Reprise du message précédent :
Maintenant faut que je foute le cube, comprendre comment me faire un beau bureau fonctionnel et tout
Et mettre Virtual Box sur une face avec Windows XP émulé..
 
XaT

Encore une info : Il semblerait que l'écran soit passé en mode 4:3, je ne sais pas si c'est possible, mais ca doit être une bétise dans le genre...

J'en profite avec un autre problème :
Voila mes partitions :
Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/sda1               2        1530    12281692+   f  W95 Etendu (LBA)
/dev/sda2   *        1531       27026   204796620    7  HPFS/NTFS
/dev/sda3           27027       30256    25944975   83  Linux
/dev/sda4           30257       30401     1164712+  82  Linux swap / Solaris
/dev/sda5               2        1530    12281661    7  HPFS/NTFS

Le disque système est en sda1 (ou sda5 je sais pas trop), et mon disque "données" que j'avais sous xp est en sda2. XP ne gérant pas les partitions étendues, cela pose problème. Sauriez vous comment je peux résoudre ce problème (avec gparted si possible). Je sais pas comment cela s'est mis dans cet état, aujourd'hui, je n'ai installé su'Ubuntu...Cela a trés bien marché en mono-OS...

 
Bah je peux mettre la fenêtre en plein écran mais à l'intérieur l'image d'ubuntu n'occupe pas tout l'écran (limité à 800x600 ).
 
Donc on a quoi comme soft qui permet le vrai plein écran ?

Virtualbox
T'as une option pour adapter la taille de l'image (host+G ou A )

c'est le cd alternate

Il faut mettre en plein écran avec [Hôte]+F (cf suite de mon post) et ça occupera une face du cube. Le problème est qu'à partir de là les raccourcis de changement de face ne fonctionnent plus car tout est interceptés par windows. Le seul truc que j'ai trouvé: activer le passage en mode expo par le passage du curseur dans un coin de l'écran (il faut avoir le paquet compiz-config-settings-manager)

Perso c'est ce que je fais, j'ai quasi toujours un WinXP sur ma 5e face de "cube".

Pour mettre VirtualBox en plein écran, il faut faire [Hôte]+F, [Hôte] étant la touche hôte définie dans les préférences, par défaut Ctrl droite, qui ets indiquée en bas à droite de la fenêtre de VirtualBox.

Si l'OS invité n'occupe pas tout l'espace dispo, il faut installer les "Guest additions" dans l'OS invité. Je sais le faire avec un Windows invité, mais pas avec un windows. Il faut ocnsulter l'aide de VirtualBox, assez complète.

 
Voilà la véritable solution: on connaît pas: normal ! => On lit la notice (RTFM   ) qui est très simple et bien faite pour virtualbox.  

framebuffer activé avec carte ati ? si oui le suspend-to-ram ne fonctionne pas
s2ram -n devrait t'apporter des informations sur le support ou non du suspend-to-ram.

Nvidia.

et s2ram -n? cela donne quelque chose ?

Commande inconnue.
Je cherche.
 
XaT

ceci étant dit, il n'est pas impossible que ubuntu ne se serve pas de pm-utils pour ce genre de choses.

J'ai trouvé comment passer en plein écran un OS émulé sous Ubuntu avec virtualbox mais pas l'inverse .

bon ubuntu 7.10 passe bien mais en 1024*768, et sans effet visuel surement a cause du 965GM blacklister

moi je voulais ubuntu pour les effet visuel deja mais non ca veut pas
ptete avec une installe et mise a jour driver?

les effets visuels a la con sont lié  a la carte graphique, il convient donc de préciser la carte graphique de ta machine ainsi que le driver utilisé.

Est ce que le chipset Intel G965 Express supporte les effets 3D d'ailleurs ?

A merveille d'après mes divers tests... Et sans toucher à rien, c'est stock sous Ubuntu.

Parfait. Une fois que j'aurai résolu mes problèmes de partition et de résolution, je vais m'éclater

Question comme ça, depuis que j'ai réinstaller ubuntu (ma première tentative a foiré à cause d'XP), j'ai firefox qui s'accade. Quelqu'un a une solution? D'ailleurs comment on fait pour forcer la mis à jour de firefox?

 
va demander sur un http://forum.ubuntu-fr.org

 
tu dois pas être dans une résolution plus grande que 800x600 dans le guest

 
Un pti' up

tu entends quoi par forcer la mise a jour?

pourrais tu aussi donner le résultat de la commande 'df -hT'.

 
http://www.virtualbox.org/download/UserManual.pdf
 
 
 
EDIT: page 50-61  

J'ai installé Fedora 64 bits pour voir je suis déçu  
le systeme de package est à chier, c'est super lent, et il a même planté

sinon globalement ça présente bien, le gestionnaire de service est mieux que sur ubuntu, la séquence de démarage est mieux foutues aussi, X démarre super tôt.

Un truc bizarre c'est que j'ai pas réussit à réutiliser mon home même en changeant les uids.

globalement je me rends compte que j'ai pas trop envie de me réhabituer à une autre distrib, y a pas suffisament de plus pour changer.
et APT était la raison pourquoi je preferai debian a mandriva, et bien cette raison reste valable.

Yum est tout de même nettement différent de Urpmi. Ce n'est pas en testant une Fedora que tu auras une idée de la situation de mandriva.
Ensuite pourquoi ne pas opter pour les labels en lieu et  place des uids? ( qui peuvent parfois pour d'obscures raisons  être modifiés)

 
yum c'est un peu le truc le plus moisi que tu puisses trouver hein, même les windowsiens se moquent
 

 
tu confonds label de partition et uid users je crois

D'autant que pour les partitions on parle de UUID (avec 2 U)  pour Universal Unique IDentifier.  
 

 
Ben là, c'est la 2.0.0.6 que j'ai sur mon ubuntu...  
 
Sinon le scrolling est super saccadé avec firefox une solution?
Si je désinstalle via l'assistant de gestion install/uninstall, et que je réinstalle, c'est possible? je peux paraître con mais bon... on sait jamais..

tu as quel version d'ubuntu? (dsl j'ai pas suivi depuis le début).
 
Parce que sur ma gutsy (et bien que j'utilise swiftfox) j'ai la 2.0.0.8.

 
benh yum je connaissais par Yellow Dog, et Urpmi par Mandrake. (j'ai bien dit Mandrake )

Si le défilement est saccadé, je penche plus pour un problème d'accélération graphique. Avec quelle carte graphique tournes-tu ? Les pilotes sont-ils installés ?

 
Voila M'sieur
 
Sys. de fich. Type    Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda3     ext3     25G  3,3G   20G  15% /
varrun       tmpfs   1002M   92K 1002M   1% /var/run
varlock      tmpfs   1002M     0 1002M   0% /var/lock
udev         tmpfs   1002M   76K 1002M   1% /dev
devshm       tmpfs   1002M     0 1002M   0% /dev/shm
lrm          tmpfs   1002M   34M  968M   4% /lib/modules/2.6.22-14-generic/volatile

quelqu'un est en Ubuntu 64 bits là ?

Comme dit quelque postes plus haut, je penche également sur un problème de conf Xorg. Plus particulièrement sur une carte graphique utilisant le pilote vesa...

j'ai vraiment cru qu'il ne parvenait pas à monter son $HOME

il s'est nettement amélioré depuis.
Il manque cependant a mon goût (c'est prévu ceci dit ) une fonctionnalité sympathique de aptitude sur le aptitude remove

la majorité des gens sous ubuntu venant de windows et étant adepte des divers drivers/firmwares/logiciels propriétaires restent généralement en 32bits vu les soucis rencontrés en 64bits

ah exact j'avais oublié, mais je présume qu'il y a des drivers videos 64 bits non ?

Ouais mais y'a pas flash en 64 bits, et rien que ça ...