Reprise du message précédent :

 
 
Je te dis comment j'ai fait
J'ai trouvé sur internet que ça existait des "GUL" (groupe d'utilisateurs linux)
Et j'en ai rejoint une dans mon département
ça peut être un début
Maintenant faut que j'aille les voir.
 
Et oui faut commencer petit !

Merci pour les réponses.
C’est peut-être bizarre de dire ça sur HFR mais le matos ça me saoule. Je le fais quand je n’ai pas le choix (pour d’autres qui sont en galère par exemple) mais c’est vraiment pas mon truc.
Je voyais plutôt dans la partie dev libre, je ne sais pas du tout où sont les entrées pour ça.

J'en sais rien moi je sais pas dev je fais tout sauf ça
 
Faut peut être commencer par rencontrer des gens donc une gul ça peut être bien

Les entrées simple,
1) Trouve toi un besoin, ou un besoin qui concerne un proche/des proches, et focus toi dessus.
Pour le choix du langage, c'est en fonction des préférences. De toute façon ça varie selon les tendances, mais essaye de viser ce qui est courant pour éviter les dépendances trop uniques qui ferait qu'il ne serait pas adopté par les utilisateurs.

2) Autre cas, chercher à améliorer ce qui existe et que tu utilises, ou si tu trouves un bug, remonter le bug et chercher dans le code source si tu en trouves la source puis participer pour corriger.
C'est le moyen simple de mettre le pied dans un projet.

Dans les deux cas on en arrive à trouver un "but/projet", bref une motivation. Le choix du code j'ai envie de dire que c'est secondaire, si tu participes à un projet existant tu ne vas pas le choisir, donc seul le cas 1 peut te laisser le choix, mais il faut choisir aussi un langage "courant" et à la mode si tu ne veux pas que les dépendances and co pourrissent l’intérêt de ton programme.  Tout dépend "où" tu veux aller niveau développement, plutôt backend, plutôt frontend avec des interfaces graphiques etc.

Ha oui moi c'est pas mon truc le code. Je cherche le contact humain.
Je comprend pourquoi je code pas

Je ne choisirai pas un langage pour le fait qu’il est à la mode ou pas.
Je partirais en premier sur Rust qui est rapide efficace et sûr,
ou sinon C ou C++ parce qu’on est assez bas niveau aussi.

Alors que moi ce contact ne me déplaît pas forcément mais me fatigue très vite.

Je   ici vu que je viens d'installer cette distribution sur mon nouveau PC portable.
 
Je suis surpris que j'ai encore X11 en serveur d'image et pas Wayland (frech install de la version 22.3 de Mint). Normal ou cela vient du GPU intégré à l'APU (RX 680M) ?

Mint ne gère pas Wayland pour l'instant.

Donc, c'est normal, merci de l'info.
 
Sinon, je dois encore trouver un équivalent à Notepad++ et un outil PDF capable de scanner depuis une multifonction (Foxit est devenu de la merde).

pourquoi tu ne scannes pas depuis le numériseur de documents?

 
C'est quoi ta multifonction ?

Bluefish ?
 
 
>> numériseur de document, simple, basique

 
bluefish ?
 
Vu le nombre de plugins sur notepad++, je ne pense pas que ce soit vraiment une bonne alternative à notepad++
 
Déjà avant de conseiller un éditeur de texte pour remplacer notepad++, il faudrait savoir ce qu'il en fait.
 
S'il utilise notepad++ comme un simple éditeur de texte occasionnel, il y a une multitude d'éditeurs de texte sous Linux. S'il y a bien une chose où Linux n'est pas en reste, c'est bien pour ça.
 
S'il utilise les fonctions avancées de notepad++, une bonne alternative, c'est visual studio code (vscode) ou zed par exemple qui ont des tonnes de plugins et donc pourront sans problème faire tout ce que notepad++ sait faire et même bcp plus.
 
Bluefish, c'est un éditeur particulier essentiellement fait pour du webdesign simple. C'est pas du tout un éditeur passe partout comme notepad++ (ou vscode, zed etc...)
 
Après, si le but est d'éditer des fichiers de configuration et de progresser avec Linux, il peut aussi se mettre à vim/nvim. Il y a une courbe d'apprentissage non négligeable, mais le jeu peut vraiment en valoir la chandelle.

Dans le pire des cas il est toujours possible de faire tourner Notepad++ via Wine.

Une Brother MFC-2710DN (automatiquement détectée d'ailleurs). OK pour l'impression, pas vu niveau scanner.

Au pire, je testerai, oui. Je retiens les suggestions toutefois.

Mon usage étant très basique, je reste sur Mousepad, l’éditeur de texte basique de XFCE. Mais bien que basique, il a une fonction que je n’ai pas retrouvée dans Notepad++ : la possibilité de déplacer un mot vers la gauche ou la droite avec Alt-← ou Alt-→ (et une ligne vers le haut ou le bas avec Alt-↑ ou Alt-↓).
 
Après, il gère la coloration syntaxique, les onglets, les encodages UTF-8 et autres ISO-8859-15/Windows-1252…
 
Pour l'exhaustivité : il existe un clone (très limité) de Notepad++ qui s’appelle Notepadqq. Mais même s’il s’en inspire pas mal, il a beaucoup moins de fonctions que l’original (et je le regrette, parce que j’avais moi aussi recherché N++ quand je suis passé sous Arch en 2015…).

 
Ce serait pour le coup complètement idiot, mais bon... Parfois les gens préfèrent faire des choix qui ne sont pas les meilleurs. Du coup, l'utilisateur final a toujours raison.

 
Non mais sérieusement, je pense que ton problème c'est de tester vscode, zed ou d'autres qui sont bien mieux et plus modernes que notepad++
 
Mais tu n'as pas répondu à LA question : que fais-tu avec notepad++ habituellement ?

Une brother MFC c'est zéro souci. Le scanner sera reconnu.

Ouais OK c'était à côté de la plaque  

 
J'ai pas réussi la dernière fois que j'ai essayé.

Normal Linux c'est pour les roxorz  

T'as pris les pilotes, bro' ?

En editeur gtk, il y a geany à voir si tu peux aussi y trouver ce qu'il te faut pour ton usage.

Les pilotes sont là : https://support.brother.com/g/b/dow [...] hatgpt.com
 
Ensuite pour scanner, il y a different programmes... Un des meilleurs, c'est gscan2pdf. Il permet de scanner des images, de faire des PDF avec, de faire de la reconnaissance de caractères etc...

 
J'ai utilisé il y a de très (trop) nombreuses années.  
 
Je sais que je deviens lourd, mais il existe des alternatives bien meilleures et bien plus modernes, mais encore une fois, ça va avant tout dépendre de son usage.
 

Je conseille vim
(en vrai oui il est super mais demande pas mal de choses à mémoriser)
(moi j’y reviens toujours en tout cas, c’est puissant mais léger et super réactif)

 
Vim est un éditeur fantastique. On peut absolument tout faire avec et il est présent par défaut partout sur les serveurs.  
 
De nos jours, il y a nvim qui permet encore plus de choses, de mettre facilement en place des plugins, d'utiliser des LLMs etc... Tu peux te construire ton propre IDE avec.
 
LE soucis avec vim et ses dérivés, c'est la courbe d'apprentissage. Pour devenir productif avec, il faut plusieurs mois d'utilisation intensive, apprendre à la configurer. C'est un peu comme conduire une voiture et passer les vitesses VS une voiture électrique. Avec une voiture électrique, tu te contentes de tourner le volant. Avec une voiture à essence manuelle, tu dois sans cesse changer les vitesses et tu dois gagner des automatismes pour cela entre la vitesse, le régime moteur, l'embrayage, le levier de changement de vitesse etc...  
 
 

En éditeur très complet et sûrement le plus proche de Notepad++ : Kate (KDE)

Moi j'ai nano mais c'est pour les noobs je crois

sous mint j'en ai utilisé 3 ou 4 références: 100% de réussite pour l'instant.
 
sinon question stupide (j'utilise très peu mon scanner): pourquoi ne pas utiliser le numériseur de base installé (sous mint xfce), quel est son problème?

 
 
Ha ben j'ai pas la réponse à ta question car justement c'est ce que j'utilise...

j'ai un dossier avec plein de doublons, je google un peu: fdupes c'est ça qu'il me faut, ok c'est cool.
J'ouvre un terminal dans le dossier, je fais fdupes -r -d ./
je valider les 356 cas de doublons et quand j'ai validé le dernier il ne se passe rien, je peux valider le dernier toute ma vie il ne se passe rien.
Comment on fait?
 
edit: je me suis sauvé avec rdfind -deleteduplicates true /home/username/dossier

Sinon, j'utilisais avant FSLint avec une interface graphique qui n'est plus maintenu, mais il y a Czkawka qui en a repris l'interface qui fait le boulot (existe aussi en console), il n'est pas dans les dépôts.

au final rdfind a bien fait le boulot. Peut être que j'aurais pu fignoler un peu mieux mais ça a été fait, et vite.
 
Par contre petit bug avec firefox: l'outil de capture d'écran intégré ne fonctionne pas. J'ai googlé le problème n'est pas nouveau mais je n'ai pas trouvé de solution (mint xfce 22.3)
 
Sinon j'ai "sauvé" un pentium T6100/3Go ram/SSD qui moulinait sa race sous windows 10 avec de la merde d'installée de partout. Bon, dans l'absolu ça reste une brouette mais c'est déjà mieux.
Et quand le client changera de pc, il sera déjà habitué à linux donc ça fera un converti. L'outil de base pour numériser est bien pour les vieux/noobs.

utilisé encore hier, chémoisamarche.

Numérisation :

L'outil de base fait les choses efficacement.

Je n'ai pas eu besoin d'installer autre chose.

Je vois pas ce que les autres font de (bien) mieux.

L'outil de capture d'écran de mint fonctionne mais pas celui de Firefox (clic droit capture). J'ai testé sur plusieurs pc

Je viens de tester celui de Firefox, ça fonctionne.
 
La seule diff avec la capture d’écran Mint étant que les images vont dans Téléchargement et pas dans Images, mais bon, ça c’est normal.

je l'ai testé sur 2 machines ça ne faisait rien, je teste sur une troisième ça marche.

 
Mint classique ? Avec Cinnamon ? Quelle version de Firefox ?  
 
which firefox