Reprise du message précédent :
Oui ça me fascine à chaque fois.  Des gens peuvent mettre 30 000€ dans une bagnole ou 500€ par mois de cigarettes soit 6000 / an et refusent de mettre 200€ dans un PC.  Je ne capte pas ce phénomène

Effectivement certains son radins pour les pc alors qu'ils claquent masse thunes dans d'autres trucs.
Jamais compris non plus

Ton client pourrais se prendre un "minipc" avec un ryzen !

beaucoup de pauvre(s) ont des iphones. et beaucoup de pauvres travailleurs ont +10k sur leur livret.
c'est juste qu'on leur raconte qu'ils feront les mêmes tâches sur leur smart+appli que sur leur pc. C'est beaucoup moins encombrant. la plupart imprime leurs docs administratifs en BT, c'était une tâche de pc de bureau avant.

Oui, même constat ici.

Et aussi ce choix systématique d'un PC portable plutôt qu'une tour, alors que 99,99% du temps le PC est plus ou moins en poste fixe, sur une table ou un bureau.

Et je dis "tour" mais c'est plutôt une histoire d'écran aujourd'hui puisqu'on trouve des mini-pc.

Mais non, ils veulent forcément acheter un PC portable.
Alors que c'est quand-même moins agréable que d'avoir un véritable écran bien placé face à soi.
Et c'est sans parler des problématiques d'upgrade et de facilité à dépanner, ou encore de performances (et donc de prix ! puisque c'est un critère qui leur est cher).

J imagine que bcp ont la peur ou la flemme de changer, donc préfère garder le vieux truc.
Ou simplement un usage si basique et peu fréquent qui ne justifie pas une nouvelle machine aux yeux du clients

un pauvre homme qui roule toujours en twingo 1...mais a une résidence secondaire.
J'aurais dû le plomber sur la facture (146 balles dans sa merguez je trouve que ça reste abusif mais bon il était content)
 
Il m'a redit que c'était un bon pc parce que le mec d'orange qui était venu lui installer internet lui a dit qu'il avait le même, qu'il était bien et qu'il fallait le garder. L’histoire ne dit pas si ça s'est passé il y a moins de 12 ans

Mais ouai les gens ils prennent des portables et l'utilise en fixe juste car ils ont la flemme d'acheter clavier/souris/écran

Je pense qu’ils voient le problème des câbles partout, aussi. C’est vrai que ça fait plus d’un câble d’alimentation (tour et écran, minimum). Quoique, je ne sais même pas s’ils savent à quoi ressemble un pc fixe.
De plus, ils s’imaginent sans doute que ça prend énormément de place en comparaison d’un portable, qui peut être rangé si besoin.
 
C’est vrai qu’il y a ce côté pratique du portable, tout en un, espace réduit.
Mais bon, ils gâchent leurs yeux déjà vieux sur leur petit écran.    
 

Y a pas tant grand monde qui peut mette 30000 dans une bagnole.
J’ai pu mettre 20000 d’occasion dans la mienne et je la terminerai, comme je fais pour mon PC de 2012 (pas une rougne du tout encore maintenant d’ailleurs). Ou mon mobile qui date de 2017, ma TV de 2009.
Alors oui j’ai claqué de la tune pour refaire le toit, ou pour loger les enfants étudiants, mais c’est autrement plus important à mes yeux.
Même mes guitares, mon ampli et mes effets sont plus importants qu’avoir un PC récent. Mais là aussi j’ai ce qu’il me faut pour très longtemps, à moi de continuer à progresser.
Je ne vois pas pourquoi je consommerais pour un produit récent si l’ancien fait encore ce qu’il doit faire.
Je suis contre ce gaspillage ou cette surconsommation et je n’ai pas besoin de paraître.
Et je pense qu’on fait tous nos choix, différents.
Pour moi le vrai luxe maintenant c’est pas d’avoir des choses, c’est d’arriver à prendre du temps, à prendre son temps.

Non mais si ça tourne ton matos ok, là johnclaude dit que son client n'arrivait pas à ouvrir ses mails en 30 mn, c'est quoi la prochaine étape / le prochain délire ?  1 mois pour ouvrir Firefox ?    Si le gars n'a pas envie de se servir de l'informatique qu'il foute tout à la poubelle et passe à autre chose.  Des mecs n'aiment pas ça l'informatique -> ben tu m'étonnes avec un matos pareil !  C'est contre productif !  A 200 balles d'occaz t'as un truc très correct pour la bureautique

 
 
Le problème n’est pas là.
Il n’est pas dans un arbitrage entre passions ou entre dépenses.
Il n’est pas non plus dans le choix ou non de poursuivre une course technologique.
 
Il réside dans un choix irrationnel de vouloir dépenser le moins possible alors même qu’il s’agit d’un outil du quotidien.
Il réside dans le choix que font ces gens du prix le plus bas possible pour un PC, alors qu’ils auraient beaucoup mieux (et donc moins d’emmerdes pour eux comme pour ceux qui les aident) en mettant un peu plus, et pour une somme totale finalement modique par rapport à leurs autres dépenses.
 
Exemple d’un oncle qui achète son PC portable 400 balles en trouvant ça « déjà très cher », alors qu’il aura d’autres dépenses bien plus élevées ailleurs pour une utilité parfois discutable, alors même que le PC est finalement devenu quelque chose d’essentiel (de manière générale et dans sa vie en particulier à lui).
Ces gens vont dire que c’est accessoire d’avoir un PC et que donc ils y mettent un prix minime, alors qu’en fait il font finalement énormément de choses grâce à ce PC : mails, achats, impôts, stockage et gestion des photos, etc. Et évidemment l’accès à plein de sites et d’infos pour leurs diverses passions.
Ce PC à 400 balles ne lui apporte que des emmerdes, et à moi aussi.
 
Si le PC était fonctionnel pour 400 balles, pas de souci. Mais on sait ce que valent ces merdes premier prix. Ils ne voient pas que 200 ou 300 balles de plus changerait complètement leur vie (au lieu de rouspéter parce que l’explorateur de fichier met 10 secondes à s’ouvrir, par exemple).
Ces 200 ou 300 balles peuvent paraître beaucoup, mais ne sont pas grand chose rationnellement parlant, déjà parce qu’un PC peut justement se garder longtemps (et d’autant plus s’il n’est pas trop merdique au départ), et ensuite parce que si on met justement en comparaison avec les autres dépenses, ce n’est pas grand chose rapporté à la durée de détention et à l’usage.

 
Voilà.

Oui effectivement, je garde mon matos car il tourne très bien, perso comme boulot. Et je m’en sers toute la journée pour bosser.
Son seul inconvénient est au démarrage, la carte mère ne reconnaît pas bien la carte vidéo (GT730 passive, changée car l’autre était tombée en panne), et j’ai le droit à 3 bips précédés chacun de 25 secondes avant qu’elle boote
Je l’avais upgradé (RAM montée à 32 Go quand vraiment pas chère, SSD 2To)
Je changerai quand il sera mort ou si jamais il devient trop petit (mais c’est étonnant la marge que peuvent avoir de bonnes configurations même vieilles).
Ah oui c’est une tour, ça aide.

Vrai. Quand notre PC fixe familial (acheté en mars 2009) a eu sa CM qui a claqué (les condos, gonflés à bloc, si je puis dire) et que j’ai dû choisir entre récupérer une config d’occase similaire ou racheter en neuf ce qui devait être changé avec (soit tout, sauf les disques durs, le graveur DVD, la CG et la carte Wi-Fi), j’ai opté pour le neuf en me disant que ça pourrait facilement durer encore 10-15 ans ainsi (alors que la config d’occase, c’était moins sûr). Total : 845 balles (je pense qu’aujourd’hui, ce serait déjà au-delà de mille pour les mêmes composants). Pour atténuer la douloureuse, on l’a payé moitié par moi, moitié par les parents. Donc, si c’est le montant qui fait peur, y a moyen de s’arranger, entre proches.
 

À vue de nez, je dirais que du milieu/haut de gamme de 2015 minimum peut encore largement tenir la route pour au moins 5 ans, voire plus (sous réserve qu’un composant vital difficilement/non remplaçable ne lâche pas d’ici-là).

C’est un i7 de 2012 donc il a fait son temps
Une tour Dell vostro 470.
 
Même à mettre plus de 1000 balles ou plus, quand une machine peut durer aussi longtemps ça ne revient pas si cher.
Alors oui des fois je me dis qu’avec une récente je pourrais jouer à Assetto Corsa Evo ou autres, mais bon j’ai plein d’autres choses pour m’occuper (et j’arrive à jouer en rétro gaming).

Un tour à 400€ n'a aucun intérêt comparé à un mini-pc je trouve

C’est une question de place non ?
C’est plus facile d’intervenir dans une tour.
Mais ça prend plus de place.
(attends, tu parles à 400 en neuf ou d’occase ?)

Bon le bluetooth c'est relou, on a acheté un MX Key S et une souris Lift de chez Logitech, pas moyen de les connecter sans utiliser le dongle

 
 
Et surtout, plutôt que d'acheter une merde à 400 balles en grande surface il aurait pu te demander de lui trouver un bon PC professionnel qui a 2-3 ans d'occasion pour le même prix et qui fonctionnerait correctement pendant de nombreuses années.

Pour moins de 400 balles tu prix trouver un thinkpad d'occasion /reconditionné qui te durera une vie.
 
Pour plein de gens j'ai pas compris pourquoi mais un pc fixe c'est vieux. "ah mais i est vieux c'est pas un portable".
J'ai fait acheter un thinkpad en i5 8xxx/16go/ssd 512 à une cliente, je crois sur www.afbshop.fr, elle avait une grosse merde hp avec un AMD e1 elle vient d'entrer dans le futur,  et si un truc tombe en panne je pourrai réparer/changer la pièce.

Et donc le rapport de tout ça avec Linux Mint ?    
 
(j'aurais rien dit si y avait pas autant de conneries sur les laptops vs desktop )

Merci de le dire à ma place.

Je viens d'installer linux mint XFCE 22.3 depuis une version HWE.
Je fais les mises à jour, je configure tout aux petits oignons, je recopie tous les fichiers sauvegardés tout va bien je suis content.
Je rallume le pc pour voir combien de temps il mets à booter et, tient écrna de connexion au lieu d'arriver directement sur le bureau.
Après divers essais une fois sur deux écran de connexion, j'ai modifié un truc en plus dans les utilisateurs pour forcer le démarrage "automatique" sans entrer de mot de passe et toujours pareil. Visiblement c'est le noyau (7.0.0-38-generic) qui aurait un truc qui merde.
Visiblement ça peut arriver à cause d'un driver nvidia mais c'est une machine avec CPU/GPU AMD. (et ça fait un peu chier, c'est une machine pour une mamie qui n'y connait rien, si une fois sur deux il faut appuyer sur entrée pour avoir le bureau ça va être un drame)

j'ai cherché à corriger le truc avec une IA et y a de l'évolution: au lieu d'avoir ça une fois sur deux

je l'ai maintenant à chaque fois.
je suis dégouté je vais lâcher l'affaire

L'IA raconte que des conneries avec linux j'ai l'impression

il y a un fichier à modifier pour notifier le temps de connection automatique. elle t'a dit quoi l'A? sans doute du brun.

 
Pas forcement mais il faut bien la guider et ne pas hésiter à la recadrer si elle part dans la mauvaise direction  
Et surtout analyser ce qu'elle dit et ne pas copier coller betement ce qu'elle te demande de faire.

Pour activer la connexion automatique, ouvrez /etc/lightdm/lightdm.conf , et décommentez autologin-user

root@memaster-Jupiter:~# cat /etc/lightdm/lightdm.conf
[Seat:*]
autologin-user=memaster
autologin-user-timeout=3

Salut à tous, et désolé par avance car la question a dû être posée des millions de fois.
 
J'ai récupéré deux vieux allinone hp 200 (Intel Pentium Dual Core E5500 4 Go de ram, Intel GMA X4500HD, écran full hd, lecteur dvd, wifi n) et je voulais essayer des les sauver de la casse en installant une version légère de linux pour en faire des pc basiques (internet/youtube, openoffice, ...), pour une école primaire.
 
Linux Mint vous semble approprié où dois-je partir sur une distrib plus légère?
 
Merci d'avance

https://linuxmint.com/download.php
 
prendre la version xfce(4)

ça fait beaucoup de "si" et rien que sur hfr j'ai vu beaucoup d'exemples d'utilisateurs qui utilisent mal l'ia

 
Oui je suis d'accord
Mais  l'IA c'est un outil et comme tous les outils il faut savoir l'utiliser pour produire un bon résultat.

Bon ben réinstallation complète du pc sous mint cinnamon (que je n'ai quasiment jamais installé) et...pareil ça demande le mot de passe.
Je tente ça sans y croire, je devienne fou
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=473464
 
edit: le délai passé à une seconde semble résoudre le problème.
Pour info le pc était un portable acer aspire 3 A315-24P-R427 équipé d'un AMD Ryzen 5 7520U et le problème survenait lors d'une install clean de mint 22.3 que ce soit XFCE ou Cinnamon.
 
Là j'ai l'écran de connexion pendant une seconde mais ça fonctionne, je prends ça comme une victoire
Ah et oui ça fait propre et bien clean cinnamon quand on est habitué à xfce. Par contre j'ai quelques petits réglages que je sais moins où chercher.

Tiens ça faisait quelques temps que ça n’avait pas foiré mon affichage en mettant à jour les drivers nvidia.
GT730 non reconnue ce matin, boot en 640x480 ça fait drôle.
J’ai viré tout ce qui était nvidia et reboot, comme la fois précédente, et c’est OK.

 
Et ce n'est pas possible de faire un compte sans mot de passe ?
 

 
drivers dkms ?
si tu ne joues pas, les drivers nouveau sont suffisants

Il fallait toujours au moins cliquer sur connecter ça n'affichait pas directement le bureau. Là je "perds" une seconde au démarrage mais ça marche. (enfin je n'ai testé qu'un peu moins de 10 fois, quand je vais allumer devant le client ça va merder )

Sur mon PC fixe à la maison, je n'ai pas le soucis, ça serait lié au fait que ça soit un portable ?
La partition utilisateur est chiffrée peut-être ? J'essaie de comprendre cette différence de comportement.

je t'ai donné la solution pour xfce4/mint, c'est exactement ce que j'ai chez moi.

non il confond la notion de login sans demander le mot de passe et l'autologin de lightdm, l'autologin c'est pas accessible depuis l'interface graphique.
 
de plus et à fortiori, tu peux config un compte sans mot de passe en mettant un mot de passe vide dans le fichier passwd/shadow. c'est vieux comme le monde.

Ça devrait être interdit les comptes sans mot de passe.
 
 
Mais en effet, c'est vieux comme astuce.