Reprise du message précédent :

https://www.linuxmint.com/rel_zena.php

Le 6.8 est tjs LTS jusque 2029, maintenu par Ubuntu comme dit page précédente. C'était le défaut sur 22 / 22.1 et je crois que les install en 22.1 qui ensuite sont upgradées en 22.2 puis 22.3 restent en 6.8 par défaut.
Le 6.14 est la version par défaut sur les installations en 22.2 et 22.3, on verra ce qu'on aura en mars.

Inutile de paniquer : comme tu peux t’en douter, ils vont prochainement proposer le 6.17 via les MAJ HWE (même si ça fait déjà quelques semaines que ce dernier est EOL en amont).

Merci !
 
Mais oui, je suis arrivé en 22.2 pour les 2 PC donc noyau 6.14 que ça soit pour le portable de 12 ans et celui d’il y a quelques mois…
 
Le vieux portable, je vais le fixer en 22.x et je lui ai mis le noyau 6.8, le tout en support jusqu’en 2029. Comme ça, je limite les màj vu que tout va bien. Seul Linux Mint est installé sur ce portable. Et d’ici 2029, il aura été + que probablement remplacé. Vu le matos, les autres noyaux n’apporteront rien pour ce PC.
 
Par contre, le portable tout récent (avec CPU Intel qui a des P et E cores), je me dis que c’est mieux de le laisser en 6.14 et suivre la branche HWE pour profiter des optimisations du noyau pour le matériel récent. Et je suivrai les versions majeures 22.x puis 23, …
 

 
Pour le noyau, dans le gestionnaire de màj > affichage > noyaux Linux > tu poursuis après l’avertissement. Là tu as les noyaux et donc les plus récents dont le 6.14 que tu peux installer en remplacement du 6.8.

Ha ok je vois.  
Mais du coup j'attendrai encore un peu vu que le 6.14 est en fin de support le mois prochain.
Après niveau optimisations je suis pas sûr que ça m'apporte grand chose de changer, le duo CM/CPU a 5 ans et le GPU bientôt 3 ans.

En fait sur les topics windows tout le monde se plaint "oh non une nouvelle mise à jour, avec des trucs moins bien qu'on voulait pas" et ici c'est "oh non j'ai pas encore fait la nouvelle mise à jour encore sortie!"
Alors j'ai essayé de faire une synthèse

L'outil de capture d'écran qui héberge direct l'image sur imgur, j'étais pas prêt. (je ne sais pas si ça vient de la 22.3 ou si c'était déjà là avant, je n'avais jamais testé sous mint)

la capture d'ecran avec imgur est là depuis longtemps, existe sous ubuntu depuis 20.04 je dirais.

 
Un peu con qu'imgur soit bloqué ici au UK

Vous parlez de cet outils ?
 

J’ai pas ça quand je fais print ou avec shift ou alt + print.

Ca affiche ça si tu cliques en haut sur les 3 traits sur le sélecteur de capture.
j'ai pas vu que ça envoyait sur imgur mais j'avais très vite installé flameshot à la place (qui envoie aussi sur imgur) pour les possibilité d'édition/dessin sur les captures.

En faisant Impr écran je n'ai que ça :

et avec l'utilitaire de capture :

Il est sous XFCE, et son outil doit plutôt ressembler à ça :
 


 
(Le nombre d’instances de cet outil que j’ai dû lancer pour le capturer lui-même… )
 
Mais sous Arch, j’ai une version plus récente qui a supprimé l’ajout à Imgur à cause de ce géoblocage (en fait, ça remonte à mai dernier).

on "polluerait" trop souvent le topic Windows (et celui de win11 en particulier) avec des sujets Linux.
J'aimerais faire l inverse ici
Quelles sont vos expériences sur les Windows 10 ou 11 en VM sous Mint. Virtualbox ou autre?

j'en ai plus besoin donc pas essayé... de rien

 
Pas besoin.
 
J'ai pris l'habitude de trouver des solutions qui ne nécessitent jamais Windows. Mais j'ai un Mac pour le boulot et je suis en train de revenir sur Linux y compris pour le boulot.

J’ai essayé une fois pour un logiciel de musique.
Ça n’a pas fonctionné, sans doute de ma faute (bien trop de lag).
J’ai viré la machine virtuelle.
 
J’essaierais bien dans un docker un jour.

J'ai fais quelques incursions il y'a quelques années, échecs divers. J'ai toujours trouvé des alternatives.

Je ne suis pas étonné
 
J'ai un DAC (HiFi, pas taper) qui n'a pas de driver Linux, sans ça je pourrais passer sur Linux pour mon PC principal
 
Bon le dac pourrait surement fonctionner sur une VM, mais avec mon traitement par convolution ?  Et quelle qualité audio ? jsp
 
Bon j'ai aussi pas mal d'habitudes qui font que je préfère Windows, j'y suis plus à l'aise, je maitrise mieux (36 ans sous OS MS) et je peux mieux dépanner
 
Mais je suis sous Linux sur mon laptop (Mint pendant 3 ans puis Kubuntu depuis ~6 mois), je n'y ressens aucun manque sinon je serais repassé sur W11, je déteste galérer, le moindre truc qui m'emmerde sans solution et je râle

jolis tirs unifiés. Joli.
Je mets volontiers Mint sur les PC de mes proches, mais utilise encore Win10 Pro sur mon PC perso.
Au boulot, j ai souvent bossé avec les techno Microsoft, et eu des PC Windows Entreprise. J ai toutefois eu un projet en 2014 dans le domaine de la sécurité et SANS techno MS: le Thinkpad X (230 je crois) reçu sous win7 fut rapidement passé sous Linux (Debian XFCE de mémoire) et la partition win7 d origine fut passée en VM sous VirtualBox, utilisée principalement pour Outlook/Office connectés à Exchange and co. Cela fonctionnait assez bien de mémoire (
J'ai souvent hésité à faire de même sur le dernier projet 2024-2025, mais la flemme de tout changer.
Je verrais comment win11 va évoluer pour voir ce que je ferrais dans les prochains mois...

Sauf que ton topo office outlook etc. Se fait en web actuellement.

 
Un DAC qui a besoin de drivers ? C’est quoi comme diablerie ça encore ??

Ah ?  Ouais peut être que ça peut marcher sans pilote, mais pourquoi ils le fournissent alors ?

C'est un TEAC UD-501

Mais je suis hs

 
Non tu n'es pas du tout HS. Il se connecte comment ton DAC, en USB ? Si oui, il est reconnu à 99%...
 
Edit :
 

Ben c'est ça, ça me semblait bizarre aussi
...

 
Marrant, ça, lors de ma bascule vers Linux, je me demandais justement si mon DAC serait reconnu sous Linux Mint.
Et j’ai été très surpris de le voir être reconnu immédiatement.    
 
C’est un Cambridge Audio DacMagic200M, et j’utilise notamment le lecteur audio DeaDBeeF, que je trouve excellent. Pas besoin d’installer un plug-in comme sous Foobar2000 pour être en bitperfect : dans les sorties il y a directement la possibilité de choisir l’option « Direct hardware device without conversions ».
Beaucoup plus simple que sous Windows. Plus ça va, plus je suis agréablement surpris par Linux.    
 
Seule chose qui manque avec ce DeaDBeeF, d’ailleurs, ce serait de pouvoir facilement changer la source sans avoir à aller dans les préférence. Par exemple lorsque le DAC est éteint et que je souhaite sortir le son par la carte son du PC pour aller vers les haut-parleurs.
Peut-être qu’un jour un plug-in existera pour ça.

Ah ok, merci à vous !

J'ai installé xfce 22.3 sur un pc avec une GeForce 730 hier j'ai galéré avec le driver NVIDIA que ce soit nouveau ou l'autre ça passait pas bien il a fallu passer de l'un à l'autre et redémarrer plusieurs fois avant que ça fonctionne bien, j'étais surpris d'habitude c'est toujours rapide et sans problème

C'était quoi le soucis ? (simple curiosité, je n'ai plus de Nvidia depuis 15 ans, et aussi au cas où ça arriverait à quelqu'un d'autre)

bloqué en 640x480, et c'est pas ouf.

Ah
 
Anéfé.
 
Étonnant que tu aies eu le même soucis avec les 2 pilotes, mais bon, il y a 20 ans, je vautrais déjà mon installation à cause des pilotes Nvidia et flippais à chaque mise à niveau de ma Mandrake Mandriva Ubuntu.
 
Pour ça, je dois dire, sans faire de débat, ça a été un retournement complet quand AMD a libéré une partie de ses pilotes. Même quand Nouveau a commencé à faire ses premiers pas.

J'avais complètement zappé que mon PC portable tournait toujours en 6.8, alors que j'avais installé volontairement un plus récent sur le PC fixe.
Je ne sais pas quels sont les apports (et pas spécialement envie de lire tous les changelogs entre 6.8 et 6.14), mais ça ne peut globalement être que mieux (même si on n'a pas de matériel hyper récent connecté à la machine), le LTS, c'est utile quand tu as réellement besoin d'une stabilité garantie à toute épreuve.
Au pire, on garde la dernière de la 6.8 et la dernière de la 6.14, et on fait marche arrière si ça déconne.

Par contre, il faut faire attention, et je l'oublie tout le temps malgré des centaines d'installations et de mises à niveau à mon actif, il faut de temps en temps purger les anciens noyaux, la partition /boot était pleine lors de la mise à niveau sur le portable, je n'avais pas remarqué, sauf à la fin quand il m'a signalé un problème, rien de dramatique, mais ça fait partie des choses qu'on peut oublier.

quel est le numero de driver? 470 je parie

comme dit déjà maintes fois, il est préférable de ne PAS utiliser les drivers proprio nVidia qd on a un GPU trop vieux et "out of support" par nVidia.
Le driver open source 'nouveau' devrait bien fonctionner sur tout les vieux GPU.
Que nouveau ait planté chez jeanclaude est pas de bol: installation fraiche ou MAJ / écrasement d une install précédente?

 
Je ne pense malheureusement pas que le driver "nouveau" ait les mêmes perfs que le driver proprio nvidia, même sur des cartes anciennes. C'est ça qui est vraiment nul avec nvidia du coup. Si vous avez une tour, le mieux c'est tout simplement d'enlever votre GPU et de le remplacer par une carte AMD de génération compatible avec votre architecture et qui soit "équilibrée". Ne pas prendre la dernière gen de carte AMD pour un matos dépassé.
 
Si c'est sur laptop, continuez d'utiliser un kernel qui supporte les pilotes proprios aussi longtemps que possible et quand plus possible, alors passez sur nouveau.

pas compatible UEFI etc. je pense que c'est ça.

je pense aussi comme Hermes que nouveau n'offre pas les meme perfs.

en cherchant un peu plus, je vois qu'il y a une série de benchmark sur les drivers nouveau vs proprio 580 (qui sont donc encore compatibles avec les noyaux linux récents) sur un mix de OpenGL, Vulkan et OpenCL :
https://www.phoronix.com/review/nvidia-980-5080-linux/5
Les perfs avec nouveau sont en moyenne que 50% des drivers proprio. Et souvent catastrophique sur les plus vieux GPU (ici 980/1080).
On parle ici de GPU encore plus vieux et souvent plus faible.
Qd cela concerne des GPU entrée de gamme style GF730 ou sur laptop: ils sont quasi tous intrinsèquement faibles et mauvais: qui fait des travaux 3D / accélération GPU avec des m. pareilles sur une machine qui a + de 10 ans? AMHA, le plus simple reste de faire une croix sur les perfs et d utiliser les GPU que pour la 2D.
Pour qui a un autre GPU ancien mais plus haut de gamme ET veux continuer à l'utiliser pour l'accélération, un changement en AMD de la même époque semble toutefois la meilleure recommandation.

edit: d'ailleurs, un autre test avec sur des vieux GPU AMD mais dernier noyau et driver donne une meilleure idée de quoi choisir:
https://www.phoronix.com/review/old-amdgpu-eoy2025
-> une RX6600 est souvent du même niveau qu'une RTX3080 avec nouveau alors que la RTX3080 est 2 fois meilleure sous Windows!

passé en 22.3 sur le pc
ras pour l'instant
j'aime juste pas la nouvelle présentation pour fermer le pc.
j'aurais mis le bouton rouge à gauche et pas à droite, mais c'est une broutille.

Sûrement une bêtise, mais on fait comment pour changer le fond d’écran et la miniature utilisateur par des photos persos?
 
J’ai des photos persos en .jpeg (de base c’était des photos iPhone dont j’ai changé en .jpeg en renommant pour les convertir), mais impossible de les sélectionner…
 
Il faut une résolution spécifique?

Renommer une photo ne fait pas une conversion.

Il faut enregistrer sous le format attendu.

Même les photos en jpg ne sont pas acceptées. Ca reste grisé… J’ai essayé plein de formats de photos, il prend rien.