Reprise du message précédent :
épilogue: après avoir tenté 1000 trucs, j'ai décidé de faire un backup avant de tout réinstaller.
Je boot sur windows strelec, je fais une image macrium.
Avant de lancer l'install je relance ce pc qui déconne et...il fonctionne très bien.
J'ai fait plein de trucs pendant 2 jours pour rien, et d'un coup ça remarche sans raison (comme ça avait déconné sans raison)

c'est chiant ce genre de pb intermittent

Là sous Cinnamon je constate que le coin intelligent défini pour m'afficher le bureau ne fonctionne plus par moment - rien de bien méchant (je redémarre Cinnamon et c'est bon), mais chiant qd même.

ce qui m'inquiète c'est que ça pourrait revenir. Comme le pc n'est pas à moi, mais que je suis joueur, je tente de continuer mais au prochain pet de travers ce pc retourne sous windows

 
De retour, donc mise à jour de la FP vers Zara et Gigi !
 
Comme d'hab, je suis ouvert à toutes critiques/améliorations pour une meilleure lisibilité!

LMDE 7 Gig basé sur Debian 13, donc QUE x64.
LMDE 6 était donc le dernier Mint en 32 bits. -> à préciser ds la FP.
(edit: à corriger dans CONFIGURATION MINIMALE)

et les Mint 20 peuvent etre mis en obsolète, non?

je crois que j'ai trouvé ce qui fait dérailler l'affichage sur mint
https://youtu.be/fU6sBzdIYik
Le problème était parti tout seul (il était arrivé tout seul) je pensais que c'était miraculeusement réglé après être (pas)miraculeusement parti en couille.
Je rallume le pc aujourd'hui pour me rassurer, avant de le rendre demain: bim ça déconne.
Je réinstalle mint, je remets les sauvegardes, je reparamètre tout. Et juste au dernier moment avant d'arrêter bim ça déconne. Je suis blasé, avant d'installer windows 11 je trouve l'élément déclencheur: ça déconne quand la luminosité de l'écran n'est pas à 100%. C'est un truc de débile. Je ne sais pas encore pourquoi comment, mais je sais qu'en remettant la luminosité à 100% ça arrête le problème.

bien joué.
 
du coup t'as checké si y'a une différence de fréquence selon le réglage de la luminosité ?

A tout hasard...
 
je suis en train d'installer un environnement de bureau (bspwm). Sur le lock-screen bspwm apparait bien dans les options sélectionnable au côté de(s) Cinnamon mais y'a pas d'icone.
Un idée pour savoir dans quel fichier trifouiller ?

Epilogue; j'ai réinstallé windows 11. Affichage ok de prime abord, ensuite installation du driver graphique et...si je baisse la luminosité même problème: ça n'était pas un bug logiciel.
Comme pour linux (ou windows) version live avec un pilote générique ça a l'air ok, mais si on change la luminosité c'est mort.

Bien vu c'est corrigé

Ptêt en bidouillant les settings du driver Nvidia... Le réglage par défaut convient ptêt pas.

  c'est donc pas linux !

linux lé innocent  

J'ai du mal à bidouiller le driver nvidia avec les GPU intel    
Luminosité à 100% le pc fonctionne, c'était un pc d'occase je vais faire un prix au client qui va s'y retrouver: il avait une daube genre core 2 duo avec disque dur et win 10, là il est passé à un i5 et SSD NVME et mint, c'est le futur et la luminosité à 100% ça sera vite oublié avec un bon prix.

Firmware update du bios, y a pas ?

j'avais mis à jour le mois dernier par habitude. Pas certain que je puisse faire un downgrade mais ça se tente.
 
edit: downgrade fait mais inutile

c'est un détail  

 
Dans la partie téléchargement:
"prendre en charge le 64-bits, ce qui doit être le cas si votre PC a moins de 15 ans"   -> AMHA, tu peux mettre 20 ans: les 1ers x64 datent de 2003 et sont devenus mainstream en 2005.
"Mais si votre PC est encore équipé d'un Pentium 4 , LMDE 6 offre encore quelques années de support 32-bits." ->

Les dernières itérations des Pentium 4 avaient aussi x64 (EMT64), en tout cas tout les CPU dual cores (avec le pentium D) supportent le 64 bits.

Debian 12, à la base de LMDE 6, fini son support en 2028.  Mais comme tu l'écris en bas, et confirmé sur https://blog.linuxmint.com/?p=4936

Donc l'aventure de Mint sur des PC 32 bits se termine ds moins de 2 mois avec 2025.

Et s'il faut VRAIMENT du 32 ben ce sera avec les derniers kernels 32 qui ne sont pas non-plus des mega-passoires, pour quoi faire ? Fonctionner un scanner SCSI ?

À la limite pas la peine de connecter la machine si c’est pour une application spéciale.

exactement.

+1
Je suis tjs partisan de conserver les appareils le plus longtemps possible.
Pour un PC, le minimum pour un usage basique de bureautique et internet  pas trop poussif devrait avoir au min un SSD et un CPU dual core, ainsi que des instructions sse2 requises par de nombreux navigateurs internet.
Cela nous mène aux 1ers PC dual core sortis en 2005 (Athlon X2 et le Pentium D mentionné au-dessus). Ces CPU sont aussi 64 bits et SSE 3.
Tout ce beau monde pourra donc encore avoir Mint pendant des années.
Y a t il eu des CPU multi core sans le 64 bits?
Il y a eu aussi des PC (par ex tablette) avec certes un CPU x64 mais très peu de ram (2go sur ma tp8) et un bios 32bits, donc cela sont exclus.

Tout les PC plus anciens, 32 bits, encore en usage sont des niches qui devraient rester déconnectés, à minima hors internet.
Ils seraient de toutes façons trop lents pour l'internet de 2026!

Mon vieux Toshiba Satellite A100-483 a un double cœur 32 bits (centrino duo).  

Acheté en 2005.

J'ai réussi à installer un Linux Mint 32 bits dessus mais ça ramait trop.
J'ai ensuite essayé un AntiX et ça tourne impec.  
Même le wifi fonctionne.
Enfin, "impec"... bon ok, le premier chargement de firefox est long, et certaines pages Web sont parfois un peu lentes.

Mais on peut tout à fait l'utiliser.

Comme quoi, même une antiquité de 20 ans peut encore faire l'affaire, pour peu qu'on ne soit pas trop regardant sur la réactivité.

 
Ouais, mon bon vieux Pentium IV 641 (3.2GHz HT) était bien un 64 bits.

Ah oui j'ai oublié le core duo Yonah, dérivé du Pentium M, avant le core2duo. Ton ordi doit avoir ce Yonah.

AntiX v23 propose encore une édition 32 bits mais la version 25 fraîchement en beta est dérivée de Debian 13, comme LMDE, donc que 64 bits.

AntiX 23 est probablement la meilleure distrib pour les ordis de 20 ans. Support de sécurité jusque ~ juin 28 donc encore 2 ans et 8 mois.

Après, il faudra voir du côté de Tiny core linux  prévu pour les vrais ordinausores (min 486dx mais probablement Pentium et  Pentium II recommandé

C’est a priori fort probable, mais chez MX, ils ont dit qu’AntiX comptait rester compatible 32 bits (bien que j’aie pas regardé plus en détails ce qu’ils entendaient par là).

Bcp de distributions se basent sur Debian.
Comme dit, debian 13 n'est plus proposée en 32 bits i386 pour les nouvelles installations, donc pas de iso.
Mais deb13  est une version de transition. Si j'ai bien compris, les packagés sont encore construits en 32 bits, donc AntiX peut choisir de créer son Iso à partir de ces packagés ou de tout reconstruire à partir du code source.
Sans doute plus de travail et surtout des pb de maintenance/ pas de garantie que tout fonctionne bien ensemble...
Il y aura bien quelques furieux pour reprendre le flambeau. Donc 3 ans de plus (2031?) pour les linux 32 bits basés sur Debian?
Mais bon, dans disons 10 ans, il y aura probablement pas bcp de choix pour un ordi 32 bits connecté.

OK faut qu'on parle.
 
Vous avez toutes et tous la dernière version de MINT sagement installée sur votre PC, en mode CINNAMON évidemment.
 
Est-ce que quelqu'un a réussi à avoir le déverrouillage de la première session par fingerprint au démarrage du PC ?
 
Chez moi faut tout le temps saisir le mot de passe clavier, après ça roule.

Moi oui sur mon dell inspiron 16. Mais si je positionne mal mon doigt une seule fois ça déconne définitivement (+30 sec pour arriver sur le bureau) donc j'ai abandonné (même problème avec kubuntu)

Edit
Pour l'ouverture de session fallait ouvrir un menu en mode texte et cocher un truc ou deux, demande à un llm

 
oui    
 

j'utilise un mot de passe au cas où on me coupe les doigts.
on est jamais trop prudent
pi quand je mets mon doigt sur mon écran, ça laisse des traces
 
 

Debian-Wiki à la rescousse :  
 

 
Si vous utilisez votre empreinte digitale pour votre première connexion, vous devrez tout de même saisir votre mot de passe pour déverrouiller le trousseau/portefeuille de votre environnement de bureau, sauf si vous avez choisi de ne pas le chiffrer avec votre mot de passe lors de sa création. À l'instar d'un smartphone, ces services utilisent ce mot de passe pour chiffrer leur contenu localement sur votre disque dur. Il semble donc préférable, pour l'authentification par empreinte digitale, de se connecter initialement avec votre mot de passe habituel afin de garantir le bon fonctionnement de tous les services, puis d'utiliser votre empreinte digitale pour déverrouiller l'écran, exécuter des commandes avec `sudo`, etc.
 
OK donc it's a feature

Pas trop
 
Ce serait bien qu'au lieu de proposer 3 DE relativement similaires, dont (Matte) un presque dead de ce que j'ai compris, ils proposent nativement une installation avec environnement sous gestionnaire de fenêtre en pavage (on va dire tiling wm hein )
J'ai installé BSPwm (+Rofi et Polybar) pour tester. Ca marche plutôt bien - définitivement je préfère ce type de wm maintenant - mais ça demande un peu de config/script.
 

Cinnamon c'est pas pour les nostalgiques de windows XP un peu ?
Moi je déteste

Je dirais plutôt win7 pour le souvenir que j'en ai.
 
J'aime bien, ça reste simple et intuitif comme fonctionnement (surtout pour un windosien qui débarque sur Linux comme moi), et pas désagréable esthétiquement.

Faut déjà avoir son lecteur d’empreintes reconnu  

T'as pas d'empreinte en fait

Simple efficace robuste. J'ai pas besoin de plus. Pourtant j'ai adoré tous les machins 3D de Ubuntu il y a 15 ans.

perso, je suis pas nostalgique de windows  

Cinnamon, c’est un très bon DE, mais tant que Wayland est pas suffisamment bien supporté, ce n’est pas une option dès lors qu’on a des moniteurs externes. Une fois qu’on a goûté à Wayland et les fractional scaling qui marchent, c’est impossible de revenir en arrière.

Je trouve que XFCE fait plus Windows ancien que Cinnamon.
(mais ça reste super efficace et utilisable)

 
XFCE, j'ai toujours trouvé ça hyper efficace. Mais bon, pareil... Tant que le support de Wayland n'est pas assuré (c'est toujours en expérimental)... Inutilisable dès lors qu'on a au moins un écran moderne avec une haute res connecté à un laptop.

Au niveau affichage ça change quoi ?
(je ne l’utilise pas dans cette config, j’ai ma vieille tour sur un 27" en 1440 et Cinnamon depuis un moment, et je n’aime pas le multi écran, mais j’utilise les 4 bureaux)