Reprise du message précédent :
Non mais c'est pas un cadeau c'est tout ce que je dis : "Ah j'en peux plus de ce PC qui raaame depuis 5 ans là c'est plus possiiiiiible. Ah je tiens vais le donner !" Genre les mecs ils vont être contents d'un PC dont personne ne veut

Edit : oui j'ai donné à mon neveu un i7 3770 avec 8go de ram et SSD il y a 3 ans, pas un atom avec 2go

Ben c'est cool. On attend tes 90 i7 avec SSD pour envoyer dans le prochain container qui part au Sénégal. C'est vraiment super gentil de ta part. Comme les écrans c'est nul tu nous mets bien avec des casques vr pour aller avec?

Ok j'ai pas toujours le tact pour dire les choses mais l'idée est là.  Les gens sont radins.

Je ne vois pas le rapport entre le tact et parler de façon péremptoire d'un truc dont tu ne connais rien.  
Sur ce tu peux toujours t'excuser

Nan j'en ai rien à foutre

Je crois qu'on à compris, faut jeter à la poubelle les pc avec un atom, ca serait dommage que ca devienne utile pour quelqu'un

Moi tant que ça ne lâche pas c’est encore utilisé la plupart du temps.
Je regrette que le eeePC 1015PN ait lâché, il avait peu de résolution mais un assez bel affichage et je m’en servais pour programmer.

Si quelqu'un se débarrasse d'un Rpi > 1, j'accueille

Oui, je veux bien accueillir une CG compatible avec Linux Mint.    
 
Blague à part, je rejoins Lt Ripley sur un point : l’entourage qui ne s’y connaît pas en informatique a tendance à acheter du bas de gamme de chez bas de gamme (et on les comprend : tout le monde n’a pas envie — ou ne peut pas — s’offrir du matériel cher), ce qui a pour conséquence que la personne qui les aide (« l’informaticien » de la famille   ) se retrouve bien souvent confronté à des problèmes à la noix qu’il n’aurait pas eu à gérer avec un matériel tout juste un peu moins bas de gamme. Voire même : le problème en question ne se serait tout simplement pas manifesté.
 
Bien entendu, chacun fait en fonction de ses moyens. Mais parfois quelques euros / dizaines d’euros en plus font toute la différence et sont davantage un investissement (en matière de temps gagné / durée de vie / etc.) qu’une perte d’argent.

C'est pas parce que simplet invente une situation que c'est ce qui s'est passé

Oui ils achètent des PC morts-nés, immondes à utiliser (lenteurs, écrans pourris etc) à tel point que tonton n'en peut plus en 2 jours : "l'informatique c'est de la merde, la prochaine fois je mets pas un centime dans un PC" et... la boucle est bouclée, alors qu'ils peuvent foutre 30 000€ dans une bagnole...
 
Ce que je dis initialement c'est qu'en général les PC qui sont donnés ne valent strictement rien... 10€ ?  C'est comme si les mecs (puisque je parle des si généreux donateurs) donnaient un sachet de cacahuètes avec des mites à leur nièce pour noël.  Qu'elle soit sénégalaise ou pas.
 
Mais je n'ai rien contre toi, johnclaude.  Oui si on arrive à s'entendre je peux t'envoyer un Dell i5 7500 SFF 8go/250go DVD en parfait état, je dois en recevoir un la semaine prochaine.  Et si je les reçois pas j'ai un i5 4440 8go 128go qui fera tellement mieux qu'un veil atom, si ça te va.  Et j'ai pourtant des revenus modestes.  Mais je n'en enverrais pas 90, pour ça il faut demander aux gentils donateurs mais radins un peu de sérieux.

Mais c'est vrai qu'ils sont radins
Leur rêve c'est un pc à 400€
Ceux là je les oriente vers un mini pc AMD (ou nuc on dit je crois)
 
J'aide que ceux qui veulent claquer un peu de pognon.
Genre il veut un pc gamer à 400€. C'est en gros le prix de la carte graphique (une 9060XT 16go) Donc je leur dit prend un mini pc et voilà problème solved

Aujourd'hui j'ai pris un HP 14" avec N3050/32go eMMC et 2go de RAM

C'est de la merde. Vraiment.

Et W10 ÉVIDEMMENT

Y'a un dicton c'est de moi : "Comme j'ai pas les moyens de gâcher mon pognon dans des produits de merde, je prends de la qualité"

Sur le marché du neuf j'ai l'impression que c'est heureusement terminé les PC premier prix presque inutilisable dès la sortie de boîte.
 
Chacun ses critères d'acceptabilité évidemment, pour ma part quand un PC est plus lent pour naviguer qu'un téléphone à 100€ du moment je laisse tomber.

Les Pc donnés ne sont pas toujours si mauvais que ça. J'ai récupéré un i5 HP plutôt bien, juste à réinstaller proprement, il y a quelques années et là Je viens de récupérer la tour Asus avec un  i3 de ma belle mère. J'ai passé la tour sous W11 pro avec Rufus  pour mon petit fils : avec l'ajout d' une barrette de Ram et un ssd neuf il est assez réactif . L'écran est quand même un 4K IPS de 27". Jai testé avec Mint mais il voulait absolument W11, J'ai été un peu étonné qu'il préfère le clavier spécifique malvoyant au gamer HyperX que je voulais lui donner.

Le mec en plus d'être à la masse, agressif et d'inventer des cas de figure va jusqu'à inventer des PC à donner pour avoir raison.  
C'est pitoyable. Faut te faire soigner.
 
Pour les PC neufs inutilisables on trouve toujours des perles de caca en grande surface avec CPU bien naze, pas assez de RAM (soudée) et du stockage mmc lent, de faible capacité et soudé aussi. J'en ai vu un qui a un défaut de conception qui le fait surchauffer (et donc redémarrer) quand on fait des trucs poussés genre…regarder une vidéo youtube. Un mec sur Youtube justement montre comment corriger le tir avec un pad en cuivre à 1€ sur Aliexpress. On en est à ce niveau de filsdeputerie des fabricants.  
Pour quiconque a un peu d'expérience, ça ne viendrait pas à l'esprit d'acheter une chose pareille mais la cible c'est le client qui n'y connait rien avec un budget réduit, qui va acheter une daube neuve plus chère qu'un pc d'occasion mieux en tout point.

Amour et bonheur pour tout le monde  

J'ai édité  

Linux Mint Debian Edition (LMDE) 7 est sorti
nom: gigi
(les isos sont deja pretes depuis quelques jours)
https://9to5linux.com/lmde-linux-mi [...] r-download

merci

Merci du renseignement, je vais l'installer rapidement.

pour tester vite fait la mise à jour
- remplacer bookworm par trixie
- remplacer faye par gigi
- apt update
- apt upgrade
- apt full upgrade
- reboot
 
et ça roule

 
avec le process officiel de mint, il faut lancer un sudo mintupgrade, ce qui propose alors la mise à jour vers LMDE7, gigi.
je suis pas allé au bout car ce process impose un snapshot avant de faire la mise à jour.

On a un comparatif des ressources nécessaires pour faire tourner différentes versions de Linux ? Pour mint j'ai toujours l'impression que c'est xfce le plus économe en ressources

Logique, xfce est plus léger en mémoire vive et charge graphique que cinnamon.

Me semble avoir lu sur Reddit que différence de consommation entre Cinnamon et Xfce n’est pas non plus si folle que ça. Pas assez pour que ce soit un critère déterminant si tu as un PC qui n’a pas 20 ans.

oui, j'ai regardé quand j'ai fait le choix du DE, ça valait pas le "coût" même sur ma machine relativement vieille à base de i5-4570 + 16go (environ 10 ans, je l'ai acheté d'occase début 2022)

Même sur mon i7 de 2012 cinnamon va très bien (il est vrai upgradé à 32 Go RAM et SSD 2 To, mais je fais des tests sur de gros volumes de données aussi avec).
Mais sur les machines bien plus vieilles je mets xfce qui est très bien pour ça.

 
Donc, si je comprends bien, on a :
— Le Linux Mint « normal » qui est basé sur Ubuntu (elle-même fondée sur Debian)
— Le Linux Mint LMDE qui est basé directement sur Debian
 
Je comprends la raison d’être de LMDE (c’est ce qui est expliqué dans la citation).
Mais pourquoi faire un Linux Mint « normal » s’ils sont capables de faire leur distribution directement depuis la Debian ?
Quelle est la raison d’être de la Linux Mint basée sur Ubuntu ? Développements moins contraignants ?

Itération plus rapide surtout de ce que je comprend, vu que Debian évolue plus lentement qu'Ubuntu (par soucis de stabilité).

Tu prends la chose à l’envers : Clément Lefèbvre et le reste de l’équipe Mint ont commencé par faire une dérivée d’Ubuntu. D’abord depuis les versions semestrielles, puis ils ont basculé sur les LTS qui sortent tous les deux ans (mais avec des mises à jour intermédiaires environ tous les 6 mois).

C’est assez récemment (moins de 10 ans, je dirais) qu’ils ont ensuite créé LMDE (rien à voir avec la mutuelle étudiante, même si ce serait marrant que leurs employés utilisent cette distro sur leurs postes), basée sur Debian (et donc distribution « tante » de la Mint normale), mais dont le but avoué est de pouvoir servir de canal de secours au cas où il ne serait plus possible – pour une raison ou une autre, qu’elle soit technique ou éthique – de poursuivre la Mint normale, basée sur Ubuntu. Et c’est pour ça que, au moins jusqu’à récemment et parce qu’il ne sort de nouvelle version que tous les deux ans (comme Debian), LMDE a toujours paru être plus ou moins négligée par l’équipe Mint, vu qu’elle n’était pas une priorité pour eux, contrairement à sa « nièce » (au point que d’aucuns ont plusieurs fois envisagé que LMDE serait abandonnée à terme, vu comment l’équipe n’assurait que le minimum syndical dessus).

La question n’est donc pas « pourquoi faire un Linux Mint « normal » s’ils sont capables de faire leur distribution directement depuis la Debian ? », mais à l’inverse « pourquoi continuer (voire persister) à faire une Mint basée sur Debian, alors qu’ils ont déjà une distribution basée sur Ubuntu LTS ? ».

Merci du rappel historique.
C est ensuite une volonté de l équipe Mint.
On pourrait aussi imaginer que si LMDE est + stable, en faire la version premium et petit à petit délaisser la version Ubuntu pour ainsi s émanciper de Canonical

C'est l'bordel un peu l'univers linux, y'a comme une sorte de phénomène d'entropie inhérent qui tend à dissiper les efforts dans plein de directions

As-tu entendu parler des DGLFI (Distributions GNU/Linux Franchement Inutiles) ?
 
(En gros : tu personnalises une distribution, tu te débrouilles pour en faire une ISO installable – et encore, ça marche pas toujours… – et bim, tu as ta propre distribution personnelle que personne ne va utiliser et qui disparaîtra d’Internet dans 6 mois, mais ça va toujours squatter la file d’attente de DistroWatch pendant des années)

Pour la raison que tu évoques plus haut : si Canonical vire totalement un-ethical, y aura toujours une distrib en rayon frappée du logo Mint.
LMDE est vraiment top (pour des machines anciennes, moins puissantes, pour découvrir, etc).

Je le connais le gars je lui vendais des jeux Amstrad   au collège/lycée  
 

   
Bientôt chez vous.. SkopOS  

Quand on voit la liste des distros plus ou moins abandonnées.
J'aimais bien Crunchbang à l'époque.

https://en.wikipedia.org/wiki/Categ [...] tributions

(mais c'est un peu HS)

PC de la frangine (un asus vivobook de 2020 avec I3) passé sous Mint 22.2 avec succès.
Par contre l'installation a pris des plombes avec ma clé usb de 16Go Kingston qui en a vu d'autres. Déjà le programme a pris un temps infini à démarrer sur le bureau du live USB, tout le processus était bien trop long par rapport à toutes les autres installations faites jusqu'ici, il y a un truc de changé par rapport à la 22.1 sur ce plan là ? ça s'était installé vite fait sur ma tour avec celle-ci.

Oui sur une machine moderne ça ne se perçoit pas et n'est plus gênant.
 
Mais ça reste quand même à prendre en compte que côté ressource cpu/gpu ( et souvent aussi mémoire vive même si ça dépend des cas ) que xfce reste plus léger. Donc si on a un vieil igp ou gpu pas trop bien supporté ( genre gpu nvidia avec nouveau ) ça peut ressortir.

Cela sent un pb de drivers USB et la clef USB montée en usb2 plutôt que 3