Reprise du message précédent :
Ouep c'est pour ça que je voudrais passer à la 12.
Et j'avais cru que full-upgrade faisait ça.
(suis une nouille en linux)

pluzun.
et si t'as fait apt update avant, alors c'est "à jour"

par exemple, j'ai encore une machine sous debian 10, kernel en 4.19.0-25, pour comparer.

edit: ha, t'as répondu pendant que je répondais
si tu veux passer en debian 12, il faut faire les montées de version majeures.. pendant qu'il est encore temps
passer en debian 10 puis 11 puis 12.

ça ne se fait pas par magie.

Pour passer de la 9 à la 12, tu vas devoir faire:
9 ==> 10
10 ==> 11
11 ==> 12

La mise à jour est simple, mais comme d'habitude il est conseillé de sauvegarder ses données avant.
Exemple passage de 9 à 10:
https://www.cyberciti.biz/faq/updat [...] 10-buster/

Je l'ai fais récemment pour un serveur au taf de passer de 9 à 12 avec toutes les versions intermédiaires, ras.
Il y a quelques questions sur les fichiers de conf à répondre (si tu n'as pas touché à ces fichiers il vaut mieux prendre la nouvelle version de conf) et ras.

vaut quand même mieux lire les release notes pour chaque saut de version à mon avis. Il y a parfois des choses importantes à savoir ou à préparer.

Perso j'ai fais ça en freestyle (bon j'avais un snapshot si besoin) et ras.

Par contre selon ce qui tourne dessus, tu peux avoir des pbs de fichier de conf dont la forme a totalement changé ou des options supplémentaires sont nécessaires, donc il faut s'attendre à ce que certains logiciels demandent une conf à posteriori.

Je sens que je vais tout péter...
Le seul truc que j'avais bidouillé c'était pour remettre en fonction le fichier rc.local
Sinon ça doit être à peu près une install standard
 
J'ai nginx proftpd et certbot dessus. Ca doit être tout.

Bah de toute façon pas trop le choix.

Selon ton environnement si c'est une vm 2 solutions:
1) refaire une installation directe sous debian 12 dans une vm à côté et remettre la conf (et les utilisateurs) dessus

2) faire un snapshot et tenter l’enchaînement de montée de version.

Si c'est un pc fixe, tu peux faire une image du disque sur un dd externe faire tes tests de montée de version et roll back sur l'image du disque si besoin.
De toute façon un moment ou l'autre il faut faire les montées de versions.

Allez feu.
C'est un pc fixe.
Si l'upgrade merde, je réinstalle de zéro.

 
Bon bah merci pour les tutos.
Suis à jour en 12

Bravo.  

Perso j'ai toujours passé d'une version à l'autre sans trop contrôler quoi que ce soit et je n'ai jamais eu de soucis  

Suite à l'upgrade mardi de quelques unes de mes vm en debian 12.4 avec le kernel 6.1.0-15 (donc du headless), pas de probleme particulier. ni su l'ext4, ni sur le rézal
y'en a qui ont deja ce kernel sur une machine physique, avec ou sans probleme ?

 
j'ai ça sur ma freedombox pioneer depuis 2 jours, pas constaté de problème non plus.

arrivée du -16 qui contient le revert Wifi.

yes, en effet, d'apres le changelog, cette noiuvelle version ne contient que le revert du wifi
testé et fonctionnel :

Vous savez si le bug de corruption des données ext4 a touché le kernel 6.6?  (pas dans les dépôt débian mais d'une manière générale)

Des 6.6 y en a un paquet, mais pas à ma connaissance - on le saurait, enfin ...

C’est corrigé depuis la branche 6.5, à ce que j’ai lu. Donc, normalement, non.
 
PS : en fait, à ce que j’ai lu sur LWN, il y a deux commits clefs, mais il faut que le plus ancien des deux n’ait pas été intégré pour que le bug provoqué par l’autre se manifeste. Ce qui fait que sur Arch, ce bug n’a pas pu se produire car on a eu le commit « correctif » avant d’avoir eu le fautif (qui n’a donc rien pu faire).
 
Maintenant, pourquoi le premier commit n’a pas été intégré chez Debian, ça…

 
Je réinstalle à chaque nouvelle version.

J'ai passé une heure cet aprèm pour essayer d'aligner ces fichus "cercles" dans le Conky MX-Lua    
J'utilise même pas conky
Notez les couleurs type Debian quand même
 

C’est plutôt dans le fil « Le plus beau bureau Linux ! POST SCREENSHOTS ! » que cette capture aurait eu sa place.
 
Sympa, la diagonale des cadrans !

J'ai acheté un speakerphone USB Jounivo JV-801 dans l'espoir de terminer un assistant vocal sur Raspi.
Tout fonctionne, sauf qu'il n'y a pas de son qui sort.
Après recherche, le JV-801 est "incompatible Linux".
Comment peut-on rendre incompatible un truc aussi basique qu'une enceinte USB?
Le périphérique de sortie est bien présent dans aplay, et aplay veut bien jouer un fichier wav de test, il y a juste pas de son.

Oh le beau chat! (dit le rongeur...)
 
Poly: Quelques infos stp. Déjà la ligne qui va bien de lsusb et aussi sudo dmesg | tail juste après avoir branché la bête.

Une page va se tourner dans le futur https://www.phoronix.com/news/Debian-Plans-Cease-i386
 
 

C’étaient les derniers, non (je ne considère que les distributions mères, vu que les filles vont devoir faire de même par simple effet ricochet) ? Quoique, il y aurait encore Slackware et Mageia, je crois…

Mais ça marquera la fin d’AntiX et MX-Linux, et tant pis pour les derniers utilisateurs de netbooks qui comptaient encore sur Debian pour faire encore tourner une machine qui fonctionne encore.

Décision logique

Pourquoi ce serait la fin de MX  

Peut-être pas jusque-là, mais elle et AntiX ont la réputation d’être des distributions pour « ordinosaures ». Et le fait de ne plus pouvoir maintenir de versions 32 bits (car la distro mère à  partir de laquelle elles sont conçues, Debian, va cesser de le faire), sauf à changer de base, va les rendre inutiles, puisque pratiquement tous les ordis avec CPU 64 bits peuvent faire tourner toutes les autres distributions.
 
Bon, les ordis avec des CPU 64 bits sont arrivés à partir de 2004-2005, mais il y a eu un retour avec les netbooks entre 2007 et 2012, et ce sont surtout ces machines-là qui vont pâtir de cet abandon, pour celles qui étaient encore en usage et pour lesquelles ces deux distros étaient toutes indiquées.

Techniquement, c'est déjà le cas depuis plusieurs versions: https://lists.debian.org/debian-dev [...] 00001.html

 
AntiX telle quelle c'est une chose, mais MX s'est tourné à fond vers les machines récentes avec ses versions AHS et sa conception très personnalisée de l'OS.
Il reste toujours des versions 386 (FLuxbox et Xfce), mais je pense que c'est devenu l'exception pour cette distrib.

Mon eeePC sous N270  

J'avais déjà fouillé les internets, sans succès.
J'ai commandé un speakerphone Lenovo pour tester à l aplace.

Je suis très attentif au respect de la vie privée, mais censurer des VID:PID c'est la première fois que je vois ça... C'est justement le truc important... Enfin bon, si t'as commandé autre chose inutile de s'embêter à priori.

Les 7800XT sont bien pris en charge sur Debian Unstable avec les firmwares AMD des dépôts ou mieux vaut-il que je télécharge les derniers firmware ?

Je viens de dégotter un vénérable toshiba TECRA 8000, son disque dur annonce 7 940 624 heures d'utilisation (loaded hours), et 15 795 power-on time.
Est-ce beaucoup ? Il y a une inscription manuscrite sur la cage en métal datée 18/08/2000.

15 000h de power on ce n'est pas énorme.
ça fait moins de 2 ans non stop.

Mes dd de mes serveurs dédiés beaucoup plus récents sont à plus de 45 000h.

 
C'est de l'IDE ?

2000 oui IDE à mon avis

Oui IDE, j'ai fait une image du disque, avec quelques secteurs défectueux sinon c'est pas drôle , et la dernière utilisation semble être de 2006, et étrangement un fichier mis à jour en 2022.
J'ai retiré les 2 piles qui avaient coulées sur du plastique.
Faut que je trouve une alim 15V 3A pour voir si il y a encore de la vie dans ce portable.

Question con mais... pourquoi se faire chier avec du matos pareil ?

Pour tester les procédures de gestion des exceptions sur les FS ?