Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4475 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié
    - [LINUX MINT] - Topic dédié / version Zena 22.3 LTS - Gigi 7
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  581  582  583  ..  775  776  777  778  779  780
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1420814
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 13-07-2018 à 12:58:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

SnowBear a écrit :

Heu... sauf erreur de ma part personne ne l'a pris de haut ici... on l'a juste taquiné rien de plus...

 


Et je pense que le nombre de :o de notre part et de la sienne le prouve bien...  :whistle:

C'est ça, ne vous inquiètez pas, je ne suis pas vexé. :) Inutile d'en parler d'avantage.

 
Citation :

Exactement, pour ceux qui veulent directement passer de window à debian et qui se sentent à l'aise. :jap:

Il y a six (edit: plutôt 7-8 en fait :o ) mois j'étais encore sous XP. :o Quand je vois cette cochonnerie de Windows 10 je ne regrette vraiment pas! Longue vie au Pingouin! :)


Message édité par rat de combat le 13-07-2018 à 13:01:01
mood
Publicité
Posté le 13-07-2018 à 12:58:53  profilanswer
 

n°1420823
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2018 à 19:59:07  answer
 

Est-ce que c'est possible de désactiver des paquets sur dépôts ? Par exemple, dans la dernière mise à jour sur Fedora (j'ai pas trouvé de topic Fedora et celui-là a l'air le plus actif), y'a des maj pour le virtual box, je ne les ai pas installés parce-que je m'en sers pas. Ce que je voudrais, c'est de ne plus les ravoir en liste à chaque check-update, comment faire ?


Message édité par Profil supprimé le 13-07-2018 à 19:59:42
n°1420824
SnowBear
Posté le 13-07-2018 à 20:17:37  profilanswer
 

Pourquoi ne pas désinstaller virtualbox du coup ?
 
Ou alors j'ai pas bien compris le but de ta question :D

n°1420825
e_esprit
Posté le 13-07-2018 à 20:40:12  profilanswer
 

Sous Debian ca se fait en marquant le paquet en hold.
Sous Fedora je ne sais pas, mais en même temps c'est un topic Debian :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1420826
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2018 à 20:40:53  answer
 

[:le colis:2]  
 
 
Supprimer les paquets que je veux pas [:jipee:4]  
 
Dans le genre violent celle-là [:jipee:4]

n°1420827
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2018 à 20:53:45  answer
 

Cela dit, j'ai une maj pour hunspell et khmeros,
 
https://reho.st/medium/self/3aa867413865f9e75ec678182fb6c0f447ccf4ed.png  
 
https://fedora.pkgs.org/28/fedora-x [...] 4.rpm.html
https://centos.pkgs.org/5/epel-x86_ [...] h.rpm.html
 
J'hésite à supprimer, j'hésite parce-que y'a 320 paquets liés pour un total de 1.2go au final, donc je me dis que ça sert sûrement en fait  [:petrus75]  
 
Pas taper, j'apprends Linux depuis peu  [:jefecito:4]


Message édité par Profil supprimé le 13-07-2018 à 20:54:57
n°1420828
404 Not Fo​und
人の夢は!!!終わらねェ!!!!
Posté le 13-07-2018 à 21:03:21  profilanswer
 

OSEF [:olivp]

n°1420829
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2018 à 21:08:14  answer
 

:D  
 
:(


Message édité par Profil supprimé le 13-07-2018 à 21:08:27
n°1420830
SnowBear
Posté le 13-07-2018 à 21:08:46  profilanswer
 

+1 avec 404  
 
mais... etahos virtualbox est installé sur ta bécane ?
 
 
Parce qu'en fait... j'ai rien compris à ton soucis si VBox n'est pas installé...

n°1420831
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2018 à 21:18:46  answer
 

Bah je l'ai désinstallé, problème résolu, mon post se voulait blagueur vu la simplicité de la solution en fait. Pour le reste, j'ai regardé le type de dépendances liées, je me suis dit qu'il fallait mieux faire la maj. :D
 
Sinon, y'a pas de topic Fedora ou Redhat, alors j'ai posté ici par défaut, mais bon j'ai compris le message.  :jap:  
 

Spoiler :

La communauté Debian n'est pas accueillante.  [:cupra]

mood
Publicité
Posté le 13-07-2018 à 21:18:46  profilanswer
 

n°1420832
e_esprit
Posté le 13-07-2018 à 21:51:41  profilanswer
 

Y a celui là : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 660&page=1
C'est redhat/centos, mais bon, fedora c'est un peu la même chose


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1420833
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 13-07-2018 à 21:59:33  profilanswer
 

Le topic Fedora est là :
https://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 8696_1.htm

 

sinon, dans ce genre de situation, il est plus judicieux de créer un topic pour ta question que d'aller poster sur un topic sans relation.


Message édité par Mjules le 13-07-2018 à 22:01:06

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1420836
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2018 à 22:17:01  answer
 

Merci pour les liens.

n°1420859
mirtouf
Light is right !
Posté le 14-07-2018 à 17:20:14  profilanswer
 
n°1420863
XaTriX
Posté le 14-07-2018 à 20:24:19  profilanswer
 

url?

Message cité 1 fois

---------------
[:dawa]
n°1420864
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 14-07-2018 à 20:27:06  profilanswer
 

https://www.debian.org/

 

Edith : https://cdimage.debian.org/debian-c [...] 64/iso-cd/ si t'es une grosse flemouze :o


Message édité par Kyjja le 14-07-2018 à 20:28:35

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°1420865
Trit'
Posté le 14-07-2018 à 20:37:31  profilanswer
 

Tu oublies https://cdimage.debian.org/cdimage/ [...] 0+nonfree/, pour ceux qui ont besoin de firmwares proprios sur leur machine.

n°1420869
mirtouf
Light is right !
Posté le 14-07-2018 à 23:19:17  profilanswer
 
n°1420873
Vibidoo
Posté le 15-07-2018 à 09:18:11  profilanswer
 

:hello:
Suis des votre, depuis avril :)


---------------
Contribuables associés - Arretons les dérives
n°1420876
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 15-07-2018 à 09:33:39  profilanswer
 

sudo adduser Vibidoo debian :o

Message cité 1 fois

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°1420881
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 15-07-2018 à 13:01:39  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Debian 9.5 est disponible.

Et comme à chaque fois que systemd est mis à jour ça casse mon login automatique... :kaola:  
(Bon, c'est facile à réparer, mais quand même.)

Message cité 2 fois

---------------
-/-
n°1420883
li1ju
ho putain, ça tourne !
Posté le 15-07-2018 à 13:29:44  profilanswer
 

rat de combat a écrit :

Et comme à chaque fois que systemd est mis à jour ça casse mon login automatique... :kaola:  
(Bon, c'est facile à réparer, mais quand même.)


dans ce cas, une meilleure solution serait ptêt de virer systemd ? :D

Code :
  1. apt-get install sysvinit-core


(voir http://without-systemd.org/wiki/in [...] tallation)

Message cité 2 fois
n°1420884
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2018 à 13:36:14  answer
 

li1ju a écrit :


dans ce cas, une meilleure solution serait ptêt de virer systemd ? :D

Code :
  1. apt-get install sysvinit-core


(voir http://without-systemd.org/wiki/in [...] tallation)


Devuan.

n°1420885
Vibidoo
Posté le 15-07-2018 à 14:16:30  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

sudo adduser Vibidoo debian :o


 [:aaliyyah]


---------------
Contribuables associés - Arretons les dérives
n°1420886
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 15-07-2018 à 14:32:50  profilanswer
 

li1ju a écrit :

dans ce cas, une meilleure solution serait ptêt de virer systemd ? :D

Oh non, pas pour ça. Je sais qu'il y a une grosse discussion là-dessus mais perso j'ai rien contre systemd (si ce n'est qu'il y a un DNS par défaut de chez Google quelque part de mémoire).


---------------
-/-
n°1420888
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 15-07-2018 à 16:22:19  profilanswer
 

Pas par défaut, c'est si tu actives systemd-resolved, que tu ne reçois pas de DNS de ton DHCP et que tu n'as pas configuré systemd-resolved pour pointer vers un DNS, alors il utilise les DNS google.

Message cité 1 fois

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1420889
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 15-07-2018 à 17:55:12  profilanswer
 

Mjules a écrit :

Pas par défaut, c'est si tu actives systemd-resolved, que tu ne reçois pas de DNS de ton DHCP et que tu n'as pas configuré systemd-resolved pour pointer vers un DNS, alors il utilise les DNS google.

Oui c'étais quelque chose comme ça, je me suis mal exprimé. :jap:


---------------
-/-
n°1420891
Vibidoo
Posté le 15-07-2018 à 20:08:11  profilanswer
 

Etant nouveau sous Debian (avril 2018), mais n'ayant jamais utilisé nmap auparavant, je me suis amusé à lancer le fameux scanner. Auparavant j'utilisais simplment clamav pour me 'protéger'  
Mais voiçi une surprise à mes dépends :  

Code :
  1. nmap -sV --script=smtp-vuln-cve2010-4344 localhost
  3. Starting Nmap 7.40 ( https://nmap.org ) at 2018-07-15 16:32 CEST
  4. Nmap scan report for localhost (127.0.0.1)
  5. Host is up (0.000098s latency).
  6. Other addresses for localhost (not scanned): ::1
  7. Not shown: 997 closed ports
  8. PORT     STATE SERVICE         VERSION
  9. 25/tcp   open  smtp            Exim smtpd 4.89
  10. | smtp-vuln-cve2010-4344:
  11. |   Exim version: 4.89
  12. |   Exim heap overflow vulnerability (CVE-2010-4344):
  13. |     Exim (CVE-2010-4344): NOT VULNERABLE
  14. |   Exim privileges escalation vulnerability (CVE-2010-4345):
  15. |     Exim (CVE-2010-4345): NOT VULNERABLE
  16. |_  To confirm and exploit the vulnerabilities, run with --script-args='smtp-vuln-cve2010-4344.exploit'
  17. 902/tcp  open  ssl/vmware-auth VMware Authentication Daemon 1.10 (Uses VNC, SOAP)
  18. 5432/tcp open  postgresql?
  19. | fingerprint-strings:
  20. |   Kerberos:
  21. |     SFATAL
  22. |     VFATAL
  23. |     C0A000
  24. |     MProtocole non support
  25. |     l'interface 27265.28208 : le serveur supporte de 1.0
  26. |     Fpostmaster.c
  27. |     L2030
  28. |     RProcessStartupPacket
  29. |   SMBProgNeg:
  30. |     SFATAL
  31. |     VFATAL
  32. |     C0A000
  33. |     MProtocole non support
  34. |     l'interface 65363.19778 : le serveur supporte de 1.0
  35. |     Fpostmaster.c
  36. |     L2030
  37. |_    RProcessStartupPacket
  38. 1 service unrecognized despite returning data. If you know the service/version, please submit the following fingerprint at https://nmap.org/cgi-bin/submit.cgi?new-service :
  39. SF-Port5432-TCP:V=7.40%I=7%D=7/15%Time=5B4B5B0F%P=x86_64-pc-linux-gnu%r(SM
  40. SF:BProgNeg,9E,"E\0\0\0\x9dSFATAL\0VFATAL\0C0A000\0MProtocole\x20non\x20su
  41. SF:pport\xc3\xa9e\x20de\x20l'interface\x2065363\.19778\x20:\x20le\x20serve
  42. SF:ur\x20supporte\x20de\x201\.0\x20\xc3\xa0\n3\.0\0Fpostmaster\.c\0L2030\0
  43. SF:RProcessStartupPacket\0\0" )%r(Kerberos,9E,"E\0\0\0\x9dSFATAL\0VFATAL\0C
  44. SF:0A000\0MProtocole\x20non\x20support\xc3\xa9e\x20de\x20l'interface\x2027
  45. SF:265\.28208\x20:\x20le\x20serveur\x20supporte\x20de\x201\.0\x20\xc3\xa0\
  46. SF:n3\.0\0Fpostmaster\.c\0L2030\0RProcessStartupPacket\0\0" );
  47. Service Info: Host: debian-ssun
  49. Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .
  50. Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 6.53 seconds


 
Bien sur j'ai kill exim4 et arréter le service postgresql.
J'ai bien vérifié, j'ai bien installé la dernière version de postgresql via le repository.  
Exim4 d'après ce que j'ai pu lire est installé par défaut sur Stretch .
 
Donc est ce que je suis vulnérable selon vous ?


---------------
Contribuables associés - Arretons les dérives
n°1420896
e_esprit
Posté le 15-07-2018 à 21:44:00  profilanswer
 

Vulnérable à  quoi ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1420897
SnowBear
Posté le 15-07-2018 à 21:44:29  profilanswer
 

Pc local ? serveur ?
 
T'as pas une box en amount qui gère la sécu ?
 
Pc portable qui va régulièrement sur des réseaux publics ou autre ?
 
Poses toi ce genre de questions avant ^^
 
 
EDIT : et tu as fait ça sur le localhost... faudrait faire ton test depuis un autre pc en tapant ton ip.
 
 
Parce que les ports ouverts sur le lo ne le sont pas forcément sur tes autres interfaces ;)

Message cité 1 fois
Message édité par SnowBear le 15-07-2018 à 21:45:46
n°1420900
Vibidoo
Posté le 15-07-2018 à 23:15:15  profilanswer
 

SnowBear a écrit :

Pc local ? serveur ?
 
T'as pas une box en amount qui gère la sécu ?
 
Pc portable qui va régulièrement sur des réseaux publics ou autre ?
 
Poses toi ce genre de questions avant ^^
 
 
EDIT : et tu as fait ça sur le localhost... faudrait faire ton test depuis un autre pc en tapant ton ip.
 
 
Parce que les ports ouverts sur le lo ne le sont pas forcément sur tes autres interfaces ;)


Oui , je comprends bien , c'est vrai que vu d'un autre PC cela pourrait etre filtré.  
Oui je vais régulièrement sur d'autre réseaux privés  
Je vais essayé le test nmap différement.


Message édité par Vibidoo le 15-07-2018 à 23:32:54

---------------
Contribuables associés - Arretons les dérives
n°1420933
hodor83
Hodor
Posté le 17-07-2018 à 11:43:54  profilanswer
 

echo "bonjour" | wall

Message cité 1 fois

---------------
Hodor
n°1420937
rat de com​bat
attention rongeur méchant!
Posté le 17-07-2018 à 12:13:18  profilanswer
 

hodor83 a écrit :

echo "bonjour" | wall


 :hello:


---------------
-/-
n°1420946
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2018 à 15:39:52  answer
 

Le message est explicite, non ?

Message cité 1 fois
n°1420948
e_esprit
Posté le 17-07-2018 à 15:56:42  profilanswer
 

C'est pas ça le problème (apt ne prend pas en compte les fichiers qui ne se terminent pas par .list).
Par contre t'as un google-chrome-beta.list qui duplique la déclaration d'un dépôt :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1420950
e_esprit
Posté le 17-07-2018 à 16:05:27  profilanswer
 

Yep


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1420983
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 18-07-2018 à 23:38:54  profilanswer
 

Yo
 
J'ai voulu remettre Debian 8.10 sur une VM (oui j'ai besoin de Jessie pour tester un truc).
 
Impossible de l'installer, après téléchargement des paquet y a un soucis avec l'iso blabla.
 
Faut une iso dédiée VM pour mettre ça dans Virtualbox ?

Message cité 1 fois

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°1420987
webmail-bx​l
Posté le 19-07-2018 à 08:02:32  profilanswer
 

non, tu as essayé de retélécharger ton iso?tu as bien pris l'iso du site debian.org?


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  581  582  583  ..  775  776  777  778  779  780
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.112 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)