Reprise du message précédent :
My 2 cents :
Rien à voir mais, t'as vraiment besoin d'ouvrir l’accès à l’extérieur de ton système ?

 
Oui
J'accède à toutes les infos de la domotique, y compris les caméras IP qui ne sont accessibles que via ce biais (flux internet coupé sur leurs IP) et les enregistrements, je peux aussi agir à distance du coup. Et pour finir c'est utilisé pour la géolocalisation qui est envoyée de nos smartphones au serveur pour déclencher des scénarios en fonction de notre localisation.

 
si ton disque est en LVM, faire un snapshot et une copie binaire de tes partitions est assez simple.

Bonsoir messieurs,

Je viens vers vous pour quelque chose qui peut-être est anodin..

Je viens d'installer un PC  core i3 2100, 4gig, ssd sous debian 9 avec cinnamon.

Cependant je trouve que l'interface graphique n'est pas fluide du tout, pour preuve, impossible de lire correctement une video en 720p sur youtube.

Du coup j'ai un peu cherché quand même

Quand je fais un glxgears, j'ai 60fps, j'ai vue des screen avec 2k+ donc j'imagine que je suis pas dans la norme... Mon acceleration graphique est bien activé.

Si vous avez des pistes, je suis tout ouïe.

EDIT : Bon, j'ai cru voir que cinnamon avec debian c'était pas vraiment ça, j'ai test de migrer sous gnome, ça m'a l'air bien plus réactif.

pour les 60 FPS, c'est simplement que glxgears est synchronisé sur la fréquence de rafraichissement de l'écran (VSYNC), rien à voir avec les performances (glxgears is not a benchmark)

Hum oki, quoi qu'il en soit, gnome est beaucoup plus réactif que cinnamon..

Bonsoir petit coup de gueule:

sous linux depuis12 ans, actuellment sous fedora ya des trucs que je comprends tjs pas:

* comment ca se fait que K3B arrive à me graver un dvd+rw (houlà la technlogie récente) alors que Brasero ou SimpleBurn non ...
Comment c'est encore possible ça en 2017? rien n'a changé depuis 2009 apprement :-/

* pourquoi une mise à jour sur deux fait foirer la restauration de mon affichage (ecran externe) après sortie de veille

* pourquoi une fois sur deux mon portable (4 ans d'âge) ne sort pas correctement de veille?

* pourquoi alors que mon ecran externe possède le DDCI, je dois avoir recours à la ligne de commande pour ajuster la luminosité depuis l'os, sans passer par l'osd de mon écran ...

merci de votre attention je ne me sens pas plus soulagé

Topic Debian.... complainte Fedora, je ne suis pas sur de comprendre  
 
Perso sous Debian avec xfburn j'ai pas de soucis...

mmmmh parce que tu crois que si j'installe une debian, Brasero va arriver à graver mon cd?

Vu le niveau du raisonnement, ça pue le PEBKAC quand même  

bah sudo apt-get install brasero K3b :-)

Bonjour,
 
Petit up pour signaler la mise à jour de Debian stable en version 9.2, datant de ce week-end.  
Pour la news correspondante ça se passe par ici.
 
En moins récent, puisque cela remonte à début septembre, j'en profite pour indiquer que la première release (Alpha 1) de l'installateur Debian Buster est disponible.
 
Enjoy !  

Le paquet base-files est disponible sur stretch-updates pour les perfectionnistes.

Bonjour,
 
Je viens de me rendre compte que ma Stretch ne dispose pas d'iptables alors que c'est normalement le cas par défaut. En plus Gufw fonctionne très bien alors que je croyais qu'il interagissait avec iptables. Quelqu'un pourrait m'expliquer cet état de fait?

gufw interagit avec netfilter et non pas avec iptables (enfin pour être exact il utilise ufw, qui lui interagit avec netfilter).
iptables est aussi un outil qui permet de configurer netfilter.
netfilter est embarqué dans le noyau (si compilé avec bien évidemment).

OK, donc je continue avec Gufw. Merci.

je ne pense pas que iptables soit installé par défaut, par contre un très grand nombre de paquet dépendent d'iptables (apt-cache rdepends iptables)

Avec Stretch on a maintenant nftables par défaut à la place d'iptables.
Il y a eu d'autres petits changements comme ça.

J'ai lu hier dans la doc Debian qu'iptables est par défaut avec Stretch. Sur un système tout frais, effectivement le paquet iptables est installé mais pas les 5 ou 6 autres paquets qui y font référence. Du coup la commande iptables n'est pas disponible mais on a iptables-xml. Nfstable pour sa part n'est pas du tout installé. Par contre gufw l'est. On est donc censé gérer netfilter avec lui visiblement.
 
Pour info il y a des petites différences entre un Debian 9 tout frais et un Debian 9 qui résulte d'une mise à jour de Jessie, par exemple le nom des interfaces réseaux n'est pas le même. Il se peut donc qu'il y ait des différences au niveau du parefeu.

Sinon tout est dans la doc :
 
 https://www.debian.org/releases/str [...] ease-notes
 

Oh que c'est bas. En plus Gufw fait le boulot et il est aussi facile qu'il le prétend.

Après une upgrade vers Stretch pas de souci particulier, hormis vim.
Que c'est pénible ce nouveau mode par défaut (mode "visuel" ): impossible de faire copier-coller comme avant (entre autre).
Très pénible pour éditer des fichiers de conf rapidement à distance (console, ssh, ...)
 
Pour modifier ce comportement, et retrouver le fonctionnement d'avant, j'ai trouvé cette astuce:
Dé-commenter la ligne ci-dessous dans /etc/vim/vimrc :

Pour le copier/coller, j'ai ajouté cette ligne dans mon .vimrc :

Hello! Ma Debian a un comportement que je ne comprend vraiment pas. Pas bien méchant mais ça me trotte dans la tête: Quand j'essaie d'autocompleter $add il ne me trouve pas adduser. Normal parce que adduser est dans /sbin. Par contre quand je lui demande d'autocomplêter $sudo add il me propose bien $sudo adduser, avant même que je tape un quelconque mot de passe.  
 
Ce n'est pas grand chose mais je ne saisis pas du tout comment il arrive à un tel comportement.

bash-completions sait qu'avec sudo il doit aussi compléter avec /sbin donc il le fait.

Et sudo s'activerait avant même que je le lance? Si je tape n'importe quoi le terminal ne s'en rend pas compte, tant que je n'appuie pas sur Entrée.

L'autocomplétion ne touche pas uniquement les noms de fichiers, elle touche aussi les arguments d'une commande.
Ici, sudo ne s'active pas, par contre, le shell reconnaît la commande et cherche les bons arguments pour l'autocomplétion, c'est à dire dans ce cas un programme exécutable y compris dans un PATH accessible au superutilisateur vu qu'on va la lancer en tant qu'utilisateur différent et le plus souvent superutilisateur.

Et bien j'ignorais totalement ce fonctionnement malgré une utilisateur très fréquente du terminal. Merci à tous les deux.

Bonjour,
 
J'ai un problème bizarre avec ma cam :
 
J'utilise Debian 9 64 bits/amd64 et, jusqu'à qq jours, j’utilisais la version 32 bits de skype qui fonctionnait très bien. Récemment, Elle s'est mise à ne plus fonctionner du tout, mais ça s'est normal.
J'ai donc téléchargé le nouvelle version 64 bits, que j'ai installée en suivant cette procédure : https://wiki.debian.org/fr/skype#De [...] ch_.2BALs-
 
Elle se lance, mais je ne peux pas utiliser la vidéo de ma webcam. Ma webcam a un micro et celui-ci fonctionne, mais je n'ai pas d'image alors qu'elle est bien détectée.
 
Un autre truc étrange : Depuis la session où j'ai installé skype, l'application cheese (teste de webcam) ne fonctionne plus (message : "une erreur est intervenue durant la lecture de la vidéo de la webcam" ) alors qu'elle fonctionne sur mon autre session. Pour info, la vidéo de skype ne fonctionne sur aucune session elle.
Est ce quelqu'un sait comment résoudre ce problème ? Merci.

ça ressemble à problème de droit sur le périph de la caméra ou de groupe auquel ton utilisateur appartient/n'appartient pas (typiquement le groupe video)

Bon, apparemment il faut l'installer à la main, C'est une vieille webcam (Hercules Webcam Deluxe.) et faut installer le driver ici :
https://wiki.debian.org/fr/Webcam/Ov51x.
 
La manip est un peu compliquée pour moi ...
la fonction make ne marche pas.
 
Camorama marche bien pourtant... Et elle marchait il n'y pas si longtemps que ça.

[HS]
 
Depuis plus d'un mois, je suis passé à Mate pour profiler correctement un programme opengl que j'écris.
 
QUEL BONHEUR !!!
 
[/HS]
 
 

Dites il y a Firefox 57 dans unstable, mais ublock ne marche plus (le ublock de xul-ext-ublock-origin, qui lui n'a pas été mis à jour depuis) alors qu'il existe une version de ublock pour firefox 57. Ça vous semble normal vis à vis de unstable ? Il faut juste attendre un peu, ou c'est un oubli et ça vaut le coup de faire un 'bug report' ?

Hello,
 
est-ce qu'on peut installer Debian avec le live cd ou il faut se retaper un téléchargement?

tu peux installer
 
XaT

Merci. Par contre on ne peut pas être en live cd pendant l'installation, c'est dommage.

debootstrap

On va faire sans, ce n'est pas comme si on installait tous les mois.    Ça serait juste un petit peu plus sympa.
Par contre personne n'utilise Xfce sous Debian? Il y a un bug quand on veut l'heure sur 12 heures qu'on ne retrouve pas sur d'autres distros.

Question de noob
 
J'ai installé des paquets (apache2-mpm-event, mysql client et server) sur un serveur sous Debian. Tout fonctionne.
 
Je fais la même install sur un VPS fraichement installé sous Debian, après un apt-get update et upgrade et il ne trouve pas les paquets. Que faire ?

j'ai une machine debian 8 + xfce, c'est quoi le bug ?

Vérifier tes sources APT.