Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4404 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  773  774  775  776  777  778
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1214588
hppp
Serveur@home
Posté le 29-04-2010 à 18:20:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est se que j'ai fais : http://doc.ubuntu-fr.org/sudo  :)

mood
Publicité
Posté le 29-04-2010 à 18:20:37  profilanswer
 

n°1214591
hppp
Serveur@home
Posté le 29-04-2010 à 18:32:56  profilanswer
 


Bon, en testant pleins de config ça a marché.

n°1214592
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 29-04-2010 à 18:37:58  profilanswer
 


Ce n'est pas le man de sudo, c'est une pauvre page sur un wiki d'ubuntuiste français. Le man de sudo tu l'obtiens en tapant :
man sudo
et en complément faut lire le man de sudoers


Message édité par o'gure le 29-04-2010 à 18:39:54

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1214593
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 29-04-2010 à 18:40:18  profilanswer
 

hppp a écrit :


Bon, en testant pleins de config ça a marché.


 
Assurément la meilleure méthode  [:icon14]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1214594
e_esprit
Posté le 29-04-2010 à 18:41:31  profilanswer
 

:D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1214595
DrDooM
Posté le 29-04-2010 à 18:42:31  profilanswer
 

hppp a écrit :

Bon, en testant pleins de config ça a marché.


t'as une drôle de manière de résoudre tes problèmes toi :/

n°1214596
e_esprit
Posté le 29-04-2010 à 18:43:55  profilanswer
 

C'est malheureusement très répandu, surtout chez les jeunes de la "génération numérique" :/


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1214599
hppp
Serveur@home
Posté le 29-04-2010 à 18:54:59  profilanswer
 

DrDooM a écrit :


t'as une drôle de manière de résoudre tes problèmes toi :/


Non mais j'ai compris le principe mais je ne comprenais pas quel utilisateur il fallait que je mets :
 

Code :
  1. # Cmnd alias specification
  2. Cmnd_Alias     CAT = /bin/cat /home/serveur_css/srcds/serveur_1/cstrike/cfg/server.cfg
  3. # Members of the admin group may gain root privileges
  4. www-data  ALL=(ALL) ALL, NOPASSWD:CAT


 
La je donne donc l'autorisation à www-data d'exécuter la commande /bin/cat /home/serveur_css/srcds/serveur_1/cstrike/cfg/server.cfg sous tous les utilisateurs du stysteme.
J'airais aussi put mettre ça www-data  ALL=(user) ALL, NOPASSWD:CAT je pense pour limité à l'utilisateur "user" mais pas testé.

n°1214601
e_esprit
Posté le 29-04-2010 à 19:00:24  profilanswer
 

Tu peux surtout virer le dernier ALL qui autorise de lancer n'importe quelle commande (via demande du password, ce qui n'est pas bien grave pour www-data, mais si tu veux vraiment comprendre en bidouillant...)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1215366
gizmo15
Posté le 02-05-2010 à 17:02:08  profilanswer
 

j'ai un ti problème avec un debian 5.0 64bits:
 
sur ce pc j'ai une 29160LP avec 3*36GO 15k en scsi, j'ai créé mon raid avec mdadm et la au reboot j'ai ca:
PCI not using MMCONFIG
Domain validation detected failure, dropping back et ca sur plusieurs target
 
ca peut venir d'où?

mood
Publicité
Posté le 02-05-2010 à 17:02:08  profilanswer
 

n°1215394
blazkowicz
Posté le 02-05-2010 à 19:15:52  profilanswer
 

as-tu le BIOS carte-mère à jour? (voire le firmware de la carte raid..)

n°1215401
gizmo15
Posté le 02-05-2010 à 20:00:08  profilanswer
 

carte mère ouais carte scsi je pense pas, vais regarder ca

n°1215457
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 03-05-2010 à 08:57:39  profilanswer
 

e_esprit a écrit :


Il répondait à la question au-dessus de la tienne :D (ou alors il réponds vraiment très très très vite)


Humm, j'y croyais moi...  [:airforceone]


---------------
Mon topic de vente - Mon feed-back
n°1215489
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 03-05-2010 à 10:25:58  profilanswer
 

Hello tout le monde :)
 
Voila, je commence l'utilisation d'un Sheevaplug eSata. Je comptais utiliser justement la connexion eSata mais elle n'est pas geree par le kernel propose. J'ai donc fait, pour l'instant, l'installation d'une Debian Squeeze en USB.
J'ai discute avec une personne qui travaille sur ces superbes petits serveurs (c'etait lui qui avait decrit l'installation d'une Debian sur un NSLU2 :) ) et il me conseillait justement de faire l'install en USB, puis d'installer un kernel 2.6.32.11 unstable sur une clef USB, de le copier sur mon mon disque eSata a la place de l'actuel, et de rebooter. Et la, je bute, parce qu'a mes neurones, il n'est pas assez precis...  
Ma question est : quels sont les elements a prendre sur un systeme pour le copier sur un autre et booter dessus?? :??:
Ne serait-ce pas plus simple de telecharger les sources sur mon disque eSata et de lancer un dpkg quelque chose?  
 
Merci de vos reflexions :)
 
Pour des infos sur les Sheevaplug : http://www.newit.co.uk/shop/products.php?cat=5
et le forum : http://www.newit.co.uk/forum/index.php
avec des infos sur l'installation sur des peripheriques eSata, avec compilation du noyau... : http://www.newit.co.uk/forum/index [...] 331.0.html


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1215989
rafafaf
Un couple nu copule.
Posté le 04-05-2010 à 23:50:50  profilanswer
 

J'suis pas sûr de tout saisir, mais en gros, t'as installé Squeeze sur le sheeva par usb, et seul le noyau de Sid te permet d'utiliser le sheeva en eSATA, c'est ça ?

 

Si oui, ben je suppose qu'en passant par l'usb, tu chrootes sur ta squeeze, tu changes le sources.list pour rajouer unstable, t'installes le nouveau noyau, pis tu rebootes en eSATA, nan ?  :??:

 

Si j'suis à l'ouest, détailles plus :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par rafafaf le 05-05-2010 à 00:10:22

---------------
J'suis bien content que vous ayez des enceintes. C'est un objet tout simple, et pourtant !
n°1215993
Riot
Buy me a riot
Posté le 05-05-2010 à 00:28:43  profilanswer
 

Vous ici ? :o


---------------
Be the one with the flames.
n°1216001
rafafaf
Un couple nu copule.
Posté le 05-05-2010 à 00:48:50  profilanswer
 

Ben oui, c'est que ça fait longtemps qu'elle me suit partout ma Debian, même que j'en refourgue à tout va autour de moi :o
 
Chais pas, me sentait d'une humeur posteuse ce soir [:transparency]


---------------
J'suis bien content que vous ayez des enceintes. C'est un objet tout simple, et pourtant !
n°1216012
Elbarto
Posté le 05-05-2010 à 02:32:31  profilanswer
 

petit évènement pour les utilisateurs de debian sid :

 

KDE 4.4.3 est enfin disponible dans le dépôt officiel de sid  [:implosion du tibia]

 
Citation :

May 3, 2010

 

After long months of waiting, Debian unstable users can finally enjoy a release from the KDE Software Compilation 4.4.x series! KDE SC 4.4.3 has found its way to Debian unstable.

 

http://pkg-kde.alioth.debian.org/


Message édité par Elbarto le 05-05-2010 à 02:33:11
n°1216104
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 05-05-2010 à 12:32:50  profilanswer
 

rafafaf a écrit :

J'suis pas sûr de tout saisir, mais en gros, t'as installé Squeeze sur le sheeva par usb, et seul le noyau de Sid te permet d'utiliser le sheeva en eSATA, c'est ça ?
 
Si oui, ben je suppose qu'en passant par l'usb, tu chrootes sur ta squeeze, tu changes le sources.list pour rajouer unstable, t'installes le nouveau noyau, pis tu rebootes en eSATA, nan ?  :??:  
 
Si j'suis à l'ouest, détailles plus :jap:


c'est ce que j'ai fait avant ton post et ca a marche, aptitude update, et aptitude install linux-image-2.6.33.4-kirkwood, et aptitude dist-upgrade apres, et c'est passe :jap:
par contre, once unstable, always unstable?
j'ai installe postfix sur le sheeva, je compte installer amavir et clamav, il faut que je reste en unstable ou je peux repasser en squeeze et lancer l'install de ces deux softs?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1216117
rafafaf
Un couple nu copule.
Posté le 05-05-2010 à 13:18:58  profilanswer
 

Nan, une fois que le nouveau noyau est installé, tu peux repasser le sources.list en testing, toute ta distrib, à part le noyau, restera en testing  :jap:
 
Par contre, j'ai regardé un peu hier, tu l'as installé d'où le noyau 2.6.33 ? Parce qu'en fait, dans sid, c'est toujours un 2.6.32. De experimental peut-être ?


---------------
J'suis bien content que vous ayez des enceintes. C'est un objet tout simple, et pourtant !
n°1216120
thana54
made in concept
Posté le 05-05-2010 à 13:25:03  profilanswer
 

rafafaf a écrit :

Nan, une fois que le nouveau noyau est installé, tu peux repasser le sources.list en testing, toute ta distrib, à part le noyau, restera en testing  :jap:


Oui mais non, il faut tenir compte de /etc/apt/preferences et quelques fichiers dans /etc/apt/apt.conf.d
On peut très bien vivre un noyau unstable/exp avec le reste en testing sans toucher au sources.list.

n°1216126
rafafaf
Un couple nu copule.
Posté le 05-05-2010 à 13:41:44  profilanswer
 

Ouais, mais si t'as pas envie de toucher au pinning (et visiblement il connaît pas) et que tu veux juste le noyau de sid/exp, le plus simple est encore de l'installer, puis de revenir à un sources.list uniquement testing.
 
Sinon je sais bien, j'ai de tout, de stable à exp dans mon sources.list  :D


---------------
J'suis bien content que vous ayez des enceintes. C'est un objet tout simple, et pourtant !
n°1216149
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 05-05-2010 à 14:15:02  profilanswer
 

rafafaf a écrit :

Nan, une fois que le nouveau noyau est installé, tu peux repasser le sources.list en testing, toute ta distrib, à part le noyau, restera en testing  :jap:
 
Par contre, j'ai regardé un peu hier, tu l'as installé d'où le noyau 2.6.33 ? Parce qu'en fait, dans sid, c'est toujours un 2.6.32. De experimental peut-être ?


ok, je repasse en squeeze alors :jap:
 
quant au noyau, l'install est donc sur un Sheevaplug, et j'ai recupere les fichiers de conf ici : http://sheeva.with-linux.com/sheeva/2.6.33.3/


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1216167
thana54
made in concept
Posté le 05-05-2010 à 14:51:35  profilanswer
 

rafafaf a écrit :


Sinon je sais bien, j'ai de tout, de stable à exp dans mon sources.list  :D


idem sur mes machines [:bien]

n°1216168
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 05-05-2010 à 14:52:05  profilanswer
 

thana54 a écrit :


idem sur mes machines [:bien]


 
+ des dépôts Ubuntu, n'oublie pas  :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1216169
thana54
made in concept
Posté le 05-05-2010 à 14:52:52  profilanswer
 

deK a écrit :


 
+ des dépôts Ubuntu, n'oublie pas  :o


non cette époque est révolue :o

n°1216176
rafafaf
Un couple nu copule.
Posté le 05-05-2010 à 15:28:11  profilanswer
 

Encore heureux. Nan mais  :o

 

Edit : tiens au fait, y'en a qui sont à la banque postale, ici ?
Si vous aimez bien Firefox, que vous êtes sous Debian et que vous respectez les dépôts, vous faites comment pour consulter vos comptes en ligne à la BP ? [:cupra]

 

À la limite, faudrait que je fasse un rapport de bug un de ces jours...

 

Re-edit : ben en fait je viens de retester avec IW, visiblement ça marche dorénavant sans problème...  Y'a encore quelque jours ça foirait !
Bon ben, pb résolu donc [:transparency]


Message édité par rafafaf le 05-05-2010 à 15:38:02

---------------
J'suis bien content que vous ayez des enceintes. C'est un objet tout simple, et pourtant !
n°1216223
Elbarto
Posté le 05-05-2010 à 17:36:24  profilanswer
 

pour firefox tu peux l'installer en téléchargeant le binaire depuis le site de mozilla, ça marche très bien, c'est déjà compilé comme il faut et comme ça pas de prise de tête avec IW,

 

ça ne cassera pas ton système étant donné que firefox n'installe rien d'autre dans /usr, tout est dans son propre dossier d'installation et il stocke les données de l'utilisateur dans /home/.mozilla


Message édité par Elbarto le 05-05-2010 à 17:38:51
n°1216231
rafafaf
Un couple nu copule.
Posté le 05-05-2010 à 18:00:03  profilanswer
 

Ben ouais, c'est ce que je faisais depuis quelques temps, mais ça m'ennuyait de pas utiliser Iceweasel, et seul le site de la BP me causait des soucis. Et à chaque fois que tu switches de l'un à l'autre, il te cause de version mise à jour et tout le toutim :o
 
Mais voilà, visiblement ça semble fonctionner correctement depuis que j'ai retesté ce matin, donc bon, wait and see quoi [:spamafote]


---------------
J'suis bien content que vous ayez des enceintes. C'est un objet tout simple, et pourtant !
n°1216244
Elbarto
Posté le 05-05-2010 à 19:30:05  profilanswer
 

moi j'ai pas été convaincu par la polémique initiée par Debian, du coup Firefox version originale sur mon poste :D

Message cité 2 fois
Message édité par Elbarto le 05-05-2010 à 19:31:45
n°1216247
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-05-2010 à 19:37:55  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

moi j'ai pas été convaincu par la polémique initiée par Debian, du coup Firefox version originale sur mon poste :D


Rappelez moi, c'était une histoire de copyright sur les icônes officielles et le nom c'est ça ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1216249
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 05-05-2010 à 19:49:02  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :


Rappelez moi, c'était une histoire de copyright sur les icônes officielles et le nom c'est ça ?

 

Le nom firefox est réservé aux versions officielles ou à des versions qui ne font pas de modifications trop importantes du code. Ce qui pose problème avec Debian qui patche très lourdement firefox. Plus quelques soucis avec la possibilité de modifier les icônes.

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 05-05-2010 à 19:51:15

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1216250
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-05-2010 à 19:49:55  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
Le nom firefox est réservé aux versions officielles ou à des versions qui ne font pas de modifications trop importantes du code. CE qui pose problème avec Debian qui patche très lourdement firefox. Plus quelques soucis avec la possibilité de modifier les icônes.


:jap:


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1216251
Elbarto
Posté le 05-05-2010 à 19:53:18  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
Le nom firefox est réservé aux versions officielles ou à des versions qui ne font pas de modifications trop importantes du code. Ce qui pose problème avec Debian qui patche très lourdement firefox. Plus quelques soucis avec la possibilité de modifier les icônes.


 
quel est l'intérêt de patcher Firefox ?  [:transparency]  
 
le binaire dispo sur le site de Mozilla devrait normalement fonctionner sans souci avec n'importe quelle distribution Linux récente

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 05-05-2010 à 19:53:56
n°1216252
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-05-2010 à 19:55:27  profilanswer
 

Elbarto a écrit :


 
quel est l'intérêt de patcher Firefox ?  [:transparency]  
 
le binaire dispo sur le site de Mozilla devrait normalement fonctionner sans souci avec n'importe quelle distribution Linux récente


Intégration aux spécificités de la distrib entre autres. Ubuntu est spécialiste dans le genre, et pas forcément qu'avec FireFox, ce qui explique que certains bugs ne soient présent que sur une distrib précise, les modifs apportées n'étant pas forcément nickelle.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1216253
e_esprit
Posté le 05-05-2010 à 19:57:35  profilanswer
 

Oui enfin dans le cas de Debian, c'est plutot que quand ils maintiennent une version stable, ils upgradent pas la version, donc ils backportent les patchs :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1216254
Elbarto
Posté le 05-05-2010 à 19:58:52  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :


Intégration aux spécificités de la distrib entre autres. Ubuntu est spécialiste dans le genre, et pas forcément qu'avec FireFox, ce qui explique que certains bugs ne soient présent que sur une distrib précise, les modifs apportées n'étant pas forcément nickelle.

 

quelles spécificités ? :D

 

meilleure intégration KDE ? ( genre les boites de dialogue d'ouverture et d'enregistrement de Qt plutôt que GTK ? Si c'est ça normalement il y a un paquet qui permet de faire ça sans toucher au code source de Firefox )

 


Message édité par Elbarto le 05-05-2010 à 19:59:22
n°1216255
404 Not Fo​und
人の夢は!!!終わらねェ!!!!
Posté le 05-05-2010 à 20:04:26  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

moi j'ai pas été convaincu par la polémique initiée par Debian, du coup Firefox version originale sur mon poste :D


 
Y'a aucune polémique. Debian ne contient que du logiciel libre. Si Mozilla décide que le nom Firefox (C) (R) (TM) et le logo avec le renard ne sont pas libres, ils ne peuvent pas être inclus à Debian [:spamafoote]

n°1216260
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 05-05-2010 à 20:26:14  profilanswer
 

rafafaf a écrit :

Sinon je sais bien, j'ai de tout, de stable à exp dans mon sources.list  :D

 
thana54 a écrit :


idem sur mes machines [:bien]

 

[:quoted]

Message cité 2 fois
Message édité par black_lord le 05-05-2010 à 20:26:43

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1216261
Elbarto
Posté le 05-05-2010 à 20:27:11  profilanswer
 

404 Not Found a écrit :

 

Y'a aucune polémique. Debian ne contient que du logiciel libre. Si Mozilla décide que le nom Firefox (C) (R) (TM) et le logo avec le renard ne sont pas libres, ils ne peuvent pas être inclus à Debian [:spamafoote]

 


en tant qu'utilisateur domestique je n'ai pas été convaincu par la nécessité d'adopter IceWeasel au motif que le logo et qu'un module n'est pas propriétaire,

 

j'y gagne rien par rapport à une installation de la version originale de Firefox à part peut-être faire plaisir à monsieur Debian et avoir les soucis qu'évoque le forumeur rafafaf :D

 

Message cité 2 fois
Message édité par Elbarto le 05-05-2010 à 20:27:44
n°1216267
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 05-05-2010 à 21:22:39  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Oui enfin dans le cas de Debian, c'est plutot que quand ils maintiennent une version stable, ils upgradent pas la version, donc ils backportent les patchs :o


 
Et ils maintiennent aussi le truc pour un tantinet plus d'architectures que Mozilla.


---------------
(old) Feed HA/V          
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  773  774  775  776  777  778

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)