Reprise du message précédent :

 
 
En fait, le problème vient de là mais il n'est pas résolu. Il revient quand je retourne en mode de gestion d'écran indépendant.

Salut,
Essaie export DISPLAY=:0.0 au lieu de 0:0.

 
   
On n'ajoute pas 30000 dépots, et on ne compile jamais.
Contente-toi de passer en testing pour une utilisation desktop bagadou1, mon source.list perso c'est juste :

 
Je compile mes package à la main dans certains cas, et ca on devrait le faire  

bonjour a tous!
 
je traine de temps a autre ici et etant un recent utilisateur de debian/linux je galere un peu    
j'ai installé recemment debian sur mon pc portable,et j'ai un probleme au niveau des droits d'acces...
 
en fait,des que je fais un sudo,il me met cette erreur :
 
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
 
    #1) Respect the privacy of others.
    #2) Think before you type.
    #3) With great power comes great responsibility.
 
[sudo] password for gigot:
dindon is not in the sudoers file.  This incident will be reported.
 
 
voila j'ai essayé de mettre l'utilisateur dindon en admin avec KDE user manager mais je me mange des messages d'erreurs a la validation comme quoi il est impossible d'editer le fichier /etc/passwd.bak  
 
vous auriez une idée ?
 
merci d'avance en tout cas  

Moi sous Gnome je passe par le Terminal Administrateur quand j'ai besoin du sudo, sinon j'ai le même message que toi.

ca se configure sudo ! en root avec la commande visudo (cette commande edit en faite le fichier sudoers)
Personnellement j'ai juste rajouté ca dans mon sudoers :

les autre commande de root je les lance dans un terminal apres avoir fait un su
pour les appli graphique (synaptic) je les lance via gksudo

merci beaucoup,ca marche maintenant  

 
Salut,
ça ne fonctionne toujours pas

Bon, j'ai finalement réussi à lancer le xterm via Alt + F2, apparemment mon raccourcis était mort et je ne sais même pas pourquoi

Bonjour
J'ai installé debian etch il y deux jours mais là, j'ai besoin de python 2.5 alors que la version des dépôts est la 2.4.4.
Comment puis je faire pour avoir python 2.5?
Merci

edit : bon, j'ai compilé la version suivante. J'espère que ça va marcher et j'espère que c'était une bonne chose à faire...

dsl mais j'ai encore besoin de vos lumiere !
 
je suis sur lenny et je n'arrive pas a installer cette satané carte wifi atheros...
 
j'ai installé ndiswrapper,il me dit que j'ai bien installé le pilote :
 
net5211 : driver installed
        device (168C:001C) present (alternate driver: ath5k)
 
par contre a l'installation il me mettait :
 
forcing parameter MapRegisters from 256 to 64
 
quand je fais un iwconfig j'ai bien la carte reconnue:
lo        no wireless extensions.
 
eth0      no wireless extensions.
 
wmaster0  no wireless extensions.
 
wlan0     IEEE 802.11  ESSID:""
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: Not-Associated
          Tx-Power=20 dBm
          Retry min limit:7   RTS thr:off   Fragment thr=2352 B
          Encryption key:off
          Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
 
 
par contre j'ai fais quelque recherche,et je n'arrive pas a lancer la commande #modprobe ndiswrapper,j'ai un message d'erreur du style :
FATAL: Module ndiswrapper not found.
 
bon dsl si c'est une question bidon,mais je debut vraiment sur linux,et j'suis un peu perdu (mais motivé par contre   )
 
merci d'avance !

Heuuu, y'a au moins deux drivers opensource pour ce type de carte (madwifi & ath5k). Je vois vraiment pas ce que tu foue avec ndiswrapper

le probleme c'est que j'ai essayé madwifi,mais lorsque je fais le make ,il me sort un  
 
popaulusr/src/modules/madwifi# make
/bin/sh: line 0: cd: /lib/modules/2.6.26-1-amd64/build: Aucun fichier ou répertoire de ce type
Makefile.inc:66: *** /lib/modules/2.6.26-1-amd64/build is missing, please set KERNELPATH. Arrêt.
 
par contre j'ai pas essayé ath5k

nan bah dsl j'avais pas installé les headers, donc ca fonctionne avec madwifi  
 
merci pour le coup de main !

J'ai appliqué un patch à un code source. Quelle est l'option pour "désappliquer" ce même patch?
 
"man patch" est tout sauf didactique.

man patch recherche "reverse"

Okay, en fait il faut réappliquer le patch. En fait j'avais cherché "unapply" dans le manuel, j'ai pas pensé à chercher reverse.

 
 
Grrrrr mais bordel.
 
UNE BONNE FOIS POUR TOUTE: ON NE COMPILE JAMAIS RIEN SOIT MEME, SUR AUCUNE DISTRIBUTION!
 

Pourquoi tu dis ça? J'ai quelques softs où les packages debian même backportés sont vraiment en retard, alors il faut bien que je compile moi-même. Par contre oui tout peut péter si on ne ./configure par correctement le soft.
 
Ou alors tu parles pour les modules du kernel?

man checkinstall... tu peux créer ton paquet à partir des sources,

compiler et installer direct à partir des sources... c'est de la merde

Mince je m'étais intéressé à checkinstall au début de l'année, et je-sais-plus-pourquoi j'ai laissé tombé. Il faut que je retrouve mes vieux posts sur h.fr et d'autres mailing-list.

Bonjour,
 
Quel paquet crée un script dans /etc/rc2.d pour le networking ?
J'ai viré pleins de trucs et le réseau n'est pas configuré uppé au démarrage de ma machine.
 
J'ai un peu cherché et ce n'est pas netbase.

Beh si : http://packages.debian.org/search? [...] e&arch=any
 
update-rc.d networking defaults
peut-être ?

J'avais bien /etc/init.d/networking mais pas les liens symboliques dans /etc/rc*.d
 
J'ai fait un 'update-rc.d -f networking remove' puis un 'update-rc.d networking defaults'
 
Merki

 
Comment on fait pour bosser si on veut utiliser la stable alors ?

Utiliser une stable si c'est pour la pourrir de logiciels compilés à la main =>

Tout a été dit par e_esprit.
 
Kit à avoir des trucs bleeding edge, autant avoir un minimum de support dessus non ? => testing ou ubuntu

Bah, ardour2, c'est plus bleeding edge depuis un an.
Par contre, c'est toujours pas dans testing
 
Et le "Utiliser une stable si c'est pour la pourrir de logiciels compilés à la main" ...

 
Je suis en train de tester xfce    
Mais y a un truc pas drole...    
Avec gnome, les fenêtre avait le même look sous compiz et metacity, mais je n'arrive pas a obtenir le même effet avec xfce. En fait, j'ai le même thème que sous gnome, et quand j'essaille de le modifier, j'ai ce message :  

Yoohoo,
possesseur d'un nas Qnap depuuis un an environ, je me bat depuis quelques temps pour y installer une vraie Debian .... Plutot que leur *nix "propriétaire" ...
C'est chose faite depuis hier soir ... Rha Debian en noyau 2.6.26 et je retrouve apt ...
Bref si quelqu'un cherche un bon Nas ou il pourrait y faire ce qu'il désire ... --> qnap (109 pour ma part)
 
++

Il y a une chose que je ne comprend pas entre mon sources.list et apt-get/synaptic. Je viens d'ajouter des dépôts "experimental" et je ne vois toujours pas la bonne version du paquet awesome (alors qu'il y est apparemment http://packages.debian.org/experimental/awesome ).

Que dois-je faire pour avoir accès aux paquets expérimentaux ?

Mon sources.list

Il faut dire que je n'ai pas bien saisi les termes que l'on rajoute après la distrib, entre main, contrib non free. Est-ce qu'une même ligne peut être reconnue comme à la fois "main" et "non free"

J'ai aussi crée un fichier /etc/apt/preferences comme expliqué ici ( http://forum.debian-fr.org/viewtop [...] 871#p78566 ) mais je ne vois pas de différences lors de mes recherches de paquets.

jouer avec les priorités des packages, de mémoire experimental n'est pas prioritaire pour éviter de flinguer ta distrib.
(personnellement, je ne mixe pas, donc c'est à confirmer)

Je ne veux pas flinguer ma distrib, je veux avoir accès temporairement à un dépôt ayant le paquet que je recherche dans la bonne version. Après récupération de ce paquet, je commenterai la ligne experimental (ma sid marche bien, je n'ai pas de raison d'aller piocher en experimental par la suite).

apt-cache showpkg awesome
Ca devrait te lister les versions disponibles dans les différents depots.

Ensuite pour installer celui de experimental :
aptitude -t experimental install awesome

Et voila

Ouais mais c'est foireux, parce que t'as des dépendances qui vont mettre à jour des paquets potentiellement bugées et donc te flinguer la distrib.

 
Entre une etch avec UN logiciel configuré --prefix=/opt et installé avec checkinstall et une lenny/sid avec pinning et une foultitude de .deb glanés n'importe où et installés à grands coups de --force-all, mon choix est vite fait

 
Très bon choix de gestionnaire de fenêtres d'ailleurs.