Reprise du message précédent :

En fait a part les bordures, tout fonctionne normalement.

lance un compiz --replace plutôt qu'un compiz tout court

essaye d'installer:
compizconfig-backend-gconf  
compizconfig-settings-manager

Sinon tu peux toujours utiliser les sources shame (elles sont unstable mais chez moi j'ai jamais eu de problème)
http://shame.tuxfamily.org/repo/?cat=11
 
/!\ Si tu veux le faire je te conseille de supprimer tout les paquets compiz précédement installés! (ceux listés par dpkg -l | grep -i compiz )
 
tu rajoutes dans /etc/apt/source.list:
deb http://download.tuxfamily.org/sham [...] /unstable/ ./
 
puis:
wget http://download.tuxfamily.org/shames/A42A6CF5.gpg -O- | apt-key add -
 
puis  
aptitude update
 
puis
aptitude install compiz-fusion-gnome

j'ai essaye tout ca, ca n'y change rien : la bordure des fenetres est corrompue
 

Non mais sinon je reste sur metacity tout court surtout, je voulais juste la vraie transparence du terminal et les barres de titres transparentes en arriere plan ^^
 
Enfin merci beaucoup pour le coup de main.

pour la vraie transparence avec metacity:
gconftool-2 -s '/apps/metacity/general/compositing_manager' --type bool true

Ah ben nickel, c'est exactement ce que je voulais. Merci

Pour tes bordures ca vient des drivers Nvidia 169.
Même soucis chez moi sur SID. J'attends que les 172 arrivent pour corriger ca.

Ils sont en beta mais c'est la merde niveau perf d'apres ce que j'ai lu sur leurs forums.

Perso les perfs    

Ahah par contre j'ai lu que le compositing de metacity fonctionnait meme sans acceleration graphique, je viens d'essayer... ben c'est pas la joie, le moindre resize prend une eternite ^^

Salut tout le monde,
je suis actuellement en double boot Vista/Ubuntu, sur un Dell Vostro 1000 (AMD Turion, 2Go de Ram, chip graphique Ati), mais je trouve Ubuntu pas très réactif.
 
Je me tâte à passer à Debian, toujours basé sur Gnome, et j'aimerai savoir si j'aurai une différence de réactivité ou alors si c'est uniquement lié à Gnome.
 
Merci.

Qu'estce que tu entends par "manque de réactivité" ?

Les fenêtres mettent un certain temps à s'afficher, de même que pour le menu avec toutes les applications.

Ca changera rien de passer a debian a mon avis.
Trouve la source du soucis.

gconftool-2 -s '/apps/metacity/general/compositing_manager' --type bool false
 
Tu peut essayer de désactiver la transparence avec metacity, j'ai cet ordinateur au travail et c'est inutilisable si c'est activé.

 
Ca fait un bail que je cherche

En tout cas je n'ai pas de problème sous debian testing, oublie stable pour cette machine mais testing ne pose pas de problème il ne faut pas de fier au nom.
 
tu peux faire un "sudo lspci" pour que je vois a vu d'oeuil si les machines sont identiques ?

 
Pourquoi la stable n'irait pas avec ma machine ?

Bon j'ai une webcam intégré sur mon laptop packard bell easynote mx-69.
Je fais un lsusb et j'ai reperé la webcam : "Bus 005 Device 003: ID 174f:a821"
La je trouve le svn du driver syntek pour la webcam, je l'installe, je load son module et je fais un alsa-conf.
 
Je cherche à utiliser le micro intégré mais je n'y arrive pas...
 
 
XaT

C'est bien la même machine
Parceque Stable chez Debian c'est plûtot "ultra-stable", elle est vieille de 14 mois, et il y a du matériel comme le lecteur de carte, le wifi ou la carte graphqiue qui risque de ne pas être supporté avec le noyau de base. Et puis Testing est en phase de stabilisation et deviendra "stable" en septembre, donc tu ne risques pas d'avoir trop de problèmes.

Elle tournera, mais il est possible que du matos récent ne soit pas géré.
Et pour une machine domestique, mieux vaut utiliser testing pour pas se retrouver avec des versions de logiciel vieilles de 3 ans

D'accord.
Donc ça vaut le coup que je passe à Debian, ou je dois rester avec Ubuntu ?

Si t'estimes avoir assez de compétences sur Ubuntu, Debian est un bon choix.
Maintenant le fait de changer de système a cause d'un problème comme ca c'est pas justifié

Non, je suis pas super niveau compétences dans le monde Linux justement.

Alors évite

Ok, reste plus qu'à ce que je trouve ce put*** de problème de lenteur

T'as quoi comme drivers ati ?

En même temps gnome c'est pas connu pour sa grande réactivité

Je tiens à préciser que c'est pas un troll c'est le desktop manager que j'utilise

 
Les derniers Catalysts il semblerait.

J'ai déjà Ubuntu installé, que je voudrai remplacer par Debian. Question: je laisse tout tel quel niveau partition (et je réinstallerai Debian dessus), ou alors j'efface tout, y compris GRUB, (en somme je garde juste Windows et de l'espace libre pour mes partitions Linux), pour recommencer à zéro depuis le menu d'installation de Debian ??

L'installateur Debian sait formaté des partitions déjà en place, donc tu peux tout laisser en place

Tu peux essayer les drivers libres ati, même si avec mon Vostro 1000 je n'ai pas ressenti de différence de performance entre les drivers libres et proprietaires

Il récuperera le swap sans problème, et apres j'imagine que ta une seule partition pour tout, et donc sur /
Tu dis à l'installateur de débian de formater cette partition et d'y mettre le système de fichier la
 
XaT

 
Déjà essayé .

Tu as Compiz activé ?

Perso, je trouve que Compiz ajoute une certaine latence, même si tout est plus fluide.

 
Oui, mais même quand il ne l'était pas, la latence était la même.

 
warning : attention a ne pas detruire le /home si il est sur /.
Je ne connais pas encore le partitionnement d'ubuntu par defaut. (un gros / pour tout ou une parto /home dediee qu'il faut reactiver dans le partitionneur debian en tant que /home)
Confirmation ce soir.

Ah ouais, bah ça dépend comment il a installé ubuntu
 
XaT