Reprise du message précédent :

 
64, autant utiliser les registres EMT64 et s'amuser un peu.

J'utilise R4 et j'avais desactiver le kernel debugging n'en voyant pas d'interet...

Je voudrais installer debian sur mon dell xps 1530 mais il me faudrait le support du wifi from scratch. Je pense donc installer un ISO weekly de debian testing...
 
D'où ma question : vous savez s'ils sont généralement utilisables ces ISO ou si c'est la misère et des bugs à tous les étages ?
 
-----
Sinon je peux toujours installer une debian 4.0r3, dl les sources du noyau sur un autre ordinateur, les bouger sur une clé usb, compiler ce noyau sur la debian et reboot en l'utilisant.
 
Mais si je pouvais m'en passer (sans parler après des centaines de Mo de téléchargement pour passer de stable à testing), ce serait aussi bien.

 
utilisable, rock stable pour du desktop  

Ok merci beaucoup
 
Je saurai où venir me plaindre si ça plante

Effectivement c'est passe nickel, merci.

Dites j'ai un souci avec mon smb.conf.
En fait j'ai deux partages : un "public" accessible à tous en lecture seule, et un "home" qui doit m'être réservé, avec login+passwd.
Or il m'est impossible d'accéder au partage "home", même une fois authentifié. J'ai oublié un truc ?

Merci d'avance

(je sais que c'est pas le sujet du topic mais j'ai pas voulu créer un nouveau thread pour une question aussi redondante)

Pourtant tu devrais, vu que ça n'a aucun rapport avec Debian.
Et qu'en plus il sera plus facile pour un forumeur de trouver ta question et sa réponse si tu crées un topic exprès.

Juste en passant pour prévenir au cas ou
http://linuxfr.org/2008/05/15/24092.html
Une faille assez critique a été découverte donc je fais suivre ici et sur le topic Ubuntu si ça peut aider.

http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 6888_1.htm

Oki désolé    C'était pour prévenir au cas ou.  

Merci !

y a quand meme un bug dans l'install de etch (r3), quand j'installe sur mon dell powedge 1950 avec une carte PERC5, il me dit que mon disque logique est /dev/sdb, il m'installe grub avec sdb et fstab avec sdb aussi.
 
Au reboot, evidement il ne trouve rien, faut que je modifie tout à la main en mettant sda de partout

J'ai eu aussi un pb' avec l'install de lenny (netinst mais systeme de base) et il a foutu grub sur le MBR au lieu de la où je lui avait dit

XaT

faites des bug report, ca aidera tout le monde

C'est pas déjà reporté ce genre de trucs ?
 
XaT

a toi de vérifier, mais peut-être que tu en sera le découvreur.

Rah mais pourquoi on a pas clairement indiqué les dépendances et les noms des paquets quand on fait un About sur un programme en graphique ? Genre j'ai "Applet de volume" et rien d'autres, même pas le nom en anglais que ça puisse faciliter ma recherche du paquet en question pour reporter un bug par exemple
 
XaT

Parceque le logiciel n'est pas codé par la distribution mais par gnome
 

apt-cache search volume applet
 
apt-cache show gnome-applets
 
http://bugs.debian.org/gnome-applets
 
j'ai ce bug gênant chez moi:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=451203

je tiens la façon de proceder
 
XaT

Y'en a qui galerent avec le dual screen ?
 
XaT

Stadire ?

Juste savoir si c'est l'anarchie ou pas
 
XaT

Bon bah j'ai testé ça marche pas mal et la configuration est simple avec le truc de nvidia, par contre la barre d'en bas s'étand sur les 2 écrans mais ne s'affiche pas sur le 2eme écran, donc me manque un moitié de barre
 
XaT

 
twinview  
- driver nvidia proprio
+ excellent support de la sortie tv
+ gui pour la config
+ c'est le top ...
mergedfb  
+ drivers libres ati et intel
+ fonctionne bien
xinerama
+ universel
- positionnement des fenêtres folklorique  
 
Sinon, c'est parfois utile de faire tourner plusieurs X pour gérer plusieurs écrans ...

La le TwinView est moyen, j'ai quelques truc qui me genent..
 
Je dois mettre mon 2eme screen sur la même taille en hauteur pour avoir le menu, qui est inversé du coup
 
XaT

 
Fais un screen ...

z'avez mis à jour vos key SSL sous vos Debian ?

non

non plus

WIP

Évidemment

La position de ton deuxième écran est bien en absolute, à +1280+0 ?
C'est bizarre, sur toutes mes machines (etch ou lenny) en twinview ou mergedfb, le menu gnome se limite aux écrans, et le positionnement des fenêtres est parfait, en dehors de l'un ou l'autre splashscreen comme celui d'ooo.
Tentative du désespoir: repasse en simple écran, configure tes panels comme il faut, puis active le deuxième via l'outil nvidia. Je l'ai fait à l'instant, les panels ne bougent pas ...
 

Une dizaine à la maison, plus de 200 au boulot
J'espère ne plus avoir de surprise similaire avant un bon bout de temps ...

Je me sens super noob la : j'essaie de configurer compiz en suivant les directives du wiki debian et lorsque j'essaie finalement de le lancer je recupere :
 

 
alors que :
 

 
Et que voici mon xorg.conf
 
Je suis en testing sauf pour flashplugin et nvidia-glx qui viennent de sid
 
Ah aussi :
 

 
et cat /var/log/Xorg.0.log|grep -i "(EE)" ne retourne rien.

xgl c'est vieux, lent et c'est plus utilisé c'est normal que tu l'ais pas

Non mais compiz se lance pas en fait, j'ai juste droit a des jolies fenetre sans bordures...
 

installe fusion-icon
lance fusion-icon en console
donne le résultat

 
La j'ai les fenetres molles, les animations, etc. mais la bordure des fenetres n'apparait que sur celle actuellement selectionnee.

je pense qu'il te manque emerald + emerald-themes
 
tu peux faire un:

stp ?