Reprise du message précédent :

Toutes mes excuses je n'étais pas allé jusqu'au bout du truc.  
Alors une fois que j'ai appliqué la modif voici ce que modconf a fait :
Il a rajouté les lignes suivantes dans /etc/modules :

 
Et a créé un fichier /etc/modprobe.d/3c59x contenant :

Ensuite pourquoi les options apparaissent 2 fois, ça je ne le sais pas. Je fais des tests et je vous tiens au courant

À ce propos, j'en profite pour faire un rapide point sur les modules dans Debian :
 
- L'usage de /etc/modules pour gérer les modules à charger lors du démarrage n'est pas recommandée ; il faut lui préférer le mécanisme de chargement automatique udev et le système de règles qui lui est associé.
 
- La méthode se basant sur /etc/modutils/ et /etc/modules.conf (autrefois utilisée avec les noyaux 2.2.x et 2.4.x) est dépréciée depuis l'apparition de la série des noyaux 2.6.x. Il faut lui préférer l'usage du programme module-init-tools (automatiquement installé avec toute image de noyau récent) avec le couple /etc/modprobe.d/ et /etc/modprobe.conf (ce dernier étant optionnel, à créer si besoin est).
 
Précisons dans ce dernier cas, que l'usage de la commande update-modules est déconseillée (elle appelle /sbin/update-modules.modutils qui se base sur modutils, obsolète) ; en outre il est préférable de supprimer le répertoire /etc/modutils/ et le fichier /etc/modules.conf dans la mesure où, s'ils sont présents, les directives de /etc/modprobe.d/ seront ignorées.

C'est déprécié modconf ?

Non mais je parlais seulement du fonctionnement de base des modules sous Debian ; après modconf est juste un outil complémentaire pour gérer les modules ; d'ailleurs il peut être associé à modutils aussi bien qu'à module-init-tools.

salut,
 
j'ai une debian 64 bits ( testing).
Le probleme est que les programme 32 bits ne se lance pas ( firefox, etwolf, ...)
exemple pour firefox :   bash: ./firefox-bin: cannot execute binary file
 
que ce soit avec le kernel debian ou le mien.
 
une piste ??
 
merci  

C'est normal, on ne peut pas exécuter un programme 32 bits sur un système 64 bits tel quel, à moins d'utiliser un chroot. (pour être précis, on peut utiliser une application 32 bits sur un système 64 bits, à condition que celle-ci ne soit pas liée à des bibliothèques 32 bits non-installées)

https://alioth.debian.org/docman/vi [...] howto.html

 
mince , je pensais à une certaine compatibilité.
retour debian 32 bits donc...
 
merci

d'ailleurs il faut faire attention en cas de recovery avec un livecd à bien utiliser un livecd 64 sinon pas moyen d'utiliser les applis en chrootant son systeme 64 bits.

Oué, me suis bien fait avoir d'ailleurs

installes les bibliothèques en lib32.
Exemple : aptitude install libc6-dev-i386
 
mais bon, comment se fait-il que tu aies des binaires 32bits sur debian 64 bits ?

 
il a download firefox, et non utilisé iceweasel packagé

Ben oui, c'est bien ce qui m'inquiète

dites, sur un système où il y a des paquets testing et unstable (apparemment, ce serait une testing avec quelques paquets de sid), comment je peux faire pour savoir quels paquets viennent de sid?
 
bien sûr, sans avoir à me taper la vérification manuelle des versions

Il y a des sites à cause de java web qui passe mal avec la 64 bits alors j'utilise iceape(64bits) et firefox en 32bit.
 
Par exemple pour faire développer mes photos chez photoways.  
Même les animations de geogebra passent mal avec la version 64bits.
Je sais c'est du à java (j'utilise une version libre de java pour avoir javaweb (je ne sais plus trop le nom exact))

Salut a tous
 
J'ai un problème avec mon serveur de fichier, quand il boot il me fait des fois une erreur comme ça: Begin: Waiting for root file system ...  
j'ai regardé vite fait sur le net et il semle que c'est un problème de partiton mais je ne sais pas trops comment le résoudre.Est ce que c'est vous est déjà arrivé? merci

c'est plutot un problème de disque (ou autre support sur lequel tu bootes, enfin que t'as défini comme root quoi).

Bon j'ai un petit serveur en etch qui tourne bien , avec son petit raid5 pour servir mes fichiers.  
Le probleme c'est que je n'ai mis en place aucune solution de diagnostics. Est ce qu'il a chaud ?
Est ce qu'un des durs du raid est deja mort et je devrais  me precipiter pour le changer ?  
 
Bref il faut que j'installe quoi pour avoir une idee de la sante de mon serveur et surtout de la partie raid ?  
 
Merci d'avance.

monit  

c'est un souci du kernel debian 2.6.18-4 qui change parfois l'ordre de reconnaissance des disques, utiliser un backport d'un kernel plus récent. J'ai ce souci, qui est aléatoire et si tu reboot 2/3 fois ca marche, c'est assez pénible en fait.

Utilisez des LABEL! Sisi c'est très bien...

tfh> lm-sensors, smarmontools, hddtemp pour un début d'idée.

sensors-applet aussi pour la partie température

xorg 7.3 vient de passer dans la SID ?
 
pour faire marcher le pilote avec nvidia il faut faire un startx -ignoreABI
 
Pour KDE on edite le fichier /etc/kde3/kdm/kdmrc
 
sur la ligne  
 
ServerArgsLocal
 
on rajoute -ignoreABI
 
et ca remarche !

Bonsoir à tous je suis "habitué" du topic Ubuntu et je me suis décidé à mettre une Debian Stable sur mon 2eme pc "pour tester".
 
J'ai essayé d'installer gift aujourd'hui dans l'espir d'avoir accès à qques réseau de P2P par petit défi technique puisque j'étais attiré par le principe de daemon + gui perso etc.
J'ai pourtant abandonné ce soir voyant que je suis connecté mais que les stat restent déséspérement à zéro (users, fichiers...).
 
Je me résoud donc à installer GTK-Gnutella mais malheuresement j'ai des dépendances de lib non satisfaites: donc j'installe libatk, OK; puis il me demande libc6, et là ben ca bloque pasque ya conflit avec zjecpakoi....
 
Ca commence à me gaver pas moyen d'avoir un client gnutella potable sous Etch?!
 
Si vous pouvez m'aider. Merci

Ca me parait etrange que t'aies des problèmes de dépendances non satisfaites sur une Stable.
T'installes tes applis comment, au juste ?

Moi je serais curieux de voir comment t'as installé ta debian... la libc6 ce n'est pas une des librairies les plus requises ? comment se fais ce qu'elle ne soit pas encore installée ?  
 
Ah oui, le P2P n'est pas admis sur ce forum

Ben la gtk-gnutella est pas dispo dans les dépots officiels donc j'ai pris la version dispo sur sourceforge quand tu tapes gtk-gnutella debian (version 0.94 il me semble) et il propose les dépendances sur la même page.

J'essaie de me contenter des paquets des dépots pr la stabilité etc et rester sur du gnome mais là je n'en trouve pas de fonctionnels qui me conviennent...

EDIT: La libc6 je l'ai mais pas la bonne version me faut une plus récente en fait...

Le p2p n'est pas toléré en tant que tel? je croyais que c'était uniquement l'allusion au piratage

genre tu veux mettre la derniere version d'un package sur une debian figée depuis longtemps ? passe en lenny (testing)...

ça va couper le P2P...

Non en fait je cherche juste à installer ce logiciel mais bon j'ai pas chercher quelle version de celui-ci est 'compatible' avec la distri (faudrait retrouver le numero de version et le paquet correspondant).  
 
C'est juste une solution de rechange car je n'arrive pas à utiliser ceux dispo. Mais si quelqu'un peut m'aider à trouver un client léger et GTK je serai bien content, puisque c'est ce que je recherche avant tout

La debian stable actuelle est sortie en avril 2007. Je pense que coté dev ca a avancé sur la libc6 et que la version actuelle de beaucoup de package requiert cette nouvelle version. Donc c'est une mauvaise idée d'installer un .deb packager par les dev d'un soft. Cela va nécessiter les packages qu'eux ont utilisés pour leur dev. Sur une version stable... ca fonctionne quand elle vient juste de sortir. Pas apres 6 mois...

Pour le P2P, si tu faisais les choses correctement tu aurais lu les règles de cette cat à partir du lien TOUJOURS affiché en haut de la liste des topics. Et tu aurais constaté que seule la demande de lien pour des produits légaux étaient admis. Je connais vraiment très peu de personne (à vrai dire  aucune) qui utilise un soft P2P pour uniquement des téléchargements légaux

 
Merci pour l'info, j'avais à peu prêt compris çà mais je voulais tenter ne trouvant vraiment rien sur les dépots.
 
 

 

 
 
Maintenant c'est fait

avec le nouveau X.org de SID ma souris n'est pas reconnu si je la débranche puis rebranche plus tard
 
Devrais-je tenter sans le xorg.conf ou autre?
 
Je vais regarder si je trouve vite fait

moi si j'enleve le xorg.conf j'ai un clavier en anglais et evidement ca utilise le pilote nv et non plus nvidia ...
 
alors je comprends rien a l'innovation apportée ....

Ben pour le clavier c'est pas coder en dur que c'est un clavier 'fr'... c'est juste un device à 105 touches, et l'OS en fait ce qu'il veut (fr, en, autre)... donc deviner le mapping c'est chaud (en général un os français suppose que c'est azerty, un os anglais que c'est qwerty)
 
Pour la souris c'est plus embêtant que ca marche pas, alors que le but c'était la reconnaissance à chaud des devices d'input et d'output
Je l'ai pas essayé le 7.3, mais un bon test c'est de brancher à chaud une souris ou un écran différent, et de voir ce qui se passe

bah ma souris fonctionne sur un autre PC et fonctionnait avec 7.2 mais bon...
 
J'ai cherché sur google hier, j'ai trouvé des pages webs mais pas encore lu, et là depuis le travail c'est chaud de tester la souris à la maison

Il me semble que le 7.3 a encore quelques bugs gênants non ?

J'ai peur de mettre à jour ma Sid

Ya des bouts de Gnome 2.20 qui arrivent aussi (déjà hier)

 
 
Aucun souci pour ma part, ca marche niquel avec les derniers pilote nvidia, tu laisses ton xorg.conf
 
Ca été vraiment transparent, un peut trop a mon gout

 
+1