Reprise du message précédent :
à peine 5 mois de retard, ça s'améliore chez Debian.

ouais, ça y était pas tout à l'heure.
 

Y a pas de critique hein, ils ont juste eu un peu de retard sur la mise à jour du site, donc je t'informe ...

 
Personne n'a de soucis avec sid ce weekend ?
Impossible d'installer quoi que ce soit, il bloque au niveau de la récupèration des erreurs

Ce qui rend encore plus ridicule aujourd'hui l'histoire de Sarge (3 ans de dev pour même pas 2 de release...). Enfin entre cette nouvelle sortie et le résultat de la nouvelle élection, y va peut être enfin avoir un vrai coup de boost chez Debian.

idem pour testing par contre je peux forcer l'installation.

sid : impossible d'isntall twinkle: dépendance d'un package non disponible alors qu'une version plus récente est dispo
 
à pars ça, aucun probleme

Merde, je vais devoir upgrader les serveurs au taf  

Ok, donc on va dire que c'est normal
Merci.

ceux qui sont en stable, si vous faites un dist-upgrade, vous passez sous etch? ou c'est pas encore?

Bonsoir !  
 
Bizarre tout de même cette sortie soudaine de Etch    
 
Je voudrais pas jouer les mauvaises langues ou le rabat-joie de service, mais je me demande si elle n'a pas été passée en stable un peu "prématurément".  
OK bien sûr ça fait depuis décembre qu'on l'attend, donc à priori on ne peut pas dire qu'elle arrive en avance, mais tout de même, si la politique est de sortir une distribution stable avec zéro bug RC j'ai un léger doute à ce sujet concernant Etch.
 
Aux dernières nouvelles (avant-hier) il restait une cinquantaine de bugs RC ouverts dans Etch... ils auraient donc tous été corrigés hier ? Quelqu'un a-t-il plus d'infos à ce sujet ? Y-a-t-il un lien avec la récente élection de Sam ?
 
 
 
[EDIT]
 
C'est bien ce qu'il me semblait   , voici quelques éléments de réponse:

 
Plus d'infos à ce sujet ici :
   ---> http://lists.debian.org/debian-dev [...] 00005.html
 
 
 
 
PS:
Joyeuses fêtes de Pâques  

Bonsoir,

 
Si tu regardes les rapports de bugs qui s'ouvraient ou étaient déjà ouverts, tu verrais que c'était soit des bugs qui étaient vieux (corrigés mais non fermés), soit des bugs de packages "expérimentaux" dans la plupart des cas. Donc le chiffre était faussé.
 
Et il n'y a aucun rapport avec l'élection de Sam. Lit les mailing lists pour t'en convaincre, les derniers mails l'annoncait pour bientôt.

Il y a des explications sur Slashdot : http://linux.slashdot.org/comments [...] d=18654143

Les compteurs de bugs faussés c'est le mal    
 
Bon c'est rassurant et positif donc, même si je compte encore garder quelque temps Sarge sur ma bécane fixe.  

Bonjour,  
J'ai un petit probleme. Apres avoir mis une carte tv interne (win tv-hvr 1100), Je n'ai plus du tout de son...
En fait, quand je fais alsaconf,  il me trouve bien la carte son de ma carte mere,  mais le controlleur de volume de gnome, veus absolument utiliser la carte tv comme carte son      
Je pense que la solution serait d'empêcher hal, de détecter cette carte (de toute facons, je crois pas quelle marche sous linux   ) , mais comment on si prend???

Bonjour à tous,
 
je suis sous etch depuis 2 ou 3 mois, dans mon sources.list il apparait des "testing" et des "etch" :

En faisant un dist-upgrade je passe en testing (sid je crois?) ou je reste en etch (donc stable maintenant?)
 
Merci.
 

Bon alors reprenons :
 
oldstable -> Sarge
stable -> Etch
testing -> Lenny
unstable -> Sid
 
Donc dans ton sources.list, à présent les archives avec Etch correspondent à stable, les archives avec testing correspondent à Lenny (qui sera la future version stable après Etch). unstable reste toujours unstable, le nom ne change pas ce sera toujours Sid donc.  

Nan, sid est et sera toujours la unstable.
Maintenant :
stable => etch
testing => lenny
 
Donc il ne faut pas melanger le nom (etch, lenny, sid) et le type (stable, testing, unstable), sinon c'est le bordel (sauf si tu melanges sid et unstable, vu que ca restera toujours equivalent). Mais bon, pour rester logique, utilise une seule des appelations, evite les mixs.
 

ça dépends de ton source.list.
Si dedans il y a stable, testing etc, tu passeras à la nouvelle version.
Mais si tu as les nom de release dedans (sarge, etch, ...), il faut changer manuellement pour passer à la nouvele version.
 
 
gremi357> Le mieux serait d'unifier, soit tu mets stable ou testing partout, soit le nom de la release partout (etch par exemple). Sinon ça peut créer du bordel.
 
Tiens sinon, y a pas d'iso de dispo pour Sarge R6 ?

en fait j'ai qu'un vieux cd qui est un netinst de sarge beta (et pas d'autres cds vierge sous la main).

pour le mettre a jour, faut d'abord que je mette a jour sarge puis apres je passe en etch, ca marche pas en essayant de mettre direct etch, et j'ai essayé en mettant sarge dans le sources.list, ca me renvoie une erreur, alors que ca marche avec le stable (qui doit etre etch maintenant donc ca marche pas, mais je vais essayer le coup du oldstable).

c'est en attente a cause de Etch.

J'ai vu qu'Etch était par défaut en UTF8 maintenant. Ca a quels avantages ? Y a un tuto pour migrer une vieille partition ? J'ai hyper peur de tout péter là.

Dans les releases notes on trouve ceci

Tu devrais y jetter un oeil.

Meilleure gestion de (quasi) tous les caractères possibles, uniformisation des codages de caractères ? Unicode (et surtout UTF8) n'a quasiment que des avantages (pour l'utilisateur hein, pas pour le codeur ...).  
 
Tout le monde sait depuis des années que ça va devenir le standard, mais la transition est dure ...

j'avais bien lu les release notes mais l'outil de migration n'étant dispo que dans unstable c'est hyper pratique

avec l'utf8, y a l'encodage des caracteres de certains sites qui chient, heuresement avec firefox et konqueror on peut forcer l'encodage iso...

Je me permet de poster ici une petite question qui me turlupine...
J'ai eu une enorme mise a jour aujourd'hui (200Mo environ) vu la sorti de Etch je me suis dis que c'etait normal. Apres cette grosse mise a jour je me suis dit que c'etait bon de faire un piti reboot. Et la malheur je vois un failed.
Stopping file system is user space fuse failed.
Je me demande d'ou cela peut bien venir...
Et si d'autre personne on ce probleme aussi.

Chez moi la transition vers l'UTF-8 c'est très bien passée, et cela avec un minimum d'opérations.

La migration n'a pas une grande influence sur les fichiers systèmes en soi. Les fichiers de conf ont de toute façon toujours été en anglais, donc il n'y a pas grand risque de péter quoique ce soit, à part pour les commentaires  dans des langues qui utilisent des caractères spéciaux/accentués. De plus, les nouvelles installations ne sont pas concernées puisque le système sera configuré automatiquement en UTF-8 pour la langue choisie lors de la procédure d'installation.

C'est quand même le bonheur quand on voit le support excellent qu'offre l'UTF-8 pour la majorité des langues existantes, il y a un réel gain comparé à avant (par ex. support étendu de certains glyphes). Pour les environnements multilingues (universités, institutions internationales, etc.) c'est l'avenir, et c'est précisément dans cette optique qu'a été conçu cet encodage. Il y a de nombreux avantages, que ce soit en terme d'intéropérabilité ou ne serait-ce pour afficher convenablement les pages web dans son navigateur quelle que soit la langue utilisée.

Au niveau de ses fichiers personnels de type texte dans d'autres encodages que l'UTF-8 il existe des outils de conversion pour ça, et ça marche très bien. Après, je pense que le vrai problème pour une plus large diffusion de l'UTF-8 tient encore à deux choses principales :

1) le passage de nombreux site web vers UTF-8 (surtout problématique avec les sites dynamiques qui utilisent de larges bases données dans un encodage différent) ; un meilleur support au niveau de PHP (prévu pour la version 6) est aussi attendu par exemple.

2) le passage d'un OS concurrent bien connu vers l'UTF-8, parce que l'encodage CP-1252 made in 'Crosoft c'est dépassé, pour le bien de l'humanité il faudrait vraiment l'abandonner  (Vista supporte-t-il l'UTF-8 au fait   )

Il faut du temps pour une telle transition, mais bon c'est en bonne voie.  

moi je l'ai cassée on verra si je peux réparer dans la semaine

J'ai eu un problème avec python-central dans ma Sid mais le problème a été corrigé hier.

xfce, c'est bien
 
gimp + thunar + wireshark + terminal d'ouvert
le tout en 1920*1440 sur un vieux crt 17"
 
-> 64Mo d'utilisé, quasiment fluide sur un p2 333 +128 de ram dd 2Go
faudrait juste que je lui fasse un petit kernel bien leger juste pour lui et ca serait le top
d'ailleurs il y a quoi comme browse web ultra light ?
(bon pas light au point de lynx hein )

Dillo.

Epiphany

dillo, ca m'a l'air nickel merci
 
epiphany, je trouve pas ca specialement leger (bon plus que firefox )

Opera

Dillo testé et approuvé sur un P133 avec 64mo, mais bon firefox marchait bien aussi une fois qu'il avait démarré
(le tout avec XfCe)

dillo marche plus du tout chez moi depuis quelques temps, il me balance des Gdk-Errors et se ferme

l'install via aptitude a posé aucun soucis

On va enfin pouvoir revivre sous SID?
 
Sinon j'ai enfin trouvé hier pourquoi mes touches multimédia ne fonctionnaient pas, KMilo ne venait pas de base comme sous mes anciennes distribes. Encore un soucis de réglé!
 
Je cherche toujours à récuperer mon ctrl tab sous mes applis KDE mais je n'ai pas cherché depuis quelques temps pourquoi il ne veut pas fonctionner.