Reprise du message précédent :

 
 
bein installe l'acpi alors:
 
apt-get install acpi acpid
 
Mais franchement, on t'a dit de lire la doc ... tu crois qu'on est né en sachant toutes les commandes ? tous les tips ?  
 
http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] ml#AEN4479

 
 
ola ola, j'en suis que au chapitre 5

Et lui du 2

dite moi,
 
j'ai pas compris a quoi correspondait dans le sources.list, "contrib" et "non-free" par default aprés linstallation du system, il n'y sont pas.
mais dans le tuto d'alexis, ils sont dans sont sources.list, mais il n'explique pas a quoi il correcsponde ?
 
est-ce que quelqu'un a une explication a me donner ?

En gros il s'agit de logiciels dont la licence pose problème ou n'est pas libre (non-free)
 
edit: tu as ces infos sur le site de debian http://www.debian.org/distrib/packages ...

ha! nikel ce lien, merci malikg !

hello !
c mwa
 
quelle interface graphique va bien sous Debian, a part KDE ? que j'aime pas trop..

Toute...

bon allez t'es gentil mais tu commences à être bien lourd : tu cherches un peu par toi même, tu googles et tu arrêtes de croire que tout t'est dû. Quand tu auras compris ça et débranché ton mode SMS tu reviens
 
a+

rho,
 

Je crois que t'as pas bien compris ce qu'était une distribution GNU/Linux généraliste   ... on y trouve quasiment TOUT.
A partir de là la liste des window managers disponibles est énorme, rien que de tête je peux citer twm, fvwm, afterstep, enlightenment, fluxbox, ion, pekwm, blackbox, kwm, icewm, aewn, sawfish, window maker... + les desktop manager (windows manager + outils) xfce, gnome, kde...
 
Par définition tous ces programmes GNU/Linux fonctionnent sous GNU/Linux, et les distributions généralistes les proposent quasiment tous...  

ouep, je sais, bon la jai mis xfce4, par un simple apt-get install xfce4 (sur la sarge). il ma vraiment mis le strict minimum. ya aucun package supplémentaire a l'interface grahpique (pas de navigateur web, pas de vim graphique, meme pas de console amélioré, keudal). enfin, ca va bien, j'ajoute ce que je veux comme ca .
 
par contre, je me suis apercu, par un glxinfo, que l'acceleration 3D n'été pas activé , j'ai pourtant une cate ATI Rage Pro 8Mo de mémoire. donc, je suis censé pouvoir bénéficier de l'acceleration 3D. akors est ce que ca vient plutot de la config de Xfree , que j'ai refais 3fois, en mettant ATI dans la liste des pilotes, le DRI semble activé, donc j'en doute...
 
ou alors carrement du DRM non activer sur le noyau, a savoir que j'ai recompilé le derniere noyau en date (2.6.11.17). si c le cas les boules parceque la compilation du noyau sur le P2 400Mhz .
 
voila, donc, auriez vous une idée d'ou peut provenir cette desactivation de l'acceleration 3D...
 

tu as du te gourer quelque part, le dernier noyeau en date c'est un 2.6.17

heu oui jai inversé les derniers chiffre, c 2.6.17.11,
chipotons pas

 
Pour Xfce j'avoue que je m'en sers pas (j'utilise fluxbox et pas un desktop manager) mais seul kde et gnome viennent avec une déclinaison de tous les outils (un browser, un éditeur, une console...) je pense. Perso j'aime pas    

oué, mais surtout Gnome ou KDE sur un petit PC( < a un P3), c vraiment trop lent de toute facon...
par contre ta quoi comme console amélioré ? Parce que c pratique quand meme d'avoir un system d'onglet au moin, un system de copier/coller...
Konsole a l'air pas mal, je sais pas si elle va sur xfce4 , ou y'en a peut-etre des plus legere ?

xfce4-terminal comme gnome terminal...

ok cool, je connaissais pas merci a toi
 
 
Edit : a ben nan, il n'existe pas. du moins pas sur la sarge. apt-cache search xfce4 ne donne rien qui mentionne un terminal.

sur etch il existe et il me semble qu'il y avait un terminal avec xfce avant celui la ...

 
multiaterm, mrxvt...
 
Sinon essaie de t'habituer à aptitude au lieu d'apt-get  / apt-cache, une fois maîtrisé c'est un outil très pratique

je connaissais pas multi-aterm

ça commence mal -sb et +sb sont inversés...

 
 
tu parle de aptitude en front-end ?
 
parce que aptitude je l'ai installé, mais j'ai pas trop saisi la différence (ou l'interet) entre apt-get install soft, ou aptitude install soft .
j'ai pas trop saisi ce qu'il aportait en plus réellement

aptitude possède les fonctions de debfoster (entre autres) ce qui explique que ce dernier est marqué comme déprécié.

j'en conclu donc, qu'il vaudrait mieux se rabattre sur debfoster plutot qu' aptitude ?

c'est le contraire

y'a t'il une commande pour verrouiller la console ? (veroullier le pc pour que personne ne puisse y accéder et taper des commmandes) , j'ai pas trouvé.

<ctrl>+d sur un terminal virtuel si non sous X on peut faire un lock screen qui verouille le systeme de demande un mdp pour revenir sous X

ouai, mais je voulais savoir, pour la console (sans interface graphique), si on pouvais "freezer" le shell en quelque sorte.
 

 
vlock will save your soul

 
Ctrl + s pour bloquer une console
Ctrl + q pour la débloquer
 

 
yep, ca rox    
 
ca lock toutes les consoles, par mot de pass, donc c relativement sécurisé, nikel,  
le ctrl + s et d , ne verouilller que la frappe clavier.
 
ces tips me seront utile! merci  

pourquoi tu te deloggue pas tout simplement ?
en general pour "locker" moi ca donne : ctrl+a d ctrl+d ( screen c bon mangez en )  

screen ça se locke
 
http://wiki.gcu.info/doku.php?id=unix:locker_screen

salut,  
 
je trouve que ma SID prend énormément de place (6Go), je voulais savoir si c'était normal
 
voilà un ptit détail des principaux rép:  
 

 
le détail de /usr:
 

Ca dépend de ce que tu as d'installé je suppose.
A priori, la mienne prend plus de place que ça

ben euh j'ai pas mal de trucs installés je pense mais bon ça commence à faire beaucoup là

away mon /usr fait quand même 2Go de plus que le tien ...

2.5GO pour moi Avec un système full utilisable en desktop
 
Par contre, le home n'est pas compté dedans, sinon faut rajouter 2go de plus mais ce n'est pas des appli.
 
Essayer un apt-get clean, déjà ça peut faire du ménage !