Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1900 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Alors, comment vous le trouvez ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

Openoffice.org2 : La suite est enfin là !

n°794262
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 20-03-2006 à 19:27:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gf4x3443 a écrit :

Un petit "source" est de mise, surtout dans une cat OSA :D ...
 
J'en ai jamais entendu parler. Mais j'avoue ne pas avoir fait beaucoup de revue de presse ces derniers temps :o


 
la demande de gervase markham (fondation mozilla), le thread amène à la demande d'une exception dans la licence pour les plugins :
http://lists.gnu.org/archive/html/ [...] 00185.html
 
la réponse de stallmann un peu plus tard :
http://lists.gnu.org/archive/html/ [...] 00004.html
 
 
Alors, c'est pas sur à 100% mais ça me semble en très bonne voie.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 20-03-2006 à 19:27:14  profilanswer
 

n°794266
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 20-03-2006 à 19:28:48  profilanswer
 

minipouss a écrit :

bonsoir, une chtite question svp :
 
je viens de virer par urpme l'OpenOffice 1.5 et quelques de la Mandriva 2006 dans l'intention de passer à la 2.0.2 et à cause d'un bug de splash screen persistant (souci de kernel sûrement d'après ce que j'ai pu lire de ci de là).  
 
les 2 s'installent en // sans problème si nécessaire
 
J'ai récupéré le tar.gz que j'ai décompressé et ma question c'est dois-je faire urpmi *.rpm dans le répertoire RPMS?
 
voila ce qu'il y a dedans

Citation :

openoffice.org-base-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-calc-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core01-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core02-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core03-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core03u-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core04-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core04u-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core05-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core05u-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core06-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core07-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core08-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core09-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-core10-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-draw-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-emailmerge-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-gnome-integration-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-graphicfilter-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-impress-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-javafilter-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-math-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-pyuno-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-spellcheck-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-testtool-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-writer-2.0.2-5.i586.rpm
openoffice.org-xsltfilter-2.0.2-5.i586.rpm

le gnome-integration je le laisse de côté vu que je suis sous KDE uniquement?
 
et ensuite je fais urpmi openoffice.org-mandriva-menus-2.0.2-3.noarch.rpm ?
 
Merci pour vos éclaircicements :jap:


oui (tu peux laisser le gnome intégration, il ne marchera que si tu es sous gnome).


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°794267
minipouss
un mini mini
Posté le 20-03-2006 à 19:32:42  profilanswer
 

oki merci Mjules :jap:
 
je savais pour les 2 en // c'était surtout ce truc du splash screen qu'il fallait que je ferme à la mano pour que le writer s'ouvre qui me faisait chier :)

n°794291
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 20-03-2006 à 20:17:00  profilanswer
 

Mjules a écrit :

la demande de gervase markham (fondation mozilla), le thread amène à la demande d'une exception dans la licence pour les plugins :
http://lists.gnu.org/archive/html/ [...] 00185.html
 
la réponse de stallmann un peu plus tard :
http://lists.gnu.org/archive/html/ [...] 00004.html
 
Alors, c'est pas sur à 100% mais ça me semble en très bonne voie.


 
Effectivement. Merci pour les liens  :jap:

n°794349
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2006 à 00:24:03  answer
 

Mjules a écrit :

la demande de gervase markham (fondation mozilla), le thread amène à la demande d'une exception dans la licence pour les plugins :
http://lists.gnu.org/archive/html/ [...] 00185.html
 
la réponse de stallmann un peu plus tard :
http://lists.gnu.org/archive/html/ [...] 00004.html
 
 
Alors, c'est pas sur à 100% mais ça me semble en très bonne voie.


 
j'aime bien la différence de longueur entre la reqûete et sa réponse!
 
par contre je me demande si Mjules a des antennes sur la tête. Sinon, comment pourrait-il capter toutes ces informations ?!

n°794426
mirtouf
Light is right !
Posté le 21-03-2006 à 11:31:37  profilanswer
 

Les modos ne dorment pas, ils restent connectés H24 sur le net ! :o
 
Et ils lisent tout ça :
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/


Message édité par mirtouf le 21-03-2006 à 11:33:04

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°794544
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 21-03-2006 à 13:36:10  profilanswer
 

:lol:
 
suffit juste d'être abonné aux bonnes mailing lists et aux flux RSS qui vont bien :)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°800831
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 11-04-2006 à 16:43:38  profilanswer
 

On tient le bon bout pour une version 64bits \o/
 
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~k [...] _53_15.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 11-04-2006 à 16:43:54

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°801298
Dumbledore
Posté le 12-04-2006 à 21:00:51  profilanswer
 

Mjules a écrit :

On tient le bon bout pour une version 64bits \o/
 
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~k [...] _53_15.htm


 
Yeeeeeeees !

n°808933
cedric_onl​ine
No game No life
Posté le 11-05-2006 à 06:27:35  profilanswer
 

Merci pour ce long sujet, je vais tester ce logiciel rapidement :D.
 
petit up ^^


Message édité par cedric_online le 11-05-2006 à 06:28:05
mood
Publicité
Posté le 11-05-2006 à 06:27:35  profilanswer
 

n°809570
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 13-05-2006 à 12:14:09  profilanswer
 

je cherche des modèles pour faire un rapport de stage.
 
je peux trouver ca où?
 
merci

n°809581
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 13-05-2006 à 13:33:32  profilanswer
 

peut-etre sur OOextra :
http://ooextras.sourceforge.net/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°809605
itoine
To Infinity And Beyond
Posté le 13-05-2006 à 15:36:46  profilanswer
 

merci
mais j'y ai pas trouvé on bonheur...
 
tant pis je m'en suis fait un rapidement, je le ferais évoluer quand j'aurai le temps.
 
 
sinon autre question : je voudrais pouvoir afficher 2 pages de front pour travailler mon rapport (dalle 16/10 inexploitée avec une seule page). Comment faire?

n°811167
j_c_p
Linux user
Posté le 19-05-2006 à 12:44:03  profilanswer
 

2.0.3-rc1 dispo (c'est dans portage -> http://gentoo-portage.com/app-offi [...] eLog#ptabs ).

n°811171
Desintegr
Posté le 19-05-2006 à 13:05:52  profilanswer
 

La version 2.0.3 sera-t-elle disponible nativement pour les AMD64 ?

n°811179
j_c_p
Linux user
Posté le 19-05-2006 à 13:36:26  profilanswer
 

A priori non, mais la version binaire est toujours là en attendant la 2.1.0.

n°811267
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 19-05-2006 à 17:30:35  profilanswer
 

Desintegr a écrit :

La version 2.0.3 sera-t-elle disponible nativement pour les AMD64 ?


a priori non, mais tous les patchs sont intégrés ou attendent la dernière review. La 2.0.4 devrait être compilable en 64bits natif


Message édité par Mjules le 19-05-2006 à 17:30:55

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°812855
j_c_p
Linux user
Posté le 24-05-2006 à 17:47:11  profilanswer
 

2.0.3-rc3 out (c'est aussi dans portage).

n°814813
j_c_p
Linux user
Posté le 31-05-2006 à 14:37:49  profilanswer
 

2.0.3-rc4 ;).

n°815279
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 01-06-2006 à 14:57:15  profilanswer
 

C'est quoi les mises à jour en 2.0.3 ?

n°815318
j_c_p
Linux user
Posté le 01-06-2006 à 17:05:43  profilanswer
 

http://development.openoffice.org/ [...] .3rc4.html
Et même : http://development.openoffice.org/ [...] .3rc5.html (déjà à la bourre moi :p).
Comme dit là : http://qa.openoffice.org/servlets/ [...] msgNo=6364
 
Donc 2.0.3-rc5 out.


Message édité par j_c_p le 01-06-2006 à 17:11:29
n°817584
evangelion​1ooo
Posté le 08-06-2006 à 22:40:59  profilanswer
 

et pour accés, ca marche comment?
je peux ouvrir une base acés avec open office ss rien faire?
 
et les .dot sous word ca marche aussi avec open office?

n°817590
j_c_p
Linux user
Posté le 08-06-2006 à 23:44:14  profilanswer
 

evangelion 1ooo : mon .odt, je l'ouvre comment sous Word ?

n°821106
j_c_p
Linux user
Posté le 21-06-2006 à 18:36:45  profilanswer
 

Nouvelle rc : version 6 ;).
 
http://img365.imageshack.us/img365/6831/znes5666cj.th.png

n°824593
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 04-07-2006 à 16:37:32  profilanswer
 

vivement la version 3 :o

n°824609
multani
Dépressionnisé
Posté le 04-07-2006 à 17:05:05  profilanswer
 

Moi j'attends la version 4.

n°824637
simple_stu​pid
Keep It Simple Stupid
Posté le 04-07-2006 à 18:38:16  profilanswer
 

Moi j'attends KOffice 2. OOo est pachydermique, et en plus utilise Java...

n°824638
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 04-07-2006 à 18:39:09  profilanswer
 

simple_stupid a écrit :

Moi j'attends KOffice 2. OOo est pachydermique, et en plus utilise Java...


java n'est pas obligatoire


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°824640
simple_stu​pid
Keep It Simple Stupid
Posté le 04-07-2006 à 18:40:05  profilanswer
 

Ouais, mais on ne tourne pas tous sous Gentoo/FreeBSD.

n°824643
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 04-07-2006 à 18:50:37  profilanswer
 

:??:   quel rapport ?


Message édité par Mjules le 04-07-2006 à 18:50:45

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°824645
simple_stu​pid
Keep It Simple Stupid
Posté le 04-07-2006 à 18:53:38  profilanswer
 

Je ne sais pas pour les autres distributions, mais Debian ne propose pas de paquets sans java. Donc, si tu veux installer OOo, tu dois installer kaffe et tous ses amis. Avec les distributions orientées source (Gentoo et FreeBSD), il suffit de le spécifier à la compilation.

n°824647
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 04-07-2006 à 18:55:33  profilanswer
 

mais c'est un pb de dépendances de paquets là. Pas un pb avec OOo en lui même.
Sinon, c'est vrai qu'un paquet de truc ne fonctionnent plus si java ets désactvivé


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°824648
simple_stu​pid
Keep It Simple Stupid
Posté le 04-07-2006 à 18:58:13  profilanswer
 

On est d'accord, mais ce qui m'énerve c'est le recours même au Java. Franchement, il y en avait besoin? A part pour assoir l'importance de Sun dans le développement et nous obliger à acheter des barrettes de RAM?

n°824649
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 04-07-2006 à 19:01:45  profilanswer
 

ça ... la réponse habituelle (à laquelle je ne souscrit pas) c'est que les gens qui s'y sont collés connaissaient le java.  
 
Mais bon, quand on voit la différence de perf entre sqlite (C++) et hsqldb (java) ça aurait surement valu le coup dun apprentissage (ironie... un dev qui connait java et pas C++...)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°824652
simple_stu​pid
Keep It Simple Stupid
Posté le 04-07-2006 à 19:06:13  profilanswer
 

Oui, le bloat software est à la mode en ce moment. En plus, ça m'étonne beaucoup que des devs opensource aiment le Java. Entre le C (j'adore!), le C++, le python, le perl, le bash, y'a déjà de quoi faire. Surtout pour une suite bureautique.
En tout cas, c'est une grosse déception en ce qui me concerne.

n°824806
notornis
Posté le 05-07-2006 à 12:18:50  profilanswer
 

:hello:  
 
concernant java , j'ai plus ou moins toujours utilisé OOo sans java d'activé , et ca marchait plutot bien
Ca donne quoi de mieux en plus dans la pratique ? vous auriez un  exemple ou 2  ?
( mais effectivement ,je fais pas du haut niveau , juste du texte, numerotation, tableau...   pas de macro ou autres )
 
 
autre probleme :
j'ai installé OOo 2.0.3 sur ma debian testing et...  :cry:  
/opt/openoffice.org2.0/program/soffice.bin: symbol lookup error: /opt/openoffice.org2.0/program/soffice.bin: undefined symbol: _Z26ConvertIsoStringToLanguageRK6Stringt
 
donc , retour 2.0.2

n°824961
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 05-07-2006 à 18:59:36  profilanswer
 

Citation :

OpenOffice.org 2.0 Functionality depending on Java
 
for use Java in OpenOffice.org, please see
 
    * Policy for the usage of Java in the OpenOffice.org project  
 
 
OpenOffice.org Base
 
    * Create Form Wizard  
 
 
OpenOffice.org Writer
 
    * Letter Wizard
    * Fax Wizard
    * Agenda Wizard
    * HTML Wizard  
 
    * SaveAs -> AportisDoc (Palm)
    * SaveAs -> DocBook
    * SaveAs -> Pocket Word (*.psw)  
 
 
OpenOffice.org Calc
 
    * SaveAs -> Pocket Excel  
 
 
All
 
    * OfficeBean
    * JavaScript Macros
    * Beanshell Macros
    * Python ???  
 
Question: What is exactly not working ? Tools->Organzie Macros -> JavaScript|Beanshell|Python pops up a message boxes that no JRE is installed but then the Dialog is displayed (see http://www.openoffice.org/issues/s [...] ?id=37020)
[edit]


 
http://wiki.services.openoffice.or [...] Office.org
 


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°835153
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-08-2006 à 13:33:24  profilanswer
 

GStreamer in OpenOffice
 
http://pix.nofrag.com/f1/40/390f303a51d64f64aff5fc02d435.jpg
 
\o/  on va se débarrasser de la dépendance à jmf pour la video


Message édité par Mjules le 15-08-2006 à 13:34:57

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°835287
mirtouf
Light is right !
Posté le 15-08-2006 à 20:21:46  profilanswer
 

jmf ?
le truc qui marche en présentation c'est ça ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°835310
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 15-08-2006 à 22:20:39  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

jmf ?
le truc qui marche en présentation c'est ça ?


 
oui, le truc en java qui permet d'inclure et de voir les vidéos


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°835314
farib
Posté le 15-08-2006 à 22:38:52  profilanswer
 

Question, ce genre de contribution c'est integre facilement a OOO ?  Sun essaye pas de garder le copyright ?
( ou bien le blog est un blog de devs de Sun)


Message édité par farib le 15-08-2006 à 22:39:34

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Partition mandrakelinux la suite de l'éternel problème...Problème suite à une reinstallation de windows
Questions suite à des frayeurs à propos de mon disque dur ![Debian] Prob disque dur : question suite a un presque crash
[OpenOffice Writer] Autoformating dans un tableauColoration syntaxique dans Openoffice
Comment supprimer la 1ere page d'un document avec une macro OpenOfficeOpenOffice Impress et diapo "narré"
urpmi cassé suite maj perl : Can't locate URPM.pm in @INCImprimer avec openoffice
Plus de sujets relatifs à : Openoffice.org2 : La suite est enfin là !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)