Reprise du message précédent :

j'ai utilisé directement spadmin

 
http://mjules.free.fr/captures/1160903345-52588.png  
http://mjules.free.fr/captures/1160903347-74478.png  
http://mjules.free.fr/captures/1160903352-67246.png  
http://mjules.free.fr/captures/1160903356-58582.png  
http://mjules.free.fr/captures/1160903360-8746.png  
 
et ensuite, si je la déclare par défaut et que j'appuie sur l'icône imprimer, j'obtiens l'écran de kprinter.

Ah oui c'est bien ça. J'ai bien la bonne methode avec les mêmes screenchots, mais la ligne " ajouter une imprimante" est grisee comme ta derniere ligne.    
Je vais essayer de comprendre pourquoi ...

Franchement je ne comprend pas pourquoi

tu as essayé en root ?

Oui c'est en root bien sur car je suis allé cherché spadmin directement à sa source.en /usr/lib/ooo.......

Personne n'a jamais eu l'idée de faire ça?
 
J'ai beau chercher, je ne trouve pas, ni dans l'aide ni dans les menus ni sur internet (pas facile de chercher avec des mots aussi simples que 'feuille', 'onglet', 'nom' ou arrière-plan' )

Ben je ne vois que la config des fenêtres... Jamais fais ça.  
Et tu voudrais une couleur par onglet ?

c'est juste pour le premier onglet, pas pour tous.
 
Mais même dans la config globale des pages je n'ai rien vu à ce sujet  

essaye en user alors

Je l'ai enfin compilé sur amd64. J'ai pas trop le temps de tester, mais en tout cas il démarre rapidement. C'est grâce à prelink et aux couples (ld-c-cxx)flags optimisés ^^ ou alors c'est réellement une évo? Ca j'en sais rien ...  
 

Pas acces à spadmin.......

tu ne peux pas lancer spadmin en user

 oups, j'avais oublié le chemin pour y aller.
$PATH non règlé
Ca marche mais pareil...  
J'choui toujours en gris

Bon ben.......... laissez tomber les gars, j'ai trouvé ce thread qui ne m'apporte aucun espoir
 
http://www.forum-openoffice.org/fo [...] 37c96a44e6
 
tant pis on verra plus tard, c'est lancé depuis 2002 quand même

Dites les gens, est-ce que chez vous openoffice arrive à splitter un tableau sur plusieurs pages ? Chez moi ça chie joliment,
 
sur le début de la 2e page, ça reprend la premiere cellule du tableau.
 
Inutilisable
 
C juste un bug propre à mon doc en ce moment là ou quoi ?
 
 
ahah triso que je suis c une option repeat heading

euh petite question:
J'ai installé Open Office sur une redhat 7.3 avec Kde pour des besoins de tests. Les RPMS se sont bien installés, pas de pbms.
J'ai aussi installé le RPM d'intégration desktop Redhat: mais maintenant?
je lance quoi? je n'ai pas d'icone, ni aucune idée de quel programme lancer

swriter pour OpenOffice Writer
scalc pour OpenOffice Calc
etc ...

Ok, merci pour l'info.
Mais alors a quoi servent les rpm suivants?:
 
openoffice.org-kde-integration-2.0.4-5.i586.rpm
et  
desktop-integration\openoffice.org-redhat-menus-2.0.4-2.noarch.rpm
 
Je pensait au moins que ca allait créer un icone sur le bureau KDE.

ben ... pour une Fedora récente, je t'aurais dit oui, mais pour une RH 7.3 qui doit dater de 7 ou 8 ans, suis pas sur que ça marche ...

He oui, mais les serveurs de prod chez les clients n'evoluent pas vite.....  
Je vais tester sur une RH EL3.0 pour voir.

openofficeen local  sur un serveur de prod

Bonsoir,  
 
Est-ce que l'un d'entre vous a déja fait fonctionner une macro qui modifie la taille d'une cellule verrouillée sur une feuille protégée?
 
J'ai fait cette macro en manipulant avec la souris, pas en la programmant.
 
Lorsque je la lance il me propose la boîte de dialogue pour taper le mot de passe évidemment. Mais les utilisateurs n'ont pas besoin de le connaître (c'est pas pour rien si je vérouille boudiou   ).
 
La seule ressource que j'ai trouvée est sur http://www.mail-archive.com/prog@f [...] 00133.html mais lorsque j'édite la macro le code ne ressemble pas à ça, je ne sais donc pas comment utiliser ce que dit le lien

 
Avez-vous une idée de ce que je dois faire?
 
edit : bon en me plongeant un peu dans l'écriture directe de la macro j'ai résolu le souci de protection/déprotection grace au code ci-dessus. Mais il me reste des choses à voir pour la modification des propriétés d'un série de cellules.
 
bonne nuit

2.1.0_rc1 out .

J'ai vu ça hier mais j'ai eu la flemme de faire remonter le topic

où ça? désolé mais une recherche sur le web ne m'a rien donné

C'est dispo dans le gestionnaire de paquets de Gentoo (portage), pour les autres distributions, je ne sais pas.
Le changelog : http://development.openoffice.org/ [...] .0rc1.html
 

 
edit : en tout cas, le démarrage de l'application est rapide (arch amd64 là), le gain est sensible par rapport à la 2.0.4 (encore que, c'est peut-être placebo ).

chui sous mandriva 2006 (pas eu lte mps de passer à la 2007 )
 
merci pour l'info quand même

Ok, pas quoi .

 
Avec ou sans prelink?
 
Parce que si tu as fait la comparaison en lançant writer 2.0.4 et ensuite writer 2.1 , suffit qu'une partie des libs soient chargées en mémoire pour que la différence soit faussée.
 
Faudrait rebooter pour faire un bench

Comment faire pour avoir un menu deroulant avec le niveau de zoom dans la barre d'outil? (Comme sur msoffice et le Ooo d'ubuntu)
Je ne parle pas du bouton zoom. Je veux une liste deroulante!

Gf4x3443 : je n'ai pas de prelink là (et c'est avec la version bin aussi). Sinon, je n'avais pas lancé la version 2.0.4 avant.
Ensuite, si tu as une idée de bench, je peux tester.
 
fl0ups : tu pourrais faire un shot pour montrer tout cela, ça serait plus explicite .

Merci pour la news j_c_p.
 
Certains savent pourquoi la version binaire est dispo avant la version source? J'ai envie de compiler.
 
Et, est-il possible d'avoir à la fois la version source et la version binaire sur une Gentoo?  
 
Merci.

 
Boha, je sens que je vais l'unmask sous ma gentoo
 
Ceci étant, je suis sur x86 présentement. Tu pourrais me faire un time, juste pour voir?
 

 
Bonne question

Pour avoir une version binaire et une compilée, c'est possible en manuel (genre on emerge la binaire et on compile dans /usr/local/), les ebuilds se bloquant mutuellement, entre la binaire et la compilée.
Bon, on pourrait aussi tester de modifier les ebuilds pour que ça passe, mais ça reste contre nature d'installer deux fois le même soft .
 
Tom_ : .

et puis bon, compiler Openoffice... faut aimer attendre

Clair .
À l'époque de la version Ximian, ça pouvait se justifier par les bonus de cette version, mais, de nos jours, la version binaire est très bien intégrée et fonctionnelle (sous Gentoo, je n'ai pas testé d'autres distributions depuis quelque temps).

C'est sûr que ce n'est pas vraiment utile de compiler oOo mais bon, je l'avais jamais fais avant d'avoir un amd64 et une Gentoo donc je teste. ^^ Puis bon 4h30-5h durant une nuit ca va.
 
Merci pour vos réponses.

de mémoire, c'est plus que ça, ça tournait plutôt au double/triple de temps pour ce que je me souvient.
là, sur une machine censément assez costaude, si les valeurs sont bonnes, c'est autour de 60000s pour une compilation complète, soit environ 17H) :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/BuildSpeedup

 
Pas sur que ce soit une simple impression vu la tonne de fix intégrés :
http://wiki.services.openoffice.or [...] nts#In_2.1

D'après Genlop, voila le temps qu'a mis OpenOffice à se compiler la dernière fois :  

 
Effectivement. Impressionnant comme liste quand même