Reprise du message précédent :

sous osx aussi

Driver Nvidia
 
Par contre j'ai du ré-installer ma distrib hier, et bizarrement Steam ne me propose plus d'installer le 310 *****  
 
Sinon ça fonctionne pas mal, mais bien en dessous de Windows pour le moment.

vivement que ati se rattrape sur ses pilotes nux, je vois mal la steambox fonctionner correctement sinon ...
 
Et puis je compte rester fidèle à mes ATi

Ca bouge pour les jeux sous linux
après l'arrivée de steam,  
 
des pc dédiés au jeux avec linux préinstalle !
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 37525.html

 
oui, d'ici 5 ans, ça devrais être beaucoup mieux loti niveau jeu sous nux j'ai l'impression.
 
 
ya pas mal d'éditeurs intéressants qui commencent à s'y mettre, et les plateformes vont aussi de ce coté.
 
 
 
 
 
reste qu'il y a une sacré marge niveau amélioration des drivers graphiques

tu veux dire les drivers libres ?

 
je pense surtout aux drivers AMD.
 
Après j'ai pas encore assez d'expérience sous nux pour dire qu'es-ce qui merde le plus.
 
 
 
 
 
l'interface chaise clavier est déjà pas terrible  

http://www.webupd8.org/2013/04/eur [...] linux.html    
 

Sympa la news.
 
Par contre je me demande ce que fait Valve avec Left 4 dead 2 qui pourtant était le premier jeu à tourner sur steam linux.
Curieux ...
 
J'attends également avec une certaine impatience Portal 2, parce que la pour faire ces deux jeux je suis toujours obligé de repasser sous windows

Valve doivent lire HFR : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] px=MTM1OTI
 
http://www.l4d.com/blog/post.php?id=10451

Comment attirer les devs ?
Ben Steam. Bon, ok c'est closed source, ok Steam ne respectent pas franchement la philosophie open source vis a vis des devs. Mais bon, faut bien voir que par ce biais là, les développeurs ont "enfin" une plateforme standardisée et unifiée, avec une base commune pour rendre leurs jeux compatible et suivre des critères qualités précis. Parce ce qu'il faut bien comprendre sous linux quand même, c'est que le dev était fortement compromis quand, au niveau "multimédia" tu demande libSDLXX et que l'utilisateur a libSDLYY qui provoque des bugs ou qui manque d'une fonction particulière. Et vue que sous linux, l'utilisateur peut quasiment installer les libs qu'il souhaite et avoir un système fonctionnel ... Avoir le même degré de fonctionnalité pour tout ceux qui veulent "jouer" sous linux, c'est déjà un grand pas en avant.

 
ça n’empêche pas d'avoir tel ou tel distri.
 
Steam à la base est un système de distribution de contenu principalement centralisé sur des serveurs. Le plus du service, étant les mises à jours automatique, et le cloud associé qui conserve tes paramètres de jeu sur le net.
 
 
 
C'est aussi une plateforme non piraté à ce jour, contrairement à pas mal d'autres, qui joui d'une excellente réputation. ( devs et joueurs )
 
 
Je pense que ce qu'il y a de plus important, c'est pas steam en lui même, mais le fait que valve va proposer une plateforme de jeu vidéo à base de PC sous nux. ( ubuntu ici ).
 
Le réseau steam est l'outil qui peut convaincre le dev à passer en multiplateforme ou à utiliser cette "console" comme destination.
 
 
Pour l'open source, faut pas rever non plus, c'est pas steam qui va augmenter quoi que ce soit en la matière.

steam marche sous pas mal de distribs .

 
certes mais le support, et le support officiel n'est que sur ubuntu pour le moment

Et oui, parce qu'ils ne valident qu'une version de glibc, qu'une version de mesagl, qu'une version des drivers, qu'une version de libSDL, et qu'une version de kernel, ça permet de se reposer sur ce que Canonical ont fait au niveau validation et ça leurs permet de sortir des versions plus rapidement avec un cycle de dev plus court. Parce que je comprend un dev, quand il arrive sous linux, dans son cycle de dev microsoft ou même OSX, il a pas de tests étendus a faire et a valider 3/4 versions des libs principales qu'utilise son programme = un même degré de fonctionnalité pour tout le monde = simplification du dev qui n'as pas a toucher aux libs = investissement uniquement pour sa plateforme et pas pour l'OS a côté.

http://store.steampowered.com/hwsurvey/
 
En faire le problème ne vient peut-être pas des éditeurs, mais des utilisateurs de linux qui ne semblent pas du tout être des joueurs, et si ça se confirme, il est normal que les éditeurs ne se cassent pas la tête à porter leurs jeux sous linux  

 
Je comprend pas le lien entre ton lien et ton commentaire    

Après 2/3 clics tu vois les %age d'utilisation des OS sur Steam.
Au total, >1% de linux

 
en même temps sur steam linux t'as 3 jeux qui se battent en duel, c'est pas super étonnant qu'il y ait peu d'users mais je sais pas si on peut en déduire que les gens sous linux ne sont pas des joueurs.

3*2=110 donc
Je savais que j'était pas bon en maths, mais là

 
10 jeux de qualité grand max.
 
Et puis steam sous linux viens juste de sortir de beta. Il faut laisser un peu de temps aux choses de se faire. De toute façon, depuis le temps que tout le monde attends ça, ... on est plus à ça prêt.
 
   
 
Et puis les drivers graphiques, restent toujours le point noir de linux. Et même valve peut rien y faire, ...

quel problème avec les drivers graphiques ? et en plus valve peut y faire si, en coopérant avec nvidia/amd/intel.

 
Ça fait des années que j'entends ça, et autant je suis d'accord pour ce qui concerne les drivers libres, autant les drivers proprios sont au point et offrent les mêmes performances que sous Windows, que ce soit pour nVidia ou pour AMD... (ce qui est plus problématique je trouve, c'est de se trimballer encore papi X.org...)

genre, j'achète la dernière carte graphique à la mode, et les drivers sont pas supportés. Il faut bien attends 1 ans mini. Perso j'aime bien changer de carte à chaque génération.
 
Donc jamais de drivers ...
 
Bon c'est sur ça fait un moment je me suis pas renseigné sur le sujet. Mais même avec les drivers libre et une HD5450 machin chose, le truc de base vieux tout et tout, j'arrive à avoir des problèmes sous Ubuntu à cause du son sur l'HDMI
 
Alors oui nux c'est bien, quand tu fais le serveur et que tu as besoin de stabilié et d'uptime de ouf. mais après niveau gestion hardware, ça pèche ... ( même si ça s'est amélioré depuis 10 ans ça reste trop loin derrière M$ pour imaginer à rivaliser sérieusement ... c'est con car sinon je switcherais )
 
Ubuntu c'est cool c'est annoncé friendly mais bon comparé à windows ça reste trop loin pour papi mamie.
 
Je suis un habitué de W, j'utilise de plus en plus nux pour le boulot. ( et unix ) et chez moi, mais ça m'arrive de galérer, et pourtant ingénieur en électronique ... (enfin bientôt)
 
Et encore moi ça va, je connais beaucoup de collègues, c'est même pas la peine d'en parler.
 
 
 
 
Je veux pas dire mais torwalds à intérêt à se sortir les doigts du derch et coder lui même une abstraction matérielle intégré au noyau ou déporté mais obligatoire pour toutes les nouvelles versions du noyau, et une gestion uniformisé du hardware. Par ce que là c'est le bordel quand même.
 
Et j'oublie pas les forums francophones que je ne citerais pas avec des pseudo aide, qui vaut pas un copec. (ceux qui demandent c'est pas ici).
 
Et il y a des trucs aussi mal traduits sur un pauvre Ubuntu.
 
J'ai compris le mois dernier que "mise à jour recommandé" c'était la traduction de "unstable" .....
 
Ils sont fort très fort ces traducteurs ... c'est vraiment le truc que tu as envie de cocher sur un serveur, ...

Non mais un serveur en français et sous ubuntu, faut chercher la merde aussi

 
En même temps, si tu compile pas tes propres kernels, cherche pas, les trucs exotiques ça fonctionnera mal. Sinon, pour le coup des drivers en userland, c'est déjà le cas, aucuns (logiquement) binaires proprio ne peuvent s'installer en mode root sous linux depuis hmmm la 2.4 me semble. Et oui les drivers libres ont du retard, mais les drivers proprio ça tourne pas mal dans l'ensemble.

Linus Torvalds n'est absolument pas branché jeux vidéo. Donc c'est pas forcément de lui qu'il faut attendre quelque chose. D'ailleurs je me demande s'il code encore ou s'il fait juste la compil'.

Il code encore certains pans du kernel, mais fait de l'audit sur le reste, d'ailleurs son taff principal c'est auditeur de code et consultant technique maintenant.

Bonjour    

Je ne comprends pas très bien, est-ce qu'être ingénieur en électronique fait que tu n'es pas censé galérer sous Linux?

À quoi ça te sert de dénigrer ces forums? La plupart des gens sur ces forums sont bénévoles, ne demandent rien à personne et essayent d'aider leur communauté avec les moyens qu'ils ont...

 
+1
Peut-être s'il code beaucoup sur de l'embarqué, je ne vois pas sinon.
 
 
 
+1, le cas où le dénigrement serait toléré, ce serait si ces forums étaient des nids à trolls.

 
Avec les drivers proprios ? Soit tu parles uniquement des drivers libres, soit tu mens. Achète une nVidia 780 qui vient juste de sortir, le driver 319.23 pour Linux la supporte.
 

 
C'est bien, tu diras ça à tous ceux qui témoignent sur les forums avoir installé Ubuntu à leurs papis-mamies justement, et qui disent qu'ils s'en sortent très bien avec. J'ai installé Ubuntu à mon ancien voisin de 50 balais qui n'avait jamais touché à un ordi de sa vie jusqu'alors, il en est tellement satisfait que lorsqu'il s'est acheté un ordi portable tout neuf, la première chose qu'il m'a dit c'est "Vire-moi Windows et installe Ubuntu".

 
Et c'est pour ça que tu auras besoin d'embaucher un ingénieur en informatique, comme moi (enfin bientôt   ). Faudrait pas que ça marche trop bien, ça risquerait de tuer mon métier    
 
Dans mon taff, j'administre plusieurs clusters de calcul sous Debian, et quand tu commences à avoir du matériel spécifique et qu'on te demande impérativement de tout faire marcher sous Debian 6 au lieu d'un os supporté comme red hat, effectivement, tu peux te préparer à arrêter de dormir pendant quelques temps et à développer tes compétences en admin sys spécialité magie noire (spécial dédicace réseaux Infiniband )
 
Si tu veux mon avis, si tu as un besoin impératif de support hardware en entreprise, tourne toi vers une distribution pro avec un contrat de support, redhat, ubuntu lts et reste sur des configurations validées (par ex, cartes graphiques nvidia). Ce sera probablement beaucoup plus simple...
Et si tu veux profiter des dernières nouveautés sur ton laptop perso, prend du matos linux-friendly (tout intel par exemple) et utilise une distribution en rolling release pour avoir les derniers drivers...

 
 
Je dénigne pas le fait d'être bénévole. C'est bien gentil de vouloir aider les autres.    
 
 
 
Le seul problème c'est quand y connait rien soit même et qu'on poste des message à tout va avec des "sudo machin chose"
et toi comme un con tu essayes, eh merde ça plante tout mon truc.
La fois suivante, tu vas sur le site officiel Ubuntu, et comme tu te démerdes pas trop mal en anglais, ça va encore. Tu essayes ce qu'ils disent, et hop magie, ça marche...
 
Bref j'ai finalement arrêté de cherché de cherche de l'aide sur le forum franco vu après le 10ième crash de mon ordi.
 
 
 
Linux à la réputation de marcher très bien sur les machines pourris, enfin avec des cartes grand mère, et des cartes filles vielle fille. Je dis juste que le support hardware est à ch*er.
 
Genre imagine, que je développe (ce n'est pas le cas mais bon ça pourrait très bien être le cas) un logiciel sous openCL et que je fais péter 4 radeons 8000 à leur sortie à la fin de l'année.
 
Ce logiciel sur les shader compute, ben il accélère le traitement de mes simulations. Comment je fais pour utiliser mes radeons sans pilote    
 
Alors oui acheter du hardware pour linux, c'est chiant ça restreint bien le champ des possible.
 
 
 
Et je suis ingénieur en électronique, donc pour avoir un serveur perso, il faut que j'engage un ingénieur "mage de niveau 80" spécialisé dans Joal-linux avec compétences améliorés sur le support de hardware en carton.    
 
ça fait un peu cher pour mon maigre budget    
 
 
 
 
 
 
autant acheter w    

Tu sais qu'on fait tourner CUDA sur des machines redhat ici ? Et que les drivers AMD à ma connaissance ils sortent en même temps sur windows et linux.

 
Alors soit tu es un libriste convaincu (mais j'y crois pas trop vu tes discours) et tu te refuses à utiliser les pilotes graphique propriétaires, soit tu es un troll, car comme on te le répète depuis un moment, les pilotes graphiques propriétaires sortent en même temps sur Linux et Windows et supportent les mêmes cartes.

 
Si tu ne veux pas faire le taff d'admin sys toi même (ce qui se comprend vu que c'est pas ton taff), il te reste la possibilité de payer quelqu'un pour le faire à ta place, ou de le déleguer à ton service info si tu en as un... Sinon, le taff ne se fera malheureusement pas tout seul, et tu ne vas pas acquérir des compétences d'admin sys linux en venant nous troller ici    
 
Quand on claque x k€ en matos, on fait en général une petite analyse technique impartiale (donc sans parler du duel windows / linux), histoire d'éviter de se rendre compte de l'échec après l'achat... En particulier en entreprise, où tes supérieurs en ont rien à faire de tes préférences et veulent juste que le travail soit bien fait dans les délais.
 
Maintenant, si tu veux des exemples de config / hardware récent que tu feras très difficilement tourner sous windows, je peux t'en donner... Mais ça sert à rien, à toi de choisir ce qu'il te faut (et de tout essayer pour te faire ton avis)...

ça sent fort le troll par ici  
 
 
Ou tout AMD. Si l'autonomie n'est pas trop recherchée   ça aussi ça fonctionne out of the box.

 
je troll pas, mais je râle un peu que linux soit un compliqué à l'usage. même un "pauvre" ubuntu, un mec pas trop con comme moi avec certes pas non plus énormément d'expérience sous linux, galère à faire des trucs pas trop compliqué.
 
Alors oui j'aimerais tout passer sous nux, oui je suis pro radeon, et oui c'est un peu le bordel avec le support des radeons je trouve. ( en pilotes libres ). J'ai pas testé les derniers pilotes proprio, il parait qu'il y a bcp de problème avec, et j'ai pas eu spécialement le temps jusqu’à présent.
 
J'aimerais bien vos retours dessus.    
 
Et pour ce qui est du CUDA sur redhat, c'est un os de pro, donc support vendu avec, et nvidia a toujours eu une longueur d'avance sous nux.

utilise les drivers amd proprio sur linux et ça ira très bien. Les seuls problèmes avec les drivers c'est quand on upgrade le kernel faut refaire l'install. Sinon c'est zéro problème toute l'année. Et je suis sûr qu'on peut trouver des repository qui font ce boulot. Et là je suis passé à de l'intel qui est bien supporté sur les redhat 6, aucun problème non plus. Je fais aucun call à redhat. Le support redhat c'est comme le support microsoft de mon point de vue.

Salut, j'ai une 7950 avec les drivers proprio je suis depuis 6 mois sous ubuntu et je joue à pleins de jeux en natif et sous wine et c'est nikel ça marche très bien.
Voilà tu voulais des retours.

 
Seulement avec l'installation manuelle depuis l'exécutable du site d'AMD, si on passe par le paquet fglrx y a pas besoin...