Reprise du message précédent :
Les nouvelles versions sont moins, bcp moins agressive certes, mais pour les fichiers rares, c'est devenu de la daube par rapport aux anciennes versions qui arrivaient à télécharger même avec moins de 10 sources

bon, c'est décidé, je remets la 2.00
 
c'est dommage, les nouvelles features sont bien, mais le core en lui même est tout pourri maintenant...

A mon avis c'est une erreur de repasser a l'ancienne 2.0 (30000 filerequest pour 1000 clients c'est ridicule!).
D'autre part la 2.0 va declencher beaucoup plus souvent le ban par les clients emule. D'autre part n'oubliez pas que c'est emule le client majoritaire sur edonkey : avec des queue de 1000 personnes il n'est pas rare d'attendre 15~20 heures. Au lieu de vous plaindre du mauvais fonctionnement de mldonkey, plaignez vous plutot aux dev emule d'enlever leurs soi-disant ameliorations (queue de 1000, systeme de credit et autre joyeusete de ce genre)

 
Oui c'est vrai, mais si new e-mule represente 5% du DL j'ai rien à foutre de  leur ban    
 
 
Total filerequests received:              67610
                    eDonkey:               6442 (9.53 %)
               old mldonkey:               4613 (6.82 %)
               new mldonkey:                118 (0.17 %)
                    Overnet:                 57 (0.08 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:              56380 (83.39 %)  
                     server:                  0 (0.00 %)
            Total downloads:         1568855751
                    eDonkey:         1135386493 (72.37 %)
               old mldonkey:            1747920 (0.11 %)
               new mldonkey:                  0 (0.00 %)
                    Overnet:          353912197 (22.56 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:           77809141 (4.96 %)    
                     server:                  0 (0.00 %)

 
le pb c'est que les développeurs d'emule sont de vrai connard qui ont décidé d'eux même que les utilisateurs d'mldonkey n'ont qu'à fermer leur gueule parce que soit disant mldonkey pollue alors que des efforts ont été fait !!  
de même, ils s'en foutent de linux ... bref, ils s'en foutent des minorité, ça les interesse pas, et il n'y a rien qui ne me repugne plus que ça  
en attendant, avec la 2.01 j'ai aucune source en plus de 24h (je parle pas de queue là, j'ai tout simplement aucune source, même pas avec les rares utilisateurs de mldonkey par rapport à emule et pourtant en étant connecté sur de bons serveurs)
sur la 2.00, j'aurais peut-être qq ban, mais au moins j'ai des sources (en une après-midi, j'ai trouvé 95% des sources pour l'un des 2 fichiers que je cherche, et sans avoir réussi à me connecter à un bon serveur !!!)
 
donc désolé, mais je béta-testerais quand j'aurais un peu plus de temps

Essaye cette version un peu plus experimentale :  
http://concept.free.free.fr/mldonk [...] st-CVS2.01  
C'est une serie de patchs mis en commun/codes par Pango.
Si emule ne represente que 5% des download alors qu'ils sont 80% dans le reseau edonkey c'est qu'il y a un probleme. Soit du cote d'emule, soit du cote de mldonkey (qui ne s'adapte pas assez bien aux exigences d'emule). Il faut vivre avec ca.
Je suis assez d'accord avec vous sur les dev emule, et le developpement de tous les cotes de nouvelles fonctionnalites aux effets souvent imprevisible.
Je rigole bien aussi quand je lis des posts ou les personnes vantent les merites du developpement open-source (la ou il n'y a pas 2 mois, il ne connaissaient meme pas l'existence de la GPL ).

ouai, j'ai vu ça sur le site que tu m'as donné hier (mais celui-ci n'ai plus accessible depuis le debut de la journée )
je vais essayer, je verrais bien
 

clair, c'est trop l'esprit de ces bouzeux de chez emule ... quand je vois tous les forums ou mailing list où ils parlent ou où on parle d'eux, on a vite fait de se faire une opinion dessus

une petite question par contre :
vu que je commence à collectionner les versions, est-ce que tu sais si mes fichiers risquent quelque chose (ceux que je dl) en passant d'une version à l'autre ? (je fais recover_temp ...)
j'espère qu'ils ne changent que la partie rézo et non la partie gestion de fichiers entre deux versions ... sinon ça risque d'être galère à force

Je change regulierement de version et j'ai pas eu de probleme de fichiers. A mon avis ca craint pas trop.

 
merci bien, j'y passe maintenant
en tout cas merci bcp pour toutes tes infos, tu as l'air de bien soutenir le projet toi

Je respectent les dev de mldonkey, a mon avis beaucoup plus responsables et dans l'esprit edonkey que ceux d'emule.

 
tout a fait. ils me font plus penser à des mecs fier d'eux et qui veulent imposer leur petit bébé

moi, G un problem avec mldonkey, j'arrive pas a me connecter en telnet pour importer un fichier server.met...
 
HELP PLZ!!

Salut à tous,
 
J'ai un petit problème d'import.
J'essaye de récupérer les anciens temp comme ça :
import_temp /home/combi/donkey/temp
import /usr/mldonkey
recover_temp
 
Il me dit OK, mais les download n'apparaissent pas dans l'onglet des download.
 
Une idée?
 
vw

un petit kill restart?

allowed_ips dans download.ini

 
ça change rien.

je trouve rien pour trouver comment configurer les fiochier .ini de mldonkey..
 
ki a un lien PLZ!

 
ben tu vas dans le gui http (port 4080), et tu vas modifier les options/préférences

Bon, je viens parler de ce fameux MLdonkeY.... Perso, je trouve franchement que ca fonctionne pas top...C'est pas du ftp LOL...  
 
Mais allez gardons la foie, je continues de croire que de toute façon LINUUUX POOWAAAA on vas les charger à fond ces EMULES... YAHOOOO!!!!!  

 
 
j'ai jamais vu un compilation se passer aussi bien (pas une erreur, pas un warning ...)
j'ai lancé mldonkey : même chose, tout à fonctionner du premier coup  
et toutes les features marchent top ... et c'est vrai que le vieux client mldonkey est un peu bourrin
il n'empeche que emule prend bcp et vite alors qu'il n'envoit rien :
 

 
 
j'aime bien aussi les stats sur les personnes qui ont le fichier qu'on cherche
 
là j'ai trouvé quelques sources, mais j'ai encore rien dl ... j'espère que ça va venir
cette version a l'air bien. wait & see

bon, en fait pour les utilisateurs d'emule, il leur faut bcp de temps pour démarrer
le pb c'est que mon fai me change mon ip toute les jours
alors pour les queues trop longue à la emule, c'est pas top
par contre, il se gene pas pour pomper, c'est lourd :
 

 
tu fais ca comment?

 
vd <num_file>
 
ou alors tu cliques sur le n° en question quand tu regardes les download dans le gui http

ah ok mais c'est pas vraiment des stats il te met la liste des sources et quand il leur a demandé pour la derniere fois, c'est ca?

 
ouai
y-a d'autre trucs sympas en cour je crois
mais je sais pas quand ça sortira

Marche nettement moins bien qu'avant je trouves

Moins bien qu'avant? Tu veux dire moins bien qu'avant emule sans doute, il n'y a pas eu d'enormes changement dans le code de mldonkey.
Il faut s'en contenter puisque sous *nix il a pas grand chose d'autre (et de valable).

moi je trouve que ca devient vraiment galere le reseau edonkey
 
avec le createur qui est réfractaire a mort et ne fout rien
 
avec les developpeurs d'emule qui sont des conards et qui en ont rien a battre de linux
 
avec mldonkey qui est certes tres bien, mais vraiment poussif
 
et lugdunum qui développe ses patchs et autres sur le serveur officiel.
 
je penses qu'il serait peut-etre temps de normaliser un peu tout ca
 
on va finir par se retrouver a ne plus pouvoir pomper que sur des mldonkey, et on se fera clairement baiser.
 
les emules entre eux seront contents
 
il me semble qu'il y avait un projet de portage emule sous linux, mais j'ai pas réussi a remettre la main dessus.
 

http://cdonkey.suche.org/  
Je ne sais pas exactement la politique de ce programme mais il me semblait qu'il n'etait pas question de porter le systme de credit. Pour ceux qui savent lire l'allemand...

 
garde ton ancien fichier files.ini

edonkey spuducu

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
ca se passe de commentaire....
 

 
moi il me fait bien marrer asphro quand même  

moi mldonkey 2.01 est vraiment trop lent chez moi
 
il n'arrive a telecharger quelque chose qu'au bout de quelques heures, et a 2ko/s
 
enfin bref j'ai remis le 2.0 qui marche tres bien lui
 
j'ai quand meme l'impression que c'est developpe a la va vite ce truc, et il est truffé de bugs

 
je pense que c'est pas évdent de faire avec le protocol, d'autant qu'il n'existe pas de doc dessus
en plus, il faut faire avec les serveurs patchés, et les emules qui ont le même problème avec le protocol (bref, il faut presque faire cohabiter 3 protocols)
c'est pas évident, d'autant que emule fait ses propres bidouilles et qu'il représente la majorité des clients
 
perso, j'ai pas vu de différence de perf entre les deux
mais j'ai du mal à voir vu que je télécharge des fichiers vraiment peu répandu

en effet c'est pas evident. La communauté edonkey se disperse
 
enfin la je pensais plutot a des bugs evidents, surtout sur des fonctionnalites qui ne fonctionnent pas/plus et la gui
 
 
moi aussi je dl des trucs rares, tellement qu'ils sont dedans depuis trois mois bloques a 70%
 
d'ailleurs si quelqu'un a les episodes 17,18,20,22,24 de slayers sous titré fr en complet, je prends !

 
JVOUS LAI DI KLE DONKEY C POURRI!!!
PIS LE WAREZ CAI MAL  
 
BANDE DE