Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1091 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

[ Mldonkey 2.X-x ] Topic unique

n°199769
latruffe
Bdovore
Posté le 07-12-2002 à 17:12:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Aschrack a écrit :

question conne:
à tout hasard mldonkey tournerai sur un 300mhz?
conseils? recommandations?


 
Il tourne sur mon 400mhz en tout cas.


---------------
« Lorsque le bûcheron pénétra dans la forêt avec sa hache, les arbres se dirent : ne nous inquiétons pas, le manche est des nôtres. » | Gérez votre collection de BD en ligne !
mood
Publicité
Posté le 07-12-2002 à 17:12:02  profilanswer
 

n°200321
Aschrack
Vive Pen²
Posté le 09-12-2002 à 20:29:13  profilanswer
 

latruffe a écrit :


 
Il tourne sur mon 400mhz en tout cas.

remarque particulière sur la config ou autre? sur une mdk ca tournera? (non non, ne tapez pas siouéplé  :sweat: )


---------------
Je viens d'apprendre que les ventes de voitures ont encore baissé de 7% en France. Y'en a marre de ces pirates qui téléchargent les voitures sur internet ! (antp était prems et est admin) - "Le travail est l'opium du peuple et je ne veux pas mourir dr
n°200322
blackm
gni ?
Posté le 09-12-2002 à 20:34:18  profilanswer
 

Je viens de migrer le mien vers un k6 2 300, 128 Mo (+128 de swap), et mdk 9 ;)
 
Pour l'instant rien à redire mais je vais surveiller la conso mémoire, il a tendance à grossir le bougre !

n°200327
Tux Le Pen​guin
Posté le 09-12-2002 à 20:54:35  profilanswer
 

Mais tout ceux qui disent que ça bouffe de la mémoire : vous avez désactivé l'historique ?? Parce que c'est la première chose à faire dans ce cas ;)

n°200381
latruffe
Bdovore
Posté le 10-12-2002 à 00:42:35  profilanswer
 

Aschrack a écrit :

remarque particulière sur la config ou autre? sur une mdk ca tournera? (non non, ne tapez pas siouéplé  :sweat: )


 
La config :
PII 400 avec un carte mère pourrie Intel 440RC
256 Mo de RAM
 
Dessus, j'ai une mandrake 9.0.
 
Pas d'écran, ni de clavier et l'environnement graphique n'est pas activé. le controle de la station se fait par SSH.
 
Sinon, dessus j'ai un ftp, apache+mysql, un log pour tenir à jour les redirecteurs d'adresse WEB + firewall+samba.
Les serveurs ftp et web ne servent jamais.
 
Là, la station est en marche depuis 7 jours. Mldonkey tourne depuis 5 jours et là, il occupe 18.2% du cpu et 15.5% de la RAM.
J'y accède depuis windows, via WEB ou Gui.


Message édité par latruffe le 10-12-2002 à 00:42:50

---------------
« Lorsque le bûcheron pénétra dans la forêt avec sa hache, les arbres se dirent : ne nous inquiétons pas, le manche est des nôtres. » | Gérez votre collection de BD en ligne !
n°200791
stef_dober​mann
Personne n'est parfait ...
Posté le 11-12-2002 à 10:54:20  profilanswer
 

salut :hello:
en lisant le topic en entier  :sweat: (oui je c 6 pages c tres long), je vu ce site www.jigle.com qui me parait super dans le sens ou je trouve tout ce que je cherche :)
 
mais ma question va être surment stupide, une fois trouvé,on fait comment pour les DL avec mldonkey, j'ai la version 2


---------------
Tout à commencé par un rêve...
n°200797
HighTime
Posté le 11-12-2002 à 11:49:36  profilanswer
 

Salut a tous!
Je vous signal la sortie de la version 2.01. Il est 'indispensable' de passer a cette version.En effet les ameliorations sont nombreuses (contrairement a ce qu'on pourrait penser avec le changement de numero de version):  
Des stats sur les clients qui upload/download (encore bugguees)
Moins de ban par les clients emule.
Meilleur support d'overnet (quoique encore experimental).
Et enfin LA nouveaute que tous les admin de serveurs attendait :  
affichage du message du serveur dans la console... :sarcastic:  
et d'autres petits changements fort sympathiques.
Rendez-vous sur   www.nongnu.org/mldonkey!

n°200805
Tux Le Pen​guin
Posté le 11-12-2002 à 12:45:29  profilanswer
 

HighTime a écrit :

Salut a tous!
Je vous signal la sortie de la version 2.01. Il est 'indispensable' de passer a cette version.En effet les ameliorations sont nombreuses (contrairement a ce qu'on pourrait penser avec le changement de numero de version):  
Des stats sur les clients qui upload/download (encore bugguees)
Moins de ban par les clients emule.
Meilleur support d'overnet (quoique encore experimental).
Et enfin LA nouveaute que tous les admin de serveurs attendait :  
affichage du message du serveur dans la console... :sarcastic:  
et d'autres petits changements fort sympathiques.
Rendez-vous sur   www.nongnu.org/mldonkey!


 
ah yes !! c'est bien tout ça !
j'espère qu'ils vont continuer comme ça :)
moi j'aurais bien donné un coup de main si c'était en C mais là ... :/
bon je fonce le chopper :bounce:

n°200809
HighTime
Posté le 11-12-2002 à 12:55:46  profilanswer
 

Une petite precision : avec la 2.01 on ne partage plus les sources avec les versions precedentes (a la 2.0 je crois).
La 1.16 est tres mauvaise pour le reseau, j'espere que plus personne ne l'utilise.

n°200969
brazil01
Posté le 11-12-2002 à 19:32:01  profilanswer
 

bon c bien beau la. mais je viens de l installer j arrive a me connecter a des serveurs et petit a petit le nombre de connexion diminue a 2 ,3 serveurs.
ca fait 6 heures que j essaie de telecharger des mp3 il y en a pas un qui a commence le download.
que faut il faire mettre a jour ?
enfin help svp
merci

mood
Publicité
Posté le 11-12-2002 à 19:32:01  profilanswer
 

n°200975
HighTime
Posté le 11-12-2002 à 19:41:07  profilanswer
 

Etre connecte a un seul serveur suffit.
 
 

Citation :

que faut il faire mettre a jour ?

 
ta patience!  ;)  
Plus serieusement les mp3 sont en general difficile a recuperer avec edonkey, il vaut mieux essaye d'autres p2p genre kazaa ou soulseek.

n°200995
Tux Le Pen​guin
Posté le 11-12-2002 à 20:59:02  profilanswer
 

très beau le gui http :)
par contre le gui gtk a regresser, il est affreux comme tout ... on dirait des icones zindows :sweat:  
 
bon par contre je l'ai lancé mais je l'utilise pas encore : en fait j'avais aucun fichier en dl mais un fichier en upload qu'il va falloir que je recalcule la clé md4
donc je voulais savoir s'il suffisait toujours de faire :
import_temp
recover_temp
pour que tu fonctionnes bien ?
je voudrais être sur que le fichier garde la même clé md4
en plus j'aimerais savoir à quoi sert la clé md4 du client et si je dois recopier l'ancienne dans la nouvelle config ? (j'avais fait ça la dernière fois mais je me demande si c'est utile

n°201001
HighTime
Posté le 11-12-2002 à 21:20:44  profilanswer
 

De toute facon en passant a mldonkey 2.01 ton md4 va changer :  
en effet c'est la nouvelle facon utilise par les clients mldonkey  de se reconnaitre entre eux (un peu a la facon d'emule)
. L'inconvenient du changement de MD4 client c'est que tu va perdre les eventuels credits que tu avais chez les clients emule.
 A ma connaissance import_temp marche toujours comme avant.
A noter : la possibilite de creer des liens (clic droit sur un fichier dans la partie upload et le resultat dans la console).  
Un correction du bug des stats se trouve dans le CVS, l'occasion pour vous de voir :  
1) Qu'il faut abandonner les anciennes versions de mldonkey (trop de filerequest)
2) Que les clients emule ne sont pas forcement tres genereux :
 
Uptime: 10756 seconds (0+02:59)
                Total seens:               1306
                    eDonkey:                 97 (7.43 %)
               old mldonkey:                916 (70.14 %)
               new mldonkey:                173 (13.25 %)
                    Overnet:                  0 (0.00 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:                120 (9.19 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
Total filerequests received:              32744
                    eDonkey:                106 (0.32 %)
               old mldonkey:              32190 (98.31 %) <--pas bien
               new mldonkey:                208 (0.64 %)
                    Overnet:                  0 (0.00 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:                240 (0.73 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
            Total downloads:           46632960
                    eDonkey:           33013760 (70.79 %)
               old mldonkey:                  0 (0.00 %)
               new mldonkey:                  0 (0.00 %)
                    Overnet:                  0 (0.00 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:           13619200 (29.21 %) <-- a comparer aux 41% d'upload
                     server:                  0 (0.00 %)
              Total uploads:           97602560
                    eDonkey:           57199475 (58.60 %)
               old mldonkey:                  0 (0.00 %)
               new mldonkey:                  0 (0.00 %)
                    Overnet:                  0 (0.00 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:           40403085 (41.40 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
 

n°201006
Tux Le Pen​guin
Posté le 11-12-2002 à 21:33:15  profilanswer
 

HighTime a écrit :

De toute facon en passant a mldonkey 2.01 ton md4 va changer :  
en effet c'est la nouvelle facon utilise par les clients mldonkey  de se reconnaitre entre eux (un peu a la facon d'emule)
. L'inconvenient du changement de MD4 client c'est que tu va perdre les eventuels credits que tu avais chez les clients emule.
 A ma connaissance import_temp marche toujours comme avant.
A noter : la possibilite de creer des liens (clic droit sur un fichier dans la partie upload et le resultat dans la console).  
Un correction du bug des stats se trouve dans le CVS, l'occasion pour vous de voir :  
1) Qu'il faut abandonner les anciennes versions de mldonkey (trop de filerequest)
2) Que les clients emule ne sont pas forcement tres genereux :
 
Uptime: 10756 seconds (0+02:59)
                Total seens:               1306
                    eDonkey:                 97 (7.43 %)
               old mldonkey:                916 (70.14 %)
               new mldonkey:                173 (13.25 %)
                    Overnet:                  0 (0.00 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:                120 (9.19 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
Total filerequests received:              32744
                    eDonkey:                106 (0.32 %)
               old mldonkey:              32190 (98.31 %) <--pas bien
               new mldonkey:                208 (0.64 %)
                    Overnet:                  0 (0.00 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:                240 (0.73 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
            Total downloads:           46632960
                    eDonkey:           33013760 (70.79 %)
               old mldonkey:                  0 (0.00 %)
               new mldonkey:                  0 (0.00 %)
                    Overnet:                  0 (0.00 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:           13619200 (29.21 %) <-- a comparer aux 41% d'upload
                     server:                  0 (0.00 %)
              Total uploads:           97602560
                    eDonkey:           57199475 (58.60 %)
               old mldonkey:                  0 (0.00 %)
               new mldonkey:                  0 (0.00 %)
                    Overnet:                  0 (0.00 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:           40403085 (41.40 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
 


 
c'est top ça, qu'on puisse faire des liens :)
je cherche comment faire depuis un bout de temps
par contre on a pas le droit de se connecter à plus de 2 serveurs :/
et puis il essaie même pas gruk ou lugdunum quand on lui demande (même s'il est connecté à aucun :sweat:

n°201007
stef_dober​mann
Personne n'est parfait ...
Posté le 11-12-2002 à 21:36:00  profilanswer
 

merci de me repondre :)


---------------
Tout à commencé par un rêve...
n°201016
Tux Le Pen​guin
Posté le 11-12-2002 à 21:57:53  profilanswer
 

stef_dobermann a écrit :

merci de me repondre :)


 
deux solutions, la première étant meilleur que la deuxième selon moi :
1- tu récupères le lien et tu fais :
dllink <lien_edonkey>
2- tu fais une recherche, et quand tu trouves le bon fichier, tu cliques :)

n°201020
stef_dober​mann
Personne n'est parfait ...
Posté le 11-12-2002 à 22:20:28  profilanswer
 

Citation :

2- tu fais une recherche, et quand tu trouves le bon fichier, tu cliques :)


 
ben c la premiere chose que g testé mais je ne voi rien :heink:  
 

Citation :

1- tu récupères le lien et tu fais :  
dllink <lien_edonkey>


 
je v tenté mici


---------------
Tout à commencé par un rêve...
n°201021
HighTime
Posté le 11-12-2002 à 22:20:43  profilanswer
 

Ces deux serveurs sont souvent pleins, c'est pour ca que tu a du mal a te connecter. D'ailleurs je suis actuellement connecte sur gruk.org :  
From server Gruk.org [213.30.163.227:3000]: server version 16.38.p67 (lugdunum)
From server Gruk.org [213.30.163.227:3000]: Bienvenue,
From server Gruk.org [213.30.163.227:3000]: Visitez www.Gruk.org, son chat et son forum :)
From server Gruk.org [213.30.163.227:3000]: Grouiiiiik!

n°201031
Tux Le Pen​guin
Posté le 11-12-2002 à 22:43:14  profilanswer
 

HighTime a écrit :

Ces deux serveurs sont souvent pleins, c'est pour ca que tu a du mal a te connecter. D'ailleurs je suis actuellement connecte sur gruk.org :  
From server Gruk.org [213.30.163.227:3000]: server version 16.38.p67 (lugdunum)
From server Gruk.org [213.30.163.227:3000]: Bienvenue,
From server Gruk.org [213.30.163.227:3000]: Visitez www.Gruk.org, son chat et son forum :)
From server Gruk.org [213.30.163.227:3000]: Grouiiiiik!
 


 
ouai c'est bon, il voulait pas du tout se connecter au debut
mais là j'ai remis mon ancien temp et mon ancien incoming, et j'ai remis mes paramètres, et tout roule, presque comme avant
elle a l'air très bien cette version ,mais c'est trop tot pour le dire :)
 
par contre comment tu fais pour avoir toutes les stats que tu as mis au dessus ?

n°201039
Tux Le Pen​guin
Posté le 11-12-2002 à 22:54:56  profilanswer
 

Tux Le Penguin a écrit :


 
par contre comment tu fais pour avoir toutes les stats que tu as mis au dessus ?


 
client_stats :love:  
par contre j'ai pas grand chose moua !
 

Uptime: 1819 seconds (0+00:30)
                Total seens:                 14
                    eDonkey:                  0 (0.00 %)
               old mldonkey:                  1 (7.14 %)
 

 
 
pourquoi il ne sait reconnaitre que edonkey et old mldonkey chez moi ? :sweat:

n°201084
HighTime
Posté le 12-12-2002 à 09:42:30  profilanswer
 

Parce que tu n'as pas pris la version CVS ou le bug avec les stats est corrige.

n°201112
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 12-12-2002 à 11:36:32  profilanswer
 

c quoi ces "crédit de client emule" ou truc comme ça ?


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°201123
Tux Le Pen​guin
Posté le 12-12-2002 à 12:30:57  profilanswer
 

HighTime a écrit :

Parce que tu n'as pas pris la version CVS ou le bug avec les stats est corrige.


 
ah zut ...
mais si faut compiler ça me bot pas trop :sweat:  
bon, par contre, j'aimerais savoir si ceux qui l'ont testé savent pourquoi mes dl ne démarre pas
parce que j'ai cliqué sur un fichier d'un mec qui est dans mes friends et ça démarre pas (pourtant le mec est toujours en ligne avec "files listed" )

n°201135
farib
Posté le 12-12-2002 à 13:15:24  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

c quoi ces "crédit de client emule" ou truc comme ça ?


 
 
sous emule t'as un score qui te classe dnas la file d'attente, selon plusieurs parametres
 
 
1-la priorité du fichier a l'upload chez la personne chez qui tu uploades (les rares ont une grosse priorité en principe, c mieux)
 
2-le temsp que t'attend
 
3- si t'es un "ami" ton score est *2
 
si t'es en acces spécial amis, ton score est *1000
 
4- si tu télécharges chez ce gars, son score est amélioré, et réciproquement, surtt sur le même fichier....
 
car la grande force d'edonkey, c'est la partage de fichiers incomplets.... ca c'est génial
 
une fois il y avait un gars qui attendait depuis 14h, car il aviat un score trop minable .....
 

n°201141
Tux Le Pen​guin
Posté le 12-12-2002 à 13:27:15  profilanswer
 

farib a écrit :


 
 
sous emule t'as un score qui te classe dnas la file d'attente, selon plusieurs parametres
 
 
1-la priorité du fichier a l'upload chez la personne chez qui tu uploades (les rares ont une grosse priorité en principe, c mieux)
 
2-le temsp que t'attend
 
3- si t'es un "ami" ton score est *2
 
si t'es en acces spécial amis, ton score est *1000
 
4- si tu télécharges chez ce gars, son score est amélioré, et réciproquement, surtt sur le même fichier....
 
car la grande force d'edonkey, c'est la partage de fichiers incomplets.... ca c'est génial
 
une fois il y avait un gars qui attendait depuis 14h, car il aviat un score trop minable .....
 
 


 
ouai mais emule c'est de la merde ...
il bloque mldonkey en upload, mais pas en download ... bizarre :sarcastic:  
le dernier est censé être moins agressif et c'est pas pour autant que mes dl commencent ... pourtant j'ai que des clients "new emule" qui pompent chez moi ...
 
je vais réclamer une nouvelle feature si ça continue : bannir tout ce qui est emule en upload ... c'est trop facile sinon, faut pas pousser quand même :heink:  :pfff:

n°201149
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 12-12-2002 à 13:49:15  profilanswer
 


Uptime: 37310 seconds (0+10:21)
                Total seens:               1792
                    eDonkey:                403 (22.49 %)
               old mldonkey:                721 (40.23 %)
               new mldonkey:                 48 (2.68 %)
                    Overnet:                  9 (0.50 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:                611 (34.10 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
Total filerequests received:              31479
                    eDonkey:                575 (1.83 %)
               old mldonkey:              26348 (83.70 %)
               new mldonkey:                 48 (0.15 %)
                    Overnet:                 11 (0.03 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:               4497 (14.29 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
            Total downloads:          755389820
                    eDonkey:          499009380 (66.06 %)
               old mldonkey:                  0 (0.00 %)
               new mldonkey:                  0 (0.00 %)
                    Overnet:          246682988 (32.66 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:            9697452 (1.28 %)
                     server:                  0 (0.00 %)
              Total uploads:          172078080
                    eDonkey:          142246956 (82.66 %)
               old mldonkey:            9728000 (5.65 %)
               new mldonkey:                  0 (0.00 %)
                    Overnet:           11849684 (6.89 %)
                  old eMule:                  0 (0.00 %)
                  new eMule:            8253440 (4.80 %)
                     server:                  0 (0.00 %)

n°201155
HighTime
Posté le 12-12-2002 à 14:05:04  profilanswer
 

La vrai 'feature' a reclamer c'est de n'autoriser l'upload des clients emule que s'ils ont une partie du fichier qui nous interesse (comme ca on obtient des credit chez eux et on download plus vite ce qui nous interesse).
Le systeme de credit est mauvais et il est tres facile d'en tirer avantage. Je comprends pas pourquoi tant de gens pense que c'est genial.  
 
Pour info :  
./configure --enable-batch --disable-multiner && make depend && make  
 
--enable-batch telecharge automatiquement tout ce qu'il faut pour compiler mldonkey (la derniere fois ou j'ai essaye on pouvait pas recuperer lablgtk et du coup ca marchait pas, mais la p-e que...)

n°201166
xtress
Feu sauvage.
Posté le 12-12-2002 à 14:46:39  profilanswer
 

chez moi emule pompe plus de 80% et rien en retour, heuresement que overnet c'est 70% de DL

n°201170
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 12-12-2002 à 14:57:42  profilanswer
 

ouai enfin au final c'est ceux d'overnet qui l'ont DLC ;)
 
je me demande si les mldonkey se font pas toujours banner par les emule parce que visiblement y a un probleme

n°201246
brazil01
Posté le 12-12-2002 à 18:36:03  profilanswer
 

lu tlm,
bon j ai installe mldonkey ,telecharge un divx , le download est parti donc c deja pas mal.
maintenant j aimerais savoir qqc dans la fenetre des downloads
il y a les fichiers que je telecharges, et a cote il y a une autre fenetre ou il y a plein de noms d utilisateurs:
je suppose que c les users des personnes  a qui je download ,
j ai plusieurs pseudo ou a cote il y a inscrit "connectes"
mais mon fichier ne telecharge plus, toujours orange et rien ne se passe
vous pouvez me renseigner ?
MERCI

n°201248
brazil01
Posté le 12-12-2002 à 18:43:03  profilanswer
 

suis je con !!!
ce serait pas la fenetre des uploads ?

n°201257
xtress
Feu sauvage.
Posté le 12-12-2002 à 19:32:44  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

ouai enfin au final c'est ceux d'overnet qui l'ont DLC ;)
 
je me demande si les mldonkey se font pas toujours banner par les emule parce que visiblement y a un probleme


 
chez overnet ils ont pas voulu donner le support d'upload pour mldonkey  
tant pis

n°201267
Tux Le Pen​guin
Posté le 12-12-2002 à 20:08:20  profilanswer
 

From server BEEDONKEY serveur Marco (www.beedonkey.com) [80.65.226.142:3000]: ERROR: Your port 4662 is not reachable. You have a LOWID


 
je comprends pas, j'ai un high-ID sur plein de serveurs, mais j'ai qq'uns qui me font ça
j'ai l'impression que c'est ceux qui banisse mldonkey, mais je pense qu'ils l'auraient mis explicitement si c'était le cas ... :sweat:

n°201290
Tux Le Pen​guin
Posté le 12-12-2002 à 21:24:15  profilanswer
 

mon dl n'a toujours aucune source (depuis ce midi au moins) et pourtant je suis sur qu'il y existe des sources complètes ... une idée ? je vois vraiment pas là ...


Message édité par Tux Le Penguin le 12-12-2002 à 21:27:38
n°201295
HighTime
Posté le 12-12-2002 à 21:31:15  profilanswer
 

a tous : Le support total d'overnet est en cours de travail.
a brazil01 : Non a droite des fichiers que tu telecharge ce sont bien ceux chez qui tu telecharge. Il y a plusieurs etats (connected,queud,downloading,NEW HOST).
L'upload ce trouve dans un autre onglet et il est possible de voir a qui tu up en tappant la commande uploaders dans la console.
a tux le penguin Avec les serveurs parche pas lugdunum tu recois peu de sources donc patience. D'autre part avec ces meme patches les serveurs s'octroient le droit de tester ton port, le client a 8 secondes pour repondre au dela il recoit un low id. Ton client avait p-e du boulot ailleurs a ce moment la.

n°201298
Tux Le Pen​guin
Posté le 12-12-2002 à 21:47:28  profilanswer
 

HighTime a écrit :

a tous : Le support total d'overnet est en cours de travail.
a brazil01 : Non a droite des fichiers que tu telecharge ce sont bien ceux chez qui tu telecharge. Il y a plusieurs etats (connected,queud,downloading,NEW HOST).
L'upload ce trouve dans un autre onglet et il est possible de voir a qui tu up en tappant la commande uploaders dans la console.
a tux le penguin Avec les serveurs parche pas lugdunum tu recois peu de sources donc patience. D'autre part avec ces meme patches les serveurs s'octroient le droit de tester ton port, le client a 8 secondes pour repondre au dela il recoit un low id. Ton client avait p-e du boulot ailleurs a ce moment la.


 
oui, il upload a fond ,donc il travaille bcp ... surtout que c'est la raie verte ...
par contre pour lug, ça marchait très bien avec la version précédente (2.0) , donc je comprends pas là ... :sweat:  
et là je veux bien patienter, mais presque 12h pour une source qu'il aurait du trouver instantanément (j'ai cliquer directement chez quelqu'un qui l'avait en entier), ça me parait un peu bizarre :/

n°201305
HighTime
Posté le 12-12-2002 à 22:18:04  profilanswer
 

Etrange en effet!
Va poster un petit message la :  http://beam.to/mldonkey-world, tu aura peut-etre plus d'explications. Il faudrait que tu fournisse de plus amples infos (genre type du client qui a la source, connecte a tel serveur, utilisation ou non d'overnet, bref tout ce qui peut te semble utile)

n°201308
Tux Le Pen​guin
Posté le 12-12-2002 à 22:21:58  profilanswer
 

HighTime a écrit :

Etrange en effet!
Va poster un petit message la :  http://beam.to/mldonkey-world, tu aura peut-etre plus d'explications. Il faudrait que tu fournisse de plus amples infos (genre type du client qui a la source, connecte a tel serveur, utilisation ou non d'overnet, bref tout ce qui peut te semble utile)


 
ah merci, je connaissais pas :)
je vais poster tout mon fichier de conf, comme ça ce sera simple, ils trouveront si c'est ma conf qui merde
sinon, pour les clients qui pompent chez moi, c'est simple, il n'y a plus que emule qui traine sur le net on dirait ... [:ddr555]
perso, ceux qui piquent chez sont ceux chez qui je pique et ils ont tous new-emule quand je fais uploaders

n°201345
brazil01
Posté le 13-12-2002 à 03:37:35  profilanswer
 

oui mais alors je comprends pas dans liste des utilisateurs je suis connecte a  4 , 5 personnes et mon download n avance pas,
toujours orange.
je l ai mal configure peut etre pourtant o debut ca fonctionnait nikel .

n°201376
Tux Le Pen​guin
Posté le 13-12-2002 à 09:50:31  profilanswer
 

brazil01 a écrit :

oui mais alors je comprends pas dans liste des utilisateurs je suis connecte a  4 , 5 personnes et mon download n avance pas,
toujours orange.
je l ai mal configure peut etre pourtant o debut ca fonctionnait nikel .
 


 
tu parle du 2.01 ? te plaint pas moi j'ai toujours aucune source après 24h ... n'importe quoi ! :pfff:

n°201404
xtress
Feu sauvage.
Posté le 13-12-2002 à 12:05:46  profilanswer
 

Les nouvelles versions sont moins, bcp moins agressive certes, mais pour les fichiers rares, c'est devenu de la daube par rapport aux anciennes versions qui arrivaient à télécharger même avec moins de 10 sources

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  25  26  27  28  29  30

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Mldonkey] lugdunum pas contentcapte pas comment fonctionne mldonkey !!
[MLDONKEY] j arrive pas a y acceder a distance, pk????[mldonkey] comment on accede a l'interface web?
Quel package me manque t il pour avoir la gui de mldonkey ??Specification du fichier server.met source dans mldonkey
Lancement mldonkey au démarrage[ mldonkey ] connaître la valeur de son ID et router les paquets
[QSLP@OSA] Le vrai, l'unique...[iptables] laisser passer mldonkey
Plus de sujets relatifs à : [ Mldonkey 2.X-x ] Topic unique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR