Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3123 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

[ Mldonkey 2.X-x ] Topic unique

n°254616
nikosaka
Posté le 25-04-2003 à 20:53:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai ouvert en entré les ports 4660 à 4670 en tcp et udp.
quand j'ai lancé mon fw le débit est tombé (mldonkey était déjà lancé!) puis il remonté petit à petit.
j'ai donc ces règles maintenant :
iptables -A OUTPUT -m owner --uid-owner id_user_mldonkey -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 4660:4670 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 4660:4670 -j ACCEPT
comment améliorer ? j'ai l'impression que le débit est plus faible qu'avant  :??:


Message édité par nikosaka le 25-04-2003 à 20:55:37
mood
Publicité
Posté le 25-04-2003 à 20:53:36  profilanswer
 

n°256244
weed
Posté le 29-04-2003 à 22:56:26  profilanswer
 

bon bahhh essayer kazaa lite ou emule sur windows alors si vous voulez des bon dl  
 
 
looooooool je plaisante  

n°258923
k666
dites non à petitmou
Posté le 06-05-2003 à 14:17:17  profilanswer
 


Session Uptime: 12288 seconds (0+03:24)Brand : Seen % | Reqs % | B % | UL % KB/s | DL % KB/s | U:DL  
eDonkey : 514 (9%) | 35 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) 0.0 | 0 (0%) 0.0 | 1:0.00  
old mldonkey : 2 (0%) | 191 (2%) | 0 (0%) | 0 (0%) 0.0 | 0 (0%) 0.0 | 1:0.00  
new mldonkey : 373 (6%) | 1050 (13%) | 0 (0%) | 0 (0%) 0.0 | 0 (0%) 0.0 | 1:0.00  
Overnet : 1443 (25%) | 4229 (54%) | 0 (0%) | 0 (0%) 0.0 | 0 (0%) 0.0 | 1:0.00  
eMule : 3436 (59%) | 2307 (30%) | 1 (100%) | 39.7M (100%) 3.3 | 20.6M (100%) 1.7 | 1:0.52  
trusted mldonkey : 2 (0%) | 2 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) 0.0 | 0 (0%) 0.0 | 1:0.00  
cDonkey : 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) 0.0 | 0 (0%) 0.0 | 1:0.00  
lMule : 2 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) 0.0 | 0 (0%) 0.0 | 1:0.00 Total : 5810 (100%) | 7814 (100%) | 1 (0%) | 39.7M (100%) 3.3 | 20.6M (100%) 1.7 | 1:0.52  
 
Total Uptime: 3681203 seconds (42+14:33)Brand : Seen % | Reqs % | B % | UL % KB/s | DL % KB/s | U:DL  
eDonkey : 319851 (10%) | 146910 (3%) | 0 (0%) | 1.54G (7%) 0.4 | 6.55G (16%) 1.9 | 1:4.25  
old mldonkey : 4509 (0%) | 130096 (3%) | 16 (2%) | 67.5M (0%) 0.0 | 705.4M (2%) 0.2 | 1:10.45  
new mldonkey : 133082 (4%) | 234153 (5%) | 26 (3%) | 952.0M (4%) 0.3 | 336.7M (1%) 0.1 | 1:0.35  
Overnet : 466588 (14%) | 2808053 (56%) | 14 (1%) | 751.4M (3%) 0.2 | 4.85G (12%) 1.4 | 1:6.62  
eMule : 2424761 (72%) | 1699633 (34%) | 962 (94%) | 19.55G (85%) 5.6 | 28.45G (69%) 8.1 | 1:1.46  
trusted mldonkey : 13463 (0%) | 21276 (0%) | 10 (1%) | 163.3M (1%) 0.0 | 60.9M (0%) 0.0 | 1:0.37  
cDonkey : 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) 0.0 | 0 (0%) 0.0 | 1:0.00  
lMule : 4497 (0%) | 398 (0%) | 0 (0%) | 108.9M (0%) 0.0 | 68.6M (0%) 0.0 | 1:0.63 Total : 3366751 (100%) | 5040519 (100%) | 1028 (0%) | 23.09G (100%) 6.6 | 41.00G (100%) 11.7 | 1:1.78  
 


 
 
fo le laisser se réchauffer un ptit peu :)
 
il m'a fait, en un mois d'activité, une moyenne de 12ko/s de téléchargement tout confondu...
ce week end, il a été particulièrement performant, avec 32ko/s de moyenne !!!
sinon ca tourne a chaque fois mieux, j'en suis a la 2.04rc8 :)


Message édité par k666 le 06-05-2003 à 14:20:19
n°258953
nikosaka
Posté le 06-05-2003 à 15:16:47  profilanswer
 

et tu n'as pas une dégradation de la vitesse de tes downloads avec le temps ?
que faire dans ce cas? mettre à jour servers.ini ?

n°259217
k666
dites non à petitmou
Posté le 07-05-2003 à 00:27:43  profilanswer
 

bin disons que j'ai gardé au tout debut de mes serveurs des serveurs qui sont toujours pleins aux as (en moyenne 50.000 users) donc ca se connecte toujours assez bien
j'ai compilé la dernière version en cvs (à savoir la 2.4rc8) et elle tourne vraiment excellement,
si t'as besoin d'un coup de main, moi en tout cas j'ai un fichier de conf qui fait que, apres un mois depuis l'installation, je peux me permettrede tourner pendant deux jours à 50ko/s
 
après je sais pas trop, il doit yavoir bcp de mparametres qui agissent, mais k'ai par exemple réglé mon upload max a 5ko/s

n°259232
nikosaka
Posté le 07-05-2003 à 08:14:28  profilanswer
 

k666 a écrit :

bin disons que j'ai gardé au tout debut de mes serveurs des serveurs qui sont toujours pleins aux as (en moyenne 50.000 users) donc ca se connecte toujours assez bien
j'ai compilé la dernière version en cvs (à savoir la 2.4rc8) et elle tourne vraiment excellement,
si t'as besoin d'un coup de main, moi en tout cas j'ai un fichier de conf qui fait que, apres un mois depuis l'installation, je peux me permettrede tourner pendant deux jours à 50ko/s
 
après je sais pas trop, il doit yavoir bcp de mparametres qui agissent, mais k'ai par exemple réglé mon upload max a 5ko/s


en effet ça m'interesserais de voir ton fichier de conf pour voir les différences avec le mien. Si tu peux le poster ici si il est pas trop énorme ou en MP autrement se serait cool. Autrement il y a une méthode pour garder tjrs les bons serveurs dans serveurs.ini ? ou ça se fait tout seul?

n°264444
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-05-2003 à 22:25:17  profilanswer
 

Salut, j'ai installé mldonkey et j'ai 3 questions:
 
-comment avoir une high ID, parceque j'ai tjs low id...(les ports a ouvrir sont ils differents d'edonkey sous Windows (j'ai que le port 4662 (ou 4661) d'ouvert je crois et ca suffisait) EDIT: quand je tape id, il me renvoie mon ip pour les serveurs ou je suis connecte, ca veut dire quoi?
-comment lancer mldonkey au demarrage que ce soit transparent(pas de console ouvert)
-est il possible de continuer les fichiers commencé avec emule sous Windows...parceque j'en ai 12Go et ca me fait chier de pas pouvoir les finir...
 
Merci


Message édité par doum le 18-05-2003 à 22:31:17
n°264450
Nis+
Posté le 18-05-2003 à 22:37:58  profilanswer
 

Citation :

-comment avoir une high ID, parceque j'ai tjs low id...(les ports a ouvrir sont ils differents d'edonkey sous Windows (j'ai que le port 4662 (ou 4661) d'ouvert je crois et ca suffisait) EDIT: quand je tape id, il me renvoie mon ip pour les serveurs ou je suis connecte, ca veut dire quoi?
il faut ouvrir les ports 4662 en tcp et 4666 en udp (si ton ip est renvoyée quand tu fais id, tu as une high ID  
-comment lancer mldonkey au demarrage que ce soit transparent(pas de console ouvert)
il y a une option deamon ou qq chose comme ca
-est il possible de continuer les fichiers commencé avec emule sous Windows...parceque j'en ai 12Go et ca me fait chier de pas pouvoir les finir...
import_temp <temp_dir>

n°264451
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-05-2003 à 22:39:26  profilanswer
 

Merqui, pour l'id ca voudrait donc dire qu'en fait j'ai une high id :??:  :??:  :??:  
 
Pourtant l'interface html marque lo a cote des serveurs...
 
Pour le reste je vais testé

n°264466
Nis+
Posté le 18-05-2003 à 23:04:08  profilanswer
 

un peu de precision pour le daemon : il faut lancer mldonker avec -daemon ( http://mail.gnu.org/archive/html/m [...] 00218.html )
tu peux aussi configurer les parametres dans les fichiers de conf "run_as_user" et/ou? "run_as_useruid"
 
pour le "lo" dans l'interface c'est bizard vu que les serveurs on une ip :??: verifie que le port 4666 udp soit ouvert

mood
Publicité
Posté le 18-05-2003 à 23:04:08  profilanswer
 

n°264469
k666
dites non à petitmou
Posté le 18-05-2003 à 23:05:14  profilanswer
 

moi c me marquait low id pour certaines version mais a partir de la 2.4rjesais plus combien ca a commencé a faire du high

n°264474
doum
Mentalita nissarda
Posté le 18-05-2003 à 23:09:06  profilanswer
 

NIS+ a écrit :

un peu de precision pour le daemon : il faut lancer mldonker avec -daemon ( http://mail.gnu.org/archive/html/m [...] 00218.html )
tu peux aussi configurer les parametres dans les fichiers de conf "run_as_user" et/ou? "run_as_useruid"
 
pour le "lo" dans l'interface c'est bizard vu que les serveurs on une ip :??: verifie que le port 4666 udp soit ouvert
 


 
Bon je verrais pour l'id, mais il me marque low, alors que id me renvoie mon ip...
 
Pour le -daemon, merci je testerai ca...au prochain reboot ;)

n°264691
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-05-2003 à 12:27:15  profilanswer
 

Bon j'ai foiré un truc, mldonkey veut plus se lancer...
 
Et en plus il m'avait créé les fichiers de conf n'importe ou (dans mon /home/user).
 
Si je les vire, ils seront recréé au prochain lancement non?
Y'a moyen de lui dire de les créer ailleurs?
 
Et sinon y'a quand meme un ENORME defaut pour moi, c'est que ces fichiers temp ne soit pas identique a ceux de edonkey, parceque du coup tu peux pas faire cohabiter les 2 telechargements (ce qui est indispensable pour moi, car je passe autant de temps sous Win que sous Linux), je crois que je vais tester lmule...


Message édité par doum le 19-05-2003 à 12:33:29
n°264716
k666
dites non à petitmou
Posté le 19-05-2003 à 12:51:07  profilanswer
 

le mldonkey crée les fichiers de conf là ou il est lancé ...
le fait que les fichiers temporaires soient différents ouais c ptetre un peu dommage ... mais fais lui confiance au mldonkey tu verras que c très bien comme truc ;)

n°264727
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-05-2003 à 13:01:03  profilanswer
 

k666 a écrit :

le mldonkey crée les fichiers de conf là ou il est lancé ...
le fait que les fichiers temporaires soient différents ouais c ptetre un peu dommage ... mais fais lui confiance au mldonkey tu verras que c très bien comme truc ;)


 
Certes, mais vu que mon frere et ma mere utilise aussi l'ordi, et que eux n'utilise pas linux, c'est chaud pour les download...
mldonkey existe sous Windows...ces fichiers temp sont ceux de windows ou ceux de mldonkey linux?

n°264795
k666
dites non à petitmou
Posté le 19-05-2003 à 14:22:58  profilanswer
 

j'imagine que mles fichiers temporaires sont les même format etc... sous win et sous linux ...
sinon l'interet de mldonkey c de le laisser tourner sur une gateway et de s'y connecter par l'interface web et faire ses recherches la et tout ... si tu as une gateway tu fous ton mldonkey la et voila c fini les problemes !

n°264908
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-05-2003 à 19:15:30  profilanswer
 

k666 a écrit :

j'imagine que mles fichiers temporaires sont les même format etc... sous win et sous linux ...
sinon l'interet de mldonkey c de le laisser tourner sur une gateway et de s'y connecter par l'interface web et faire ses recherches la et tout ... si tu as une gateway tu fous ton mldonkey la et voila c fini les problemes !


 
Exact, si t'as une gateway c'est l'idéal, mais c'est pas mon cas :)
Vais regarder sur le net si les versions windows et nux ont les memes formats de fichiers temporaires, si c'est le cas ,je le teste sous win

n°267885
parano
Time... to die...
Posté le 25-05-2003 à 23:41:00  profilanswer
 

Sans vouloir rendre les gens fous, la 2.5 vient de sortir en stable, avec les reseaux fasttrack (kazaa) dessus  :whistle:

n°267890
xtress
Feu sauvage.
Posté le 25-05-2003 à 23:51:41  profilanswer
 

:sol:


Message édité par xtress le 25-05-2003 à 23:51:55
n°267903
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-05-2003 à 02:26:03  profilanswer
 

parano a écrit :

Sans vouloir rendre les gens fous, la 2.5 vient de sortir en stable, avec les reseaux fasttrack (kazaa) dessus  :whistle:  


 
ils sont fou ces gens [:dumbadonf] (ma nouvelle trouvaille :sol: )
pis y-a fabrice que je ne connaissais pas dans le changelog [:wam]
 
bon sinon comment ça marche pour les réseaux autre que overnet et edonkey ? suffit de cocher la case qui va bien dans la config et il cherche tout seul comme un grand sur tous les réseaux activés ? ou y-a un truc particulier à faire ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268019
k666
dites non à petitmou
Posté le 26-05-2003 à 11:36:07  profilanswer
 

alors en principe tu lances mldonkey avec la commande mlnet maintenant (et non plus mldonkey comme auparavant)
puis tu actives tout le bordel (enable pouet pouet)
 
 
puis tu killcores, puis tu relances (en principe c pas necessaire, mais au moins ca le force a retelecharger une eventuelle liste de pees/serveurs sur chacun des reseaux)
 
puis tru vas dans view all serveres et si ca c'est bien passe tu vas voir plein de nouveaux serveurs d  differentes reseaux, suffit donc de cliquer sur connect pour eux (je te conseille neanmoins d'augmenter le nombre de max connected servers pour chacun des sous reseaux) et voila tu tapes tes recherches qui vont piocher dans chacun de ces reseaux,
c cool mlnet puiske ca va rajouter une diversite enorme au reseau, plus de vitesse et tout,
a terme l'idee est de rejoindre tous les reseaux entre eux de facon decentralisee, donc c un beau but :)

n°268270
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-05-2003 à 20:29:10  profilanswer
 

k666 a écrit :

alors en principe tu lances mldonkey avec la commande mlnet maintenant (et non plus mldonkey comme auparavant)
puis tu actives tout le bordel (enable pouet pouet)
 
 
puis tu killcores, puis tu relances (en principe c pas necessaire, mais au moins ca le force a retelecharger une eventuelle liste de pees/serveurs sur chacun des reseaux)
 
puis tru vas dans view all serveres et si ca c'est bien passe tu vas voir plein de nouveaux serveurs d  differentes reseaux, suffit donc de cliquer sur connect pour eux (je te conseille neanmoins d'augmenter le nombre de max connected servers pour chacun des sous reseaux) et voila tu tapes tes recherches qui vont piocher dans chacun de ces reseaux,
c cool mlnet puiske ca va rajouter une diversite enorme au reseau, plus de vitesse et tout,
a terme l'idee est de rejoindre tous les reseaux entre eux de facon decentralisee, donc c un beau but :)


 
- oui il faut redémarrer parce que quand tu fais un netstat, tu peux voir que mldonkey n'écoute pas sur les nouveaux ports ;)
- avec kasaa ça va roxer maintenant ! :D
- ce que je ne comprenais c'est comment ils arrivent à partager le même fichier sur plusieurs réseaux .... ça doit pas être la même façon de gérer les fichiers pourtant ... vous savez si ça marche vraiment bien avec plusieurs réseaux en même temps pour un même fichier ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268293
k666
dites non à petitmou
Posté le 26-05-2003 à 21:11:21  profilanswer
 

je ne crois pas que ca marche pour des chunks, mais pour des fichiers "entiers" je pense qu'il n'ya aucun problème ! :)

n°268299
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-05-2003 à 21:35:06  profilanswer
 

k666 a écrit :

je ne crois pas que ca marche pour des chunks, mais pour des fichiers "entiers" je pense qu'il n'ya aucun problème ! :)


 
bah j'espere parce que c'est quand même l'interet :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268319
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-05-2003 à 22:25:12  profilanswer
 

dans le TODO :
 

For 2.8:
  - Download one file on two networks


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268336
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 26-05-2003 à 23:12:30  profilanswer
 

bon, j'aurai fait deux fois le meme post, mais un peu de lecture ne fait pas de mal, quitte a enfoncer le clou.
 
 
 
http://66.227.96.55/p2p.php?article=1010&affcomm=1

n°268348
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-05-2003 à 23:32:30  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

bon, j'aurai fait deux fois le meme post, mais un peu de lecture ne fait pas de mal, quitte a enfoncer le clou.
 
 
 
http://66.227.96.55/p2p.php?article=1010&affcomm=1


 
il a pas l'air content lui  [:dumbadonf]  
je croyais que c'était du passé ces pb ?
y-a toujours des pb de charge avec le réseau ?
 
 
bon sinon pour le nb de serveur c'est paramétrable : faudrait mettre dans le premier post de n'utiliser qu'un seul serveur, en attendant que les devel se décident à régler le pb (y songe t-il ?)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268349
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 26-05-2003 à 23:37:54  profilanswer
 

ben oui c'est paramétrable... c'est bien ca le problème, ca ne devrait pas l'etre  :pfff:

n°268353
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-05-2003 à 23:47:04  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

ben oui c'est paramétrable... c'est bien ca le problème, ca ne devrait pas l'etre  :pfff:  


 
ouai faudrait faire pression sur les devel, c'est dommage ... :/
 
par contre c'est complètement con de comparer l'actuel mldonkey avec l'ancien au niveau pourrissage de réseau, parce qu'à ma connaissance, à part pour les serveurs, il n'y a plus de pb (emule a aussi eu ce genre de pb, et pas que au début de son develt)
 
quand au perf de mldonkey, j'ai testé lmule, et j'ai pas été du tout convaincu [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268360
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-05-2003 à 00:13:55  profilanswer
 

raison de plus pour utiliser le client officiel :o
 
en plus il marche tres bien  :love:

n°268362
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2003 à 00:24:53  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

raison de plus pour utiliser le client officiel :o
 
en plus il marche tres bien  :love:  


 
[:vomi]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268374
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2003 à 01:36:21  profilanswer
 

comment on fait un "ET" dans la recherche ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268580
parano
Time... to die...
Posté le 27-05-2003 à 15:37:33  profilanswer
 

Je ne suis pas trop d'accord pour gueuler sur ml pask'il se connecte a plusieurs serveur donkey (maximum 6 il me semble), car l'une des caracteristique de ml c justement d'etre sur plein de reseau en meme temps. rare sont ceux qui vont lancer en meme temps edonkey+gnutella+DC+kazaa+opennap+soulseek hors en lancant 1 ml, on offre nos fichiers a tous ses reseaux en meme temps, permettant ainsi un partage bcp plus vaste.
 
Alors oui il prend la place de 5 autres (enfin bon je vois dans mes stat 95% d'emule), mais il compense largement la gene par le partage plus que massif.  
 

n°268588
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2003 à 15:46:12  profilanswer
 

parano a écrit :

Je ne suis pas trop d'accord pour gueuler sur ml pask'il se connecte a plusieurs serveur donkey (maximum 6 il me semble), car l'une des caracteristique de ml c justement d'etre sur plein de reseau en meme temps. rare sont ceux qui vont lancer en meme temps edonkey+gnutella+DC+kazaa+opennap+soulseek hors en lancant 1 ml, on offre nos fichiers a tous ses reseaux en meme temps, permettant ainsi un partage bcp plus vaste.
 
Alors oui il prend la place de 5 autres (enfin bon je vois dans mes stat 95% d'emule), mais il compense largement la gene par le partage plus que massif.  
 
 


 
et au passage, c'est complètement con de dire qu'on consomme 8 fois plus de bande passante parce qu'on se connecte à 8 réseaux différents [:rofl2]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268606
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-05-2003 à 16:00:43  profilanswer
 

parano a écrit :

Je ne suis pas trop d'accord pour gueuler sur ml pask'il se connecte a plusieurs serveur donkey (maximum 6 il me semble), car l'une des caracteristique de ml c justement d'etre sur plein de reseau en meme temps. rare sont ceux qui vont lancer en meme temps edonkey+gnutella+DC+kazaa+opennap+soulseek hors en lancant 1 ml, on offre nos fichiers a tous ses reseaux en meme temps, permettant ainsi un partage bcp plus vaste.
 
Alors oui il prend la place de 5 autres (enfin bon je vois dans mes stat 95% d'emule), mais il compense largement la gene par le partage plus que massif.  
 
 


 
C'est pourtant simple ; s'il se connecte à 5-6, (peu importe, du moment que c'est plus que un) serveurs, il prend la place de 4-5 gars. Le fait qu'il partage sur plusieurs réseaux n'y change rien ;
 
 "il compense largement la gene par le partage plus que massif. "  
 
ben s'il se connecte à 5 réseaux, il va uploader son max de BP sur les 5 réseaux, donc edonkey se retrouve avec 1/5  de la bande passante en upload pour 5 ou 6 connexions sur les serveurs
 
 
y a pas un bug là ?
 
 
 
 

Citation :

et au passage, c'est complètement con de dire qu'on consomme 8 fois plus de bande passante parce qu'on se connecte à 8 réseaux différents

 
 
je vois pas trop ou tu vois ca écrit toi :o
le pb, c'est que mldonkey en se connectant a plusieurs réseaux réduit la BP qu'il upload sur chacun.
 
Et si vous ne l'avez toujours pas compris upload = download  :pfff:

n°268644
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2003 à 16:28:43  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :


 
C'est pourtant simple ; s'il se connecte à 5-6, (peu importe, du moment que c'est plus que un) serveurs, il prend la place de 4-5 gars. Le fait qu'il partage sur plusieurs réseaux n'y change rien ;
 
 "il compense largement la gene par le partage plus que massif. "  
 
ben s'il se connecte à 5 réseaux, il va uploader son max de BP sur les 5 réseaux, donc edonkey se retrouve avec 1/5  de la bande passante en upload pour 5 ou 6 connexions sur les serveurs
 
 
y a pas un bug là ?
 
 
 
 

Citation :

et au passage, c'est complètement con de dire qu'on consomme 8 fois plus de bande passante parce qu'on se connecte à 8 réseaux différents

 
 
je vois pas trop ou tu vois ca écrit toi :o
le pb, c'est que mldonkey en se connectant a plusieurs réseaux réduit la BP qu'il upload sur chacun.
 
Et si vous ne l'avez toujours pas compris upload = download  :pfff:  


 
c'est pas toi qui a écrit ça, j'ai vu ça sur l'un des liens qui critique mldonkey
 
sinon le dl aussi est divisé par 8
et c'est pas nouveau que le dl en france est super au ul, j'y peux rien
perso je viens de remettre à 1 serveur pour mldonkey, mais je me connecte à gnutella (qui marche pas pour moi, donc là ça règle le pb) et à overnet (où j'up bien plus que je dl bien souvent)
 
sinon à l'époque ou mldonkey avait des soucis (après qu'il ait réglé son pb d'agressivité, il marchait plus bien du tout [:joce] )
et j'uploadais bien plus que je dl-dais
maintenant encore, quand je n'ai rien à dl, je laisse uploader
 
bref, de toute façon, avec l'avement du logiciel libre, qui est une très bonne chose, n'importe qui avec les compétences requise peut hacker le prog (que ce soit emule ou mldonkey), et faire n'importe quoi
 
pour régler ce pb, il faut primo que les utilisateurs soient responsable, et deuxio, que le réseau soit résistant au con
mais le logiciel en lui, il n'est qu'un outil, et je vois pas le pb qu'il y a à se connecter à plusieurs réseau (d'ailleurs au passage edonkey, l'original, se connecte maintenant au réseau overnet ...)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268694
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-05-2003 à 17:39:12  profilanswer
 

Citation :

c'est pas toi qui a écrit ça, j'ai vu ça sur l'un des liens qui critique mldonkey

 
 
justement, j'ai pas trouvé  :o  
 
 

Citation :

sinon le dl aussi est divisé par 8

 
 
ah bon, si mldonkey est sur un ligne 1024/128, il va limiter le download a une limite faible par réseau, c'est bien ca, je savais pas  :o  
 
 

Citation :

bref, de toute façon, avec l'avement du logiciel libre, qui est une très bonne chose, n'importe qui avec les compétences requise peut hacker le prog (que ce soit emule ou mldonkey), et faire n'importe quoi

 
 
une toute petite minorité, comparé au nombre d'imbéciles qui peuvent saborder le réseau en utilisant un prog qui a cette option dès le départ.
 
 

Citation :

pour régler ce pb, il faut primo que les utilisateurs soient responsable

 
 
papa nowell, moi je veux une ferrari  :o  
 
EDIT : un z4 / z8 plutot :whistle:  
 
 
 

Citation :

(d'ailleurs au passage edonkey, l'original, se connecte maintenant au réseau overnet ...)

 
 
yep, mais de la part du concepteur meme du protocole et du logiciel, je ne pense pas que ca soit une option néfaste au réseau.
 
du moins j'espere  :whistle:


Message édité par perchut2 le 27-05-2003 à 17:40:28
n°268697
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2003 à 17:44:00  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

Citation :

c'est pas toi qui a écrit ça, j'ai vu ça sur l'un des liens qui critique mldonkey

 
 
justement, j'ai pas trouvé  :o  
 
 

Citation :

sinon le dl aussi est divisé par 8

 
 
ah bon, si mldonkey est sur un ligne 1024/128, il va limiter le download a une limite faible par réseau, c'est bien ca, je savais pas  :o  
 
 

Citation :

bref, de toute façon, avec l'avement du logiciel libre, qui est une très bonne chose, n'importe qui avec les compétences requise peut hacker le prog (que ce soit emule ou mldonkey), et faire n'importe quoi

 
 
une toute petite minorité, comparé au nombre d'imbéciles qui peuvent saborder le réseau en utilisant un prog qui a cette option dès le départ.
 
 

Citation :

pour régler ce pb, il faut primo que les utilisateurs soient responsable

 
 
papa nowell, moi je veux une ferrari  :o  
 
EDIT : un z4 / z8 plutot :whistle:  
 
 
 

Citation :

(d'ailleurs au passage edonkey, l'original, se connecte maintenant au réseau overnet ...)

 
 
yep, mais de la part du concepteur meme du protocole et du logiciel, je ne pense pas que ca soit une option néfaste au réseau.
 
du moins j'espere  :whistle:  


 
- la fleme
- bah c'est ton raisonnement, tu te demerdes avec [:doriangray]  
- y-a eu un emule qui faisait n'importe quoi, y-a aussi eu un bot, bref ... comme pour tout réseau, la solution c'est bien de faire en sorte que le protocole soit solide
- on tourne en rond là ...
- bon faut savoir : c'est le fait de se connecter à plusieurs réseau qui t'emmerde, ou la maniere de s'y connecter ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268726
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-05-2003 à 18:48:42  profilanswer
 

Citation :

- y-a eu un emule qui faisait n'importe quoi, y-a aussi eu un bot, bref ... comme pour tout réseau, la solution c'est bien de faire en sorte que le protocole soit solide

 
 
oui, la communauté a gueulé, ca a été corrigé. Chez mldonkey, y sont sourds zou quoi ?
 
 

Citation :

- bon faut savoir : c'est le fait de se connecter à plusieurs réseau qui t'emmerde, ou la maniere de s'y connecter ?

 
 
- le fait que mldonkey puisse se connecter plusieurs fois sur le meme reseau (aka edonkey, puisqu'il est basé sur des _serveurs_, qui ont un nombre de places limité), associé au fait qu'il se connecte a un grand nombre d'autres reseaux, diminuant d'autant la quantité d'infos qu'il balance sur edonkey (je devrais dire edonkey/overnet overnet etant l'évolution du reseau edonkey, pour empecher le reseau ne tombe par arret des serveurs)
 
- edonkey/overnet on ceci de bien qu'ils imposent l'upload ainsi que sa vitesse minimale pour qu'il y ait download. Le client hybride apporte non seulement des sources a edonkey, mais à overnet, et de facon répandue. Ce que fait mldonkey, ca ressemble plus a du leeching.
 
Mais comme dirait l'autre "c'est pas ce soir que vous vous mettrez d'accord"  :sleep:

n°268758
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-05-2003 à 19:34:39  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

Citation :

- y-a eu un emule qui faisait n'importe quoi, y-a aussi eu un bot, bref ... comme pour tout réseau, la solution c'est bien de faire en sorte que le protocole soit solide

 
 
oui, la communauté a gueulé, ca a été corrigé. Chez mldonkey, y sont sourds zou quoi ?
 
 

Citation :

- bon faut savoir : c'est le fait de se connecter à plusieurs réseau qui t'emmerde, ou la maniere de s'y connecter ?

 
 
- le fait que mldonkey puisse se connecter plusieurs fois sur le meme reseau (aka edonkey, puisqu'il est basé sur des _serveurs_, qui ont un nombre de places limité), associé au fait qu'il se connecte a un grand nombre d'autres reseaux, diminuant d'autant la quantité d'infos qu'il balance sur edonkey (je devrais dire edonkey/overnet overnet etant l'évolution du reseau edonkey, pour empecher le reseau ne tombe par arret des serveurs)
 
- edonkey/overnet on ceci de bien qu'ils imposent l'upload ainsi que sa vitesse minimale pour qu'il y ait download. Le client hybride apporte non seulement des sources a edonkey, mais à overnet, et de facon répandue. Ce que fait mldonkey, ca ressemble plus a du leeching.
 
Mais comme dirait l'autre "c'est pas ce soir que vous vous mettrez d'accord"  :sleep:  


 
ça y est, le mot est laché, et tu es malheureusement à coté de tes pompes :)  
le seul truc que mldonkey a à se reprocher, c'est de se connecter à plusieurs serveurs
je sais pas pourquoi ils laissent cette possibilité (pk tu n'écrirais pas un mail pour leur demander une explication), mais le gros du pb qu'avait connu mldonkey par le passé (son agressivité) est totalement résolu, et le leeching n'a rien à voir la dedans :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°268770
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-05-2003 à 19:50:16  profilanswer
 

ben 16 ko/s / 8 = 2ko/s par réseau
 
s'il pompe à 30 ca revient a du leeching, non ?  :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  25  26  27  28  29  30

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Mldonkey] lugdunum pas contentcapte pas comment fonctionne mldonkey !!
[MLDONKEY] j arrive pas a y acceder a distance, pk????[mldonkey] comment on accede a l'interface web?
Quel package me manque t il pour avoir la gui de mldonkey ??Specification du fichier server.met source dans mldonkey
Lancement mldonkey au démarrage[ mldonkey ] connaître la valeur de son ID et router les paquets
[QSLP@OSA] Le vrai, l'unique...[iptables] laisser passer mldonkey
Plus de sujets relatifs à : [ Mldonkey 2.X-x ] Topic unique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)