Reprise du message précédent :
C'est peut etre à cause du vent ?
Y'a une histoire de roulette qu'il faut bloquer. mais par defaut la touche n'est meme pas assignée.  
 
Peut-etre est-ce que ca resoudrait le probleme ?  

niknolt a écrit a écrit : C'est peut etre à cause du vent ? Y'a une histoire de roulette qu'il faut bloquer. mais par defaut la touche n'est meme pas assignée.     Peut-etre est-ce que ca resoudrait le probleme ?

non j'ai teste ça ,meme la roulette bloque ,l'avion tourne quand memem ,et à l'arret.... c'est ça qui est louche.....

 
C'est pas compliqué :
 
La réponse est dans l'effet giroscopique induit par le flux d'air résultant de la rotation de l'hélice.
Ce flux d'air qui part de l'hélice tourne autour de la carlingue et vient "appuyer" sur la dérive. Tu dois alors "compenser" avec le palonnier.
 
Une fois en vol le phénomène disparait.

 
bah il est trop fort l'effet car sur certain appareil ,je ne peux meme pas tourner avec le palonier sur la gauche ...

[edtdd]--Message édité par tueur de pixels--[/edtdd]

Y compris en bloquant avec le frein différentiel ?
 
Il me semble aussi qu'il ne faut pas être trop lent (et surtout pas trop rapide, mais ça, c'est clair).

[edtdd]--Message édité par Goret--[/edtdd]

Khan a écrit a écrit : DirectX ou rien ... opengl c'est has been ... fini le temps d'HL avec du DX tout pourri tout laid ...   IL-2 en opengl est horrible et en plus il rame cet enculé ... bref ... enfin je parle surtout pour les cartes nvidia la

 
L'OpenGl est plus rapide et plus beau sur ma GeForce3, désolé.
 
Il faut une application externe (genre FRAPS) pour compter les FPS etça ne marche qu'en D3D.

 
Ton proço est un peu limite. Mon Celeron aussi rame un peu (surtout au dessus des villes).
J'ai l'impression qu'il faut un cache L2 costaud pour ce jeu, et que les processeurs "allégés" sont un peu surmenés.
 
Essaye de mettre la distance et les détails au sol sur "moyen" si ça rame trop.

c ce que je pense aussi  
il2 a l air de demander beaucoup de pross j ai l impression ...

 
Il semble demander des calculs complexes en virgule flotante, et ce n'est par le fort des machines à L2 allégé. En ce qui me concerne, une partie de mon 13° mois va passer dans un Athlon XP.
Pas de problème, ce jeu le mérite.

probleme : je suis etudiant et j ai deja l adsl a payer

Salut,
 
Chez moi ça rame un peu : athlon slot A 650 + K7M + Geforce 1 256 DDR + 256 Mo de ram ...
 
QQN a le meme genre de config, pour comparer les perfs ?
 
C.

qq un sait comment afficher les fps ?

 
Ce qu'il faut pas entendre ...  les Geforce3 c'est optimisé quoi a ton avis , et toute les cartes Nvidia ... aller ca commence par un D ca fini par un numero ... sort ca sur Hardware tu vas te faire rire au visage !
 
L'OpenGL est affreux sur IL-2 et je ne parle meme pas du sencil buffer , pour les ombres , avec un tramage datant du moyen age ... et je ne parle non plus pas de l'optimisation , le fps est deux fois plus bas qu'en Dx ...

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

Khan a écrit a écrit :     Ce qu'il faut pas entendre ...  les Geforce3 c'est optimisé quoi a ton avis , et toute les cartes Nvidia ... aller ca commence par un D ca fini par un numero ... sort ca sur Hardware tu vas te faire rire au visage !   L'OpenGL est affreux sur IL-2 et je ne parle meme pas du sencil buffer , pour les ombres , avec un tramage datant du moyen age ... et je ne parle non plus pas de l'optimisation , le fps est deux fois plus bas qu'en Dx ...

 
j'ai un ENORME doute pour ce que tu dis !

 
T'as une geforce , test en openg GL , Detail max , sencil buffer activé , compression ... bref la total , essaye en opengl , apres essaye en D3D , c'est le jour et la nuit  
 
Attention , je n'ai pas dis que l'opengl n'etait pas fait pour les Geforce 3 , j'ai juste dis que maintenant , avec le D3D ca n'a plus rien a voir avec ce qu'ont a connu a l'epoque , le d3d deguelasse et l'opengl magnifique c'est d'un autre age ...

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

Khan, je ne dis pas que le D3D est moche, c'est loin d'être le cas. D'accord aussi, la compression de textures en OGl est aftreuse (d'ailleurs je ne l'utilise pas).
 
Il se trouve que sur ma config, 1280x960x16 OpenGl sans compression est plus fluide que 1280x960x16 D3D avec compression.
 
Je parle par expérience personnelle, et j'ai testé baucoup de choses, y compris des réglages bizarres en OGl qui effectivement donnaient des résultats dégueulasses.

GUG a écrit a écrit : probleme : je suis etudiant et j ai deja l adsl a payer

 
  on a tous connu ça.

 
Alors oui j'ai essayé avec les deux modes, résultat point de vue graphique c'est équivalent mais c'est plus fluide en OpenGL qu'en D3D.
 
Voila...

C'est le monde a l'envers ... j'ai un TB 1.5 , GF3 KG7 ... je fout IL-2 Toute options activé , avec tout ce que ca implique ... et surtout 1280x1024x32 par dessus ca un FSAA X2 , pas un pet de rame ...
 
Fout la meme chose en OGL , c'est meme pas la peine ... de plus tu joue en 16 bit et tu dis que c'est beau ? ... hum hum  

Quels drivers pour ta GF3, Khan ? 23.11 ici.
 
Le problème n'est pas de se quereller sur le mode vidéo, mais de comprendre pourquoi c'est mieux chez certains en D3D et chez d'autres en OpenGl.
 
Mon problème principal avec le D3D, c'est que j'ai l'impression d'avoir de la désynchro verticale entre ma carte et mon moniteur, alors que j'ai activé l'attente de vsinc. Sinon, c'est équivalent, que ce soit en qualité ou en vitesse.

   
 
On ne va pas laisser mourir ce topic, quand même  

personne ne sait comment afficher les fps alors ?

 
Le jeu ne le permet pas directement. Il faut un utilitaire externe comme FRAPS (qui ne marche qu'en D3D).

ok bon tant pis

ki vole avec un X45 svp ? j'aimerais un avis sur ce joy...
merci d'avance !

 
A en croire ce qui se dit dans les tests magazines et sur les forums anglo-saxons, il est vraiment bien.
J'en ai d'ailleurs commandé un (chez Simware), mais pas encore reçu.

pareil je l'ai comandé hier chez simware aussi ! so wait and see
merci @ toi et si jamais t'as des liens de tests ou des conneries comme ça...bein n'hesites pas

Oki, moi j'ai lu le test dans MicroSimulateur, et ça m'a convaincu.
Par contre, le basculeur du palonnier n'est pas adapté aux petites mains... mais je m'en fout, j'utilise un pédalier.

[edtdd]--Message édité par kerlutinhoec--[/edtdd]

ça m'interesse ton histoire de palonnier !!!
je compte en HT un un d'ici peu et comme je vais recevoir le joy bientot si tu peux me donnner des infos là-dessus , ça serait cool !

tu as sur certain joy le palonnier  est gere sur le manche,moi j'ai ce system ,c'est tres pratique

[edtdd]--Message édité par tueur de pixels--[/edtdd]

question!
durant les parties sur le net ,dans une patie ou les munitions et le carburant sont limitees,y'a t'il un moyen de faire le pleins en carburant et en armement ? ou dans le cas echeant ,faut'il juste recharger la partie ?(l'avion en fait )

oui moi aussi, sur mon force feed back 1 j'ai le palonnier sur le manche mais je trouve pas ça terrible parce que parfois tu l'utilise sans le vouloir.. j'ai commandé le X-45 et je pense que je vais lui adjoindre un vrai palonnier meme si je sais qu'il y en a un sur la manette des gazs mais je ne pense pas que ce systeme soit terrible...
voila @+
P.S : Kerlutinhoec si tu peux me dire quel palonnier tu utilise avec le X45 ..merci !

Je n'ai pas encore mon X-45, mais ça devrait marcher avec quand même. Avec mon MSPP USB, en tout cas c'est nickel.
C'est une bidouille maison j'utilise... le pédalier de mon volant (c'est un TM ferrari FF). Comme j'ai les deux branchés en même temps (pour GPL ), j'ai paramétré l'axe du palonnier sur mon pédalier. C'est plus précis que le pivotement du manche en tout cas, et pour contrer le couple moteur au décollage c'est beaucoup plus confortable.

Je viens de m acheter ce jeux (alors que je deteste les vieux coucous ) hé ben chuis pas decus SUPERBE

 
Il faut te poser et faire "refly". C'est aussi comme ça que tu sera crédité de tes points de victoire.

Bonjour tout le monde.
 
j'ai reçu ce superbe jeu pour la Noël(en version originale, j'insiste). Le gros défaut de ce jeu c'est l'utilisation du CD à chaque lancement , je croyais qu'il n'y avait que Microsoft qui jouait à ça.
 
Donc je me suis dit que j'allais faire une copie de sauvegarde avec CloneCD pour pouvoir jouer avec elle plutôt qu'avec l'original (Si vous avez des enfants, vous comprendrez!!!).
Apparemment il me dit que la protection est SD2 mais après copie celle-ci n'a pas l'air de fonctionner.
Quelqu'un peut en dire quelque chose ?
 
Autres que "sale pirateur", "c'est pas bien d'utiliser des warez", ... car je jure que c'est réellement une copie de sauvegarde que je veux faire.  
Ne me dites pas non plus d'aller sur les sites spécialisés, je n'en connais même pas.

pour le nocd, tu peux aller sur www.gamecopyworld.com
en fait c just un dll a chger

merci beaucoup mais le problème avec nocd, c'est qu'ils assimilent ça à de la modification de code et donc à un crack (ce serait malheureux quand on possède l'original) tandis que pour la copie les éditeurs tolèrent souvent une copie de sauvegarde.

 
l'explication qu'on ta donnée est correcte j ajouterais juste que lors de la phase de rooulage il faut pas y aller comme une brute.
au debut tu acceleres progressivement pour que le phenomene de couple et gyroscopique s'estompe un peu et apres une fois que tu as atteint une vitesse suffisante ( laquelle je sais pas,  ca depend de chaque avion) tu mets les gazzzzz. en essayant de rester en ligne bien sur..
 
c'est un coup a prendre avec de l'entrainement.
 
note : c'est plus facile avec les bi-moteur car les helices tournent dans des sens contraire et la c balot.
 
Bon courage.

 
oui .. mais je vois pas ou est le pb ..  
jvois pas tro ou tu vx en vnir