Reprise du message précédent :

fredeus a écrit a écrit :     :_) Je comprends pas la, si t'as une config 'moyenne' comme tu dis et que tu ne supporte pas les jeux qui rament et bien tu joues pas dans la résolution max du jeu en 32 bits. Et mais vraiement...   ---------> Attends, tu te fous de moi non ? Ce jeu est loin d'être extraordinaire graphiquement, ça serait normal que sur TH 1.4 et GF3, on puisse au moins tourner en 1024 non ? Je sais pas, mais j'ai l'impression que les joueurs PC sont de moins en moins exigeants...     C'est un jeu tout en 3D avec plein de streums de partout et des chouettes effets, sans chargement... Et qui tourne nikel sur la plupart des machines de joueurs.     ---------> MDR, ça, c'est du mytho ...    Je sais pas si tu as joué à Diablo2 mais je me souviens très bien que sur le P3 450 d'un pote c'était un véritable slide show... M'enfin c'est surement que chez blizzard c'est des 2 de tension aussi hu hu       --------> Diablo 2 était non seulement bcp plus fluide (en tout cas chez moi), mais mine de rien plus esthéthique ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Perfect Dark--[/jfdsdjhfuetppo]

Diablo 2 plus esthetique ? Desole, mais chez moi, D2, c'etait une infame bouillie de pixels... sur un 22" c'etait tout simplement injouable tellement c'etait laid.
 
DS est bien plus beau, c'est incomparable. Il y a tout simplement un monde entre les deux.

 
 
Mouais ...

 
Encore une fois je ne parlais pas de toi, mais c pas grave.
 
Concernant la fluidité du jeu, c'est casse-couilles, mais bon, c'est toujours le même problème. Tribes 2 tournait pas sur ma bécane, dois-je pour autant dire que c de la merde ? Non, c un grand jeu, mais sorti trop tôt, buggué, pas optimisé, etc.  
 
Pour DS, je sais pas (pas encore testé), c'est juste la mauvaise foi "Diablesque" qui me faisait un peu bondir là, en général Diablo est considéré comme le pire jeu de la Terre ("ouais mais c'est pas un RPG c'est bourrin c'est nul" ), mais quand ça arrange tout le monde, hop, on le ressort du chapeau et ça devient la référence ultime.
 
Je crois que Chris Taylor a été clair, il veut faire un jeu d'action RPG bourrin (donc on "clique" pas mal), il s'en est pas caché, donc me sortez pas maintenant que Diablo est un modèle de finesse alors que clairement c'est la même chose et voulu comme tel. Après dans le détail, ça je dis pas, mais bon moi je m'en tiendrais à l'avis d'un de mes meilleurs potes : "c'est ce que Diablo II aurait du être" (et à celui de kassad ), et donc le 15 mai Chris il aura mon argent.
 
Prodigy

Et je confirme, Diablo II est laid, on va pas revenir sur ce débat, mais le 1 est 10 fois plus fin (même si les décors ont beaucoup moins de couleurs et font du coup beaucoup moins riches).
 
Prodigy

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Prodigy--[/jfdsdjhfuetppo]

Prodigy a écrit a écrit :     Encore une fois je ne parlais pas de toi, mais c pas grave.   Concernant la fluidité du jeu, c'est casse-couilles, mais bon, c'est toujours le même problème. Tribes 2 tournait pas sur ma bécane, dois-je pour autant dire que c de la merde ? Non, c un grand jeu, mais sorti trop tôt, buggué, pas optimisé, etc.     Pour DS, je sais pas (pas encore testé), c'est juste la mauvaise foi "Diablesque" qui me faisait un peu bondir là, en général Diablo est considéré comme le pire jeu de la Terre ("ouais mais c'est pas un RPG c'est bourrin c'est nul" ), mais quand ça arrange tout le monde, hop, on le ressort du chapeau et ça devient la référence ultime.   Je crois que Chris Taylor a été clair, il veut faire un jeu d'action RPG bourrin (donc on "clique" pas mal), il s'en est pas caché, donc me sortez pas maintenant que Diablo est un modèle de finesse alors que clairement c'est la même chose et voulu comme tel. Après dans le détail, ça je dis pas, mais bon moi je m'en tiendrais à l'avis d'un de mes meilleurs potes : "c'est ce que Diablo II aurait du être" (et à celui de kassad ), et donc le 15 mai Chris il aura mon argent.   Prodigy

 
Mon but c'est pas de dégouter les futurs acheteurs, jamais de la vie, c'est juste de montrer que moi, j'ai été rebuté dès le début, c'est tout ..

 
 
Je l'avais pas trouvé laid à l'époque de sa sortie, mais avis perso roulaize hein !

 
Je te rassure, ça tournera probablement pas "nickel" chez moi, et j'y jouerai sûrement au boulot... Mais c'est mon lot quotidien, c'est pas valable que pour DS...
 
Prodigy

 
A l'époque le beta test a été pour moi une claque dans le très mauvais sens du terme...
 
Prodigy

 
j'ai jamais pu supporter les saccades, évidemment quand elles sont légères et rares, je ne me plains pas (heuresement), mais quand c'est redondant. Enfin en 1024/768*32 en enlevant l'EAX (qui bouffe à mort) et en enlevant un niveau d'ombre sur les 4, (donc la troisième plus forte), j'ai un résultat que je qualifierai de satisfaisant (entre 30 et 40 images/s en extèrieur ..)

Petit a petit il s'enfonce de plus en plus le perfect dark, tu fais quoi en même temps que tu joues à Dungeon Siege, t'as 36 applis qui tournent en arrière plan? Tu fais un défrag? Tu écoutes des MP3 et tu Dl des nouveaux jeux dont t'aimes pas à l'avance le genre rien que pour nous gaver avec des threads qui puent la mauvaise foi?
 
J'ai un Tbird 1,3Ghz, une GF3 et en 800*600*32 le jeu tourne entre 25 et 35 fps, ce qui pour ce style de jeu ne me dérange pas du tout...  
 
Tiens pendant qu'on y est, sort moi des jeux en 3D plus beaux graphiquements et qui tournent nikels chez toi en 1024*768*32b
 
Le truc qui tue tout c'est de venir nous dire que D2 est plus beau, le design est peu être sympa mais ca n'a aucun rapport...

 
Et serieusement, la diff de qualite visuelle quand tu baisse ces option est telle que tu peux plus y jouer ? Cai le 1er jeu a n'avoir AUCUN ecran de chargement, sauf bien sur au debut du jeu, forcement ca mobilise un max de resources pour swapper tout ca.
Sinon si tu est sous XP, vire la cache sur le disque et laisse tout dans la ram, avec 512 Mo y'a pas de pb et tu gagnera ptet en fluidité

 
Tien et puis toi tu fais pas avancer l'affaire, laisser les autres s'exprimer sans les aggesser des que vous etes pas d'acord Je dis pas ca que pur toi mais ca deviet infekte ici avec ces ptites gueguerres de vieux couples

THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit :     Tien et puis toi tu fais pas avancer l'affaire, laisser les autres s'exprimer sans les aggesser des que vous etes pas d'acord Je dis pas ca que pur toi mais ca deviet infekte ici avec ces ptites gueguerres de vieux couples

 
la parole du sage

ca vous dis pas d arreter la ptite gueguere ?
vous en etes a ds ?
moi dans le glacier pour le moment
vous avez develloppez koi et avec kels persos ?
 
il y en a ki arrive a developper la magie pour que ca soit interessnat ?
pour l instant magie combat level 3 c pourri compare au corps a corps ou ars et ca augmente trop lentement ! du fais que ca soit pourri justement

 
J'oubliais, tous les jeux que j'ai cité fonctionnent impec en 1280*1024*32 détails max, et dieu sait qu'il y en a qui sont bien plus spectaculaires que Dungeon Siege...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Perfect Dark--[/jfdsdjhfuetppo]

kilémalin

fredeus a écrit a écrit : kilémalin

 
Tu le veux ton boulet rouge ?

obe a écrit a écrit : ca vous dis pas d arreter la ptite gueguere ? vous en etes ou a ds ?   --> dtc (oups dsl)   moi dans le glacier pour le moment vous avez develloppez koi et avec kels persos ?   --> Bah il y a pas trop le choix, si tu prends un fighter tu developperas le strengh bcps, l'agilité un peu et presk pas l'intelligence. Avec un archer, c'est plus l'agilité et avec un mago l'intelligence.   il y en a ki arrive a developper la magie pour que ca soit interessnat ? pour l instant magie combat level 3 c pourri compare au corps a corps ou ars et ca augmente trop lentement ! du fais que ca soit pourri justement     --> peut etre au début, je joue avec un pote et son mage est super puissant et efficace (il monte plus vite que mon fighter maintenant)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fredeus--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Il y aurait tant à dire mais je suivre les conseils de THE REAL PAPAOURS
Par contre j'ai pas compris ton histoire de petit?

 
Heu, Giants tourne nickel en 1280*1204 en 32 bits, et pas Dungeon Siege ? Permet moi d'avoir comme un soupçons de début de doute, là    
 
Prodigy

Prodigy a écrit a écrit :     Heu, Giants tourne nickel en 1280*1204 en 32 bits, et pas Dungeon Siege ? Permet moi d'avoir comme un soupçons de début de doute, là       Prodigy

 
 
Ben je t'assure qu'il tourne nickel, en tout cas au début du jeu (je viens de le commencer). Et ce n'est pas la version spéciale GF3 ... (je dois être entre 40 et 50 images/s de moyenne, et aucun ralentissement à signalé, j'ai bien dis aucun ..)

hum.. quu'es ce qu'il faut pas entendre.
 
perso, j'ai pas chercher a aficher les fps, mais quoiqu'il en sois, c parfaitement jouable...
 
gf3 , 1024 32bits, ombres portees aux maximum, parfaitement jouable, et assez fluide (ralentissement lorsque je rentre dans de nouvelles zones quand même). enfin, bon, ca c pas un probleme.
faudras que je le teste sur le pc2, qui lui a une GF1ddr, ca serais peut etre une autre histoire.
 
sinon, le gros reproche a faire a ce jeux, c'est sa linéearitée.
tu suis le sentier, tu fait un leger detour par une petite grotte sur le bord du chemin, tu va de ville en ville, point.
mais bon, c legerement different que diablo 2, dans lequel on "tourne autour" d'une ville, en y revenant regulierement , alors que dans dungeon on suis un "circuit" point de vue personnel, pour moi, ca reviens au même.
 
le deuxieme reproche qu'on peut lui faire, c'est les armes. beaucoup moins charismatiques que dans diablo2.
mais graphiquement, dungeon siege, l'enterre, ca y a pas de detail. même si l'on joue a d2 en 800*600 grace a l'extension (indispensable, d'ailleurs).
 
 
*ps: quand même, ca doit etre tres tres con, mais je suis bloqué dans la salle avec des fontaines ou l'on trouve l' "eye of fury" , apres la grotte de cristal. je suppose que ca sers a ouvrir l'escalier comme dans les salles precedentes, mais bon    *

dsl blastm nous on joue que en rezo, donc je peux pas t'aider parce que l'on zappe des parties de map en allant direct à certaines villes.
 
Pour la GF1 ddr, sur le deuxième pc, un p3 560 avec GF1ddr, en mettant tout au minimum ca reste jouable meme si ca rame qd il y a beaucoups d'ennemis.
 
Sinon, c'est vrai que c'est linéaire mais (pour l'instant) ca ne me gene pas trop, un peu comme d2 en fait.

 
?? Je suis au Québec et il est sortit depuis le 5 avril.

Bon salut a tous !!!
 
Le topic aurait pu etre interressant mais c'est parti en couille...
Alors pour ceux que ca interresse, je trouve le jeu tres beau et le gameplay tres agreable...
On ne choisit pas sa classe au depart car le joueur devient ce qu'on en fait... perso je me suis specialisé archer, je suis niveau 5 et jutilise un arc avec 17-21 de damage...  
 
voila pour l'instant c tout, mais le jeu est vraiement bien...

salut a tous, je suis le topic depuis sa création, outre les ptits guéguerres, kkun pourrait donner aux gens des trucs utiles, styles des bonnes adresses, avec des guides, des screenshots, un test, etc... ce serait super pour ceux qui ne l'ont pas (encore   , Edonkey quand tu nous tiens... ).
 
Merci d'avance, bon jeu à tous !

fredeus : pas d accord avec toi kan tu dis que si tu fais un guerrier tu developpes la force etc
tu peux en faire ce que tu veux de ton gars et c ca qui est pas mal !
tu es pas oblige de faire qu une chose !
perso je trouve que le corps a corps fais plus de dom mais les arcs sont tres pratiques dans certaines circonstantes donc je fais un peu de tout  
 
il utilise koi le mage de ton pote pour evoluer vite ???
ca m interesse

Bon, curieusement, plus j'y joue et plus ça me plait. Vers une réabilitation ? Rien n'est moins sûr, enfin bon, y a que les imbéciles qui changent pas d'avis non ?

*
* sur ma bécanne pas de combat,le jeu est plutôt fluide (entre 20 et 40 fps,suffisant pour ce type de jeu),et je ressens jamais de temps de chargement.

j'en suis a la mine !!!
j'en suis ou a peu pres dans le jeu la??

Salut,
 
Normalement on doit pouvoir prendre 6 héros + 1 âne plus tard dans le jeu. Comment avez-vous evoluer votre groupe ?
 
Perso 3 ranger, 2 barbare, 1 druid (il ne fais que healer et efficacement en plus ) et l'âne

Perfect Dark a écrit a écrit : Bon, curieusement, plus j'y joue et plus ça me plait. Vers une réabilitation ? Rien n'est moins sûr, enfin bon, y a que les imbéciles qui changent pas d'avis non ?

 
oui c'est marrant a jouer mais quel linearité  

krixoff a écrit a écrit : Salut,   Normalement on doit pouvoir prendre 6 héros + 1 âne plus tard dans le jeu. Comment avez-vous evoluer votre groupe ?   Perso 3 ranger, 2 barbare, 1 druid (il ne fais que healer et efficacement en plus ) et l'âne

 
perso j'ai deja 3 guerrier, 1 archer, un mage "magie guerriere" et un mage "magie nature", 2 deux anes
me demande si on peut en prendre un troisieme...

FAW ChaCal-One a écrit a écrit : j'en suis a la mine !!! j'en suis ou a peu pres dans le jeu la??

plizz

moi j ai pas pris tout le monde pour pouvoir XP mon perso principal plus facilement
principal : guerrier archer et un tout chtit peu mage et soigneur <- oui il fait tout sauf la vaisselle ca il aime mas
deux guerriers mais avec un chtouille arc pour kan il faut
et une archere soigneuse
et un ane bien sur !
vous avez remarke d ailleurs com l ane arrete pas de se faire freapper ! le povre il court vite pourtant

FAW ChaCal-One a écrit a écrit : j'en suis a la mine !!! j'en suis ou a peu pres dans le jeu la??

allezzzzz dite moi !!!

tin c pas dur de repondre nan?

tu es pas loin je pense desole
je suis apres dans le glacier et je pense que ca continue loooonngggtteeemmmps

pour passer la rezolution 1024x768  
editer le fichier dungeonsiege.ini et remplacer la rezolution indiquer par celle de votre choix  
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nepheast--[/jfdsdjhfuetppo]