Reprise du message précédent :
Grosso merdo ce que je retiens jusqu'à preuve du contraire (et jusqu'a essaie de mon côté) c'est qu'à bundle équivalent (casque + manettes et donc BS sur l'index), le prix doubler n'est pas justifier et le rift S reste dans la case de meilleur qualité/prix.
 
Par contre pour l'exemple de quelqu'un qui fait de la simu only, la question se pose vu qu'il n'y aurai besoin que du casque et d'une BS.

Quelqu'un qui fait que de la simu prendra un Pimax 5K+ pour le FoV de 200°

 
Y a pas de plaque arrière dans Assetto, on est pas dans Test Drive

@librearbitre Faut aimer l'aventure tout de même , j'ai pas l'impression que le suivi à l'air top

Parlons en de Test Drive
 
Le premier qui fait un mod VR et qui le monétise va se faire des couilles en or

Des fois y a le prix qui rentre en compte ( ça a l'air de t'échapper   )

Le Unlimited, c'est clair

Il est au prix du CV1 et du Vive à leur sortie (même moins car il est à 620 euros de mémoire)

Après, je veux bien que tu me prouves qu'un triple screen (et le GPU qui les accompagne) est moins cher

Edit : J'ai parlé de simer hein, pas de casu

le vive à sa sortie il était à 950€ je crois

Je crois pas l'avoir vu passer ici mais un bon plan est en cours en ce moment sur : https://www.indiegala.com/beyond-reality-steam-bundle
 

 

 
Source : https://www.etr.fr/bon-plan/7007-in [...] undle.html

ça va tranquille le ton condescendant ?  
Mon volant coute plus cher mais bizarrement je me vois pas mettre ça dans un casque... ah oui parce que l'achat d'un pimax implique un changement gpu/cpu si on a pas un truc de ouf.
Tous les simers n'ont pas de Triple faut arreter ton délire.

Sans parler des bidouilles un peu a droite et a gauche assez souvent, un gars sur iRacing chez nous il la ranger dans son carton tellement il en avait marre attendant des améliorations.
Sans parler de la com a chier etc
 
Bref topal Oculus, vive Facebook, a mort la concurrence

Un gros casu, certainement inactif comme un certain Cedric  

Cédric est pas chez nous donc  ....

Connait pas mais un gars bien surement.

Le casque était sous drap blanc ?

Bien sur un gars bien tout comme toi mon chère Sat
 
Sinon depuis que j'ai ajouter des intra sur le RiftS c'est quand même bien mieux mais alors qu'est-ce que le casque devient dégeu viseullement >_<

Ton condescendant, tu digères mal ton repas ?

T'es pas sur le bon topic alors... Sinon moi c'est l'inverse mais je n'irais pas te dire que tu as fait un choix de mayrde car on sait qu'un bon volant change tout mais ça reste valable pour ce que tu vois aussi... Un bon volant sans écran c'est useless et l'inverse n'est pas vrai pour autant
 

Oui et non car il y a un genre de rendu fovéal fixe à deux niveaux pour la vision périphérique...
 

Bah ce ne sont pas des simers alors
 
Remarque, on doit bien pouvoir trouver des naturistes non-pratiquants
 
Désolé mais pour moi un simer c'est un fan de réalisme donc le fan de simu aérienne qui joue sur un 24" et au gamepad on peut le ranger dans la case "casu" pas simer...

Pourtant si tu savais le nombres d'aliens qui roulent sur un simple ecran

genre unreal qui humilie tout le topic AC en jouant sur la tv

Oh hé ça va doucement le ton condescendant  

Il y a les bons simers et les mauvais simers  

 
Autant tu dois savoir de quoi tu parles quand on parle de casques autant quand on parle de simu tu devrais éviter de la ramener, vu que tu n'y connais rien.

Ouf, j'ai un 28"... c'est pas passé loin.      
 
Faut pas déconner quand même hein, ce qui fait aussi la différence entre casual et simmeur c'est le software hein, pas que le matos...    
 
Mais soit, on va pas en rajouter sur le topic VR, c'est un tout autre débat    

Désolé, je ne savais pas que tu avais le monopole de la simu

Ah merde, je suis un casu, je suis en bi écran, mais je ne joue que sur un de mes 24 pouce 120 hz 3d vision (ça atténue le côtés le casu   ).  
 
Pourtant avec :
1- Warthog (depuis sa dispo)
1- Force feedback 2
1- saitek quadrant throttle +1 en secours dans sa boite
1- Vr insight MS panel
1- CH product MFP
1- Cougar modé Uber2, avec un stick de realsimulator pour pouvoir utiliser la throttle en USB.
1- Track IR 5 avec un trackclip pro sans fil.
2- MFD thrustmaster
1- Streamdeck
1- Palonier MFG
 
Je ne pensais pas rentrer dans la catégorie casu, mais ça doit être mon égo, ou alors Kenrio a peut être raison, et au final, tu n'y connais pas grand chose, car des personnes qui ont ce type de matos en mono écran, tu en as à la pelle.    
 
Si tu as un doute, va voir sur C6 le nombre de gusse qui sont en triple écran. Ils doivent se compter sur les doigts d'une main.
 
Pour le gamepad, on est d'accord.

Non

Mais qu'est ce que tu racontes

C'est animé ici    

 
A leur sortie c'était ~950€
 
super, donc pour de différence 100€ ça change du tout au tout, c'est sur
 

 
Je vois pas ce qu'il est possible de mal comprendre dans ton message.
Tu veux du matos à 3000€ au prix de 1000€.
Comme quelqu'un l'a évoqué avec la mégadrive à 780€, ça n'a pas de sens, de prendre moins bien en attendant mieux, notamment si comme tu l'affirmes t'es un passionné.
 

 
Mais je m'en fou que tu t'adresses à moi directement ou pas.
Il y a une discussion en cours, tu réponds sur le sujet de la discussion, et je réponds à ton message, parce-que je trouve que ton point de vue est absurde.
 
Ouais le Index est 2 fois plus cher que le Rift S, en étant 2 fois mieux.
 
Mais toi tu veux un casque à 1000€ donc le double du Rift S, et qui soit 10 fois mieux que le Rift S.
 
Le truc qui n'a AUCUN sens.
 

 
Quel est l'intérêt de se dire early adopter passionné et de prendre le produit qui cible surtout les nouveaux venus dans la VR, avec de la facilité et des concessions sur la qualité pour réduire le prix.
 
 

 
Je le redis, quand tu dis qu'a 1000€ tu veux un casque parfait, c'est que tu penses que l'index n'est pas parfait, et qu'il ne fait donc pas son prix, qui selon toi devrait donc largement inférieur à 1000€, ce à quoi je te réponds qu'avec cette logique, le Rift S devrait aussi être à un prix largement inférieur à 500€.
 

 
Nan mais je m'en fou de tes histoires de faire d'autorité.
N'importe qui peut poster ici ce qu'il veut qu'il soit là depuis 2 jours ou 6 ans.
Et je m'empêcherais pas de dire que ton post est incohérent si je le pense.

Il y a 10 ans tu n'avais pas des LCDs très corrects à 400€.
T'avais du clouding, du banding, des couleurs nazes, des noirs nazes, c'était pas du fullhd etcetera.

Pas du tout, puisque je répondais à la base à un post de Lynk

qui disait donc que le rapport qualité prix du Rift S était imbattable.

Si ce qu'il cherche pour son choix c'est le rapport qualité prix, alors je lui indique que l'Index à selon moi un bon rapport qualité prix.
Si il est 2 fois plus cher et 2 fois mieux, on est d'accord que c'est le même rapport qualité prix, donc à aucun moment ça ne peut sous entendre que c'est la seule alternative valable, pas plus explicitement que implicitement.

Maintenant on peut discuter si c'est 2 fois mieux ou pas, mais bon moi c'est mon estimation de ce qui est offert par le Index.

Ce qui fait donc que non je ne partage pas cet avis.
Je ne vois pas ce qui fait que le prix doublé n'est pas justifié, vu les features du index.

C'est bien pour ça que je parlais un peu avant pour illustrer, les produits décathlon qui font l'affaire, donc on peut se dire que c'est tellement pas cher que le rapport qualité prix est forcément meilleur que tout le reste.
Mais en fait non, c'est pas parce-que le prix est le plus bas que c'est le meilleur rapport qualité prix ...
C'est juste que c'est le prix le plus bas

Je ne compare pas le Rift S à un produit décathlon, je compare le processus de réflexion.

Je comprends ton point de vue mais du coup j'ai du mal a comprendre comment tu pourrais justifier que l'Index vaux 2 fois plus chère que le Rift S (a bundle équivalent)?
 
Meilleurs réso ok mais plus gros FOV donc finalement sur la zone de "regard" je suis pas sur que la différence sera flagrante.
Tracking ? L'inside out fonctionne vraiment à merveille c'est vraiment ce qui ma le plus bluffé alors que j'était réticent a 100%. Les contrôleurs ? Franchement depuis le CV1 ont avait déjà le finger tracking, alors oui il manque 2 doigts mais ça changera rien sur les jeux, le port USB en façade pour des extension, mais mise a part le finger tracking je vois pas ce qu'ont aurai (et puis au pire : https://uploadvr.com/rift-s-finger-tracking-possible/ ).  
Le seul point "justifiable" c'est le refresh rate de l'écran (j'ai payé 2x plus chère pour avoir un 27" 144Hz par rapport a un 27 classique )
 
Pour info je cherche juste à comprendre ta position puisque ayant été dans le doute entre Rift S et Index, en faisant les pour et les moins, le Rift l'emportait.

Et aujourd'hui tu as des casques VR très corrects à ce prix. Donc pourquoi parler des LCD dégueulasses d'il y a dix ans.

 
Parce-que ça illustre que c'est pas parce-que c'est beaucoup moins cher que le rapport qualité est automatiquement meilleur.

 
Plus gros fov et résolution 1600x1400 vos 1400x1200, donc je vois ce que tu veux dire sur la résolution, mais si le fov est meilleur alors c'est toujours ça de plus.
Le Index utilise aussi un système avec 2 lentilles superposées.
Faudrait voir si ils ont réussit a homogénéiser la densité de pixels, car malheureusement sur les casques a 1 lentille il y a moins de densité de pixels au centre.
 
Le 144hz semble accroître l'immersion d'après les retours.
 
Le tracking inside out perd les manettes si elles sont hors du champs de vision, donc dans la pratique ça réduit les possibilités par rapport au tracking exterieur, sur certains cas d'utilisation.
 
Je pense que le finger tracking des knuckles est largement au dessus de celui des touchs, en terme de précision et possibilités.
 
Et tu oublies la partie son, avec les haut parleurs dont il est dit qu'ils sont excellents. Le Rift S est inférieur au Rift au niveau du son.
 
Le confort est paraît il meilleur aussi, les plastiques et mousses utilisés meilleur, la tenu sur la tête meilleure.
L'ajustement au regard meilleur, pas de fuite de lumière.
Contrôle de l'ipd manuel, là où le Rift S perd cette fonctionnalité par rapport au Rift.
 
Après il y a l'extensibilité, payante, mais possible, avec des périphériques comme les vive tracker, pour faire du body tracking, ou des pistolets Bate de baseball ou raquettes.
Logitech va sortir un stylo tracké.
 
Concernant le eye tracking, le support de Valve a répondu qu'il y en avait pas mais que des modules pourraient être ajoutes, un peu comme les aGlass sur le Vive 1.
 
Maintenant rien empêche de juger que tel ou tel feature n'est pas intéressante pour soi, mais l'accumulation de l'ensemble est raccord avec le prix.
 

On pourrait peut-être recentrer le sujet sur le Rift vu que ça fait 3 pages que ça a dérivé sur le Valve (pour ne pas tromper les nouveaux-venus)...

+1 et  bien d'accord avec basketor63 : après chacun fait son choix on fonction de ses besoins et budget.

Pour en revenir au Rift S c'est clairement l'appareil VR grand publique du moment

merci pour l'info, j'ai pris

Je sais pas ce que tu entends par grand public, mais à partir du moment où un produit est dispo en grande enseigne, j'ai tendance à le voir comme produit grand public.
Par contre comme il faut le coupler avec au moins un PC I5 et une 1060, je pense que ça cible le gamer PC moyen, que j'ai du mal à ranger dans le grand public en fait.
Même si un tel PC ça peut se trouver en grande enseigne, le pas à franchir pour une personne qui aura plutot un PC portable bureautique au mieux, ou un mac avec une CG anémique, ou juste une tablette, ça fait un gros gap à franchir.

Du coup je mettrais le Quest devant le Rift S, mais si tu parles que des casques PC, alors oui c'est le Rift S.

J'aurais bien aimé que HTC et Oculus se soient contentés de juste augmenter la résolution du Rift et du Vive, sans toucher au reste.
Je suis pas sur que le tracking externe interne soit le plus gros problème, sauf si on compte changer de pièce tous les jours.
Si le but était de rendre le prix plus accessible, j'ai du mal à croire que refaire un casque entièrement coûte moins cher.