Reprise du message précédent :
Allons tous sur arma3 faire de la guerre d'hommes  

59% de wr pour moi ce we (pénible sur la fin)
mais avec des sacrées équipes de branques (comme d'hab quoi)

quand je vois des t9/10 avec 5x plus de parties qui moi et qui savent toujours pas comment fonctionne telle ou telle carte, cette envie de génocide qui monte...
Genre Fisherman's Bay où sur 6/8 putains lourds t'en a deux max qui vont en ville (et qui durent pas longtemps). et t'as les autres qui se retrouvent à camper sur le flanc opposés, à faire bronzer leur blindage. Et ca vient chialer qu'on perd, pénétrés par la ville, alors que tu leur a dit 40 fois de bouger leurs gros culs de merde et d'aller en ville .
Les viols dans des batailles tier 8/9/10 ca devrait être super rare, normalement

J'ai déjà ArmA3 ²
 
C'est plus une simu de rando

 
 
C'est un jeu réaliste alors, l'armée de terre c'est de la rando (et du ménage/nettoyage )

 
le T110E5 ça va, ou l'IS7 ou le 50B
 
 
 
Sinon y a Natural Selection, ça manque de bons joueurs  

 
On fait Deer hunter alors

Le TD 38 t passé, avec le Master obtenu grace au niveau ridicul des parties du moment, j'ai attaqué le suivant (38t conservé car bien fun), le TD sur chassis de PZ IV....  Ce Td est vraiment très vilain, et pas facile à planquer, on dirait une boite de chaussures, toutefois, son canon est pas mal du tout, je poursuis le déblocage du dernier, le FLAK 74 qui m'a l'air franchement terrible pour son tiers...mais quelle fragilité, le prix à payer je présume...
 
Qui a ce TD avec le dernier gun ?

Il devrait y avoir des platoons de 4 pour les premiums ça permet d'équilibrer un peu

Le dernier gun est bien mais tu perds toute dépression de canon, t'obligeant à bouger à chaque fois. Le deuxième est plus confortable d'utilisation du coup.

Le dernier canon n'est pas utile.
Il coûte très cher (2/3 de l'xp du Nashorn), et à un débattement horizontal ridicule qui t'obligera à tourner à droite et à gauche très souvent, donc bino+camo inefficace.

Perso je ne le débloquerais pas, et passerais directement au Nashorn.

 
 
 
source
 

super, je me faisais une joie d'avoir le T57.. putain j'arrive toujours quand il ne faut pas.. font chier.

Bon et bien merci, c'est très con ça car il a des stats d'enfer, mais c'est vrai que perdre le super et quasi unique débattement de l'avant dernier et vu le coût !!!  ....bon ça évite de faire de conneries....
 
L'IS séparé en deux !! Quand ? car il y a déjà l'affaire du KV1-s en devenir !

Nan, mais t'es neuneu ou bien ? Ca doit faire 3 mois qu'ils en parlent du nerf du T57HT et du Foch155. Arriver à s'étonner qu'ils le nerfent c'est comme d'apprendre que Cahuzac c'est un fraudeur !

C'est parti.................

C'est parti.................

Celui là n'a pas percé !

Celui là n'a pas percé !

Il n'a pas tort, ça fait vraiment longtemps que WG en parle, et qu'on en parle ici aussi

 
 
Désolé, je ne suis pas l'actualité de Wot. J'avais entendu parlé pour le Foch c'est tout.
 
Et puis c'est pas comme je m'en doutais pas hein...
 
Et puis non, je ne suis pas désolé... surement pas pour toi.

L'actu wot elle est postée ici, donc si tu es sur ce topic, impossible que tu n'aies pas vu passer l'info.
 
Enfin bref...

 
Tort

Anyway, les nerfs c'est comme la pluie, c'est plus ou moins prévisible et pas du tout évitable, faut se faire une raison.

 
 
Pour le T57 non, pour le Foch oui... c'est certain que tu es au courant de tout ce qui est dit sur ce forum...

Ben si
Le sujet du nerf du Foch155 est abordé conjointement avec celui du nerf du T57H.

Et excuse moi de participer et de lire le topic au lieu de poster des messages dont tout le monde se fout.

 
Bah sois pas désolé hein Mais t'étonnes pas que les gens qui sont sur le topic te tombent dessus à longueur de journée quand tu postes ce genre de choses ( entre autres ). Ca va faire 6 mois qu'on se plaint que le t57h est over rated par rapport aux autres barillets, largement 3 mois que WG annonce un nerf "futur", toujours reporté à la maj d'après, et tu viens dire que t'as pas vu ?
Tu participes (à ta manière certes) au topic quand même... Mais si pour toi le topic c'est : je viens poster, lancer un débat, sans avoir lu ne serait-ce que dans les grandes largeurs ce qui a déjà été dit/les réponses que mon post va engendrer.
 
 

Sinon quelqu'un à le Nashorn ? il a l'air pas mal aussi pour son tiers, et vu que je vais tout droit dessus...il ne me semble pas en avoir entendu parler sur le forum jusqu'ici....

Ce week-end X5 vous a t'il été profitable, parce que moi je bossais alors mon temps de jeux a considérablement été entamé .

 
Et je ne dis pas le contraire je suis même d'accord avec toi. J'ai mes raisons.
 
Je sais très bien que je vous énerve, le problème c'est que vous montez sur vos grands chevaux pour soit disant un commentaire dont tout le monde s'en fout et qui en plus était plein d'ironie... L'ironie ce n'est pas l'essence même qui anime ce forum ?
 
EDIT: c'est vrai, j'ai oublié de mettre un redface

Pour une fois que j'y suis pour rien

L'ironie sur ce forum, c'est suivi d'un redface

 
 
C'est ce que j'ai dit dans mon EDIT, pour le coup je suis désolé  
 
Mais ce redface est un peu utilisé à toutes les sauces.. c'est pas bon pour son karma
 
 

 
Débloqué l'E100 avec et le AMX AC Mle. 1946 dont la précision du 90mm est plus que douteuse...

Tu ne lis que tes propres posts en fait ?
 
Et c'est une bonne chose qu'il le nerf. Faut vraiment être un toto pour whinner qu'ils vont nerf un char trop op.

 
Je ne dis pas le contraire
 
Un reload plus long serait appréciable.. Le problème c'est comment faire un tank qui correspond assez bien à ce qu'il devait être dans la réalité surtout si ce tank n'a jamais existé autre part que sur du papier en en bois...  
 
Les tanks FR avec leurs barillets avaient un avantage qui contre balance leur fragilité... qui a disparu avec l'arrivée des tanks comme le T57H et Waffenträger auf E 100.
A côté de ça le Foch155 et le 50B sont devenus moins intéressants même si le gameplay est un peu différent par rapport aux nouveaux tanks.
 
Il en va de même pour les Tiers précédents.
Je trouve que le T71 est bien meilleur que le 13-75, idem pour les suivants. Après, dans la réalité, c'est peut-être le cas, mais le T71 n'a jamais existé en vrai.. donc comme savoir s'il est meilleur qu'un 13-75.
 
Enfin, un reload de 3s, est-ce vraiment possible ? Imaginez -vous en train de charger un obus en 3s dans une boite qui bouge à 50km/h...
 
WG adapte certains tanks par rapport à des documents techniques et d'un autre côté, il y a des tanks qui ont été des prototypes qui n'ont même pas passé le stade de la planche à dessins.

 
Le reload de barillet est normal comparé au 50B. Par contre la cadence entre 2 tirs est absurde...
Je ne parlerai pas du WT E100 qui est assez immonde avec le canon "de base" (2s de reload, 1.5s de visée).

 
Genre de réflexion puérile, du genre de celles émises par les joueurs traitant systématiquement les autres de noobs quand la partie ne tourne pas dans le sens souhaité.
 
It's only a game man.  

 
Comme premier post sur le topic il y a mieux, bienvenue à toi

 
T'inquiète, faut juste s'habituer...  
 
Y'en a qui ont tendance à oublier... et il y en a beaucoup dans ce jeu...

Oups, mon post a déclenché une guerre thermonucléaire...
 
C'est effectivement assez difficile de passer entre les gouttes nerfs.
 
Je suis en train de me presser pour monter le KV-1S avant le split, puis je serai bon pour me presser de monter l'IS avant le split, et le premier tier 10 que je débloquerai si je continue sur ma lancée sera le...T57h  
Bon en même temps ça sert à rien de se prendre la tête sur les futurs nerfs parce qu'on n'en connait pas l'ampleur. Si ça se trouve ce sera minime...

 
Le Foch 155 et le T57 Heavy ne sont pas russes. Le nerf sera donc... violent.

Salut !

/e : ils vont se retrouver avec 2.8s de reload intra-barillet et 34s de reload complêt. Tu vas voir que ça va moins faire les fiers !