Reprise du message précédent :
comme l'AMX M4 quoi ! sniper au début (pas besoin de flanker vu la pen du canon par contre ) et prise d'initiative au besoin en fin de partie

Je ne connais pas la pen du canon, je sais juste qu'il est très précis, et a un bon dpm
Donc effectivement, s'il n'a pas besoin de flanker, il faut juste bien te placer en debut de partie et voilà !

Édit: first post de la page 800

waip
équipé de binocle (+ filet et camo et camo skill + 6eme sens pour ma part)
avec son canon ultra précis et bien pénétrant, il s'en sort dans la majorité des cas, même de face (j'ai rencontré peu de t9 qd je jouais le mien)

198 au tier 7  

Ah oui quand même

[sarcasame]par contre le panther est TRES discret [/sarcasme]

Ben l'amx m4 je le reprendrai en main quand j'aurai fini mon isu 152, mais j'aime bien, c'est clair que l'objectif c'est d'attraper le 50-100 qui vient derrière...
C'est une belle machine, et bien entouré on peut s'éclater sans souci.

il est bien le M4 si tu n'es pas le seul lourd top tiers de l'équipe, ou contre du t8 car le canon est vraiment sympa

Je sais pas comment vous faites pour y accéder, mais à chaque fois que je veux aller sur le serveur test, c'est busy

 
 
Comme je disais, bien entouré sinon ...

800 IWH

a titre tout personnel je le trouve esthétiquement pas mal ce M4   par contre je viens de voir via le wiki que ses canons sont les même que l'arl44...certes 212 de pené avec le dca45 sont bien suffisants pour percer le tout venant mais l'évolution me semble du coup très faible par rapport à son prédécesseur   ...je me trompe?

212 au tier 7 tu fais encore mieux que les TD teutons/ ruskofs, autant que les britons / gaulois. Donc pas du tout à la ramasse.

meilleur rof & aim time, et le tank en lui même est plus agile que l'arl mais malheureusement moins rapide
 
Pour compléter les dires du Dr. 212 de pen c'est 14mm en plus que le T32, heavy tier 8

7 tirs contre 6 à la minute pour l'arl 44, ça peut aider ...

ah mais je savais que le dc45 était plutôt monstrueux mais j'espérai un truc en plus en passant de l'arl au M4   , quelque part c'est le cas si le même canon gagne en rof/aim    
 
donc en fait (désolé je débarque   ) le tiers 6 c'est le temple des canons OP pour leur tiers...arl, M6, Kv1s, kv2, hellcat, su100y...

avec bia ventil et fouloir tu as un reload de 8,25s pour l'ARL et 7,1s pour l'AMX
 
 
Bass_ton tu voulais le 100mm sur le M4 ? 300 d'alpha 232 de pen    
 
Le FCM 50t a le dca 45 et ça va très bien comme il ne rencontre pas de tX
 
Edit : j'ai obtenu l'ace tanker avec le 50 100 et le dca 45, c'est loin d'être un mauvais canon jusqu'au tiers 8 inclus

nan je n'en demandais pas tant je te rassures   je m'attendais juste à un topgun différent ou à défaut, si identique; compensé par autre chose (blindage, mobilité etc...)
en définitive je suis donc satisfait puisque avec vos retours je sais que le M4 est plus mobile et avec une dca45 amélioré...ça me suffit amplement  

Huuuu, j'ai bien fait de pas acheter le 100Y en gold ! J'vais succomber à cette offre je pense

 
 
Le truc en plus c'est que tous les 3 obus il passe une cartouche de clopes et 2 bouteilles de jaune. le tout à 800 mètres /secondes, alors pour l'interception !

hellcat, canon op?  

Toi tu tends le baton, tonfa, bambou, pour te faire tapper dessus là

le churchill GC a un canon op

Non mais faut voir que le Hellcat, c'est rien qu'un gros T49 après tout.
 
 

Bah c'est clairement un bon canon. Après, y'a que le JagdpzIV qui a pas un canon "correct" pour son tier. (Pene très en dessous de ce qu'on peut attendre.)
 
(Après c'est plus le cocktail mobilité/canon pas dégueu/camo/tourelle/portée de vue qui en fait un char OP.)

vous comparez un canon de 160 pen pour 240 degats d'un TD (les td sont généralement dotés de canon plus performants que les autres chars, sinon ce sont pas des td )
a des canons de chars lourds de 212 de pen pour 240 degats pour l'ARL44, 175 pen pour 390 degats pour le kv1s, 160 pen pour 240 degats pour le m6, 167 pen pour 300 degats pour le t150, 212/240 pour l'arl39, 175/390 pour le su100,... donc en gros, le hellcat fait moins bien qu'une bonne moitié des lourds ou autre td, mais son canon est op  

Ne parlons pas de l'ARL V39 qui a le meilleur canon TD T6.

oui, c'est un tres bon canon mais comme tu le dis, vu qu'il y a tres peu de chars avec canon moins performant que celui du hellcat pour le meme tier, peut on parler de canon OP pour son tier?

 
Regarde le canon du CGC, il est meilleur, plus de pen, d'alpha et de rof  

ah ça j'aime    
 

 
j'avoue que je pensais plus au char en lui même, mais dans l'absolu je trouve que c'est quand même un foutu bon gun    
 

 
voilà comme le t49 en fait    
 

après, ceux comme moi qui s'attendaient à une mobilité de fou en hellcat sont un peu déçu

Nop, les TD T6 ont les mêmes que ceux des lourds T6 si on excepte le RoF. M'enfin t'as du t'en rendre compte en rédigeant ton post.

non pas le churchill GC, il a un canon OP par rapport au churchill VII et tous les autres chars du tiers  
 
 

oui pour le tier6
mais c'est pas toujours le cas (j'avais en tête une discution avec citron quand on platounait t8...moi en t32 lui en proto28, qui a un nettement meilleurs canon, mais c'était tout ce que j'avais en mémoire )

En effet, dommage que le chassis soit aussi merdique et que le canon soit pas celui de l'AT-7.
 

Tu voulais quoi une formule 1 ?

 
C'est pas un TD mais dans le genre, il y a le Sherman Jumbo et ses formidables 128 de pen... (heureusement qu'il y a un excellent ROF)

avant le Jumbo tu le jouais avec la tourelle stock et le 105mm et du gold ammo, mais ça, c'était avant

Je l'ai joué au 105mm full HE, ça marchait bien.

 
Hellcat, pas mobile

 
mon meilleur med us c'est le m3 lee, je parle sans savoir  

32 ou 34 de traverse speed et il aurait été parfait