Reprise du message précédent :
pour ceux qui ralent avec les sauvegardes v1 dans le lien du patch c'est bien expliqué : convertisseur de sauvegardes dans le patch numero 3. Vu que le 2 n'est pas terrible autant attendre le 3 dans klk semaines. il est aussi marqué que le patch 3 rajouteras la possibilité de jouer apres la fin du jeux

 
 
C'est bon, j'ai finalement réussi, par contre je suis dégouté,

pourquoi tu peux pas ? suffit de les dézinguer

aide SVP je craque
 

 
 
réponse à Kristoph pour le code :
 

les vieux graphistes de STALKER qui vont chercher les textures chez les autres :
 
http://www.nofrag.com/2007/avr/07/25021/
 

Ils ont 7 ans pour coder un jeu, jeu qui est buggé, donc il y'a un patch mais ce patch oblige de refaire tout le jeu car sauvegarde pas compatible. Cerise sur le gateau, ils volent des textures chez les autres, comme s'ils n'avaient pas eu assez de temps pour en faire eux même
 
Je vois ce jeu comme la plus grosse escroquerie 2007 (désolé). Au moins, pour Duke Nukem Forever, ils ont avoué qu'ils avaient foiré le développement et qu'ils allaient le reprendre pour faire quelque chose de bien.

bha moi je trouve le jeux super, la boite tres mignone, les bugs extremement discrets (aucun chez moi) et les patchs arrivent rapidement, je comprend pas l'acharnement apres ce jeux

Ah vas y avoir un nouveau Duke Nukem ?

 
Bah les choses bien faites même si non parfaites en enervent que veux-tu.
 
On est dans une société où il faut s' alimenter au caca sinon on ne reconnait pas le goût  

 
Hallucinant non?  

Comment peut-on défendre l'indéfendable ? Je suis peut être trop critique mais vous vous ne l'êtes pas assez. J'ai payé ce jeu 45€ et qu'est ce que j'y trouve ?

-Radiations qui restent au niveau haut
-Je traverse parfois le sol
-Quetes qui buggent
-Patch qui efface les sauvegardes
-Jeu au contenu visiblement volé
-Type qui meure sans explication et qui m'oblige a me passer de multiples quêtes
-Jeu mal optimisé avec de nombreux chargements

J'ai payé 45€ pour un jeu, pas pour une sorte d'alpha leaké !

PS : On s'en fout complètement de chez toi ou même de chez moi ! Mais quand je lis les forums la je me dis que ca vient pas de moi !

Tu n'as aucun argument pour défendre le jeu cependant a ce que je constate ...

Dans un sens c'est pas faux...
 
Mais pour ma part, si je n'aime pas certains produits je ne m'acharne pas à les manger... je vais voir ailleurs et je laisse ceux qui aiment apprécier 'leur truc'...  
... A croire que certains préfèrent polémiquer et se complaire dans un caca qu'ils n'aiment pas (cf. regardez certains 'guerres de MMOs' ou chaque fanboy se fait un plaisir de casser le jeu de l'autre.).

WiiDs : pour un jeu, pas pour une sorte d'alpha leaké  
 
 
Je ne veux prendre aucun parti, mais de nos jours, les jeux mal optimisé et buggé y en a de plus en plus. Ma derniere experience en ce genre : ArmA obligié de jouer en 1024 tout au mini pour une frame de 20fps
 
Mais il est toujours rageant d attendre un jeu depuis longtemps et d etre decu par la suite.

Le plus bel exemple c'est Dark Messiah, carrément injouable chez grand nombre de gens, il plantait affreusement, et il a fallu attendre une éternité avant de voir des patches qui n'ont pas corrigés les plus gros problèmes tout de suite (en plus !). Bref, quand on voit que le premier patch de S.T.A.L.K.E.R. est sorti 5 jours après le jeu, que le second sort demain, et qu'un troisième arrive bientôt (avec des choses bien intéressantes), on peut dire que S.T.A.L.K.E.R. fait parti des "mieux lotis".

 
 
Pourquoi tu postes alors    

De mémoire, je crois me rappeler que B.O.S avait un patch pour la version allemande de 800 mo
 
Mais bon, soyon indulgent avec Stalker qui a eu un devellopement a rallonge.

oui mais ce qui est dommage c'est qu'on y a jouer quand même , en l'état ! et plutôt que de s'amuser sans retenu ... et ben ça reste un peu en travers ...

Tout à fait... à mon avis c'est facile de critiquer lorsqu'on est pas soi meme developpeur.
 
Jeux pas SI beaux, trop groumants ?!
Evidemment... lorsque tu es modelleur ca te fait plaisir de voir que ton modèle limit))e high poly sera repris... moins de savoir que les fanboyz en veulent 50 de différents que celui t'as pris 4 mois à plein temps à faire, et que le codeur te rajoute 'de toute façon si on affiche des scènes à plus de xxx polys, donc plus de 5 enemis en meme temps, aucune carte graphique l'affichera sans ramer'.
 
quetes buggées  
Bah facile de remarquer à postériori les interractions qu'on avait pas prévu au départ.
Pour coder -un tout petit peu- je te promets que lorsqu'un utilisateur te sort un bug parce qu'il n'a pas utilisé ton interface comme toi tu l'avais logiquement créée, tu ne comprends pas toujours qu'il faille obligatoirement tenter de prévoir toutes les barrières anti-utilisation-stupide imaginables (ex. ouaip mais ton truc bug lorsque jecliques en parrallèles sur ca et que j'appuies sur escape?! Mais POURQUOI tu fais ca?! Pasque c'est cool, mais ca bug, donc corriges et vite !).
Ensuite je dois paraitre fanboy mais pour avoir joué à Anarchy Online (ou la je suis un VRAI fanboy), je te promets que n'importe quel humain normal aurait pété un cable sur les bugs de départ! (Bonne chance, joueurs de Age of Conan!).
 
Pourquoi y'a pas telles ou telles features
Bah parceque coder, faire des models, vérifier que toutes les interractions -normales- fonctionnent, c'est super long, de plus en plus avec les possibilités offertes par le hardware actuel.
Et qu'évidemment, comparer avec des jeux 'blockbusters' aux features limitées, c'est un peu facile !
 
PS : tiens pour rigoler ce que pense un coder enervé d'entendre les ouinouins (c'est en anglais mais ca m'a bien fait rire à l'époque)

Je comprend pas vos bugs, je n'en ai pratiquement pas , a part 2 ou 3 petit trucs sans importance

Je crois avoir cerné le problème : La réalité c'est que vous relativisez les problèmes en vous appuyant sur d'autres jeux
 
Ce jeu est mal optimisé et buggé, et ce n'est pas parce que c'est courant que nous autres joueurs devont le tolérer !

et si on disait simplement que l'éditeur essaye de faire des économies sur la phase de test ! qu'en mettant la pression sur les développeurs , ils se sentent obligé au bout d'un moment de dire ..."oui oui c'est prêt   on peut le sortir  "

Justement, je ne suis pas tolérant parce qu'ils ont eu 7 ans pour le faire, leur jeu (ou 5 mais ca reste énorme)
 
Ils ont fait péter plein de features qui devaient être dans la finale parce qu'ils avaient la flemme de le faire, alors que n'importe quel autre studio l'aurait fait en moins de temps ! Pire encore, en tant de temps, ils trouvent le moyen de voler les textures d'autres jeux pour finir un jeu, toujours en ce laps de temps !
 
Et encore certains ne voient pas l'arnaque, je me demande dans quel monde on vit ...

 
Tout à fait, et je ressens un peu la même chose avec S.T.A.L.K.E.R. tant les patches changent le jeu. Heureusement, je ne l'ai toujours pas fini et je ne suis pas allé trop loin, ce qui me permettra de l'apprécier au mieux de sa forme, bien "corrigé".

C'est censé être notre problème ca ?

je comprend pas ?
 
edit : Ha tu veux dire qu'on devrait pas en subir les conséquences ?

Que l'éditeur mette la pression sur les devs, c'est absolument pas notre problème et ce n'est pas une justification valable.

Je trouve inadmissible qu'on sorte un jeu buggé,
 
mais faut pas abuser non plus avec Stalker, vous n'avez pas l'air de connaitre Gothic 3  

oui voilà    ... enfin bon , les patch sortent vite , c'est déja ça   ... je me le referais une troisième fois  

Et voila ca continue, "mais oui mais ce jeu blablabla"
 
On s'en fout ! Si gothic 3 est buggé tant pis pour les acheteurs ! Ca ne justifie pas le fait que Stalker est énormément buggé, surtout que le temps de dev est énorme !

 
C est sa le probleme de nos jours la tolerance. Tout doit etre parfait. J oublie souvent que le monde est parfait, les gens sont parfait le monde merveilleux...
 
Faut parfois se mettre a la place des gens.
 
Le client est roi certes. Mais on ne peut juger sans savoir tout ce qui s est passé pendant la phase de dev.  
 
Je pense que les developpement a long terme sont comme une equipe de travail ou il y a trop de personnel.
 
Plus on en a et moins le resultat est positif.

Pour ceux qui ont pas commencé le jeu avant le patch 1.0001 oui ... pour les autres, parce que les devs sont trop cons pour convertir une simple sauvegarde, c'est DNC

Non, non, non et non !

Ici personne n'a demandé la perfection, tu affabules ! Des bugs, c'est presque normal ; Mais autant que dans STALKER non ! Et ce qui s'est passé pendant la phase de dev, c'est PAS NOTRE PROBLEME ! Si l'éditeur a mis la pression sur l'équipe, c'est PAS NOTRE PROBLEME. Si le jeu a eu un développement raté, pour X ou Y raisons, c'est PAS NOTRE PROBLEME

Mais vous comprenez ca ?

Sans comparaison, il n y aurait pas de critiques.
 
Quand a ta 2eme phrases, on pourrait te la dire a propos de STALKER
 
Le fait de raler ne changera rien, le jeu est sorti telle que cela.
 
Et il y en aura d autre comme sa.

 
Bah pas chez moi
 
Sinon sur le fond je suis d'accord hein,
 
d'ailleurs j'ai l'impression que les devs on tendence a se dire que de toute facon les moddeurs sont là pour finir le boulot.
 
Mais pour Stalker ben je ne comprend pas cette histoire de jeu ultra-buggé
 
 

Ta première phrase n'a pas de sens
 
"Oh bah on vous a vendu une F1 a 1,000,000,000,000€, mais elle ne va qu'a 250km/h . Oh bah vous savez, comparé a une clio, c'est déja bien"
 
Non mais t'imagine ?
 
Le fait de râler fait avancer les choses dans le sens ou quand ces problèmes se font savoir, il y'a bien moins d'achat et ca met un coup de fouet au devs

En gros si je te comprends, seules mériteraient que des studios comme EA fonctionnent avec des concepts 'à la mode' des features bridées dès le départ et des concepts basées sur des licences à gogo ?!
Excuses moi mais jouer le consommateur crétin ca ne me vas pas... De nos jours sortir un concept différent, ca coute, et si c'était si facile n'importe qui deviendrait millionnaire rapidement.
 
Sauf que... l'économie de marché, pouvoir soutenir une idée sans que des banques ne te suivent, ne pas pouvoir allonger le fric à la fin du mois, c'est important.
Ca me concerne qu'indirectement certe... mais ne pas prendre en compte ce genre de détails c'est croire vraiment que le monde c'est celui de Mickey...
M'enfin je crois que je m'énerve pour rien la...