Reprise du message précédent :

Même à 40 fps ça saccade toujours un peu lors des scrolling de toutes façon.
Il se fait attendre ce patch...

Vaut mieux attendre un peu que d'être déçu une nouvelle fois... et d'attendre Mai ou Juin! ^^

 
Ne joue pas a GTA4 toi

Au debut je me suis meme demandé si c'etait pas fait volontairement, une version 1.0 tout naze et des patchs dispo uniquement sur steam pour pourrir ceux qui ont dl le jeu illegalement. Mais bon vu la lenteur de leur correctif j'ai un doute que ce soit fait expret...

Tu n'a pas tord, le jeu laisse vraiment un gout amer. Encore heureux que les jeux pc ne soient pas à 70€.

Si en plus vous confirmez qu'il ne prend pas en charge le multi core, c'est vraiment lamentable, surtout vu comme le jeu est poussif en mode campagne.

 
+1    
Dommage, quand ça marche, c'est sans aucun doute le meilleur de la série (sans compter les mod )

Donc il existe des correctifs pour les bugs énoncés par l'intermédiaire de Steam ?

le jeu n'est pas multi-core ?    comment c'est possible ?    
hallucinant en 2009 ...  

Le soucit pour tirer partie du multicore c'est plus long et plus casse tete a programmer pour du quad par exemple,surtout pour du jeu.
Par contre  sur la carte avec un duo 6600 le deux core tournent avec une charge a 53% l'un est plus sollicité que l'autre et entre 1,43G et 1,53G de memoire total utilisé au 143 eme tour.
En jeu le core duo est pareil a peut pret mais ne sature pas, mais plus de ram je monte 1,89G,la vitesse de calcul du processeur doit influé pour avoir de meilleurs perf dans le jeu.

 
 
Idem, j'ai fait une pause, j'attends les semaines qui suivent pour les patch. Comme le dis flo, c'est vraiment dommage, parceque je trouve que c'est le meilleur de la série. Et moi qui me pensait immunisé avec cossacks :S.
La prochaine fois j'attendrais un peu avant de l'acheter...

 
ce qui induit que tu n'as qu'un core exploité réellement
 
Quand un jeu est dual core tu as près de 100% d'utilisation des 2 cores. Perso avec mn E8400 j'ai un core a fond et l'autre à 0%

Pas forcement tout dépend ce que le jeux reclame en puissance sur les deux cores.... Mon e8600 jamais à fond dans les jeux ou très rarement, c'est plus 70-80% d'utilisation en moyenne.
 
Ah mon avis le jeux exploite mal le multicore, à moins que un paramètre du jeux exploite un seul core tout en utilisant l'autre core pour autre chose.

Ouais enfin par exemple mass effect chez moi est entre 80 et 90% d'utilisation donc ça exploite correctement le dual core

Mais gros +1 quoi  

Il y a un sérieux problème de finission dans cet opus xD. De plus je trouve que les batailles terrestres manquent sérieusement de punch : bruitages totalement insuffisants, pas de sang, IA qui fait du n'importe quoi par moment et j'en passe. Par contre pour ce qui est des batailles navales je trouve que c'est vraiment beau travail. A croire que c'est pas les mêmes qui ont le fait le dev .

Tiens en parlant de bug je m'en suis pris un beau l'autre jour : si on déplace à la souris une unité sur une autre dans l'écran de gestion c'est freeze total du pc dans la face => hard reboot obliged   .

Passer d'un code "monocore" à un code multihtreadé multicore, c'est pas facile si on ne l'a pas prévu à l'origine (j'appelle "monocore" un code qui tourne un peu sur deux ou plusieurs core, mais dont le total ne dépasse jamais 100% d'un core - c'est souvent l'OS qui prend en charge la répartition; je garde un souvenir ému de mon dual Celeron 550... et d'Homeworld premier du nom, qui gérait déjà deux processeurs à l'époque (!)).
 
En l'occurence, c'est vraiment dommage, car depuis Rome:TW les dual et quad cores sont devenus fréquents. J'imagine sans trop de mal un développement à rallonge, qui s'est fait brutalement rattraper par les réalités du marché sans que le requirement ait bougé.
 
Et ça semble aussi vouloir dire que tant que ce moteur tournera ce sera du monocore (donc, pour l'expansion, et peut-être un deuxième opus à l'instar de Rome/Medieval II ou encore Shogun/Medieval). Le support complet du quad, je n'y crois pas un seul instant; pour la gestion du dual il faudrait déjà prier très fort (séparation de la partie rendering de la partie calculs et IA?).

Y sont vraiment cons avec leur steam. Déjà deux packs de patchs dispo pour les versions crackées. :-/ Ca va peut être faire réfléchir CA pour le futur total war car ça emmerde surtout ceux qui ont acheté le jeu, les autres ils s'en fouttent, ils DL les patchs sur leurs communautés privées... A vrai dire je suis à la fois surpris de la réactivité des mecs qui "package" les patchs reçus sur steam, et à la fois dubitatif quand au but initial voulu par CA.

Ils veulent peut être favoriser le piratage...
 
En tout cas pour moi les jeux steam c'est fini

ummm perso j'ai pas de problème avec steam (enfin pour l'instant   ). Bon en même temps j'ai acheté en version CD ^^

Pour ce qui est du piratage, de tout façon quelque soit les moyens employés, l'expérience montre qu'en matière de code informatique c'est voué à l'échec de toute façon ^^

On est assez d'accord sur le fait qu'une absence totale de protections CD/DVD et d'activation obligatoire serait le mieux. Mais entre devoir mettre mon DVD dans le lecteur (quid si je le raye ?) et une appli résidente façon Steam, c'est kif-kif dans le mauvais. Vu qu'on ne pourra jamais empêcher le piratage... autant éviter d'emmerder ceux qui ont acheté le jeu.
 
Par contre, utiliser une plate-forme centralisée pour les mises à jour, ça peut avoir un impact positif: pas besoin de cascader son patch à grande échelle, et possibilité de le faire sur des cycles plus courts.

 
J'ai jamais rayé de cd/dvd jusqu'a maintenant, et moi steam me pose des problèmes car internet ne fonctionne pas toujours chez moi

Quelqu'un a réussis à arriver au bout d'une campagne?

la je suis dans la route pour l'indépendance, au début l'IA était facile sur la map de campagne mais maintenant c'est du délire, je me fais attaquer s'en cesse, je suis en limite de game over :s

Nan, je parlais de la grande campagne, celle qui a l'air de planter pour pas mal de monde au bout de'un moment.
La route pour l'indépendance m'ennuies profondément...  

Passer en mode offline un jour que ça plante, et après on est tranquille.

ouais mais le truc c'est quand ça plante pendant que je joue, ça plante tout    
 
Sinon oui c'est ce que je fais je lance steam offline maintenant

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6209268

Pour revenir à cette histoire de NON support des cpu multicoeur, je vous rappelle le logo au lancement:
... si c'est pas prendre les gens pour des cons.

 
Le i7 est un monocore c'est ben connu    
 

J'avais zaper    
Bon sinon quelqu'un sais quand la version final serra dispo? Ils ont prévus des bonus pour les gentils pigeons qui ont acheter leurs pre-beta?  

Toujours pas de patch? Il était pas prévu pour lundi?

Salut,

j'ai écrit à Sega qui assure le support du jeux
pour relater les bugs que je rencontrais :
-process empire.exe qui ne se ferme pas et qui augmente en taille mémoire à chaque tour
-synchro verticale qui fait planter le jeux (apparemment c'est pour les ati en 9.2)
-saccades lors du passage des tours
-bug ia
-... (y'en a plein d'autre)
 
en leur joignant un direct x diag

et leur réponse est la suivante : (arrivé hier à 15h00)
donc pas de date officielle pour le patch ...

Justement comme ça au moins on aura un patch parfait, parfois les patchs peuvent entrainer des bugs qui n'avait pas au départ...

je vais me le commander aujourd'hui

Je te revends le mien 45 FDPin... tellement je suis vert!
 
Tout neuf, juste déballé, jamais installé!

 
Comment tu peux en être dégouté sans y avoir joué ?

A en entendre les commentaires ici et sur d'autres forums... sans compter mon non changement de config!
 
 

Il n'est pas si gourmand que ca  
Inutile d'avoir 50FPS dans un jeu de stratégie  
Il est juste beuger à mort  

Je l'ai déjà commandé en neuf, ça vaut le coup quand meme...    
 
Mais les 45€ in ça vaut pas le coup hein

 
Perso je préfère me faire mon opinion.
En plus ça fonctionne très bien et je m'éclate pas mal avec

mon X² et ma 4850 en Full HD vont avoir un peu de mal... et je déteste les lags!