Reprise du message précédent :

 
Ils doivent quand même se garder une marge en cas de problème

On est jamais trop prudent! Vu le merdier samedi soir!

Tain une sorte de toit en plastique (façon cabines) en dessus de leurs fauteuils et ça n'aurait pas engendré toute cette polémique
Ou simplement le grand écran en dessus de leurs tête et pas légèrement derrière ...

Nan mais faut arrêter, c'pas la faute de Riot. Ce sont les joueurs qui n'ont aucun esprit sportif. Il fallait tout simplement arrêter la partie et disqualifier la team qui a triché. C'est tout.

Bien sur que c'est la faute de Riot, donner la possibilité de tricher avec 1M de dollars au bout, c'est totalement débile.

Exactement, et les personnes attirées par l'argent et malhonnêtes ça existe dans tous les pays.
 

Non...
C'est comme si tu disais que c'est la faute du gouvernement s'il y a des excés de vitesse, parce qu'il laisse les gens rouler sur la route.

Tu as le droit de tricher mais pas de te faire prendre. Ils se sont fait prendre en flagrant délit, c'est disqualification illico presto et on refait passer les équipes qui auraient bénéficié de cette disqualification.
 
Tous ceux qui se sont fait prendre, out, compte banni et interdiction de tournoi pour quelques mois.

Bravo banane, maintenant je suis obligé de te mépriser!  

http://fr.reddit.com/r/leagueofleg [...] e_ocelote/
 

 
Rien a voir

Comme Oce dit, c'est comme si un footballeur qualifiait son équipe en marquant un but avec la main.

La saison 3 arrive, quelles sont vos bonnes résolutions ?

Riot n'est pas responsable des inclination à la tricherie que le gouvernement des excés de vitesse.

Mauvaise foi, c'est de ta faute Neham, parce que tu n'as pas pris la photo en string léopard promise.

euh, le gouvernement il puni en cas de triche non?

"Monsieur, c'est pas de ma faute si j'ai tué 2 enfants en roulant bourré puisqu'on m'a donné la possibilité de rouler bourré."  
 
 
Exactement.

le tort est partagé.

Il n'est absolument pas partagé. Arrêtez vos conneries.

Charge à Riot de punir la tricherie.
S'ils ne font rien, là, ils seront responsable de laisser la tricherie se répandre.

 
Le smiley est au niveau de la comparaison.

Ton raisonnement est à la hauteur de son smiley.  

Je suis d'accord avec g4w3ll, c'est de la faute de riot. C'est beaucoup trop facile de tricher, ça me fait penser aux gens sur D3 qui disent que l'ah c'est de la triche C'est juste une feature et on peut l'utiliser, et meme on doit l'utiliser pour bien jouer.  
 

Ce serait plutot c'est comme si on disait qu'il ne faut pas aller a plus de 150km/h sur un circuit de voiture, mais on vas pas brider vos véhicules on vous fais confiance pour pas depasser la limite  

 
Vous voyez pas la différence entre responsable et coupable. Les joueurs sont coupables mais pas responsables, c'est Riot qui l'est. Il est beaucoup trop facile de tricher, surtout dans une compétition comme celle la, surtout avec 1M de dollars de price pool. Il suffisait d'un petit ajustement sur les écrans pour éviter le problème.

Tu confond responsable adjectif et responsable nom commun.

Une scène aussi mal foutue, ça ne fait pas très sérieux par rapport à l'évènement (et son cash prize démesuré). Des équipes qui trichent sciemment, en connaissance de cause, c'est pas beau, c'est pas bien, ça mérite sanction. Je ne pense pas que l'amateurisme de Riot les dédouane de quelque manière que ce soit.
 
Bref les torts ne sont pas partagés, ils sont cumulés. Riot a déjà pris sa sanction, sous la forme d'une fessée publique assez monumentale.

Tout à fait.
En fait on parle pas de la même chose...
Riot est responsable de la "mauvaise" mise en place des écrans.
Mais les joueurs sont responsables d'eux même et sont potentiellement coupables d'avoir triché, faut pas déconner.
Qu'il y ait 1M$ à la clé ne justifie pas que les joueurs aient triché.
Ce n'est en rien une circonstance atténuante, même si je vous l'accord c'est tentant.

Fessée qui n'a par ailleurs rien à voir avec les tricheries...

 
Il bannisse déjà une partie de leur communauté innocente sans rien faire donc bon, on va pas attendre grand chose de Riot

Moi je pense que ça les dédouane, mais c'est un avis personel.
 
C'est le théorème de Goldeneye: quiconque peut screen ghost le fera quoiqu'il arrive.

C'est ce que j'ai dis... mais d'une autre façon    
 

oui mais tu représentes les racailles de LoL!  

Ok. Fin de la discussion.

Non. Essaies pas de faire passer ton laconisme pour une explication de texte!

 
 
 
GB en fan de SC2 tu sais qu'il y a une raison pour laquelle sur les grands events les mecs sont en impossibilité de voir l'écran (cabine, placement des joueurs/écrans...).
 
L'exemple du foot est pertinent, mais mal illustré, il y a 3 arbitres, bientot 5, bientot peut être la vidéo, les contrôles antidopage, parce que la FIFA/UEFA a la responsabilité de mettre en place tous les moyens possibles pour lutter contre la triche. Sans dédouaner les tricheurs, Riot porte cette même responsabilité (de moyens) de rendre le jeu le plus intègre possible, et là ils se sont clairement plantés. Quand il y a de telles sommes/de tels enjeux, c'est grave.

Gros point noir, la FIFA qui refuse l'arbitrage vidéo pour laisser les magouilles. Cf la dernière coupe du monde, les qualifs et toutes les erreurs d'arbitrage.

 
L'arbitrage vidéo introduirait un un ralentissement des parties (ce n'est pas un sport à temps mort comme du foot US), ne solutionnerait pas tout car il laisse toujours part à l'interprétation (des spécialistes sont souvent pas d'accord sur les même images), et à quels moments l'autoriser et pour revoir quoi? Buts uniquement, hors jeux, fautes?
Il existe de vrais arguments contre, et il solutionne pas tout (enorméments de polémiques en foot US malgré l'arbitrage vidéo généralisé).  (NB je suis pour l'arbitrage vidéo).
Et je vois pas en quoi la FIFA en bénéficie.
 
Quels sont les arguments contre mettre des joueurs en cabine/rendre l'écran inaccessible aux joueurs?

Bon j'hésite entre compléter ma collection de jungler (Skarner ou Diana) ou prendre Ziggs pour montrer à tous qu'il est op

Ui on vient de voir un Ziggs en ranked. Diana lui a montré ce que voulait dire OP.

On peut garder les arbitres sur le terrain et prendre en compte les vidéos. Ca aurait laisser passer moins de fautes grossières et polémiques. Ca marche très bien au rugby, alors oui, c'est un sport "plus élitiste", mais quand même.
 
Bref, on est tout les deux d'accord pour affirmer que l'arbitrage vidéo, c'est le bien.
 
Vivement la saison 3.

 
Pas de vidéo dans le foot !!

 
Et pas de foot dans LoL, merci de garder un topic propre