Reprise du message précédent :
non mais genre le mec... j'ai commencé la semaine dernière, fais pas ton mec

Franchement le dominion...
Maintenant qu'il y a l'ARAM, je trouve l'utilité du dominion vraiment limité

Ashe -> solo bot lane -> 10/0/0  

A quand l'augmentation de bans en ranked ?
Y'a 102 champions maintenant, 6 ban de champ ça fait pas beaucoup...

Blitzcrank est permapick a 1000 d'elo. C'est affolant, ça doit etre le hero le plus pick dans cette tranche d'elo on pourra pas dire qu'il faut du skill pour utiliser les grabs apparement

Elo!
C'est un nom propre, merci Arpad
Pour le classement et le calcul c'est là: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_Elo

Clair!
C'ets vite fait, c'est fun et ça te force à jouer des champions que tu laisserais au placard autrement!

Non, pas du tout...
Quand tu vois le différence de classement Elo entre les normales qui a été consultable y a quelques temps et les classées, y a une marge assez importante.
Exemple typique: J'étais 1450 en normal avec en gros 900 parties et 1172 en classée avec 50 parties (26 victoires et 23 défaite ).
La raison est simple, c'est un jeu d'équipe et en normale, tu peux partir à 1/2/3/4/5, tandis qu'en classée, c'est 1/2 ou 5 avec un classement différent.
Tout le monde n'est pas apte à porter son équipe à bout de bras quand il joue à 1/2.
Après, sur un nombre suffisamment important de partie, tu remontes (ou descends ) à ton vrai niveau, mais je comprends tout à fait les mecs qui
arrêtent après 50/60 parties parce qu'une partie sur deux ils ont un leaver/troll/feeder etc.
Le problème, c'est qu'à moins d'être une grosse star comme Martine ou Phillette qui se placent en 50-100 parties, tu as besoin de 400-500 parties pour savoir
ce que tu vaux vraiment.  

Tu dis non pas du tout, mais moi je suis totalement d'accord avec ton exemple
L'aléatoire des coéquipiers se tasse sur le long terme, le tout c'est de jouer sufisamment, et d'accepter que quand on reste bloqué au même Elo pendant 200 parties... c'est sans doute parce qu'on y appartient

Ah ok... j'avais compris que tu disais que les mecs se plaignaient de tomber sur des coéquipiers pourris mais que c'était "faux".
Au temps pour moi.  

En fait tu veux juste une illusion de progression... t'aurais kiffé le système sur WoW où à un moment tu commençais les arènes à 0 d'elo
Malgré des doutes initiaux (à la base on commencait à 1500, ce qui représentait un peu comme 1250 de LoL, le 50%), au final tout le monde retrouvait son niveau, comme par "magie"
Psychologiquement c'est bien mieux de gagner 0 => 1200 que de faire 1500=>1200 (dans le cas où vrai niveau = 1200). Le résultat est exactement le même mais l'un est plus bisounours progressif (rouler sur des équipes de merguez pendant pas mal de temps) là où l'autre est plus démerde toi et moins "sympa" (se faire rouler dessus).

Quant à la difficulté de régler le matchmaking pour gérer ça j'en sais rien, mais ça marchait bien.

Tu peux pas vraiment régler le MM.
En "normal", ça me saoule moins parce que régulièrement on est 3 ou 4, voir carrément 5 à jouer ensemble.
Du coup le facteur boulet est moins présent. Mais au final on tombe sur le même niveau global je pense.

Je ne veux rien des "bisounourseries" que tu mentionnes.
Pour moi, le classement Elo sur LoL n'a aucun intérêt.
C'est un concours de bite, ou une carotte pour les mecs qui peuvent pas se contenter du plaisir de la victoire pour elle-même.  
Ou pire, une incitation à jouer ta vie à chaque match.
En gros, t'as l'impression que les classées t'as pas le droit à l'erreur et qu'il faudrait jouer ta vie... v'là l'ego surdimensionné.

C'est ce que disent tous les noobs < 1200.  

j'ai trouvé ça rigolo aussi que la réponse se termine avec un "je m'en fous de l'elo"

Tu sais de quoi tu parles

Tu penses ce que tu veux.

C'est vrai, c'est quoi ce discours de looser, NHam  

La vraie différence c'est que t'as joué que 50 games en ranked, et 10 fois plus en normal donc ton elo normal a eu le temps de bien s'ajuster, alors qu'avec tes 50 games ranked c'est pas assez

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Imsofresh t'as juste envie de le victimiser

 
Et quand est-ce qu'on a des news des EC girls ?  

T'as qu'a aller au Meltdown a Paris, elles sont tout le temps la

                Reprise des inscriptions pour le tournoi saison 4  
 http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 1685_1.htm

 
Ha, je connaissais pas J'y ferai un tour un de ces 4, on verra ...
 
Je demandais surtout des résultats esport m'enfin bon

ça dépend si tu considères que se taper toute la line-up masculine est un résultat esport ou pas

Tous les cocktails ont des noms tirés de Starcraft !

Ils font des tournois lol 1v1, tu pourras montrer ton gros skill  

La réponse est dans ta question!    
 

Merci de lapalisser ce que j'ai mis dans mon message. C'est ça les top Elo, toujours au top!  

Bon bilan d'hier : je suck hard en mode je sais pas trop quoi faire et je ne farm pas assez
 
J'ai même réussi à lose en botlane en Ashe Taric vs Vayne Taric, le MU que je pensais trop simple en étant Ashe et bah non...
 
Mais bon les Hfrien mettent trop la pression

 
Ashe Taric = no synergie avant le lvl6. Ashe n'a pas un burst early au contraire de graves, ez, corki, caitlin et vayne.

Tu ne sucks pas vraiment, tu joues avec/contre des gens qui ont 1000/2000 games derrière eux. Et petit à petit tu construis des automatismes, comme quand tu joues mid et que tu vas pull le bleu/rouge pour ton jungler.
 
Ou de "ninja" gank quand tu es le jungler au lieu de passer par les routes wardées 100% du temps.

J'ai quand même découvert que l'Oracle n'avait pas de timer

 
ça sert plus à rien en général, ou alors, excellent timing sur les wards
 
Y'a qu'au top que le ninja gank est encore avec un taux de réussite élevé, au bot, même pas la peine si on a pas le timing ou un oracle x)
 
C'est pour ça je pense que Taric, Leona et Nunu sont devenu les supports les plus prisés, ils offrent assez de temps de cc pour que le jungler arrive depuis la tourelle (hors vision). C'est plus à lui d'engager en fait

T'as plus d'élo qu'elles

Nan ... Elles étaient golds au départ
 
Après en ranked team j'crois qu'elles sont 1k2 ouais, donc fort probable

 
En même temps peu de support vont jusqu'à ward le brush adverse bot lane. Donc ça reste jouable assez fréquemment
 
Moi quand je peux j'en met 3 (rivière, coté du drake à gauche dans le brush et le brush adverse sur la lane) Là oui ça sert à rien de tenter un Ninja gank car je te verrais sauf twitch ou eve mais c rare en jungler. Sinon c toujours possible surtout si en face il a de la pink ward pour te deward son brush ou toi faire de même.
 
Bref c jouable si on se concentre sur le warding/dewarding sans forcement penser au timing
 
 

Tu devrais retourner en ranked toi
Je suis un stream aux alentours de 1k6 et je joue à 1k4 et je peux te dire que les ninja ganks botlane marchent 90% du temps. Faut pas croire, il y a un nombre de trash support dans ce jeu, c'est phénoménal. Là encore en ranked (win quand même), mon taric s'est fait bait deux fois de la même manière, cad que corki faisait sembler d'avoir dc. Bien sûr ce taric n'avait jamais de wards et a start avec le truc de regen + une ward !!!  
 
Jme demande en fait à partir de quel elo, les gens se font plus avoir comme des benêts    

lol

C'est déjà ça.  

A vrai dire, les deux sont valables imo :
brush : Wild vegetation, generally larger than grass but smaller than trees.
bush : A horticultural rather than strictly botanical category of woody plant that is distinguished from a tree by its multiple stems and lower height; usually less than 6m tall.
 
 

 
C'est quelque chose que tout le monde fait en ranked, après en normale ... Je ne sais pas, je joue quasiment plus en draft/normale.
 
Si t'es bleu, t'as 2 wards à placer, celle dans le bush (brush, c'est pinceau ) adverse et celle au drake. Si ton mid ward bien ses wraiths, c'est impossible de ganker (sauf noc, panth, autre hein).
 
Côté rouge, c'est la seule ward à placer si tu te laisse push. Éventuellement, une ward au niveau du drake pour être sûr de pas te faire prendre en sandwich par un Alistar ou un Gragas mais bon ...

J'ai déquote, mais les deux se disent

grass !