Reprise du message précédent :

Je dois avoir me même "bug" sur 360...
Estime au MAX et pourtant impossible de conclure...
C'est quoi l'astuce ?

Golefalois...

Encore une question

Moi j'arrete pas de me demander : Stern ou Oghren    
Stern pour ses capacités et Oghren parce que ses reflexions et sa façon de parler sont excellentes  

La référence au diner de cons !    (Brochard/Pignon) !

enorme le codex

 
non, j'ai bien aimé aussi.

 
Merci pour ton aide
Alors j'ai :
 - l'armure de sang
 - la forteresse des gardes des ombres
 - le prisonnier de la pierre
 
Sur le site d'EA, il est indiqué d'autres DLC que je n'ai pas (les anneaux par exemple).
Et mon code ne marche pas, comme toi. J'ai une erreur me disant que le code est déjà utilisé...

 
+1 mais en plus y a plein d'autres références à des films

ça dépend des goûts aussi. Moi perso ma zone préféré post ozgrammar c'est les elfes. (j'ai pas encore fait les nains). La plus chiante denerim. (avec golefaloi en second)

le truc que je trouve con c'est qu'Allistair il fait des blagues moisies mais il aime pas quand t'en fait à ses dépends.
sinon @Még si tu donnes un cadeau qui fait que +1 c'est que c'est pas le bon cadeau

 
Tu as fait sa quète annexe???

Tout s'est débloqué très vite niveau dialogue après cela...
 

Bizarre, j'ai pas eu de soucis avec ce combat.  
 

J'avais complètement oublié qu'il m'attendait celui là. Le boulet Merci !

moi j'avais pas encore de healer, c'était assez chaud

tu l'as acheté sur G2Play.net... ahma il viens de là le soucis

Je joue en hard et j'ai pas de healer

Ce qui signifie ?
Je ne connaissais pas ce site avant de suivre ce sujet.

Bon, alors point de vue sur le jeu après une dizaine de jours.
 
Bioware a de nouveau réussi un coup de maître, et un jeu fantastique. Cependant, ils se sont tout de même grandement plantés sur un point: l'ajustement en niveau des mobs (à la oblivion) et donc la difficulté associée.
 
Ne vous méprenez pas, j'aime bien les challenges. Mais là, ce n'est pas une question de challenge mais bien de manière de jouer: il faut le faire comme un MMORPG. On pull les mobs un par un, on gère les trains, on manage l'aggro. Même en hard, ça passe sans trop de souci.
 
Seulement voilà, c'est très désagréable, sans intérêt et anti-roleplay au possible. "Je vois un groupe de mob, je shoot l'un d'eux pour qu'il vienne vers moi, je CC l'add et hop, rebelote, on recommence". Génial. Rien à voir avec un jeu de rôles, rien à voir avec l'ambiance qu'on pouvait avoir dans un BG2 par exemple.
 
Le fait que le moindre ennemi soit aussi fort que nous nous oblige à utiliser ces tactiques lamentables, et je trouve que ça nuit énormément au plaisir de jeu ou à l'immersion. Quand on est niveau 1, c'est normal de galérer face au moindre Genlock. Quand on est niveau 15, ça l'est moins. Du coup le sentiment de montée en puissance est assez absent - sauf, encore une fois, lorsqu'on joue mage.
 
Je trouve ça dommage. Quand on joue à deux mains, qu'on est un berserker de haut niveau avec une super arme et qu'on balance un coup de latte à un chattemitte, on s'attend normalement à le voir crever.
 

Ok, merci pour les infos...
Espérons que mon compte ne soit pas banni alors

 
Pour une fois je suis assez d'accord. Si on pull pas à certains endroits, c'est tout bonnement impossible (je pense à un passage à Orzamar  par exemple ou on croise 2 mages, 5 archers et 6 ou 7 guerriers dans une zone assez réduite) et on a l'impression de perdre l'intérêt de la partie. Du coup, ce sont les combats dans des pièces fermées (type boss ou rencontres) qui procurent le plus de plaisir. Peut être que des ennemis moins nombreux mais plus puissants permettraient de rééquilibrer le bouzin  
 

Par ailleurs:
 
 
1) Les sorts devraient être plus efficaces au fur et à mesure des niveaux (génial, 50hp healés quand on en a 300), et pas seulement par un peu de puissance magique
2) Il devrait y avoir un cooldown brutal sur les potions (soins et lyrium)
3) Les effets secondaires de cone of cold et fireball devraient être nerfés (ainsi que ForceField mais bon, là il suffit de ne pas s'en servir)
4) L'endurance devrait remonter plus vite en combat
5) Les ennemis ne devraient pas scaler avec le personnage
 
Là, on aurait un jeu parfait.

 
Tu trouves ça plus "roleplay" de pouvoir latter 3 mobs en un coup ?
De pouvoir enchaîner 20 mobs sans sourciller en portant une armure de 150kg, et une hache de 15kg à balancer ?
 
D'ailleurs, je ne vois pas ce que le roleplay a à voir
 
Après, les tactiques lamentables... oui et non. Ce qu'on peut reprocher, c'est que les mobs ne soient pas assez futés pour voir que le gars d'à côté se fait déchirer l'abdomen à coup de flèches, et continuent à se couper les ongles.
Maintenant, il ne me semble pas illusoire de penser qu'on fonce dans un groupe de 10+ personnes sans mourir non ? Tu ne crois pas qu'il est plus sain de penser qu'on utilise des tactiques (certes plus complexes qu'une pause) pour isoler les combattants ?
Et ensuite, il faut regarder le côté pratique, serait-il plus facile, et surtout plus jouable/enjoyable de voir commander des persos sur 4km² pour élaborer une vraie stratégie ?

et une map ou se promener

 
J'ai jamais compris l'histoire du cooldown des potions. Je trouve que c'est un peu bizarre de pas pouvoir en boire plein a la suite... ! pourquoi obliger un temps d'attente...?  
Je prefere qu'il soit plus difficile d'avoir des potions plus que d'augmenter le cooldown des potions, qui niveau roleplay, n'a aucune justification ...

Pour le scaling des mobs, je trouve que c'est un bon compromis entre pas de scaling du tout, et le scaling à la Morrowind/Oblivion.
 
Pas de scaling du tout, ça veut dire qu'à un moment tu arrives dans une zone, et, pour peu que tu ne l'aies pas faite au moment optimal dans l'histoire, tu n'as aucun challenge, absolument aucun.
 
Le scaling à la Morrowind, ça veut au contraire dire que tu as des rats de niveau 50, ce qui n'est pas très honnête
 
Là, il y a des niveaux conseillés par zone, avec un équilibrage au moment où tu y entres, qui ne change plus après. Et puis, tu as un level max pour certains types de mobs (rats, etc).
 
 
Ou alors, pas de scaling du tout, mais une progression linéaire du scénario. Là oui. Mais faudra pas se plaindre qu'on n'a pas de liberté d'action après

dans BG1 y avait pas de scaling, c'etait d'ailleurs une notion a peut près inconnue a l'époque qui est arrivée vraiment qu'avec obliv (avec les travers qu'on connais, un peut corrigés dans F3)
 
a l'époque on s'offusquait pas d'être un grosbill quand on en était un ou de se faire démonter par des basilisk a bas level

 
Non, je trouverais plus roleplay que les rencontres soient calibrées pour que notre groupe puisse y arriver sans "puller", puisque le pull est une exploitation de l'AI. Ca ne veut pas dire enchaîner les mobs sans sourciller, on peut finir avec des morts et un héros quasi-crevé, mais on peut y arriver.
 
Aujourd'hui, certains endroits DEMANDENT un pull. Je préfère devoir affronter 9 mobs en même temps (même si cela implique d'utiliser du CC, d'utiliser au mieux le tank, de micromanager comme un malade) que de devoir les séparer en trois groupes de trois, parce qu'à plus elles vous déchirent l'anus.

Bah normalement c'est pas tout à fait le cas. Les ennemis ont un niveau min et max, si tu dépasses ce max tu les poutreras facilement.
Par exemple actuellement je suis chez les elfes, zones normalement lvl 6+, là au niveau 13 environ c'est un peu la balade, je pense qu'en y allant au niveau 6 ça doit être plus difficile.

Enfin je trouve ça pas trop mal comme système, sinon avec un niveau fixe le déroulement devrait être plus linéaire.

 
pour faciliter la digestion

Éviter des effets secondaires   Trop de potions hop ça te fille un malus d'attaque ou de mouvement.

Pour ceux qui se plaignaient de pas avoir bcp de thunes, la j'arrive vers la fin du jeu j'aurais eu en tout environ 600 goldz.  
 
Mention spéciale à la quête:
 

Et puis franchement les "c'est pas roleplay", faut arrêter, chacun a sa définition, son expérience et ses goûts en roleplay. Ca me rappelle les débats interminables sur les forums T4C il y a 10 ans L'important est de s'amuser. On aime ou on aime pas, des choix ont été faits, c'est tout.
 
Pour ma part, je trouve l'ensemble bien équilibré. Il y a des imperfections bien sûr, et comme beaucoup ici, j'ai trouvé certains passages un peu longuets, notamment chez les nains. L'immersion a tendance à s'étioler un peu avec le temps de jeu et la progression. Mais sur un jeu qui propose plus de 60h de jeu, je pense que tôt où tard le joueur a tendance à relâcher son attention et son implication.
 
Quant aux comparaisons avec nos joies passées (BG & compagnie), la mémoire sélective fait souvent oublier combien on pouvait pester sur certains défauts... Le "c'était mieux avant", c'est simplement ne pas admettre qu'on vieillit

Je suis sensé le recevoir ce midi ...j'en peux plus !

CEST MOI IMOEN §§

 
En tant que lurkeuse du topic, je tenais à plussuner. Je suis d'ailleurs passé en facile en difficulté, parce que ça me gonfle de passer 3 plombes sur chaque combat pourri, j'ai pas acheté un jeu de stratégie, bordel...  
 
A part ça, jeu génial, évidemment !

Il y avait un truc comme ça dans ths Witcher si j'ai bonne mémoire. On se soignait çà l'alcool, mais si on en prenait trop, on était alors bourré. ceci dit, il y avait des techniques de combat bourré

 
On l'occurence, on s'offusquait.  
 

Oui je sais mais là j'ai affaire à un bug d'avancement, les cadals c'était pour essayer de débloquer le pb, je suis déjà au max sur le curseur.  
Cependant merci.
 
 

Chez les nains sans trop spoiler svp juste en répondant à ma question

Vu que c'est un lieu que je vais visiter sous peu.