Reprise du message précédent :
franchement ya moyen que crysis tourne en 1360x768 en very high avec la hd3870x2 couplé à un q6600 ou e8400-e8500 (dernier penryn)?
faut que je change de pc la, et faut que crysis tourne nikel

tout a fait , tu a tout compris , il n'y a que le mode xtra qui n'a qu'une configuration.
 
Entre visuel et performance very high j'ai qd mm 10*15 fps de difference.
 
Essai , a mon avis ça depend des config.

Skizomeuh > je suis en 512 donc encore 40mn de téléchargement !
 
sniper21 > attend les 9xxx d'Nvidia alors !
 
perso tout a fond en high je suis a 25/30 fps a l'intro ... mais 40/60 en virant l'AA (ou Aniso je sais plus)! en 14440x900 sans avoir rien O/C !

 
C'est un jeu fait pour les cartes vidéo nvidia 8800 et + . Je doute fortement que ca soit fluide en high sur tout le jeu avec la config que tu annonces (la hd3870 c'est pas top top, meme en sli) . Le very high "tout a fond", y'a pas de config existante qui le fasse tourner correctement sur tout le jeu.

je parle de la hd3870x2 la derniere d'ati la qui est sorti pas la hd3870 de base, elle est plus performante qu'une 8800ultra

A mon avis oui c jouable en 1360 x 768 vu qu'il y a qd même bcp - de pixels à calculer qu'en 1900 x 1200 (Cf Test HFR)

 
 
ouep ça tourne bien sans AA.
Perso avec les quota ds mon bled de m .......  5 heure de telechargement ..... 15k a donf !!!
 
Et les 9xxx seront des sli de puce sur le mm pcb , donc pas sur que ce soit super super fluide , par contre avec un sli de 9xxx héhé.
 
Quoi le budget ? un bon geek qui se respecte se doit d'avoir un sli de la mort qui tue ( hum ..... )
 
pis quand on aime on ne compte pas .... ( dite le a mon banquier .... )

oui c'est ce que je me dis aussi, mais la ca fait au moins 3mois que j'attends pour changer de pc et je fais en fonction de crysis, je suis toujours avec mon amd 1800+ et ma 9600xt    
a mon avis ca devrai etre fluide en 1360x768 avec la powercolor hd3870x2 ( http://www.matbe.com/actualites/29 [...] hd-3870x2/ ) couplé avec q6600 ou les derniers penryn sorti lundi de la semaine derniere un e8400 ou e8500 + 4go ram style cella : http://www.matbe.com/actualites/29 [...] l5d-4gbpk/
franchement ya moyen que ca le fasse quand meme  
non?

Avec ma config je tourne à 34 fps de moyenne sous XP + tweak ultra high + modifs des maps. Tout en ultra sauf les ombres en médium.
1280*1024 pas d'AA ni d'AF.
Avec AAx2 je tombe à 28fps moy.
Avec AFx8 je tombe à 32fps moy.
 
Sachant que la HD3970x2 est + perf que ma 8800GTS et que la résolution est faible, pas de problème pour le ultra high.  
 
Du moins sous XP, Vista en ultra high DX10, je sais pas, mais je crois qu'à qualité égale Vista rame bcp plus que XP.

Topic optimisation svp...

oui c'est ca aussi qui me fait chié, doit-je resté sur xp ou mettre vista (32 ou 64bit) ?
je sais j'emmerde bien la vie mais bon j'achete pas non+ une baguette de pain

ouep bcp de membre l'on confirmé ds des precedent post.
vista fait perdre de précieux fps au jeux , bon si tu a 100 fps , c'est pas grave , mais la avec nos config on tape 30*40 fps donc un ecart de fps si petit soit il se fait ressentir beaucoup plus vite .
 
Sinon tehell , je tourne aussi en, 1280*1024 et franchement ça tourne bien , mm avec mon chtit e6600 @3.4ghz

 
 
 
Oui pardon içi on parle plutot du gameplay , pardon.  
Chef oui Chef , on ce dirige sur le topic Opti ^^
Encore sorry !!!
Mode Rétro-Actif ON
Euh sniper21 crée un multiboot avec les deux , et compare ^^
Mode Rétro-Actif OFF

 
Bah non mais y a un topic spécial pour ça, autant ne pas polluer ici...  

oui mais bon on peut fair un peu de hors sujet quand meme, crysis c'est crysis, pi je vois pas pourquoi on irai dans optimisation, l'optimisation c'est pour ceux qui possede le jeux et qui modifie les parametres pour y jouer plus convenablement (software)
la je parle du materiel hardware pour faire tourné le jeux

 
Ha ouai quand même   .

Heu, c'est de la mauvaise foi là
 
'fin bon osef toute façon.

ok je dis plus rien
c'etait juste une ptite parenthese pour ma futur config c'est tout, avoir 2-3 avis, j'allais pas en faire parlé pendant 2-3 pages, vous inquietez pas

 
Ba ecoute sniper pour info voici ma machine...
 
Athlon64 4000+ 2.4Ghz monocore...
5 x 512 DDRI 400...
Jusque la c'est du moyen age.  
Et puis j'ai une 8800GTX...et paffff!!!
 
Crysis tourne IMPEC avec tout en "high"/ 1650x1080 / AAX16Q.
 
Donc après le very high je peut pas te dire...mais voila déjà un bon apperçu.  

 
Alors c'est bon???
 

A fini de télécharger mais je suis au bureau    
 
Vivement ce soir  

non sorry j'ai une connection de merde ....
Il a planté 3 fois et qd j'y arrive , je suis a 15k

je sais mais c'est chelou quand meme vu ta config que ca tourne en 1650x1080 et aax16q
j'arrive pas a capter ce jeu  

En High aussi

je sais mais c'est chelou quand meme vu ta config que ca tourne en 1650x1080 et aax16q
j'arrive pas a capter ce jeu    
edit : ba en high vu sa config c'est déja pas mal je trouve

A ske je voit on est tous au bureau!
Moi le truk c'est que vous parlez touts de "tweak ultra high"...
Je sais pas ce que c'est!
 
D'àprès ce que j'ai pu comprendre, y'à t-il un lien de telechargement tout simple avec un ficher déjàs modifier, que l'on remplace tout betement et qui donne un visuel "very high" ??
 
Ce serait top car a force de lire jmy perd complètement!
 

 
Ce soir après le boulot je vous fait des "imprim ecran" et vous verrez comment ca tourne...si vous voulez. Avec les FPS egalement.
 
J'y ai encore jouer un peu ce midi et jsuis arriver en retard au boulot!
C'est trop beau...

oui et termine le jeu jusk'au bout pour voir ou ca ram avec ta config, car au debut ca passe mais c'est vers la fin ou ca ram sec !

Nididju jibril94 tu te moques de nous ou quoi !?!      c'est dans un des dossiers du zip à télécharger dans le lien refilé par asufeld_ins sur un forum de crysis-france

 
Ha oui peut etre...  
Mais j'en suis pas encore la! J'ai jouer très peu...
Pour vous donnez une idée j'en suis au moment ou je telecharge un fichier dans un campemant , qui explique que les coréens ont evauer l'ile en 1 semaine...
c'est le tout début!

 
Oui mais au bureau le site est pas accessible ...donc je peu pas encore savoir...  
 

putain le Natural Mod est vraiment mieux comparé au Very High  
 
j'espère que c'est optimisé tout ça... sinon je vais ramer sévere

 
je suis que au debut mais ca a l'air bcps + jolie !
et ca a l'air de bcps + bouffer en ressource aussi 25/30 fps dans les bois   (enfin j'avais pas testé avant, mais apres au 1er combat j'etais pas en dessous de 40 fps)
 
screen pris avant (c'etait pour le bug    )

 
screen pris apres :

Alors ce Natural Mod V2,il est bien ?
sinon super les screens ou on voit rien !

c'est beau
 

Downloadé en 10 min !
 
Je vais voir ce que ca donne

dites nous contrètement ce que ca change par rapport au "high" s'il vous plait...
Concrètement on telecharge copier coler et c'est mieux que le very high sans perte de fps c'est ca???

J'ai pas l'impression que ce soit plus joli le mod natural V2...C'est juste qu'il fait moin sombre. Il a augenté l'eclairage c'est tout mais c'est pas forcement mieux si? t'en pense quoi?
 

Le mieux c'est d'essayer , les membres peuvent pas faire mieux que des screen et des explication.
je pense que tout est dit plus haut.
faite votre propre experience lol

De ce que je vois, et comme l'indique le nom du mod, il a voulu donner un aspect plus naturel aux éclairages là où Crytek cherche plus à transcrire la direction de la photo comme on voit dans les films d'action type blockbuster (ce qui est plutôt dans le thème du jeu, non ?)

Après c'est vraiment une question de goût, et pydon, qui est l'auteur du mod, avait déjà fait un tweak où il se débarrassait du colorgrading, qu'il n'aime pas trop et qui pompe les perfs, qui donne ce grain un peu délavé à l'image tout en en augmentant la profondeur.

 
Et toi tu prefère avec ou sans mod  quand tu joue? lequelle te parait le plus réaliste?