Reprise du message précédent :

t'aurais pas une démo de Crytek aussi ?

aussi , ralala ces lapsus alors crysis..crytek

bon alors cette demo ?

.

§§§!!!§§§§ toi aussi !!§§§§!!§§§§§!§§ ptin trop bon !!! on est des privilegiés

et merde j'aurais du quoter

j'ai edité pasque bon, ca part une fois de plus en HS, j'ai pas envie d'etre ban^^

pour en revenir au sujet, une news assez bizzare :
http://www.vtr-hardware.com/news/n9568.html

dans le meme genre, on trouve stalker en pré-commande depuis 2004    
(et les 9800 avec le coupon pour HL2  )
j'espere que crysis sera pas aussi long à sortir..    

http://www.play.com/Games/PC/4-/10 [...] chsource=0
 

mouai ... moi je fait pas trop confiance au site de vente concernant les dates de sorties mais bon c'est toujours bon à prendre

mmmh 30 mars 2007 , ce seré du tout bon ça.

Faut pas réver : il ne sera pas là avant l'été prochain au mieux...
S'il sortait le 30 mars 2007, il serait déjà passé gold...
C'est peut-être 30 mars 2008...  

quelquechose me dit qu'il va sortir en même temps que le R600 (en gros il va sortir mais pas tout de suite).
je prefere attendre un jeu finalisé et optimisé que l'inverse.

une sortie de crysis pour fin mars, ça se tient ... vu que le r600 devrait arriver dans ces eaux.
ça me fait penser au retard qu'a pris le r600 pour une sois disant stratégie commerciale. peut être que amd attend que crysis soit prêt...
ce qui n'est pas si bête au fond...

si il sortais le 30/03 on aurait un beta test deja vu que ce n'est pas le cas...

on est qu'au début du moi
...  et puis on verrra.

Faut arrêter, c un mytho...

b***é sa mère

ah bon

 
Etre moins beau, ca tiendrait plus de la carte graphique. Et le lag, c'est en rapport avec la connexion.
Donc, non et non

en fait je croyais que c'était le topic stalker

La plupart des jeux actuels ne sont pas optimisés dual core, c'est à dire que le jeu en question ne profitera pas complètement de la puissance des deux coeurs.( bien que maintenant on peu trouver des jeux optimisés dual core). Quand ils disent qu'un dual core est recommandé pour crysis, cela signifie que le jeu est optimisé pour et qu'il pourra profiter pleinement des deux coeurs sans en laisser un de coté en train de se "la couler douce". Mais cela ne singnifie pas pour autant qu'un monocore ne pourra pas faire tourner le jeu convenablement. D'autant plus que c'est surtout du coté de la carte graphique que ça va travailler dans ce jeu. Après si tu joues en 640, effectivement tu peux avoir des petits problèmes de cpu limited.   Pour le rôle du processeur dans les jeux: google est ton ami.

Bon après, je peux me tromper , j'ai pas non plus la science infuse. Peut etre veulent ' t ils juste dire par là qu'il faut un gros proco pour être à l'aise.

Un petit exemple, regarde ce récapitulatif qui montre les fps avec différents processeurs dans pacific fighters:
Regarde dans ce test, le 4000 + single core débite plus de fps que le x2 4800+...chose qui ne risque pas d'arriver dans crysis, ce dernier étant optimisé dual coeur.
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 015405.gif

Un petit tour sur ce topic t'en expliquera davantage:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1303_1.htm

Toujours aussi fin

La patience a ses limites

c'est bidon ou tu cherche pas la bonne information ?
en 1680*1050 tout à fond, c'est plus vraiment le proco qu'on test ...
sinon tout le reste de ton post est HS.
 

+2

Vous savez si le jeu sera optimisé multicore ?  
 
EDIT : oki vu premiere page

Vous êtes vraiment obligés de partir toujours en HS?
Mais non vous êtes toujours à speculer sur une date de sortie, une config, mini.
Tout ceci à été discuté pendant je ne sais combien de pages, les mecs de crysis ont déja dit sur quellles config ça tournerait.
La date de sortie personne ne la connait.point.
C'est pas la cat' hardware ici, vous pouvez continuer à troller labas.
La ça devient carrement du pourrissage de topic  

discuter de la config mini pour crysis, ou encore de sa date de sortie ne me semble pas être hs sur ce topic, du moment qu'on ne sort pas de trop grosses bêtisses, et qu'on évite les débats opposant pro machin ou pro truc...
normalement crytek n'a pas encore officialiser la config mini pour faire tourner crysis, mais comme tu le disais, on connait la config sur laquel ils faisaient tourner leurs démos.
bref... aucune news a se mettre sous la dent pour l'instant .

nen, et une fois de plus, tu t'es planté de topic ...

Comme il l'a été dit plusieurs fois, ces discutions ont été largement abordées, les continuer reviens à radoter ou pour certains à raconter n'importe quoi.
Je vois pas comment discuter sur une date de sortie qu'on ne connait pas, et sur une config mini qu'on ne connait pas (a part celle de la demo);
Donc je ne vois pas l'utilité de continuer la discution, ça devient n'importe quoi.
 
"Est ce qu'il faut 2Go de ram?".
'Est ce aque ma CG va marcher".
"il va sortir en même temps que le r600".
"moi je dis que..." on s'en fout de ce que tu penses    
 
Ca va 2 min c'est marrant, mais ça commence vraiment à saouler, ce topic est censé rassembler des infos et la ça devient un rammassi de n'importe quoi, de trolls et de spéculations.
 
Et maintenant c'est en train de devenir un condensé de la cat' hardware.
Il est temps d'arreter.
 
Bref si c'est pour balancer des infos je veux bien, mais continuer à lire votre débat prépubère sur le matos ça m'interesse pas du tout.

avec mon 1800+ et 9600xt c'est bon?    
 
 
 
 
 

nen, et une fois de plus, tu t'es planté de topic ...

nan mais faut lui expliquer pourquoi.. sinon il va continuer !
 
Donc jibril94, je t'explique :
le CPU permets d'envoyer les informations à la CG, pour qu'elle calcule les pixels et couleurs à afficher.
Donc que tu joues en 800x600 ou en 1680x1050, le CPU a exactement les memes performances...
En revanche, les perfs de la CG depends directement de la resolution.
 
Donc.. qd tu testes l'impact du CPU sur un jeu, il faut tester en 800x600 pour etre sur que la CG ne sature pas.
 
Et la conclusion qui t'interesse : pour les jeux, une CG est BCP plus determinante qu'un CPU. Avec une CG milieu de gamme, le C2Duo n'apportera AUCUN fps supplémentaire à tes jeux préférés.

ca dépend tout de meme, il y a des jeux qui sont très CPU intensifs (jeux avec énorméments d'évènements, IA, objets à gérer, etc...).
 
Certes, c'est plus souvent la CG le facteur limitant, mais parfois ca peut être le CPU.

de quoi veut tu qu'on parle alors ?

C'est pas blabla ici, y a pas de news, pas d'infos, alors on evite de faire de ce topic un tchat.
 
Tu te sens vraiment obligé de poster
C'est en postant qu'on va avoir des news ou qu'il va arriver plus vite
Faut arreter de degueuler sa frustration sur le topic.
 
Y a rien à dire on dit rien, c'est logique mais on se dit pas 'y a pas de news, alors on fait vivre le topic en parlant hardware'.
Y a une catégorie pour ça les enfants.
 
La logique 'y a rien à dire alors on dit n'importe quoi' désolé je la suis pas trop.
Et à mon avis (d'après les remarques de kaz plus haut) les TT vont pleuvoir, ça fait je ne sais combien de pages que le topic part en live et que beaucoup de gens le font remarquer mais malheureusement y a toujours des *** pour faire comme si rien n'était    
 
Vous devenez vraiments lourds.