Reprise du message précédent :
Le truc à faire également, quand on est dans une optique d'optimisation maximale, c'est de passer voir les entraîneurs 1 fois par niveau de manière systématique, pour tous les persos.
Quitte à partir des donjons/missions en cours de route

J'approuve.

Concernant ma team, j'ai le héros, KIS, sirin et j'hésites entre eb et lantry.
 
Pour l'instant eb me semble bien plus utile que lantry (je suis un peu avancé dans l'acte 2), mais je ne sais pas si cela sera valable end game.
 
Vous me conseilleriez lequel?

Lantry est énorme en magie et il est le seul à posséder une certaine compétence pour apprendre les runes de magie.

Mon premier run était avec Erb, en full tidal : je regrette pas car elle est excellente, mais sur un second je bourrinerai clairement avec Landry oui.

Le héros, j'aime bien le multi classer en mage-cac, ça donne des bons points de lore et d'athlétisme, bien pratique dans les options de discours

J'ai fait la même chose avec le héro.
 
Par contre avec Lantry, pour l'instant, il n'a que quelques sorts à disposition, pas très utiles... sauf pour heal de temps en temps, d’où mon interrogation.

Je vais me lancer dans ce Tyranny apres avoir fini Deus Ex (enfin)    
 
Du coup apres avoir passé 2h dans la création des persos, j'ai fais quelques tests avec differents persos.
 
Je suis bien tenté par un guerrier-mage mais les 2 premiers combats se sont avérés être une vraie plaie par rapport à ma mage (bâton).
 
Mon perso ne tank pas si bien, tape une fois toutes les morts d’évêques, et lance 1 sort toutes les éclipses lunaires (tout dans la modération  ).
 
Ça va vite s'améliorer ? ou pas ?  
 
Sachant que j'ai globalement suivi les conseils d'Eyldebrandt (si je me souviens bien) pour le build.
 
A coté ma mage semble plus intéressantes, mais au vu des branches disponibles (commandant etc..) un petit commandant-défense me branche vraiment bien    
 
Je voulais carrément faire 2 runs en parallèle, 1 avec mon guerrier-mage disgracié droit-dans-ses-bottes-dans-ta-gueule et 1 avec ma mage tiers putassière.
 
Vous avez d'ailleurs des conseils pour la conquête en voulant partir la dessus ?
 
Et pareil pour les builds    
 
D'ailleurs à quand les posts d'Eyldebrandt en FP ?  

Dès que j'aurai l'aval de l'intéressé.

Faudrait que je mette ca un peu plus en forme mais d'ici là fais-toi plaisir, si ça peut en aider certains  

Impeccable  
 
Par contre j'avais d'autres questions dans mon message aussi  

Patch 256mo.  
 

Feargus Urquhart sous-entends qu'on aura des nouvelles de Tyranny prochainement... un add-on en approche ?  

Ils font chier avec leurs jeux en kit sérieux....

De très bonnes choses ce nouveau patch, notamment la Sunset Spire accessible dans l'acte 3

Une extension me plairait beaucoup,  surtout avec ce qu'on pourrait faire dans le Nord  

Tu exagères un peu : on est loin  d'un SF5 dont la sortie était honteuse ou même d'un Hitlan, certes très bon, mais dont le contenu a été mis en vente sur 9 mois ou presque.

Ici on a eu un jeu excellent jouable en entier dès le départ,  au contenu bien assez dense pour occuper plusieurs dizaines d'heures sans problème.

Qu'ils prévoient des extensions derrière parce que le jeu marche bien est logique : Obsidian n'a pas forcément les ressources pour prendre le risque d'un jeu très conséquent dès le départ,  sans un gros éditeur derrière ; imagine si Tyranny avait fait un flop....

Jeu en kit ? Y a toujours eu des add-on dans les rpg  

Les ventes ne sont pas non plus celles de Pillars (850K environ). Là on est à 150K environ (le moteur etc était déjà là, ça aide à amortir)
Je serais curieux dailleurs de savoir comment sont perçus ces chiffres chez Obsidian.

Oui, mais on oublie un peu que les rpg sortis sans add-on ça existe aussi et c'est pas un mal.
 
Tyranny tel qu'il est me semble complet. Pas extrêmement long certes, mais l'histoire se suffit à elle-même, bon.
Qu'il y ait un add-on ne me semble pas obligatoire, c'est tout.

Vu la "fin", si on a pas d'add-on il nous faut un 2 ... et rapidement quand même.  

Un add-on je veux bien, mais si on considère qu'à la fin de Tyranny il y a moyen de finir quasiment demi-dieu, faut voir comment il est possible d'embrayer là dessus.
 
Une suite? Pourquoi pas oui. Mais alors un vrai gros jeu à part entière.
Avec un point de vue distinct.
 
De toute manière il est compliqué de faire une suite en reprenant strictement le même personnage que l'épisode précédent qui commencerait le jeu avec un level de dingue.
 
Même dans BG2 quand tu reprenais ton perso il me semble que tu ne reprenais pas toutes les caractéristiques/équipements etc.....
 
Non c'est le procédé qui me gonfle. Le jeu aurait fait un "bide" il n'y aurait pas eu d'ajout et, à mon sens, c'était bien comme ça.
Là, possiblement motivé par le succès du jeu on décide de rajouter un morceau (que j'imagine payant) histoire de continuer à traire les vaches.
 
Je n'ai pas joué à The White March mais visiblement si tu commences l'add on avec tes persos de la fin de POE tu es d'un niveau bien trop important.
Du coup faut refaire une partie ou reprendre une vieille sauvegarde. On aura vu mieux comme intégration, non?

Le jeu a fait un bide, hein.
Et c'est ça qui fait bien rigoler quand on voit que Numenera caracole en tête du sondage du Topic Master race.
Posture.

Tu pense que c'est un "bide" 150K ?
Ok, c'est pas "énorme" mais un bide... j'imagine qu'ils sont rentré dans leurs frais, pas plus. Faut se rappeler que la communication / distribution était relativement maigre, sans support physique en plus.
 
Après, une suite et/ou add-on ce n'est absolument pas déconnant non. C'est dans la "tradition du genre" et ça n'a rien de vulgaire / vache à lait si c'est bien fait.
 
Pour Pillars, l'intégration des WM est laborieuse en effet, mais pour quiconque les fait dans un nouveau "run" elles apportent un plus indéniable au jeu.

Compte-tenu de la qualité du jeu c'est d'une tristesse infinie.
Il fait 6 fois moins de vente que Pillars, et sa date de sortie n'a pas aidé, c'est sûr.
 
Mais quand on voit les reproches adressés à Pillars et Tyranny, ça fait doucement sourire de voir Numenera aussi "attendu".
 
Bref, je m'agace sans doute pour rien.
Mais ça m'agace beaucoup. Et que ces escrocs incompétents d'InXile puisse avoir du succès me rend encore plus dingue.

Pour un jeu sans KS, ça explique facilement le premier drop. (auraient ils fait un x2 ? Pas impossible)
Ensuite il faut comparer l'échelle de temps : 4 5 mois pour Tyranny versus 2 ans pour Pillars + extension et version Enhanced/patchee ?

Enfin,  j'aurais tendance à dire qu'une vente de Tyranny leur rapporte  plus qu'une de Pillars : jeu plus court + même moteur,  donc moins de développement,  pas de frais perdu sur KS ou Fig (30 ou 10% !), pas de tarif "cassé"  pour les backers et sans doute un prix moyen de vente assez important (30 € en gros ?).

Ce sont des hypothèses multiples mais leurs fondements me semblent solides. J'espère qu'Obsidian a fait pas mal d'argent sur ce titre et qu'un futur addon augmentera d'autant.

Dans le cas contraire,  je ne pense pas qu'ils y consacreraient encore des ressources

  Pourquoi tant de haine? "Escroc incompétents"? T'es à jeun, là?

Oui tu t'agaces avec tes petits poings pour pas grand chose.....

Tyranny est un jeu de niche. C'est normal qu'il n'explose pas le nombre de ventes.  
Numenera pour ce que j'en ai testé, il a un énorme potentiel. Mais c'est très différent

Quand tu vois le classement de "RPG Codex"... ça donne envie de pleurer quand même pour une soit-disant "élite auto proclamée".    

Raison de plus pour une extension, de toute façon la fin de Tyranny laisse clairement entrevoir une suite.

Vu ce que disait Feargus, on aura des nouvelles prochainement... j'imagine que ça "occupe" les équipes entre deux gros titres...  

Elles ont de quoi être occupees les équipes en ce moment non ?
Pillars 2 à développer, une extension pour Tyranny et le prochain projet de Tim Caine

Je ne sais plus combien ils sont mais c'est pas mal.

Obsidian c'est environ  un peu plus de 150 personnes dont une cinquantaine qui bosse sur P2 là.

 
C'est des mongoliens.

 
Ca et sa date de sortie, ouaip.

Ça laisse de la marge, sur 150 :
50 gars sur p2 : un nombre qui devrait monter
30 gars sur l'extension de Tyranny ?
10 gars sur le projet de Tim Caine ?

Ils ont sûrement pas que des ressources en interne de toutes façons.

Oui et puis c'est juste Feargus qui parle d'informations à venir... pas plus.
Et 30 mecs sur le jeu c'était leur nombre en plein développement, donc un peu gros poyr un eventuel add-on.
A suivre... comme on dit à la Cogip...

Hey,
je lis pas vraiment le topic par peur du spoil (je suis toujours en cours de premier run) mais j'ai l'impression d'un truc bizarre, je me demande si ça vous a fait la même chose.
 

 
Sinon j'ai fait un build Javelot/Mage qui ne marche pas vraiment, vu que la magie est surpuissante et fait tout mieux que le javelot ... je lance juste des sorts en boucle. Je dirais qu'il y a un léger problème d'équilibrage Mais j'imagine que je n'apprends rien à personne ...

Allez cette fois j'ai terminé.
J'ai quand même trouvé ça un peu étrange
 

 
Le jeu est bien trop facile en Hard sans même chercher à optimiser particulièrement, juste avec l'expérience d'un run de PoE.
J'ai beaucoup apprécié l'univers et j'espère qu'il sera réutilisé à l'avenir!

 
 
C'est vrai que même en "hard" le jeu reste facile.  
 
Il me tarde une suite !

 
Ils ne travaillent plus sur Armored Warfare.
 
http://www.polygon.com/2017/2/13/1 [...] ent-update