Reprise du message précédent :

 
haha T un amour    mais une me suffira lol

 
merci    
 
dès que alapage-mes-couilles me livre le jeu, je test ça...

De rien.
Oué, alapage est pas rapide en plus , je l'attends pas avant mardi/mercredi  
 
Oups, j'ai oublié dans ma critique plus haut quand même le truc qui m'a le plus chagriné, mais ça on s'en doutait depuis les premieres photos il y a deux ans: POURQUOI n'ont-ils pas gardés l'ambiance du 1, avec ces temples en ruine, son ambiance mystique etc....  
 C'est ce qui m'avais le plus plu, son ambiance, et j'ai cru comprendre que j'étais pas le seul.
 C'est dommage qu'il n'y ai aucune continuité entre le 1 et le 2.

 
merci pour l'astuce  
je prefere ca au soft.

lut,
 
g 64 mo de memoire video.je vais mettre ca en medium et j'essaye.

super ca roule,g du voir trop grand en high detail.ca passe en medium+cg overclockee a 281/581 (300/600 elle m'a tapee des couleurs ki degueulait g du yaller trop fort).
merci bucu
 
edit: pour fred>>lol javais pas vu ke 300/600 c une ti 4600 .jespere ke g pas cramer la carte en la montant si haut    
 
menfin a 280/580 elle tiens la route je reste comme ca.

 
 
j'ai testé tous les fps renomé grosso modo. J'ai toujours ete difficile a satisfaire, (comme tu dis c une histoire de gout, hein, tu dois le dire a peu près 1 post sur 2), et très souvent j'install et je desinstall 1 h plus tard.
 
Qd aux niveau graphisme, dire que u2 n'a rien de plus (encore pire que tu ne PERCOIS pas la diff) je n'ai qu'une chose a dire, et je le pense: mauvaise foi.
 
on en a parlé au taf, sur 15 pers, pas une seule le trouve equivalent a ut2k3, mm ceux pour qui les jeux videos n'on aucuns interet on remarqué la différence, c'est dire....
Il y  a certain decors d'un tel niveau qu'il ne me surprendrai pas de sortir d'un rendu max en middle polys.
 
Et je m'éclate bcp sur ce jeu, mais comme tu aimes tant le dire, c une affaire de gout HEIN...
 
Au final je commence a connaitre bcp de monde qui l'apprecie. Qd a gamespot, il lui on collé 7,4 au total, k mais 10/10 en graphs... on se demande pkoi ?
 
Sinon , les map de u2 sont 5 fois plus detailées que ut2k3 ; et ca, je ne crois aps ce que soit une histoire de gouts, mais bel et bien une réalitée.

 
C marrant qd les geForce 4600 et autre venaient de sortir, je lisait partout que les version 128 megs etaient totalement inutile du fait: plus cher, et de plus que lorsque les jeux reclameraient 128Mo ils y auraient de bien meilleurs cartes
 
Et j'ai qd mm acheté une 128Mo, mais surtout pour max   (car il faut 128Mo pour que l'accelration de max fonctionne en 1920*1440 : 22" overpowered), enfin bref , u2 tourne vraiment très bien en 1024 tt a fond, mais qd je dis très c vraiment très fluide, cepandant, les chute de fps peuvent êtres impréssionantes qd tu blaste 4-5 mecs en mm temps avec des grenades incendaires   . Mais je n'ai pas du tout l'impression d'être devant un jeu qui necessite une config de fou furieux type p4 3Ghz + radeon 9700...

je l'ai fini, il déchire TROP ce jeu !!      
 
vous allez voir comment on s'amuse !!      
 
c dommage les seins de la meuf sont vachement bien faits  
 
edit : sinon ça passe avec ma config en 1024 details hauts et aniso 4X
 
[Edit de Prodigy : j'ai dégagé le spoiler ]

et oui j attends encore ce jeu paske je l ai commandé, tout simplement.

j'ai testé tous les fps renomé grosso modo. J'ai toujours ete difficile a satisfaire, (comme tu dis c une histoire de gout, hein, tu dois le dire a peu près 1 post sur 2), et très souvent j'install et je desinstall 1 h plus tard.
 
---------> Heu des fps commme Unreal 1, Doom , HL, Duke, Medal Of Honor, ou encore Deus Ex surpasse Unreal sur tous les points amha (sauf technique mais c'est normal vu leurs ages respectifs) et je ne pense pas qu'hors mauvaise foi (comme dit plus bas), on puisse dire le contraire mais bon, après tout, chacun ses gouts (je respecte mon 1 fois/2 vachement crédible).
 
 
Qd aux niveau graphisme, dire que u2 n'a rien de plus (encore pire que tu ne PERCOIS pas la diff) je n'ai qu'une chose a dire, et je le pense: mauvaise foi.
 
---------> Ben regarde plus haut, on doit déjà être une bonne dizaine à préférer UT2K3, on parle plus de mauvaise foi là, on parle de consensus. Tu noteras que j'ai aucun interêt à dire que je préfère UT2K3, j'ai pas d'action tout ça, alors ta mauvaise foi tu sais ce que tu peux en faire.
 
 
on en a parlé au taf, sur 15 pers, pas une seule le trouve equivalent a ut2k3, mm ceux pour qui les jeux videos n'on aucuns interet on remarqué la différence, c'est dire....
Il y  a certain decors d'un tel niveau qu'il ne me surprendrai pas de sortir d'un rendu max en middle polys.
 
---------> C'est clair que demander à des gens qui n'ont aucun interêt dans les jv vont chercher à comparer, c'est une certitude...
 
 
Et je m'éclate bcp sur ce jeu, mais comme tu aimes tant le dire, c une affaire de gout HEIN...
 
----------> Ben voilà ... Il n'ezmpêche que (non rien ..)
 
 
Au final je commence a connaitre bcp de monde qui l'apprecie. Qd a gamespot, il lui on collé 7,4 au total, k mais 10/10 en graphs... on se demande pkoi ?
 
----------> UT2K3, il a eu combien en graphs ? SURPRISE !
 
http://gamespot.com/gamespot/stori [...] 10,00.html
 
 
Sinon , les map de u2 sont 5 fois plus detailées que ut2k3 ; et ca, je ne crois aps ce que soit une histoire de gouts, mais bel et bien une réalitée.
 
----------> Une utopie ...

 
---------> Heu des fps commme Unreal 1, Doom , HL, Duke, Medal Of Honor, ou encore Deus Ex surpasse Unreal sur tous les points amha (sauf technique mais c'est normal vu leurs ages respectifs) et je ne pense pas qu'hors mauvaise foi (comme dit plus bas), on puisse dire le contraire mais bon, après tout, chacun ses gouts (je respecte mon 1 fois/2 vachement crédible).
 
Quake1, Doom, U1 surpasse u2 sur ts les plans sauf tech :    
 
 
---------> Ben regarde plus haut, on doit déjà être une bonne dizaine à préférer UT2K3, on parle plus de mauvaise foi là, on parle de consensus. Tu noteras que j'ai aucun interêt à dire que je préfère UT2K3, j'ai pas d'action tout ça, alors ta mauvaise foi tu sais ce que tu peux en faire.
 
Une dizaine ??? Montre moi ca.
 
 
 
---------> C'est clair que demander à des gens qui n'ont aucun interêt dans les jv vont chercher à comparer, c'est une certitude...
 
Tu apprendra plus tard qu'il faut savoir demander l'avais de gens qui n'on pas la tête dedans, en l'occurences tu n'aime pas u2, donc tu en rajoute, de ts les cotes, tu en vient reelement a la mauvaise fois pour appuyer tes arguments, ce que ne font pas ceux qui ne passe pas de temps sur les jv. Donc leur avis est très important, oui.AU taf entre midi et 2 les infograph s'affronte sur ut2k3 et Cs. Les autres qui voient ca ont deduis les choses suivante : Ut2k3 plus bo que Cs, k jusque la. Puis qd ils ont vu u2 ils on deduis u2>a tous ce qu'ils ont vu graphiquement...
 
 
Au final je commence a connaitre bcp de monde qui l'apprecie. Qd a gamespot, il lui on collé 7,4 au total, k mais 10/10 en graphs... on se demande pkoi ?
 
----------> UT2K3, il a eu combien en graphs ? SURPRISE !
 
http://gamespot.com/gamespot/stori [...] 10,00.html
 
----------> Une utopie ...
 
Les maps de u2 comporte bcp plus de polys , de tectures que ut2k3 que tu l'admette ou non (mauvaise foi....)
 
Voila , maintenant je lache l'affaire
qd je lis que tu ne crois pas que les map soient plus detaillée, alors que c le cas, que doom1 surpasse u2 sur TOUS les plans except tech (       ).
 
Qd je lies tes posts, toujours entiers, tetus de bout en bout, tu arrive mm a te foutre a dos avec les modos, je crois que c pas la peine, rien qu'avec fred2k et les autres tu prouve simplement que tu n'est pas capable d'admettre certaine choses. En gros t le mec qui a so opinion, qui en bouge jamais. Je perds mon temps la.
 
Ok doom 1,u1 surpasse u2 sur tous les plans sauf tech bien entendu car il sont plus vieux.

[/citation]

[Mode huile sur le feu on]
 
Et sinon, Unreal II, c bien ?
 
[Mode huile sur le feu off]
 
Prodigy

Quake1, Doom, U1 surpasse u2 sur ts les plans sauf tech :    
 
-----------> Ben Quake/Doom dans leur domaine (c'est à dire le trip bourrin aussi scénarisé que scream) me paraissent bien meilleur. Demande à Prodigy tiens ...
 
 
 
Une dizaine ??? Montre moi ca.
 
-----------> 10 balles et un mars ?
 
 
 
 
Tu apprendra plus tard qu'il faut savoir demander l'avais de gens qui n'on pas la tête dedans, en l'occurences tu n'aime pas u2, donc tu en rajoute, de ts les cotes, tu en vient reelement a la mauvaise fois pour appuyer tes arguments, ce que ne font pas ceux qui ne passe pas de temps sur les jv. Donc leur avis est très important, oui.AU taf entre midi et 2 les infograph s'affronte sur ut2k3 et Cs. Les autres qui voient ca ont deduis les choses suivante : Ut2k3 plus bo que Cs, k jusque la. Puis qd ils ont vu u2 ils on deduis u2>a tous ce qu'ils ont vu graphiquement...
 
 
-----------> je passe pas plus de 3h par semaine à jouer, donc je suis pas de ceux qui passent leurs tps "à jouer". Sinon je t'aime ...
 
 
Les maps de u2 comporte bcp plus de polys , de tectures que ut2k3 que tu l'admette ou non (mauvaise foi....)
 
----------> Ben nan ...
 
 
Voila , maintenant je lache l'affaire
qd je lis que tu ne crois pas que les map soient plus detaillée, alors que c le cas, que doom1 surpasse u2 sur TOUS les plans except tech (       ).
 
--------->  Ben je persiste à dire que par rapport à ut2k3, j'ai rien vu de mieux dsl, et concernant Doom 1, y a une réponse plus haut..
 
 
Qd je lies tes posts, toujours entiers, tetus de bout en bout, tu arrive mm a te foutre a dos avec les modos, je crois que c pas la peine, rien qu'avec fred2k et les autres tu prouve simplement que tu n'est pas capable d'admettre certaine choses. En gros t le mec qui a so opinion, qui en bouge jamais. Je perds mon temps la.
 
-----------> Heu, mélange pas tout ma biche. Le pb avec les modos est tout à fait différent. Sinon j'ai mon avis, et j'ai constaté que bcp ici pensent comme moi. Je vais pas te dire qu'U2 est plus bô pour te faire plaisir, dsl ... Sinon je veux bien te laisser le bénéfice du doute compte tenu que je n'ai pas dépassé les 10 premières minutes tellement que ça m'a gavé. M'enfin j'ai vu des screens tout de même ...
 
Ok doom 1,u1 surpasse u2 sur tous les plans sauf tech bien entendu car il sont plus vieux.

 
-----------> Tu nous fais du comerage de bonne femme là, méfie-toi

j'ai exactement le meme problème..Et encore, niveau graphisme, c'est pas la claque absolue...Certes les perso sont bien modélisés, certains décorts sont très beau, mais c'est loin d'être homogène et régulier....Quant à l'ambiance, je n'arrive pas à entrer dans le jeu...

7 février???   ha ha ha....
 
depuis mardi passé en rayons......
 
bin bof.......
suis triste d'avoir craqué, il va finir dans la partie "non terminés" du tiroir du bureau....

savez pas ou jpourrais commander sur internet le pack Totaly Unreal ?  

Je crois qu'il n'est plus dispo

J'ai pas encore beaucoup joué (environs 1/2 h en comptant les cinematiques et le tutorial)
 
C'est assez beau, mais ca n'a pas l'air tres "prennant", on verra
 
Les trucs que j'ai beaucoup c'est les sensations avec les armes qu'on a vraiment l'impression de "sentir" grace aux animations et aux sons que je trouve qu'ils petent bien.

 
c'est au moin pour jeter ma copie de UT1 et pour decouvrir Unreal que je ne connais pas  

Au pire tu l'as en occasion :
http://www.priceminister.com/offer [...] king=10854

je l ai  

 
ouais a priori il n'est pas réédité pour le moment ( enfin moi aussi je l'ai lol)

J'ai acheté le jeu aujourd'hui et voilà ce que j'en pense :
 
- Très beau mais je pensais que çà aurait été mieux    
 
- J'ai une bonne fluidité en 1024*768 tout à donf et EAX activé !
 
- Quand on tire par terre ou dans la flotte y'a pas d'impact, d'eclats    C'est pas top çà ...
 
- Je viens d'avoir ma première erreur de protection générale , çà commencait à me manquer tiens    
 
Ba autrement il est pas trop mal oui malgré un prix toujours trop elevé  

voila ce que ca donne UNREAL II la version US et Acheté je precise  
 




 
voila

il est a cb ? 50? ?  

sur mtp il est a 54?

pas mal les sc à deux fps!

 
mouais pas terrible finalement
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
et en plus ca rame
 

2fps tu ferai mieux de rester en 320*200

Clair Enfin il est en 1600 là
 
Mes screens
 

suis en 1600*1200 32bits anti aliasing a fond  
pour faire les screenshots voila poourkoi 2fps

Et la 2eme fournée :
 

pa mal tes screens, les araignées perso je les bute au lance-flammes

oui idem,mais en général jles butte au petit flingue sans munition pour pas gaspiller (Guy Roux inside,chuis comme ça dans tous les jeux,j'utilise toujours mes armes pourries en me disant que plus tard j'aurais besoin des grosses,pis je fini le jeu avec toutes les grosses armes blindées )
 

Sinon j'attends toujours qu'on me cite un jeu plus beau (à merde ct dans l'autre topic ça =) )
 
Sinon j'adore l'effet de l'arme du dernier screen,enfin un jeu ou la lumière des armes interragi vraiment sur le décors et l'éclaire de façon réaliste  

Demain si il est sortit chez moi je vais cracqué

clair en plus avec ta config ça va    
 
Sinon je renouvelle mes impressions après environ 5 heures de jeu,c'est pas du halflife nivo scénario,mais le jeu est très plaisant,angoissant par moments,et surtout il fait parti de ces jeux dont le graphisme émerveille à chaque nouvelle salle visitée    
 
Pour ceux qui ralent en disant qu'il est pas optimisé,à vrai dire jpense qu'il l'est quand même un minimum,le moteur est maitrisé depuis plusieurs mois et sur ma config il descend pas sous les 30 fps (25 dans les cas très éxtrèmes) alors que des jeux beaucoup moins beaux rament encore sur ma machine (je trouve que UT2k3 rame beaucoup plus par exemple)

vivi, j'imagine.