Reprise du message précédent :

Je croyais être le seul déçu par ce patch    
 
Le SRAW qui peine à tourner et qui explose lorsqu'il fait demi tour    Il est devenu plus facile de toucher un hélico de transport à 50m au RPG qu'au SRAW...Son seul intérêt est sniper l’infanterie, sous réserve que la cible ne bouge pas trop    
 
Ils ont aussi touché aux missiles à guidage laser des jets, on ne peux plus tirer les deux dans la foulé, il y a un gros délais entre chaque missile tiré et la zone de dégât de ceux ci réduite ou absente. Fini les kills sur une partie des passagers des bateaux en déverrouillant les missiles 1 secondes avant l'impacte    
 
Par contre ils n'ont pas touché aux bugs récurrents du jeu comme le franchissement de barrière, véhicule bloqué dans les textures...
 
Je ne sais pas si c'est nouveau, mais j'ai eu droit à un rez qui m'a fait passer sous la map avec une chute sans fin, sur le coup j'ai bien rigolé mais j'espère que ça n'arrivera pas souvent.  
 
Bref, vivement le prochain patch  

Le nerf du sraw c'est bien.
L'arme devenait obligatoire ou presque, que ce soit au sol ou  anti air.
La on a à nouveau plus de diversité.

Le patch précédent l'avait déjà nerfé, là il est useless  

Les SRAW on en voyait déjà quasiment plus, pour ma part les seules occasions où je le sortais c'était pour me faire le gunship quand ton équipe a une présence aérienne réduite à néant.

pourtant en BNL, on le voit souvent. Sinon, c'est vrai que en dehors des maps genre  whiteout et Shanghai qui sont très ouverte. on ne le voit pas ailleurs.

Bonjour
pour ma part, le sraw avant le patch c'étais ma bête noir quand j'étais en hélico, je me prenais des shoot improbable, et ca me faisais bien rager.

Moi je me prends toujours des obut staff de l'espace en little bird alors que je vole telle une mouche bourrée, imprévisible et à chercher la merde !

La même chose, on ne sait jamais d'ou ils viennent. ceux qui gèrent bien cette arme arrive à te prendre ton helico parce qu'ils t'ont shoot en pleine tête. Je l'ai vu deux fois et j'ai halluciné.

c'est moi ou les shotguns sont vraiment abusés/cheatés?
 
J'ai fait une partie avec un pompe (je sais pu lequel, le 1er quand on est assault )
 
J'ai fait un putin de carton

Le QBS-09 est une machine à pulpe depuis le début de BF4 en même temps

Ils ont amélioré les pompes ?  

Azer t'entends ?!  

L'amélioration des pompes consiste à augmenter le nombre de plombs et diminuer leur dégâts afin d'avoir une zone de tir plus large... pour éviter l'effet "tout à côté ou OS".
Quand tu sais viser ça change rien en fait

 
je sais pas si ils les ont amélioré mais je trouve la portée assez abusée

C'est même pas leur portée est abusée, c'est l'absence de portée des autres armes qui l'est. On se rend compte que la majorité des combats de fait a moins de 25m de distance. Distance ou la majorité des armes est parfaitement efficace. C'est pour cela qu'ils ont du mal a équilibrer les armes, elles sont toutes utilisés a une distance ou elles sont toutes optimales ...
 
C'est trop tard pour BF4, mais dans les prochains, il faut vraiment qu'ils travaillent sur le fait d'augmenter les distances de combat.

Pour avoir encore plus de snipers et de domination des véhicules (cf Silk Road & Co) ?
 
Non merci

C'est sans fin. Sans grande distance, toutes les armes sont efficaces. Avec de grandes distances, certaines deviennent OP.
 
Équilibrer un truc comme ca, c'est impossible surtout avec le nombre d'armes a dispo.

Et IRL c'est équilibré les armes ?
 

Non mais les "joueurs" ne se plaignent pas trop. Bon a part les allemands qui trouvent que le G36 c'est vraiment de la merde. Et les français, mais c'est juste parce qu'ils sont français.

La reproduction des performances des Armes IRL ferait que les machines des joueurs seraient des serveurs avec des puissances de calculs énormes. C'est impossibles à part en Solo ou les calculs seraient plus prévisibles, mais en multi, pas possible.

par exemple sur la pire map en condition climatique pour moi "paracel storm", il faudrait prendre en compte le vent, la pluie, la pression barométrique, si l'arme a été dans l'eau ou pas, si la balle doit traverser de l'eau ou un autre élément du décors.

Ensuite, il y a les caractéristiques des munitions, du canon, de la sortie du canon ( réducteur de bruit ou cas flamme), du mécanisme de l'armes.

Après si on part, là dedans, pourquoi ne pas prendre en compte aussi la position du joueur comme dans CS, la prise en main de l'armes.

Après, si l'on veut tout cela, il faudra la machine de guerre à côtés et le réseau qui va avec. Mais là, c'est plus de 700 à 2000€ de config qu'il faut mais bien plus(ou peut être dans quelque années quand on aura des CPU 16 coeurs à 5Ghz et des CG avec 4 GPU 3Ghz et des moniteurs 400Hz, là c'est peut être possible.)

Pour ma part, j'adorerais cela

C'est pas ce que je demande. Le truc c'est que DICE joue sur les deux tableaux (réalisme et équilibrage). Résultat il est bon dans aucun. Niveau équilibrage, il y a toujours des armes OP. Et niveau réalisme, n'en parlons même pas. Et il y a aussi des paramètres qui jouent IRL que Dice a choisi d'ignorer pour leur jeu : l'encombrement de l'arme par exemple.

Ils se sont foutu eux même dans la merde en multipliant les armes pour faire plaisir a tout le monde. C'est quoi l'intérêt en jeu d'avoir le fusil d'assaut américain, russe, français, israélien, chinois, allemand, anglais, ... IRL, c'est quasiment des copycat avec des perfs ultra similaires. Et c'est valable pour toutes les classes d'armes. Comme ils veulent que chaque armes soient différentes, ils sont emmerdés. Et je parle même pas des accessoires.

Si on revenait a un système ou il y a que 1/2 armes par classe (et plus de classes), cela serait bien plus simple a équilibrer.

Cela rajoutait a ce que je citais plus haut, le fait que la distance moyenne d'engagement est telle qu'elle tape pile poil dans la zone d'efficacité optimal de la plupart des armes. On arrive au merdier actuel.

Je trouve que la dynamique des armes est tout de même bien plus agréable sur BF4 que sur d'autres FPS. J'ai refait un peu de CS:GO avec des potes (j'étais loin d'être une bille à l'époque) et ben il y a tout de même de la grosse frustration quand tu vide un chargeur en petites rafales d'AK et que le mec tu l'as soit disant touché une seule fois.
 
Qu'il ne meure pas soit, mais les hit markers sont vraiment bizarres. Et à côté de ca tu mets de temps en temps des one shot de l'espace
 
Au moins sur BF c'est peut-être plus "arcade" mais on distingue très bien les comportements entre armes, et même si il faut souvent pas mal de hits au moins ça touche

Pour les armes OP, c'est encore pire maintenant avec le nouveau patch pour ma part, Avant hier soir, j'ai fait mon campeur avec M240B biped sur transmision pirate en Rush, et avec le Bipied, les armes ne bouge presque plus quand on joue bien la compensation de la dérive. Mais après, quand on passe aux snipers, c'est devenu bizarre avec leurs hausses de 100m par default. et Là, par contre, ils ont gagné en réalisme, parce que un sniper IRL n'a pas son arme "0"  au télémètre mais plus tot sur 200 à 400m. Après pour les Shootgun, je les trouve plus réalise sauf pour les calibre 12 ou là, c'est plus précis qu'un sniper avec une plus grande portée qu'un SRR-61. C'est abusé.

C'est pas faux, j'ai fait de l'arma, du flashpoint, du CS, du rainbow. Aucun n'a la même façon de jouer que BF4. Avec la même armes par exemple le P90, c'est impossible de faire les mêmes rush ou camp, la précision, la portée et l'efficacité de l'armes est toujours différentes.

Pour moi, si on veut apprendre la compensation des armes, il faut aller sur flashpoint. Pour apprendre le pilotage des vehicules sur Arma et pour le Skill c'est du CS et rainbow.

et si l'on veut tout cela, on va sur BF4. On a tous les modes pour nous permettre de nous améliorer et on a l'ESL Wire pour prendre des claques et apprendre de nos erreurs.

Donc même si BF4 n'est pas parfais, c'est un super jeu quand même. Et chaque jours, on apprend toujours de nouvelles choses ( emplacements, customisation des armes, stratégies, teamplay toujours différents).

Le SRAW est nerf, j'ai la solution pour les hélico haters

On ne s'appelle pas tous Ponylion, malheureusement...(ou heureusement ?)

*edit* cela dit, cette jouissance que tu veux quand tu y arrives...j'avais fait ça sur BF3 à un moment, je pensais faire un rendez-zook mais j'étais support
C'te surprise "Vehicle Destroyed 100" oO
(NB j'avais un jet au cul hein, pas un hélico )

il veut dire quoi ce mot !! nerf ??  
 

 
a essayer avec un RPG  !  

Nerf = diminuer
Buf = augmenter

buff

J'ai joué 10 minutes hier pour voir ce que la mise à jour de printemps apportait.
Je n'ai pas eu le temps de voir grand chose si ce n'est la trainée des balles qui, à mon humble avis, est bien trop voyante. Ca permet de voir où se cachent les ennemis et ça rend le jeu trop facile et arcade à mon goût. (A croire qu'ils veulent imiter les fusils lasers de Star wars Battlefront)
 
Ca me déçoit pas mal, sachant que quand on joue en hardcore c'est pour que ce soit un minimum difficile et "réaliste".

Quelqu'un peut me dire si c'est du gros WTF cette vidéo ?

C'est tout à fait normal.

 
Seems legit. Le plus tendu c'est de poser l'avion dans la flotte sans qu'il soit considéré comme coulé. De quoi ridiculiser un AC-130 en tout cas
 
 
J'ai testé le gungame ce WE :
- Cuter un adversaire fait perdre un point à celui-ci mais... ne donne pas de point à celui qui cut. COmme dans BF3 et c'était déjà critiqué à cette époque.
- Je n'ai fais qu'un seul serveur avec une seule liste d'armes (la classique je pense, tout type d'armes). Pas d'étape bloquante comme le MK3 frag de BF3. 17 armes par contre c'est assez long.
 
Plus général :  
- Les balles traçantes je m'attendais à pire. Mais c'est quand même pas glorieux
- Les pompes bottes du cul    
- Le bipied sur les MG... c'est n'importe quoi. On passe d'arme conventionnelle à laser désintégrateur.
 
Sinon c'est toujours du bon BF4  

Ce qui est un scandale c'est l'UCAV / SUAV, maintenant toutes les snipouzes sont tranquille en bordure de map... Et je sais pas vous mais je voyais personne s'en servir en général.
 
Tu rajoutes à ca le pompe secondaire, les éclaireurs peuvent même te OS si tu vas les chercher...

Bah tu envoies une balle de .50 les chercher

 
Ca fait 3 plombes que les youtubers anglophones chient sur les UCAV, ils ont fini par avoir gain de cause.

J'ai perdu pas mal de plaisir de jeu suite à ce patch.
Je n'arrive pas à m'adapter aux changements je pense mourir bientôt à l'instar des dinosaures.  

 
Viens sur CS:GO avec moi !    
Bon c'est pas le même trip, c'est sur, mais j'y trouve du challenge à maitriser le recul des différentes armes. Revenir sur BF après ça doit paraître du pipi de chat
 
 

j'attends les soldes steam  

 
 
Je n'ai pas retouché le jeu (premium) depuis janvier et là je viens de me taper une [MàJ].
Des idées sur la chose ?
La flemme de regarder sur le Battlelog.  

 
Et la flemme de regarder la page précédente

 
Et c'est efficace.. Je n'avais jamais testé la M60 autrement que 2 ou 3 fois au début.. Là passage obligé en maitre d'armes, et une fois calée, elle ne bouge plus. Pour empecher les ennemis de passer à longue distance c'est d'une efficacité redoutable