Reprise du message précédent :
 
 
Avec la config qui va avec  

 
1.3  

EA a annoncé clairement le que ses maps seraient payantes (métro et caspian) ?
Sinon comme d'habitude énormément de pleureuse qui saoule à la longue... Si vous trouvez mieux ailleurs, bah go! personne vous retient, leur politique est pas près de changer, mais leur moteur, lui "bouge" un peu d'un épisode à un autre (shenobie consulte un ophtalmo au passage   ) essaye de nouvelle chose "levolution" puis je sais que je vais encore en prendre plein la gueule.
 
So, vous regardez vos stats BF3 -> temps de jeux/prix et vous investissez en conséquence.

Ouai c'est pas mal.
Et petit détail qui a fait *tilt* dans la ma tête c'est quand ils parlent des destructions, de "lévolution" et de la possibilité de faire céder un barrage hydro...
Dice just do it pls. J'ai mon slip prêt à craquer.

 
Une map multi avec un barrage qui pète et une vallée noyée, tuant tout le monde en dessous, ce serait épique ! Que de rage dans le chat !

Salut tout le monde, petit nouveau qui vous lis depuis BF3 je viens taper l'incruste
 
Je repense au map pack avec "métro" dedans, le commandant sera méga useless. Donc il y aura certainement un extérieur?? Sinon quel intérêt ... Déjà que voilà métro...

 
Bonne réflexion !  
 
(chose rare ici).
 
 

 
Ouais comme la tour de Shanghai, ca cassera à 150 tickets on trouvera ca beau 3x et comme y'aura pas d'interactivité ca redeviendra une map normale.
 
Qu'ils nous fasse une map FFA avec destruction de tous les éléments, sans script Mais bon c'est "joueurement" correct dixit ea/dice.
 
 

Sachant que la tour de Shanghai casse si on pète les piliers ... rien à voir avec les tickets.

 
 
après les m16, m320, colonel 100, rpg noob  on aurait un sublime "fuck you DAM noob -_-"

Y a les 2 possibilités d'après ce que j'ai compris de l'e3.
Si on la pète pas, elle pète toute seule.

La qualité chinoise...

 
J'en rêve déjà !

ça vend du rêve quand même !  
 

C'est ce que je croyais aussi mais il semble que non.

je vois déjà la mission :
 
kill them all !  
 
toute la team dans cette tour ! et paf c4 time  
 

 
Bien toi aussi, j'ai juste dis qu'ils avaient amélioré la qualité graphique    C'est par pour autant qu'on peut faire de la pub pour une "évolution" surtout que les destructions bla bla bla, c'est implémentable dans le 3.. vous verrez avec les mods, EA va se faire pourrir par des petits devs

Je leur souhaitent beaucoup de réussite alors

Shenobie, il faut que quelqu'un te le dise, tu es un mauvais troll.  
 

Bon y a une nouvelle tournée d'invite à l'alpha sans textures.

edit: si j'ai bien compris ce qu'il se dit sur le net, c'est un "bug" ils envoient des mail mais y a plus de place pour l'alpha hahhaha.

Dice  

Dice.  

 
Sur qu'on risque rien avec toi  

 
Je ne pense pas, on voit clairement que la direction sur les maps des deux dernière extensions, était de mettre du dénivelé.
C'était le cas dans BC2, ce fut perdu avec les premières maps de bf3, ils ont vite retrouvé l’intérêt de limiter le champs de vision d'un joueur par différentes verticalités (crevasses/buldings/éléments...). Ca limite la camp snip et augmente la technicité du gameplay.  
La végétation joue aussi beaucoup sur ENDGAME tu peux souvent ramper pour te sortir d'une situation ou progresser, c'est pas forcement le cas sur AK qui sont des maps pleines de vides ou les snips s'en donnent à cœur joie et ou tu fonces avec un tank au milieu de la map visible à 15km.
J’espère que les futurs maps seront dans cette optique là.
 
 

Je trouve que mettre pleins de buldings, bâtiments avec un intérieur accessible, grues,...ça fout pleins de campers.
 
Suffit de comparer Karkand, version BF2 vs BF3, sur BF3 c'est que du camping.
Expérience perso, à chaque fois, du coup Karkand j'ai presque jamais joué sur BF3 .

 
Une roquette, du C4, un coup de sabot, une rafale de 20mm du Viper, les campeurs dans les bâtiments font jamais long feu...

 
T'es complètement a découvert sur cette carte, si il y avait eut la possibilité de passer de maisons en maisons (par exemple) ou de wagons en wagons sur le train (...) on aurait pas eut le même résultat.
Puis si c'est rageant de prendre un coup de snip quand tu ne peux avancer qu'a découvert, combien de fois sont morts les pseudos camps en haut de leurs tours ? Pas sur que ce soit très rentable...

Rien que le marché (C ?), à chaque fois je cappe, je fais le tour de tous les bâtiments pour dénicher les mecs dedans.
Une fois tout clean, je pars vers le train.

A peine je commence à capper le train qu'on perd le marché...reste TOUJOURS un gars dans un coin, et bien sur ses 3 collègues spawnent dessus.
Aller-retours sans cesse à nettoyer les bâtiments, je trouve ça horrible personnellement. Je fais ça toute la partie.

Sans compter les snipers sur les toits. Faut grimper à chaque fois, en essayant de ruser pour par mourir sur l'échelle.
Je fais de la promenade et du nettoyage de recoins.

Dans BF2 c'était moins problématique, tu pouvais moins ta cacher.

Ouai mais c'est le jeu, d'ou l'utiliter d'un recon et du TGS, mais c'est vrai que cette map est assez chiante pour ça, le marcher est vraiment le point chiant.
 
Ca manque des hélico sur cette map, au moins des littlebirds, ca permettrai plus de souplesse. Enfin bon c'est les choix de Dice...

Imo comme tu dis c'est le fait de pouvoir spawn sur n'importe qui le plus gros problème, car un mec tout seul qui reste tout seul, faudra bien qu'il sorte à un moment ou un autre.
Par contre quand il permet à ses 3 squadmates de revenir en boucle et de pouvoir agir....

Ça c'est bien vrai  
 

Je viens de voir sur une vidéo que lorsqu'on touchera des flames type feux de rue, on perdra 25pv sur 3 sec.

mais dite moi, içi ça devient,le bureau des pleurs..

HFR compliant  
 

 
Ce qu'il faut pas lire...
Ton reproche, c'est des bâtiments ouverts et accessibles ? Que les gens puissent se servir de ces bâtiments pour se cacher ? Avoir un abri ?
OMG...    
 
A l'époque de BF2, on rêvait de pouvoir rentrer dans les bâtiments. Jamais je n'aurais pensé que les gens se plaindraient du contraire un jour...

les gens aujourd'hui tu sais Kassad ...

+1.
Je reve de maps avec 100% de batiments visitables. Meme si c'est tout fade à l'interieur.  
Ca apporte du volume et de la verticalité.

Ce Battlefield semble être de bonne facture (ressemble à Battlefield 2 mais en moins "difficile" ) par contre le prémium ...