Reprise du message précédent :

Moi je me lamente pas, et j'acheterai tout. Premium direct. Les plaques, les skins, les armes, tout ce qu'il peut y avoir en plus du premium et qui sera pas dispo par l'xp. Je prends !
Parce que je vais encore avoir 500h de jeu dessus.  

 
Voilà !
tout les joueurs résumé dans cette capture. Ca s'offusque comme des petites princesses, mais au final...
 
Perso, ce qui m'emmerde vraiment, et osef des DLCs, c'est le manque de maps dans le jeu de base. C'est clairement pas assez. C'est évidemment fait exprès, mais avec suffisamment de maps de base, on n'aurait pas cette discussion sur les DLCs.

Il y a eu des infos sur le nombre de map ?

Y en aura 9 tu peux me quoter

voici le noms de 4 maps sortie pendant le leak de mars (toutes les infos que le mec a donné sont avérés vrai avec l'e3) :

Tiananmen

Diaoyu Island

Shanghai Bund

Xizhimen (metroll made in china)

China rising:

Dalian Plant
Daqing Oilfields
Great Wall of China
Wake Island

ps: ces infos viennent du leak de mars, peut etre qu'ils ont changé depuis le temps..

 
Neufs maps, pour un jeu de cette ampleur, avec les modes de jeux etc... Ce n'est pas assez. comme pour BF3.

Après les 34 maps de BF3 +DLC, ca fait pitié oui ..

 
Oui, ca va faire comme BF3, y'auras du DLCs;
Quand tu vois la vingtaine de maps de base sur Battlefield 1942...

Je trouve ca normal moi.
9 maps sur bf3 au départ.
9 encore maintenant.
 
Ca grossira au fur et à mesure.
Le soucis c'est pas le nombre mais la qualité des maps. 9 maps super, c'est parfait.
Par contre à la sortie de bf3, en conquete, les seules que j'appreciais c'etait : Caspian Firestorm et Kharg.

 
Le travail sur une map de BF4 n'a rien à voir avec celui sur une map 1942 je pense.

Need une map Muraille de chine pour faire des courses de Quad Skidloader à 32 dessus.  

 
Ouais t'as raison ! Ils ont pas assez de moyen financiers pour développer des nouvelles maps...

C'est bien assez 9 maps. Quand on voit qu'arma 3 en a que 2 ...
Et qu'il y a pas de lelolvolution...

Faire une map était bien plus dure à l'époque ou les dev bataillait eux même avec leur outils préhistoriques/optimisations/debugages  
 
Maintenant avec des set d'outils comme le Frostbite 3, c'est du user friendly, on l'a assez entendu et vu dans le dernier trailer, y a tout dans l'outils, le designer ne fait que l'utiliser et créer sa map avec (cryengine SDK c'est d'une simplicité si on prends le temps de comprendre un peu).
 
Y qu'avoir la gueule de certaines maps dans les dlc, tu te dis parfois que le mec a du la faire un jour avant la sortie ^^ (genre dans armored kill la map circulaire avec un cour d'eau sur les coté).
 
Leur bullshit pour les mod tools comme quoi c'est compliqué toussa c'est que du vent, EA ne voudra jamais laisser sa technologie au gens pour créer leur propre contenu et pas acheter ses DLC
 
Dire que BF2 a vue le jour principalement grâce à un mod ( et ses créateurs).. ça c'était la bonne époque ou Dice était Dice pas EA Dice.
 
Mais bon c'est très général maintenant les DLC, faudra s'y faire ou trouver une autre passion

 
non mais allo, arma 3 la map fait 450 km²  

C'est pas une raison. 9>2.
CQFD.  
Et la volution apporte un bonus x3 18>2. BF4 win.

Envoie un CV à Dice alors si t'es si bon que ca pour faire des maps.  
Armored Kill est une tres tres bonne map d'une technicité incroyable, elle a été choisie en final de la coupe du monde je dois le rappeller !
Tu m'explique comment j'ai acces au SDK frossebite alors ? EA est vraiment un éditeur qui supporte les utilisateurs, tout l'inverse de CD Projekt.

 
Tu vas encore te faire TT toi...    

C'est pas des conneries.
A vous entendre tout est facile et simple.
Il y a des gens qui ont fait des etudes pour arriver à bosser chez Dice.
Un peu de respect quand meme !
 
Un fps équivalent ou mieux que BF, ca n'existe pas.
Donc j'attends de voir qui sortira un jeu à 64 joueurs avec 30 maps fantastiques, des fonctionnalités incroyables etc etc.
Parait que c'est à la portée du 1er venu.

Mais tu ne l'as pas le choix  

Peut-on avoir confiance dans une entreprise même pas capable de faire de l'optimisation fiscale ?

 
Ah bon ? explique moi ça.
tu as des vilains messieurs en noirs chez toi qui menacent de tuer ton clébard si tu achètes pas tous les zolis Jeux/DLCs made in EA ?

Ca changera rien le choix ou pas.

Ils ont fait des choix.
C'est pas 10 000 gamers motivés "pas content" qui refusent d'acheter un dlc, qui vont faire réflechir Dice.
BF est le nouveau COD maintenant.
Donc jusqu’à épuisement du filon, on est parti pour en bouffer sans que rien ne change.
 

Mais rassurez vous, ils ont l'air d'avoir un peu plus d’éthique qu'activision.

Bon sinon le seul truc qui pourrait me faire tiquer dans BF4 par rapport au 3, c'est la proportion de maps urbaines, et la proportion de verticalité qui va avec.
 
Sur le 3 c'était assez modéré sur les grandes maps, hormis quelques spots bien particuliers (grues, hotel d'oman, buildings de sharqui), j'aimais bien, ça décourageait un peu le camping.
 
Là, avec des buildings dans tous les sens, des croisements de rue, parkings & co, ça risque d'être autre chose.
 
EDIT : ortho

 
m'en fout j'ai pas de chien
 

Ouais ça s'appelle la pression de vouloir avoir un jeu complet et full accessible
Et de rejoindre tes potes qui ont le DLC mais pas toi
 
Non mais bientôt on va trouver ça normal d'avoir le déplacement en straff en DLC, mais on aura toujours le choix hein

 
Oh bon sang !
EA n'a pas fini de se remplir les poches. Continuez à gueuler dans le vent tout en achetant à côté !
 

 
tu n'as qu'a regarder le SDK du CryEngine, FrostBite c'est la même chose, tu bosses à fond sur le SDK, pour pouvoir être tranquille, et après tu sors des jeux à la pelle    En gros faire une map s'est genre "nouveau->carte->taille 2kmx2hm->ouvrir objet->Cliquer glisser... En gros s'est ça, mais je m'éloigne vraiment pas de la réalité, s'est une chose que ça soit facile, heureusement pour eux, mais plus s'est facile, plus ils veulent d'argent moins ils en font.... J'ai fait des petits mods ainsi que des maps sou BF2, je sais de quoi je parle    

L'eau de BF4.
Rien que pour ca, ca vaut 50€

quoi, c'est mal de vouloir un jeu complet? et de vouloir jouer avec ses amis?
 
Moi perso bf3+Premium j'm'en suis bien sorti (25+25) mais jme vois pas faire 50+30 pour le 4
 

BF2 c'est fini les gens    
 
shut up and PAYE

 
T'es foutu ! En arriver à se justifier d'avoir vendu son âme pour un vil prix...
T'as pas d’éthique mec !

 
Manque de temps peut être?  
Je sais pas, ça doit prendre énormément de temps de faire une bonne map, équilibrée, sympa à jouer, même avec les meilleurs outils du monde.

Blague à part.
Comment on est censé ne pas acheter le DLC BACK TO BFTHREE§ Si ça file des armes & co à coté ?
C'est ça le hold up.

Me justifier? non juste que le jeu+premium ça m'a fait le prix d'un jeu neuf complet donc j'y vois pas de problème  

Si c'est la même pour bf4 ok je dirais rien, mais c'est mal barré  

Et j'm'en bats les kouyes de l'éthique, jveux juste ne pas me faire enculay sans tub2lub

Les armes en question on peut s'en passer, ça permet de renouveler un peu le jeu et amha ça s'arrête là

 
si ca file d'autres trucs en plus, c'est un peu moins l'enculade dans ce cas, car TU y trouves un intérêt non ?
Ne t'inquiètes pas, il y aura bien l'équivalent d'un M16 de BF3 dans BF4 qui rendra toutes les autres armes useless non ?    
 
blague à part, si vous n'avez pas envie d'acheter un DLC par ce que le contenu est inintéressant, ne vous plait pas, ou est trop cher, n'achetez pas !
après, je vois plus des gens qui râlent mais cherchent des excuses pour acheter quand même.
 
La seule chose qui fera changer d'avis EA sur sa gestion déplorable de ses DLCs, c'est un bon gros flop. ils raisonnent en terme de pognon. Si les joueurs continuent d'acheter, il n'y a pas de raison qu'ils arrêtent de morceler le jeu.

La vidéo sur le frostbite 3 fait clairement bander.

 
Avec la config qui va avec