Je pense que j'ai trouve l'explication de ces performances minables meme sur des grosses becanes : faut penser comme Carmack , 2 ans a l'avance.
En fait il a fait un moteur de gestion d'eclairage a la base , puis un jeu pour commencer a l'exploiter.
Probleme : c'est le 1er jeu avec un eclairage apparemment 100% raytracing , et les machines d'aujourd'hui ne peuvent pas se permettre de calculer ne serait-ce qu'un rebond des rayons (calculs multiplies par 2) , donc le jeu est tres sombre car ou le poly est eclaire , ou il l'est pas et dans ce cas il est noir.
Grace a l'editeur , les moddeurs pour creer au fur et a mesure que le temps passe , des mods plus riches en polygones , et j'en suis sur ajouter 1 , voir 2 rebonds des rayons de lumiere (ca par contre ca va manger de la charge cpu , les rebonds des rayons pourront creer un eclairage de type "radiosite" , ce qui rendra les jeux photorealistes).
Doom3 nous prouve que le moteur gere bien l'eclairage 100% raytracing , et aussi le multitexture haute resolution.
Maintenant y a plus qu'a attendre les becanes pouvant faire la meme chose avec plus de polygones , et peut etre (j'espere) ayant la capacite de calculer les rebonds de la lumiere , et la j'ose meme pas rever la qualite d'un jeu avec eclairage en radiosite.

Sur la fin, le jeu meriterait presque de s'appeler quake4.
 
En tout cas, meme si le jeu est un peu monotone, la fin est un grand moment de jeu video.  
vraiment tripante.

moi j'en suis content en Ultra

Faut se rappeler Quake3 , lors de sa sortie , aucune becane n'etait en mesure de le faire tourner en 1280x1024 en high a plus de 15-20fps.
C'est bien apres que les cartes 3d l'ont permis (grace au transform and lightning , c'est d'ailleurs a partir de ce moment que Nvidia a perdu sa 1ere place qu'il avait depuis si longtemps.
Perso je tiens a dire que j'ai 28fps au timedemo , mais que malgre quelques gros swap , le solo est tres fluide et largement jouable.
Le seul reproche que je fais maintenant a doom3 est que comme je l'ai dis , un polygone est eclaire , ou noir , c'est ce qui rends le jeu sombre , et on peut rien y faire meme en montant le gamma ou le brightness (normal ces polygones ne recoivent aucune lumiere).
Pour le nombre de polygones c'est genant sur certains monstres proches , et en pleine lumiere , pendant qu'on recharge comme un gros lourd qu'a oublie de le faire avant d'ouvrir la porte , c'est a dire pas souvent (j'espere pour vous).
Et puis bon , on commence a voir apparaitre des drivers videos optimises pour doom3 , et je pense qu'un patch faisant commencer a charger les textures avant de les voir serait faisable , ce qui eliminerait totalement ou presque les swaps.

Pour le moment ouai , maintenant faut attendre la sortie de meilleur matos , qui permettra a certains de jouer en 1600-ultra avec l'aniso et l'antiantialiasing , et aux autres d'envisager d'acheter une X900 ou une FX6800 qui sera alors d'ancienne generation et donc bien moins chere , et a certains de se dire "merde , faut peut etre que j'arrete de claquer toutes mes economies dans le pc et que j'achete une xbox , y a halo2 qui sort le 10 novembre...".
 
Edit : je cherche a propos de doom3 le mod coop , j'ai lu un peu partout qu'il "volait" le cd-key , mais j'ai lu quelques fois aussi que c'etait impossible , y a qu'un fichier .def dans le pk4 , qu'en fait c'est que le mec a laisse son cdkey dedans et qu'il suffisait d'entrer le sien une fois le mod lance pour corriger ca...
Donc si quelqu'un me confirme ca , ca m'interesse beaucoup , pasque j'ai une xbox , mais que j'aurais pas envie de racheter doom3 dessus simplement pour le coop

pluzun, je maintiens que ce sont des bruits de fusil à bouchon

P'tin, sérieux ID a fait fort en fait...
Editeur de niveau + editeur d'UI quand même dans le jeu
 
Rien que pour les moddeurs, en fait "tout" les jeu est modifiable si on s'y donne la peine

Je pense que j'ai trouve l'explication de ces performances minables meme sur des grosses becanes : faut penser comme Carmack , 2 ans a l'avance.
En fait il a fait un moteur de gestion d'eclairage a la base , puis un jeu pour commencer a l'exploiter.
Probleme : c'est le 1er jeu avec un eclairage apparemment 100% raytracing , et les machines d'aujourd'hui ne peuvent pas se permettre de calculer ne serait-ce qu'un rebond des rayons (calculs multiplies par 2) , donc le jeu est tres sombre car ou le poly est eclaire , ou il l'est pas et dans ce cas il est noir.
Grace a l'editeur , les moddeurs pour creer au fur et a mesure que le temps passe , des mods plus riches en polygones , et j'en suis sur ajouter 1 , voir 2 rebonds des rayons de lumiere (ca par contre ca va manger de la charge cpu , les rebonds des rayons pourront creer un eclairage de type "radiosite" , ce qui rendra les jeux photorealistes).
Doom3 nous prouve que le moteur gere bien l'eclairage 100% raytracing , et aussi le multitexture haute resolution.
Maintenant y a plus qu'a attendre les becanes pouvant faire la meme chose avec plus de polygones , et peut etre (j'espere) ayant la capacite de calculer les rebonds de la lumiere , et la j'ose meme pas rever la qualite d'un jeu avec eclairage en radiosite.

son de quake1 powa

dans les moteurs style doom3 ils n'est nullement questionde raytracing.
le moteur de D3 n'apporte rien de nouveau techniquement parlant. comme j'avais deja dit dans ce post par rapport a celui de farcry les techniques sont les memes. Apres c'est au graphiste de faire la difference.  
Pour ce qui est la la radiosité a partir du moment ou t'as pas le light dynamqiue c'est pas specialement compliqué. surtout si c'est des scenes d'exteireurs. et pour les lights dynamieque tu px "simuler" la radiosité sans vraiment la calculer pour un rendu tres proche.
 
Mais tu as raison c'est dans les prochains jeux a utiliser cemoteur que ca risque d'etre sympa.
y'a qu'a voir quake3 quand c'est sortie..et tous les jeux fait a partir de son moteur...et la qualité de  ces derniers.

Pour le moment ouai , maintenant faut attendre la sortie de meilleur matos , qui permettra a certains de jouer en 1600-ultra avec l'aniso et l'antiantialiasing , et aux autres d'envisager d'acheter une X900 ou une FX6800 qui sera alors d'ancienne generation et donc bien moins chere , et a certains de se dire "merde , faut peut etre que j'arrete de claquer toutes mes economies dans le pc et que j'achete une xbox , y a halo2 qui sort le 10 novembre...".
 
Edit : je cherche a propos de doom3 le mod coop , j'ai lu un peu partout qu'il "volait" le cd-key , mais j'ai lu quelques fois aussi que c'etait impossible , y a qu'un fichier .def dans le pk4 , qu'en fait c'est que le mec a laisse son cdkey dedans et qu'il suffisait d'entrer le sien une fois le mod lance pour corriger ca...
Donc si quelqu'un me confirme ca , ca m'interesse beaucoup , pasque j'ai une xbox , mais que j'aurais pas envie de racheter doom3 dessus simplement pour le coop

ben far cry utilisais aussi un systeme d'éclairage plus évolué ke les autres jeux ( pas autant ke doom, mais bon ) et puis aussi kelle idée de foutre le jeu en opengl de nos jours

Faut se rappeler Quake3 , lors de sa sortie , aucune becane n'etait en mesure de le faire tourner en 1280x1024 en high a plus de 15-20fps.
C'est bien apres que les cartes 3d l'ont permis (grace au transform and lightning , c'est d'ailleurs a partir de ce moment que Nvidia a perdu sa 1ere place qu'il avait depuis si longtemps.
Perso je tiens a dire que j'ai 28fps au timedemo , mais que malgre quelques gros swap , le solo est tres fluide et largement jouable.
Le seul reproche que je fais maintenant a doom3 est que comme je l'ai dis , un polygone est eclaire , ou noir , c'est ce qui rends le jeu sombre , et on peut rien y faire meme en montant le gamma ou le brightness (normal ces polygones ne recoivent aucune lumiere).
Pour le nombre de polygones c'est genant sur certains monstres proches , et en pleine lumiere , pendant qu'on recharge comme un gros lourd qu'a oublie de le faire avant d'ouvrir la porte , c'est a dire pas souvent (j'espere pour vous).
Et puis bon , on commence a voir apparaitre des drivers videos optimises pour doom3 , et je pense qu'un patch faisant commencer a charger les textures avant de les voir serait faisable , ce qui eliminerait totalement ou presque les swaps.

replique du niveau de Ardison pas mal  

les refletcions des caisses c'est toujours de la gruge...pas une vrai reflection...on simule et ca marche donc pourquoi ce faire chier a en faire de la vrai (reflection...)
 
sinon pr le sombres mattes les videos du prochain moteur de epic....la elles sont bien zolie !

chais pas pk mais je sens ke ce jeu comme bcp d'autres est loin d'avoir été optimisé je m'explike :
prenont far cry : il utilise du bump partout, des effets de reflets, d'ombres et de lumières, une IA correct, et le jeu se passe a 70% en exterieur ( donc plus grande distance d'affichage, donc plus de ressources utilisés ) et ca tourne trés bien sur des configs moyenne a puissante
 
doom 3 lui se joue tjs en interieur ( donc pas autant de ressources d'affichage a utiliser ke ds far cry ), est aussi beau ke far cry ( perso j'ai pas été bluffé par les graphs de doom ) une IA scripté a mort et le jeu rame même sur des grosses configs
si c pas un manque d'optimisation ca c dommage, en tout cas j'accroche pas, pareil ke pour painkiller avancé et tuer tout ce ki bouge a l'écran sans réfléchir c vraiment pas mon truc

Ya personne qui joue a Doom 3 avec un casque 5.1 par hazard ?
 
Parce que je viens d'investir dans une Audigy 2 ZS et j'aimerai bien avoir du 5.1 dans les oreilles
 
Vous pouvez me dire si sa rend bien  
 
Merci

on attend des tutos parce que pour l'instant, l'éditeur est un peu hermétique, je trouve...

chais pas pk mais je sens ke ce jeu comme bcp d'autres est loin d'avoir été optimisé je m'explike :
prenont far cry : il utilise du bump partout, des effets de reflets, d'ombres et de lumières, une IA correct, et le jeu se passe a 70% en exterieur ( donc plus grande distance d'affichage, donc plus de ressources utilisés ) et ca tourne trés bien sur des configs moyenne a puissante
 
doom 3 lui se joue tjs en interieur ( donc pas autant de ressources d'affichage a utiliser ke ds far cry ), est aussi beau ke far cry ( perso j'ai pas été bluffé par les graphs de doom ) une IA scripté a mort et le jeu rame même sur des grosses configs
si c pas un manque d'optimisation ca c dommage, en tout cas j'accroche pas, pareil ke pour painkiller avancé et tuer tout ce ki bouge a l'écran sans réfléchir c vraiment pas mon truc

ben ca revient a ce ke je disais, il est pas optimisé pour nos bécanes actuelles, si il faut attendre un an ( ou plus ) pour pouvoir profiter de doom 3 ( entre autre ) ben carmack aurait pu attendre encore avant de le sortir, ca aurais évité a bcp de personnes de se taper un jeu en 800x600 a 20 fps
 
je voulais booster ma bécane pour le faire mieux tourner mais finalement je vais attendre, ca vaut pas le coup, je l'ai déja boosté pour far cry y a qq mois, vais pas recommencer pour doom3, on nous prend vraiment pour des vaches a lait