TOPIK UNIK DOOM 3 :
 

 
 

• Site Officiel :  http://www.doom3.com/

• Site Non-Officiel (Francais) : http://doom3.zorkshooter.com/

• Date de Sortie : When it's done

• Infos :  

- Computerandvideogames.com a interviewé Todd Hollenshead de chez id software, à propos de Doom III. On y apprend que le jeu sera linéaire et qu'il n'y aura pas de révolution en multijoueurs mais que l'expérience sera tout de même assez unique en son genre.
- Absence de coop dans le jeu
- D'apres J.Carmack L'animation des personnages humains a été obtenue via motion capture, pour plus de réalisme.
- Le système de sauvegarde du jeu est encore en cours de discussion, en précisant simplement que ça pourrait être très différent de ce à quoi on est habitué.
- La durée de la campagne n'est pas indiquée, mais J.Carmack précise que ça sera dans la tendance actuelle des jeux plus courts mais plus denses.
- Enfin, J.Carmack précise que, pour profiter pleinement de DooM III, la meilleure façon d'augmenter le framerate sera de baisser la résolution, plutôt que de désactiver les systèmes d'éclairage et d'ombre sophistiqués. Il est même question d'interdire une telle désactivation, tant les ombres ont un rôle important dans le jeu et dans la progression. Ce point est lui aussi encore en cours de discussion.
     
 
 

• Screenshots :  

• Plus de screenshots :  

Sur Clubic
 

• Vidéo :  

- Présentation à l'E3 : Lien Fileplanet ,Lien giga.de
- Trailer : lien Tiscali .
 
 
 

• Infos sur le bridage de Doom 3

• Infos sur le moteur Rézo

pas cool :-(
Cela dit, je vois pas en quoi le ombre d'entités à gerer serait si élevé
Et qu'est-ce qu'une animation visuel vient faire avec le netcode?
Je veut dire, qu'est-ce qu'il a a gerer de + que les positions des perso et des projectiles?

c clair ca ne change rien par rapport a quake3

 
sauf si plein de choses sont a deplacer sur l ecran en meme temps, il serait con k un gars deplace un objet et ke pour celui ki arrive derriere le vois a ca place original.

Faut croire quand meme qu'ils en ont rien à peter du multi, parce que avec non seulement la connexion mais en plus l'obligation de demarrer une partie en meme temps,ils risquent deperdre pleins de clients potentils

j'comprends pas là... les effets visuels c'est pas côté client que c'est geré?

 
ba comme je l ai dit, si un cube tombe suite a l action d un joueur, celui ki est juste derrier doit aussi le voir tomber, et ce avec tout les effet de lumiere ki s applique a ce cube

Ok mais les effets de lumières c'est pas le serveur qui va calculer ça ! c'est le joueur !
 
Dans half life 2 aussi on va pouvoir balancer des bureaux, des caisses sur les joueurs, et ce sera calculé côté serveur et pourtant Valve nous a dit que ce serait très jouable.

C vrai il a juste a gerer en plus les objets deplacables, mais je penses pas qu'il y en aie 100  

 
Oui, surtout que hl2 sera encore moins lourd pour le seveur que hl1, à cause de plein de chose inutiles gerees par le serveur dans le premier...
 
Bref, c bizarre tout ca

 
  ils se foutent de qui ? Personne ne peut se payer une connexion pareil.. A part les entreprises mais ça m'étonne que les employers passent leur temps à jouer

 
Faut tout lire heing !  

en meme temps ils ont tjrs dit que doom3 ce sera un jeu SOLO, ils ont deja ete bien gentil d integrer un mode multi ...

 
Aux stazunis bcp ont ca.
En france c le 1024 (net2) une t1 ilo me semble c clair que les particuliers peuvent pas se le payer mais bon je crois qu'ils en ont rab des francais qui jouent en réseau

quake 4 a egalement ete annoncé en tant que jeu solo ...

bah il a été dit à plusieurs reprise que le jeu serait la suite du 2, et donc axé solo  

 
Je confirme, mais c pas pour ca qu'on doit pas avoir un bon multi    
Surtout qu'un t1 pour jouer en rezo, faut pas abuser, meme les jeux les + aboutis ne consomment que quelque ko/s...

 
Oui actuellement on utilise même pas 1/5 des possibilités de l'adsl 512 (on envoit en général entre 0.5 et 1.5 ko/s  ça fais pas beaucoup)

 
Alors jvais essayer de te conttredire meme si je ne comprends pas tout.
 
Si on utilise que quelques ko/s comment se fait il que le ping varie tant que ca sur une ligne adsl alors que la bande passante ne varie, elle, quasiment pas.  

ca dépends du serveur en face.. personnellement je n'ai que des infimes variations de ping (de l'ordre de 10~15 ms).

 
Imaginons qu'il te prennent l'envie de lancer un prog de p2p en arriere plan ( imaginons ) qui te bouffe que la moitié de ta bp donc il reste tout a fait assez pour kk ko/s que ce soit en up ou down.$
Et jpeux te dire que par contre la le ping il grimpe  

 
Oui mais là à vrai dire je peux pas te répondre exactement,peut être que l'ordinateur gère mal l'envoi de toutes ces données...enfin faudrait qu'un pro de software/réseau vienne ici

 
oué    
paske j'ai jamais trop compris ca

 
Chuis pas un pro, mais n'oubliez pas qu'une connexion internet (ou autre) a toujours une limite de nombres de connexion par secondes. C'est d'ailleurs pour ça que si vous mettez un nombre de connexions trop grand autorisé dans vos ânes   , cela kill votre connexion internet et on ne sait même plus surfer puisque on ne sait plus recevoir de paquets ip conçernant un simple surf.
 
Donc conçernant le fait que le ping grimpe bcp quand on fait tourner un p2p derrière, c'est certainement du à ce fait je pense   .

Beaucoup de bétises dans ce topic
 
En ce qui concerne l'article de pc impact, les epxlications ne sont pas claire du tout. Il nous parle d'une technique de synchronisation destinée à diminuer la bande passante sans en dire plus... On reste franchement dans le cadre de la rumeur ou alors de l'article presque inutile pour se faire une vraie idée.
 
ensuite :
 
"Aux stazunis bcp ont ca.  
En france c le 1024 (net2) une t1 ilo me semble c clair que les particuliers peuvent pas se le payer mais bon je crois qu'ils en ont rab des francais qui jouent en réseau "
 
ça, il me semble que c'est tout à fait faux. le net2 n'a rien à voir avec une T1. Et il ne faut pas croire qu'aux états unis, ils ont de meilleures connections que les notres .
 
Enfin, en ce qui concerne le débit des jeux de kelkes ko/s. Le problème n'est pas la limitation de l'adsl. On a effectivement 64 ko de dispo alors que souvent, les jeux n'en consomment que 4 à 7 (exemple de halflife).
 
Le problème est plus côté serveur. En effet, 7 ko/s * 10 à 20 joueurs, ça fait jusqu'à 70 à 140 Ko/s
On s'approche donc vite d'une ligne à 2 mbits... Ce qui commence à couter très cher pour les quelques personnes qui voudraient héberger un jeu.
 
 
 

 
4 à 7 ko/s ... pas du tout d'accord(en tout cas pour half life) si tu active la commande "netgraph 1" dans half life on voit bien qu'on envoit au maximum 1.5 ko/s et a peu près pareil pour le download.

je susi le seul à penser que ça pourrait être sympa! doom 3 c'est toute une ambiance on commence et on finit la partie en même temp; pas de perso qui atterrit n'importe où dans la carte. et puis quand on se fait buter faut atteindre que le duel entre les 2 survivants et lieu pour recommencer! ça peut être sympa?
 
j'ai tout compris où pas?

 
Pas tout à fait non
Le truc, c'est que tu ne peux rejoindre un serveur s'il ya deja des joueurs dessus. Adieu les serveurs dédiés qui tournent 24/24.

 
ça revient à ne pas rejoindre un serveur en cours de partie nan? ça existe déjà ça?

 
t'as lu l'article ou pas?

 
oui mais je trouve pas ça si génant, comme ils disent c'est comme un warcraft 3!
c'est pas un mod multi à la ut2003  qu'il y aura, il me semble que se sera plus un mod coopératif à 4 joueurs il me semble, donc pas besoin d'entrer et sortie toute les minutes!nan?

 
c'est pas le problème; le soucis c'est que ça devient une limitation technique qui sera lourdingue dans bien des cas.

A mon avis, c pas sa ki va empecher leur jeux de se vendre...Doom 3 etant consu initialement komme un jeu unikment solo.

 
oué, c'est vrai...
 
mais pour moi, ça ne remet pas en cause la totale inutilité de la news de pcinpact.

Bah on revient aux parties à 4 et au "faut attendre les autres" ça nous rappellera Doom 2 et Duke 3D
 
Ca fait des mois qu'on le sait, au fait
 
Quels pionniers de l'innovation PC quand même id    
 
Prodigy

 
oué, enfin, on sait aussi depuis longtemps que DOOM3 est pas prévu pour du multijoueurs à la base...
 
Par contre, je ne vois pas vraiment en quoi une "synchronisation" doit permettre de gérer bcp plus d'objets

 
Aux états unis les grosses connec sont tres démocratisés.
Un peut comme en belgique.
Alors apres je sais pas ce que vaut la bp d'une t1 c pour ca que j'ai mis il me semble mais niveau bp si jme trompe pas c 1024/256.
Et la bas ca coute pas grand chose comparé a ici.
C'est tout ce que je voulais dire va pas chercher plus loin.