Reprise du message précédent :
ils ont un mail idsoftware ?
Je compte bien leur envoyer mon magnifique poème
 

 
avec le nombre de mails qu'ils doivent recevoir depuis ces derniers jours, je doute qu'ils les ouvres tous  

 
Malheureusement tu parles dans le vide, les mecs s'imaginent depuis la préhistoire que le fait d'avoir la plus grosse rend forcément plus important / puissant / meilleur / Iam1337  et ce sera toujours le cas jusqu'à que l'humanité disparaissent dans le big crush.

attend un peu, je suis en train de préparer la preuve par les screenshots

m'en fout, je veut que John Carmack le lise et si il faut je piraterais son Outlook pour lui glisser le mail dans son Inbox
 
Ca lui apprendra a sortir une démo trop tard  

euh les mecs vous jouez entre 2 screenshots au moins ?
Parce que c'est un peu le but du jeu, non ?

 
bon juste pour terminer le debat et pour prouver que g raison  
 
mattez le neon au 2nd plan ( derriere le chien ) et remarquer la belle ombre qui ...... n'existe pas de cette mm lumiere , et oui aucune ombre n'ai projeté vers l'avant du monstre ... et y'a des foultitude d'endroit ou l'on remarque qu'il n'y a pas projection de toutes les lumieres , mais ca n'enleve rien au jeu

 
Mais pourquoi tu t'acharnes. relance le jeu et pointe ta torche sur une rambarde. Tu verras que quelque soit la surface sur laquelle l'ombre est projetée, cette derniere et continue. c'est impossible.
Pire, au lieu de projeter l'ombre du poteau dans le sens du spot, elle est projeté paralellement au poteau. et l'ombre horizontale est continue quelque soit les surface projeté. ce n'est pas de l'optique.

 
 
Buhaha, non ca ira
 
Mais perso, essayer de discuter sans dire "j'ai raison" et essayer de comprendre le pourquoi du comment, ca m'interesse
 
Bref..end of ze story, je crois que cay pas le bon endroit pour parler de 3d

Merci

XaT

exacte.
Il y aurait donc 3 type d'eclairage.
dynamique, atmospherique et spot de lampe.

 
Eul' carmak avait dit que les calculs de sources d'ombres etaient limités a 10 lumières je crois...y'a aussi ca a prendre en compte
 
A moins que les mappeurs se soient creusés la tete pour mettre pile poil le nombre de lumières..
 
Je suis déja dehors, bonne nuit et frags a tous

c'est probablement pour ca qu'il a bidouillé la torche

Pour info sur un P4 2.5 Ghz avec Ti4200 64mo et 25 de ram ca t ourne bien en 800/600 medium ...
 
et sur A64 1024 de ram et 6800 ultra en 1600/1200 AAX4 en high c fabuleux
 
moi je suis sur Athlon XP 2600+ 512 de ram et 9600XT ( empruntée à un magasin pour l'occasion ) et je me permet un 1024 medium relativement fluide ( avec kelkes lag de temps en temps )
 
de nuit au casque ca rosque sa maman

hysafe -> l'ombre d'un néon est superdure a rendre, car non ponctuelle et de loin. Ca ne m'étonne aps trop qu'ils ne les aient pas faites. Mais j'ai d'autres cas ou un meme objet caste plusieurs ombres.
 
Dolohan : tu l'aura voulu, j'enfonce le clou :
 

ici la caisse projette une ombre venat de la torche, a la fois sur le sol et le pan de mur. C'est difficilement discutable, on voit nettement le décalage géométrique, qui est dont parfaitement réaliste. Je me suis abstenu de tracer les traits de correspondance, c'est assez evident comme ca.
j'ai volontairement augmenté la luminosité/contraste.
 
Sois dit en passant la caisse projetait également une 3eme ombre vers moi, venant d'une source plus loin dans le couloir, donc bon les ombres uniques....
 
 

Ici meme exemple. On voit bien le décalage entre l'ombre de la caisse  sur le pilier et sur le sol.
(je note d'ailleurs que j'ai oublié de ramasser un clip de munitions )
 


Ici on a la fatidique rambarde.
si on regarde attentivement, on verra qu'une protion droite de la rembarde renvoie une ombre légèrement déformée sur l'endroit ou il y a une membrure sur le mur. Eh oui.
 
on remarque également que l'ombre se rapproche de la rambarde quand le mur s'en rapproche également, sur la droite de l'image 3, ce qui élémine impitoyablement l'hypothèse des ombres plan.
 
Screenshots réalisés en 1024/768, réglages ultra, sous controle d'huissier.
 
J'attend de plates excuses, ou bien une provocation en duel a l'arme de ton choix.
 

Et le multi ca donne koi ?

 
j'arbitre le match en cas de duel.
 
L'arme sera la tronconneuse

 
C'est pas trop mal, assez fluide si on sacrifie quelques options graphiques. Mais ca reste tres classique, vivement les mods

de toute façon le moteur de DooM III il est dépassé, l'avenir c'est le prochain Unreal engine qui va déchirer sa race, en intérieur comme en extérieur.

c fini oui avec vos discution d'ombre ?

 
bof. Le moteur de D3 est loin d'être dépassé. Comme tous les moteurs, il subira plein de modifications avec le temps.

en meme temps,le temps qu'on ai l'Unreal Engine 3....

si on peut même plus taquiner les DooM3-addict

donne moi un mail en mp je t'envois des images appuyant ma position.

 
Vous pouvez taquiner doom dant que vous voulez, mais pas le principes géométriques de base

 
poste nous ca ici
 
upload tes screens avec ca si t'a pas de page perso. http://www.imageshack.us/

+1

et les ombres au fait ca donne quoi ?

 
on sait pas, le jeu est tout noir

Ca me rappele le COLIN MAILLARD quand j'étais petit

je lui offre l'hébergement de ses images, pour mieux démonter son point de vue
 
(zavez vu, je suis faitr play, hein ? )

parlons des ombres plutot

 
faut arreter retour vers le futur  
l'est pas sorti ton über moteur unreal! c pas comme celui de doom3. et t'avoueras que c nettement plus pratique pour y jouer

laisse tomber il aura toujours raison

et puis quake 4 hein ? il aura ptet des supers ombres. quoique un jeu multi tout sombre ca ferait chier

regarde l'ombre sur le tuyau. elle est tout sauf coherente.
 

maintenant l'ombre projeté sur le mur d'en face.

sinon bravo pour les bruitages a ID  
un pistolet a amorces de gosse fait plus de bruit que la petoire du debut

quelle qualité ?

 
et on parle même pas de Doom 8, fourni avec un casque virtuel