C'koi cette histoire de mod coop , on trouve ca ou
 
XaT

C'koi cette histoire de mod coop , on trouve ca ou
 
XaT

achetez vous des yeux. les ombres de la torche utilisent la meme géométrie lancer de rayon que les autres ombres. Et apres avoir regardé en détail dans des coins ou il y a des rambardes, des tuyaux ,etc, je ne trouve aps le moindre défaut réel.
Ce qui rend le truc un peu zarbe, c'est que la source lumineuse est assez proche de la camera, donc il y a tres peu de déformation due a la géométrie sur laquelle l'ombre se projette. Mais il y en a. En regardant attentivement, on le voit.
 
Et pour ceux qui persistent, pensez une règle, tracez le projections, et dites moi ou vous voyez des défauts.
J'attend au moins un screen ou l'ombre est fausse.

Si tu veux vraiment un rendu pointilleux, si
 
Ouvre un soft de 3D, fabrique un sol, une boule, mets 4 lumieres et regarde les temps de rendus...
 
Ca bouffe enormement de puissance la lumiere (et tous les effets qui en découlent, surtout)

Je ne posséde pas le jeu, je n'ai pu le voir qu'un après midi. Mais le rendu m'a semblé néanmoins très artificel comparé aux sources d'éclairage dans le jeu ...

c'est pas le meme type de calcul, d'optimisation hardware et ce n'est pas la meme taille de textures.

grilled mais moi j'explique

c'est pas le meme type de calcul, d'optimisation hardware et ce n'est pas la meme taille de textures.

http://coop.doom3maps.de/

achetez vous des yeux. les ombres de la torche utilisent la meme géométrie lancer de rayon que les autres ombres. Et apres avoir regardé en détail dans des coins ou il y a des rambardes, des tuyaux ,etc, je ne trouve aps le moindre défaut réel.
Ce qui rend le truc un peu zarbe, c'est que la source lumineuse est assez proche de la camera, donc il y a tres peu de déformation visible due a la géométrie sur laquelle l'ombre se projette. Mais il y en a. En regardant attentivement, on le voit.
 
Et pour ceux qui persistent, prenez une règle, tracez le projections, et dites moi ou vous voyez des défauts.
J'attend au moins un screen ou l'ombre est fausse.

Je ne posséde pas le jeu, je n'ai pu le voir qu'un après midi. Mais le rendu m'a semblé néanmoins très artificel comparé aux sources d'éclairage dans le jeu ...

Sinon c'est moi, ou il n'y avait aucn effet d'illumination dans le noir quand on tire un coup de feu ? ça m'a choqué ...  

si on met un peu la technique de coté vous en pensez quoi ?
 
surtout au niveau de la durée de vie si quelqu'un l'a fini ?

des que l'ombre est projeté sur un mur composé de plusieurs plan, le rendus fait comme si il ne s'agissait que d'un plan.
de fait, l'ombre n'est pas courbe quand elle se projete sur un tuyau alors qu'elle le devrait.
 
C'est aussi visible sur les rambardes des balcons qui se projetent pas sur le sol mais dans le vide.

ben c'est juste le fait d'avoir la torche pres du point de vue.  
Prend une lampe torche, met toi dans le noir complet, et approche la torche de ta tete. tu aura la meme sensation "irréelle". Sinon utilise un appareil fhoto avec flsh intégré, en prenant des gens contre un mur. Le faible ecart entre le flash et l'objectif te premettra de voir le contour ombré, mais il semblera uniforme meme si la surface sur laquelle se projette l'ombre n'est pas plane. A cause de la faible distance objectif/source.

si ca se trouve ton pote a désactivé les ombres

Certes.
 
Mais alors, faut pas demander un rendu équivalent a plus de 30 ou 40 FPS

ouai c'est clair et c'est vraiment dommage pourtant dans la version leak il y avais cette effet non?

tu lis ce que j'ecris ?

on demande pas d'equivalence, mais une coherence. si les ombres font n'importe quoi, ce n'est peut etre pas utile de les mettres.  
Ce deux poids deux deux mesures et juste etrange. Bug ou gruge ?

les ombres projeté par les light du decor et celle par la tienne ou les monstres ce ne sont pas les mm

tu lis ce que j'ecris ?

Tien ca me fait penser, dans la leak les zombies se relevaient derrière soi et la ca faisait vraiment peur    
 
J'ai pas encore vu ca dans la finale et ca me manque

perdu, c'est les memes.
Et si vous doutez encore, prenez la torche, et allez a un moment ou il y a une cinématique intégrée. La caméra va s'éloigner de la tete, donc de la source lumineuse, et oh ben miracle on voit les découpages d'ombres sur la surface projetée avec de plus en plus de déformation.
et curieusement l'ombre n'est plus du tout différente des autres...

oui et je t'encourage a re-jeter un coup d'oeil. notament sur les murs composés de plusieurs plans differents et sur les tuyaux.
L'ombre ne peut pas se projeter de maniere rectiligne dessus.

ok, donc tu ne lis pas ce que je dis.
 1 - on va y aller étape par étape : imagine que ton point de vue est confondu avec ta source lumineuse : en toute logique, tu ne verra pas l'ombre, et si tu la voyais ( en imaginant que le corps qui projette l'mobre soit transparent, mais projette un ombre opaque quand meme) elle aurait exactement la forme de l'objet projecteur d'ombre.
 
 2 - maintenant si tu t'éloigne un milipoil : tu va voir l'oubre apparaitre tres légèrement sur les bords de l'objet, d'un coté ou de l'autre, ou meme des 2 selon le sens dans lequel u t'es eloigné. Mais comme tu ne te sera que tres peu éloigné, la déformation due a la surface sur laquelle l'ombres se projette sera minime, au lieu d'etre nulle comme précédement. Mais elle sera visible.
 
 3 - Ensuite plus tu t'éloigne, plus tu vois le découpage de l'ombre, car ton point de vue diverge completement de la source.

ok, donc tu ne lis pas ce que je dis.
 1 - on va y aller étape par étape : imagine que ton point de vue est confondu avec ta source lumineuse : en toute logique, tu ne verra pas l'ombre, et si tu la voyais ( en imaginant que le corps qui projette l'mobre soit transparent, mais projette un ombre opaque quand meme) elle aurait exactement la forme de l'objet projecteur d'ombre.
 
Il faudrait que ta source lumineuse soit un point et non un disque, boule, ligne...sinon, ton point de vue ne pourra jamais etre celui de la lumière
Et les lumières type "point" ne peuvent pas exister...a part dans la 3D, bien sur..
 
 2 - maintenant si tu t'éloigne un milipoil : tu va voir l'oubre apparaitre tres légèrement sur les bords de l'objet, d'un coté ou de l'autre, ou meme des 2 selon le sens dans lequel u t'es eloigné. Mais comme tu ne te sera que tres peu éloigné, la déformation due a la surface sur laquelle l'ombres se projette sera minime, au lieu d'etre nulle comme précédement. Mais elle sera visible.
 
 3 - Ensuite plus tu t'éloigne, plus tu vois le découpage de l'ombre, car ton point de vue diverge completement de la source.

J'ai retrouvé une caricature de canard pc
http://img56.imageshack.us/img56/1824/2379.jpg
 
Ca en fera peut etre réfléchir certains

Il faudrait que ta source lumineuse soit un point et non un disque, boule, ligne...sinon, ton point de vue ne pourra jamais etre celui de la lumière  
Et les lumières type "point" ne peuvent pas exister...a part dans la 3D, bien sur..

Tout a fait exact.
 
Mais ca ne change rien a l'histoire. la seule différence avec un source non ponctuelle, c'esrt que l'ombre serait floue. Mais ca ne change rien a la geométrie. Avec l'histoire du flash, on est tres pres de la source parfaite, et ca se voit d'autant mieux...

Tout a fait exact.
 
Mais ca ne change rien a l'histoire. la seule différence avec un source non ponctuelle, c'esrt que l'ombre serait floue. Mais ca ne change rien a la geométrie. Avec l'histoire du flash, on est tres pres de la source parfaite, et ca se voit d'autant mieux...