Reprise du message précédent :
l'aniso se met en 8X tout seul des que tu passes en high.

kler !
Je comprends le temps qu'ils ont mis à le sortir, pasque on sent que chaque salle a necessité des jours et des jours de modelisation !

 
pas moyen de le virer voir si ca change kelekschose nivo rendu et surtout voir si ca ameliore pas les perfs sans perte de qualite?

 
 
ma config  

en gros vous pensez que l'attente en valait la chandelle surtout quand je vois qu'il n'y a pas d'interaction avec le décor bon sang(ne me dites pas c l'espritdoom ça n'a rien avoir) le mod multi ou il n'y aurait que 5 maps je me dis aie aie car un fois fini ben on le jette

 
Certes, les modèles ont moins de polygones que dans UT2004.
En effet iD se rattrape à grands coups de bumpmap pour accentuer le réalisme.  
Reste qu'un modèle de Doom3 compte dans les 5.000 polygones, contre 900 environ pour l' "ancêtre" Q3.
Pour les scènes elles-mêmes, je vais y faire plus attention désormais.

 
Une fois fini on le Mod !
Bon sans rire, l'interaction est limité, mais c'est pas Serious Sam, hein.
Tiens d'ailleurs, ca doit être sympa Doom3 en co-op.
 
"BOUH ! Mais non, c'est moi, j'décoooonne".

P4 3.12
1Go de DDR
GF4 Ti4400
WinXP
 
Pour moi c'est pas super fluide en 800*600 medium, mais je suis peut être trop pointilleux sur le framerate

par exemple est ce qu'onp eutt utiliser des éléments du décor pour tuer les ennemis est ce qu'il y a différentes manière de progresser ce qui donne envie de rejouer au jeu des trucs dans ce style car g l'impression que c seulement une claque graphique c tout

rooh trop bon, je viens de voir un magasin sur La Haye qui annonce le jeu pour le 5 Aout.

non c'est surtout la CG qui suit pas

la forme du crane des perso... c'est habusé toutes ces arrêtes!

Bien, j'ai activé dans les drivers toutes options graphiques à fond et cela n'a aucune incidence sur les fps et la qualité graphique. Donc,le jeux gère ça comme un grand :
 
http://fredroy71.free.fr/doom/high.jpg
http://fredroy71.free.fr/doom/high2.jpg
http://fredroy71.free.fr/doom/high3.jpg
http://fredroy71.free.fr/doom/high4.jpg

Il faudrait me donner la ligne de commande pour supprimer l'affichage des fps lol

 
Pour l'instant (qques heures de jeu), je répondrais non et non : on ne peut pas.
Par contre, ce n'est pas qu'une claque graphique, c'est aussi une claque dans ta pile de caleçons propre.

C'est sûr que pour les perso, il n'y a rien à dire.

Exemple

Si tu regardes l'espèce de machine au milieu, tu peux te rendre compte que c'est un pauvre parallepipede. Le plafond c'est une face unique, idem pour le mur du fond, etc, etc....
 
Maintenant sur ce screen:

A première vue, ça parait impressionnant.
Concentrons nous cependant sur les sortes d'"armoires" en haut. En réalité c'est une unique surface "courbe" (quelques polygones) sur laquelle sont placés quelques parallepipedes, le tout recouvert de textures polybumpés.

oubliez pas que le moteur 3D de DooM III est prévu pour durer et être pleinement exploité par des CG qui ne sont pas encore sorties et pas prêt de l'être (en temps informatique).
 
C'est quand vous y rejouerez avec tout a fond (y compris le patch ultime qui va bien), des textures very high resolution non compressé sur CG 512Mo qu'il sera très beau et donnera le meilleur de lui-même.

dapo
 
pour quand j'aurais des sous a mettre dans mon pc

jojolapin> C'est vrai, c'est vrai...
Mais ca ne m'a pas choqué. Le Bumpmapping est un excellent cache-misère, surtout avec de bons graphistes.
 
Je viens de voir qu'un mod Co-op pour le multiplayer est déjà sur les rails. Joie !

un peu comme Quake III Arena a ces debut,il n'etait pas utilisable a fond pour beaucoup

moi  a kan meme des trucs ke je pige pas sur vos impressions de fluidite cause certains jouent en 1024 high avec des configs modestes (genre XP1800 et GF4) et d autres avec meme config jouent en 800 medium et ne trouvent pas ca top fluide? est ce tellement subjectif ke ca ou alors y a autre chose?

ce qui faisait le charme de doom aussi c'était quand même les milliers de levels, ce qui à fait que le jeu était pratiquement sans fin, d'ailleurs j'ai dû y jouer au moins 4-5 ans. Est-ce qu'on peut esperer qu'une communauté de builder se forme pour les mods.J'y crois pas trop, vu la complexité actuelle.

je comprend pas ce qu'il y a de complexes
 
Doom 3 n'est pas le premier jeux full 3D avec eclairage quand meme ...  
 
les gens n'ont pas attendu Doom 3 pour modder et faire de la 3D  

oui mais quand tu vois comme c'etait facile de faire une map doom ...

J'attends ce jeu depuis treeesss longtemps, et je me rends compte que va falloir changer de CG (ca fait un moment qu'on le sait), parceque j'ai pas envie de gacher le truc en y jouant en 800 low detail.
 
Le probleme c'est que je ne sais quel CG prendre sachant que je prendrais pas le haut de gamme hors de prix.
 
Mes recherches sur monsieurprix me donnent comme choix possible: (prix ldlc)
-categorie raisonnable:
Leadtek WinFast A350 XT TDH - 128 Mo (NVIDIA GeForce FX 5900XT) 194€
PowerColor Radeon 9800 Pro 256 bits 128 Mo 210€
HIS Excalibur Radeon 9800 PRO IceQ 256 bits 128 Mo 250€
 
-categorie deja plus tendu
Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 256 bits 256 Mo (lite retail) 329€
Leadtek WinFast A400 TDH - 128 Mo TV-Out/DVI (NVIDIA GeForce 6800) 345€
 
-categorie pas raisonnable et sans doute impensable
PNY Verto Geforce 6800 GT - 256 Mo TV-Out/DVI (NVIDIA GeForce 6800 GT) 410€ et pas dispo en plus
PowerColor Radeon X800 Pro 256 Mo DVI/TV-Out Edition limitée ASSASSIN (ATI Radeon X800 Pro) 469 €
 
Et la dedans, ben y'a de tout, de l'ancienne generation en 128Mo, de l'ancienne en 256Mo au meme prix que de la nouvelle en 128Mo, du ati, du nvidia...et j'avoue y voir flou, sachant que ca fait 2 ans que je me suis pas vraiment interessé aux evolutions.
 
Les 256Mo apportent il un vrai plus? Vous prendriez quoi la dedans (en gros, on peut penser a d'autres modeles on s'en cague, c'est dans l'idée)?
 
A la limite ce post doit pouvoir servir a un bon paquet de monde qui compte upgrader leur config, pas forcement qu'a moi

faut evoluer avec son temps,la complexité n'est pas passée de 0 a 99 comme ça,le gars qui a attendu tout ce temps pour passé a un autre jeu au niveau du mapping ou mod a un problème alors

au fait normalement ils devaient inclure les outils de prog (en gros tout ce kil faut pour faire ses petites cartes a soi) dans le jeu non?

Certes non, mais je te met au défi de trouver un moteur qui gère les effets lumineux aussi bien que doom3.
 
Et puis arretez de comparer les petits bouts du moteur séparément. Evidement qu'on peut toujours trouver mieux. Mais ce qui est impressionnant dans D3 c'est d'avoir tout mis ensemble et construit un cohérence qui fait que quand on joue, eh ben ca prend.
 
Riens que l'interface utilisée pour manipuler les PC dans le jeu, elle a beau etre toute simple, c'est tellement fluide, bien intégré et bien pensé que je trouve ca génial au niveau immersion.

 
A prendre avec des pincettes : l'aspect "Low-resolution" des textures serait grandement réduit avec ces paramètres :
 
seta image_downSizeLimit "1024"
seta image_ignoreHighQuality "0"
seta image_downSizeBumpLimit "1024"
seta image_cacheMegs "100"
 
qui essaye ?

 
bah perso g craque pour la HIS 9800Pro 128 (bon en meme temps ma kyro2 tirait vraiment la patte )... et aux vues des premiers commentaires sur le framerate bah je pense ke c pas un si movais choix... mais bon apres c a chacun de voir...

 
oui je veux voir ça

j'attendrais

 
oui mais a ce train la t achetes jamais rien

bah,en meme temps,apart placer les sources lumineuse ,y a rien de special a faire pour l'eclairage,c'est le moteur qui gère

 
Je comprend plus trop de quoi tu parles, la ? De la facilité a crééer des maps? La je suis d'accord. En fait je disais surtout ca pour ceux qui disaient que le moteur de D3 n'avait rien de révolutionnaire.

ah ok,on s'est mal compris

y a contradiction là

 
Le probleme c'est que je lis partout, pour mettre en high faut 256Mo de memoire etc...et vu que je suis du genre a garder mes cartes longtemps (TNT2 -> ti4200 -> pas encore changé), si la mode passe aux textures de barges, ca fait chier si ca bride. Mais c'est un gros surcout.
 
Effectivement dans le "milieu de gamme", le chip 9800 pro semble etre le meilleur point de vue rapport prix/perfs. Sinon si on veut mieux faut vraiment claquer du blé

En fait il semblerait que l'anisotropic soit forcé en x8 par défaut. Donc ceux chez qui ça rame trop pourraient peut être essayer de mettre  
seta image_anisotropy "1"
ou bien
seta image_anisotropy "0"
 
(pas testé chez moi).
De même, le trilinéaire est forcé par défaut, peut être que vous pourriez tenter:
seta image_filter "GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST"
 
(pas tenté non plus)

Je plante un drapeau au shotgun.

 
On fait plus qu'attendre alors...attendre pour quoi d'ailleurs? Avant 6 bons mois les 6800/X800 seront surement pas a 300€, et encore peut etre plus.
 
Les jeux qui m'interessent sortent, doom3, hl2.
 
Le seul truc qui me gave un peu, c'est d'acheter un modele d'une generation deja depassé, ma ti4200 c'etait une 4600 juste downclocké.