Reprise du message précédent :

 
Ben là où, à mon humble avis, tu te trompes, c'est sur ce principe. Je préfère qu'une boîte comme ID nous sorte une nouvelle version d'un jeu plutot qu'une autre boîte qui s'essaye à faire des jeux nouveaux mais bien foirés ...
 
On pourra facilement critiquer le fait quand dans ce cas là, plus aucun nouveau jeu ne sortira, mais quand je vois les évolutions rien que pour Quake, Quake 2 (j'y ai très peu joué malheureusement) et Quake III Arena (le gameplay absolument géniiiiial !)
 
M'enfin, je suis fan de Quake et Quake III aussi alors

 
Ouais enfin HL2
 
Au vu des nombreux hit du genre comme farcry , stalker etc qui sortirons bien avant ... l'effet enculatoir du soft s'estbien estompé depuis quelque temps ...

 
il ya au moins un superbe travail artistique, une ambiance, les ennemis ont un peu d'IA contrairement à medal of honor
 
rtcw est un fps classique mais très bien réalisé
(au passage, c'est pas id qui a fait ce jeu )

Pourtant je pense que Doom3 a un gameplay vraiment bien orienté  un genre de Resident evil mais a la 1ere personne avec des passages bien scriptés ... mais bon , ceci dis , je pense que j'y passerai un bon moment ... l'ambiance etc etc ... mais c'est sur pour les evolutions gameplayesque ... j'irais voir ailleurs ...
 
D'ailleurs je pense qu'ils vont inventer un nouveau genre ... avant ont avait les "livre dont vous etes le heros" maintenant ont aura "la cinematique dont vous etes l'acteur" ...

 
Bah farcry , c'est sympa , c'est grand , c'est beau , ya une bonne sensation de libereté et le moteur est tres sympathique ... je dis pas que c'est le truc du siecle mais la demo etaient bien sympa et montrait un certain potentiel ...

 
tout ce qu'on a vu de hl2 c'est des mises en scène pour mettre en valeur le moteur havoc qui est même pas d'eux
faudra voir ce que ça donne, tout ce qu'on sait pour l'instant c'est que c'est un fps avec de beaux graphismes et un moteur physique.
Comme tous ses concurrents! (doom3, painkiller, far cry et stalker)

Enfin Stalker il a l'air certe prometteur, mais pour l'instant niveau gameplay on a pas vu grand chose

 
ben tu passe une precommande tu l'auras avant tout le mode!

 
c'est pas parce qu'on presente le jeu à l'E3 qui doit sortir avant la fin de l'année, c'était pour présenter le projet en cours c'est tout, id n'a jamais donné de date.

Je suis absolument pas fan du 1, pourtant j'adore l'ambiance qui se degage de City 17  
Par contre le design/l'ambiance de Doom 3, j'accroche pas du tout.

C'est deux styles differents mais il y a en un  que je n'aime pas

 
tout le monde dit ça de doom3
 
pourtant ce n'est pas un quake2 avec des graphismes actualisés
ce sera un fps linéaire basé sur des missions
je pense que ce sera exactement la même chose pour hl2  
au cas où qqun ne le saurait pas, hl1 est linéaire du début jusqu'à la fin. le principal atout de ce jeu était l'environnement réaliste, en opposition avec quake2
 
là ça va être différent

le scénario de hl1 n'est pas plus évolué que celui de duke3D
mais ce qui compte ce n'est pas l'histoire, c'est la manière dont elle est racontée
c'est l'immersion qui a fait tout le succès de hl1, et c'est dans ce domaine que doom 3 va faire un bond en avant (cf la révolution qu'a été doom1 il ya dix and)

 
le game play de hl2 n'a rien d'innovant!
en revanche celui de doom 3 fait appel a des furies, bien gérer ses munitions, se cacher des ennemies plutôt que d'avancer comme un bourrin, le decors influe vraiment sur le gameplay, la gestion du son 5.1 permet de localiser des ennemies avec precison (gestion du son selon l'espace et l'action en cours) la detection poly par poly permet une grande precsion dans les tirs, quand on se fait shooter, la tête par en arrière la vision se trouble, la gestion de la caméra qui passe nickel de la 3ème à la 1er personne ..etc

 
 
je vais moins stresser à hl2 avec un simple pistolet que dans doom3 avec un shoot gun et quelques balles
 
le decors + l'éclairage temp reel +gestion de munitions + ambiance doom3 ça fait un super gameplay, même sans un système 5.1 ou 4.1 le son de ddom3 est ce qui se fait de mieux, celui si prend en compte la taile de la pièce dans laquelle on se trouve pour gèrer les echos par exemple et la musique est mixé en temp reel afin quel change suivant la situationledanger, le nombnre d'ennemi, la vie, l'ambiance de la map...

y z'offre un Dj pour mixer pdant que tu joue

 
que c'est drôle!

c'est comme la playstation 2
ton PC va inventer la musique tout seul

 
ps2?

doom 3 et HL 2 n'ont rien a voir
doom joue sur les interieurs obscurs et effrayants
 
a HL on respire le grand air  et l'atmosphere est moins oppressante (quoique dans black mesa a certains endroits )  
 
donc 2 genres differents, fo posseder les deux moi je dis

Mouais le grand air d'HL² me paraissait bien préfabriqué dans la vidéo [et la leak].
 
Tu me diras, et alors, dans Doom III c'est pareil ?
 
Voui mais c'est mieux fait
 
(Ceci est mon point de vue en tant que mappeur pour quake3 et ancien mappeur pour hl)

Désactiver l'éclairage dynamique de Doom 3 revient à ne plus jouer à Doom 3 ...

dans doom3 on ne devrait pas pouvoir désactiver l'éclairage dynamique et les ombres.
et ce jeu inclut un moteur physique lui aussi
 

bah moi jprefere HL
 

 
dans half-life 1 aussi il y a un moteur physique

desactiver les lumieres , moteur physik ...... humhum