Reprise du message précédent :
à lire absolument      
 
http://www.zorkshooter.com/index.p [...] la&id=6042
 

on le voit à 2 min 33 , moins d'une seconde, puis on voit le marine tirer une roquette en "scène cinématique"

 
ne lisez pas c'est plein de spoilers
 
(j'ai vu la même chose ici : http://www.doom3.dk/default.asp?p= [...] answers=23 )

la détection poly par poly,le son 5.1, la vue qui se trouble avec la tête qui part en arrière!

bouuuh jen peux plus d attendre...

 
http://www.doom3.dk/default.asp?p= [...] answers=23 <<< nan c pas la meme chose, c en anglais
 
http://www.zorkshooter.com/index.p [...] la&id=6042 <<< alors que ici c est en francais, soit une traduction d une version anglaise  

 
déjà tu as tu mis dans 1 de tes posts ke le minimum serait 1 gf3 et non 1 gf2/4mx (certes pas très crédible) et en face 1 radeon 9600pro ki est bien supérieure à la gf3... faut pas croire ke carmack multiplie par 2 les perfs des geforces.
Et deplus g pas 1 radeon 9800 mais 1 gf4200

il ya une video ki tourne sur D3
d une demo faite il ya un moemnt sur GeForce 3 sur Mac (c etait pour une promo de la GeForce 3 ou il disaient kelle etait super et en plus an exclucivité avant premiere sur mac)
donc d une  
le jeux est suceptible de tourner sur GeForce 3
et de 2
il yaura surement une version Mac de Doom 3
 
maintenant ce n est pas la peinde faire de l etrapolation, on est tous bien d accord que plus on aura une CV puissante, mieu le jeu va tourner, ensuite ya les annonces officielles ki disent GF3 et des demos comme ci dessus qui tournent sur GF3...
parce que votre polemiques yen a pas un ki a raison, on pourra se prononcer que quand le jeu sera là... stout

 
ce n'est pas de moi c'est une annonce que j'ai trouvé. Les perf opengl sont lié a un code path spécifique à chaque type de carte.
Il n'y a donc aucune raison de favorisé plus une carte que l'autre comme pour un renderer directx, puisque le renderer opengl doom3 d'une ati est completement independant de celui d'une nvidia.
 
sinon un résume des code path qui date de plus d'un an
http://www.presence-pc.com/article [...] =95&page=5
 carmack fait allusion aux drivers opengl pourrie des ati, apparement ça s'est arrangé, bien qu'il n'y est pas d'autres nouvelles officielles. Donc je sais pas d'où viennent les rumeurs
GF2=ati7200 étant donné que les gf2 et gf3 utilisent un code path spécifique alors que les ATi<8500 ont un simple code path ARB!

 
Il y a une erreur dans l'article : le code path ARB existe bien comme je le disais mais ce n'est pas le mode n'utilisant aucune extension mais le code path utilisant ARB_texture_env_dot3 pour le calcul du per pixel lighting. Il est à peu près équivalent au code path NV10 sauf qu'il ne supporte pas les reflets spéculaires.
 
Le mode standard GL (aucune extension) non supporté officiellement existe bien mais je ne connais pas son nom.

 
oui, le jeu sortira simultanément en versions windoze, mac et linux

comme d'hab avec idsoftware...

 
ahhh uiiiii loool j ai vu
ce qui est marant c est que a la fin de la video, ils accelere le rytme,  mais que dans le jeu ce sera surement moin intense... koi qu il ya une partie de video sans coupure ou il aligne 2 zombies puis la bestiole ki fait une boule d energie (de feu) ; yaura surement des passages plsu intences coool et yaura surement un mode nightmare avec plus de monstres et  tout
 
 

 
pfff c nul ils pouraient sortir la version PiCi tout de suite et finir les versions mac et linix plus tard    

pas tres charitable ca

je suis pas sur que cela soit comme ça
lors de la sortie de quake 3 la premiere demo dispo etait sous linux

Même pas sous Linux, sur Mac si je me souviens bien
 
Prodigy

la premiere demo qu'on pouvait telecharger et installer sur son ordinateur

Oui oui je suis quasi sûr qu'elle était sur Mac (je me souviens du tollé )
 
Ptet qu'elle est sortie sur Linux avant, c un peu flou je dois dire, mais je me souviens en tt k du premier Q3Test sur Mac...
 
Prodigy

+1
il me semble aussi que 1ere demo de Q3 etait sortie sur Mac

Bon dans un mp on m'a demandé de me transformer en topic unik et pouf c'est tout ...
 
j'ai fait ca assez rapidement donc si vous avez d'auters infos ou screenshot qui peuvent etre mis ca m'interesse, j'ai tout pompé sur nofrag en vitesse ...

cool thx
il manque ptet just le screen des armes qui est page 16 ou sur nofrag... bien quil soit pas complet encore il me semble ca donne une idée
 
héhé DOOM 3 meritait son topic unik et vu toutes la discution kil yavait ici, ca me semblai pas util de recréer un nouveau topic unik
le seul truc c ke c toi ki aura le boulo des maj de sortie de demos
thx

c'est aussi en pages 16 ici

 
J'ai rajouté les screen page 16 en lien
 
Sinon niveau démo j'essaierais d'etre présent .

pas de date précis ??  

 
Bah je vais éviter de mettre une grosse connerie .

ouais parce que j'attend qu'il sort pour me prendre le dernier PC    
 
J?espère une démo dans 3/4 mois    

bin perso j ai mis le site officiel en page de demarage pour voire des que kelkechose va bouger
 
clubic donne Printemps 2004 comme date de sortie

je viens de matter Alien1 que j avais jamais vu (coffret dispo aujourd hui, 9DVD !!! trop trop bon !!!). C est moi ou la fin de la fin de Alien1 c est exactement ce qu ils veulent faire ds doom3 ?
 
ca serai simplement monstrueux

carmack a dit que les niveau et l'ambiance de doom ressemblerait à alien.

Personnellement je ne sais pas mais je n'arrive pas à être emballé. Par exemple je trouve les modèle cahouchouteux (leurs aspect textural). Le squelette au niveau des hanches me gène (page 16) et le monstre juste en dessous me parait assez peu inspiré. Le reste est plutot sympa, mais il manque ce coté "photoréaliste" que j'attends d'un vrai jeu d'horreur à la pointe de la technologie.  

ben moi j attend d'etre dans l'ambiance avant de dire si j aurai ou non les miquettes...

j'ai deja testé ce jeu,certe ct une beta kaka,mais ct vraiment nul;et pas si beau que ca

i dit ki voit pas le rapport...

En même temps ce n'était qu'une béta. Je ne sais pas s'il est nul. Et je ne le pense pas d'ailleurs, mais je "déplore" la patte graphique, qui me parait trop froide, trop synthétique.

 
tux peut pas te faire une idée sans jouer? la musique l'éclairage, l'anime, le design, la description du gameplay...pas besoin de jouer pour ça

essaye quake tenebrae,
c exactement la mm choz.
Et effectivement c tres froid et platique.
Dans la beta,le gameplay etait plus que basique et les armes ridiculent.
Les decors fourmillent de detail inutiles,l'interaction est archi limitée ...

 
c'est sûr que si t'es habitué aux textures unreal 2003... va falloir revenir à des textures plus réalistes

 
Bah justement UT n'a rien de réaliste mais il ne cherche pas à l'être. Il prend le partie de l'éxagération. LEs screens de DOOM 3, en l'état actuel, ne sont ni efficaces, ni réalistes. C'est mon avis. Je trouve le design lourd, peu inspiré, et avec des reflets plastiques. Alors maintenant, peut être que cela va changer, peut être que cela passe mieux en mouvement ou dans l'ambiance générale, mais pour l'instant je reste très dubitatif. Il sera probablement bon (ca serait dommage pour autant de developpement), mais je le trouve bien moins efficace, que Silent Hill par exemple, qui lui, n'utilise pas le quart des aspects technique de Doom. Les genres sont peut être pas tout à fait les mêmes mais n'empeche l'un suit mieux sa propre logique que l'autre.

 
c'est parce que le système de rendu rend mieux en anim qu'en image fixe, la texture bump, plus une texture spéculaire apparement et l'éclairage en temp réel rendent la qualité d'un screen trés dépendant de l'environnement. ça rend 10 fois mieux quand ça bouge, c'est la où les ombres et le bump sont mis en valeur