Reprise du message précédent :
desactiver les lumieres , moteur physik ...... humhum

 
pas besoin de kit 5.1 pour le mixage!

 
oui, les physiques de quake 1

je crois que la physiq etait le seul point totalement reecrit du moteur de quake 1 vers Hl

ben hl et cs ont hérité du bunny hopping de quake 1, la variable pour la gravité est la même (sv_gravity 800 pour une gravité terrestre)..

bah ca existe aussi dans quake2 quake3 et plus recent Painkiller

 
Quake 2 utilise le même moteur physique que Quake 1 donc c'est pas etonant. Quake 3 reproduit exprès ces bugs mais il a quand même un nouveau moteur

le bunny hopping a été restreint dans Q2 et Q3 (mais pour ce dernier le mod CPMA permet de le rétablir)

en parlant de bunny hop, allez voir ca (defrag sur q3, video sortie il y a quelques jours) :
http://www.own-age.com/vids/video.aspx?id=1329
 
c est qd meme assez terrible  

 
Ouais euh , ca le coup de "l'interaction totale" ... ont a vu que y a quand meme beaucoup de script derriere ... et puis le tonneau qui tombe et qui flotte maintenant dans tout fps un temps soit peu qui se respecte t'a un minimum de moteur physique donc ... et puis c'etait plus un argument marketing et de demo des possibilité du moteur qu'a mon avis une reelle utilisation ingame ... meme si ca va bien peté de partout avec des murs qui tombe de façon realiste et tout ... un script peux le faire et ca change rien ... la le seul truc qui change c'est que tu SAIS que c'est pas scprité , et ca ca ,impressionne ... stout !

mais tout est un script!..ok je sors!

dans HL1,il gerait aussi le 4.1(5.1,je suis pas certain)

Premiere image de Doom 3 sur X BoX
 
http://www.gamepro.com/microsoft/x [...] 3849.shtml

Ah ouais, ils ont fait des sacrés concessions quand meme

cai moche persos anguleux, aliasing etc

 
X BoX    ...
 
T'a pas autant de ressource que dans nos paicai  

on m'aurait dit que c'etait de la PS2 ca m'aurait pas choqué outre mesure

Le 1er vrai screen DOOM III version xbox !!!
 

 
http://gamepro.com/microsoft/xbox/ [...] 3849.shtml
 
http://www.xbox-mag.net/article4963.html
 
Bien qu'il est évident que la version xbox n'aura jamais le meme rendu de celui d'un pc surpuissant, on ne peut qu'etre rassuré en voyant la qualité de la version xboite... ..Dailleurs on voit bien que c'est une version console car y a de l'aliasing sur le miroir et le lavabo!

 
J'tai grilled ...

ce vieux troll...

 
mais il y a quelque chose qui cloche sur ce screen, je pense que c'est l'eclairage, parce que le rendu est pas du tout comparable à la version PC, ça fait tres lumineux en +

 
Ouais mais pour doom3 on est sûr qu'il y a quelque chose qui existe et qui est bien solide derrière (Alpha, beta etc...) , pas comme Duke4ever ou on a eu 4 miserables screens en 3 ans...

D'apres les commentaires sur Nofrag ca serait un scan, j'ai vu un lien sur un topic dans un autre forum avec des scans , vala l'url
 
http://s3.invisionfree.com/SystemL [...] wtopic=254

je trouve ca moche , et c'est juste mon opinion  

 

 
du 640x480 sans anti-aliasing et des textures beaucoup plus faibles
(y compris les normal maps)
je ne suis pas étonné que ce soit moche, faut pas trop en demander à une xbox

Ouais mais en meme temps c'est des scans ...

abah et alors meme sur les scans, Biohazard 4 est magnifique
 
cpa une excuse  

 
le vrai doom3 (versions windoze/mac/linux) aussi

 
+1 video ( 2 merde )

duke aussi on avait des videos
 
et c'etait pas beau , mais au moins c'etait bien punchy

 
deux vidéos : une en 1998 (la version "quake2" ) et une en 2001 (version "unreal" )

la version unreal dechire  
 
tiens j'aimerais bien la recuperer

déjà la version quake2 aurait fait fort, même face à half-life

marche pas, dommage

 
 
en faites le temps qu'ils trouvent leurs moteur a utiliser ,mm doom3 pourra ce jouer sur une gameboy

 
ben c'est là que je l'avais téléchargée cette vidéo

cay moche, carré et sa date de matuzalem