Reprise du message précédent :

 
Otan pour moi, et t'a pas une video avc les nouvelles unités Zergs en stock ?  

Blizzard n'a encore rien divulgué a ce sujet. personne ne sais.

 
ok  

 
Ils l'ont pratiquement toujours fait ca...dans les archives des alpha de la plupart de leurs jeux, on trouve des unités qui ont été reconverties ou complètement zappées.
Enfin, le Porte-Nef est le même que celui que l'on a connu sur SC ?  
Sinon, comme je date aussi, le Soul Hunter et le Tempest étaient quel type d'unité ?
 
Ah si dernière question, c'est toujours d'actualité ce mothership protoss ?  

Pour les question sur les unitées => video posté juste au dessus.
 
Pour le tempest, c'etait un evolution du portne nef mais ca s'est pas montré super apperement, alors ils ont remis le porte nef. Il est dans la vieo.
 
Pour le mothership, il a subit des evolutions, son stade actuel est donné sur le site reservé a starcraft2. Va faire un tour, ils ont mis plein de truc ces derniers temps (pas mal d'unitées terran, une video terran et des unitées protoss).

DONC ca ce dit aussi C&C .
fin de la discusion.

 
command and conquer oui. corps à corps non.
fin de la discussion.

Bref on s'en fiche, j'ai assez joué aux jeux gamesworshop pour savoir que CC c'est corps à corps, après que certains disent que c'est CaC d'autres C&C qu'importe c'est pas le sujet du topic...
 
Je venais juste dire que j'avais quelques regrets sur le passage à la 3D mais pour vous le jeu est déjà parfait, soit. Je trouve que les corps à corps pourraient être plus "dynamiques" et pas juste du "socle contre socle" bref de l'unité face à l'unité avec une petite animation qui est toujours la même... mes reproches sur le moral, la fuite etc, ça colle surement moins à l'univers de starcraft vous avez raison, mais il n'en reste pas moins que quelques subtilités seraient très plaisantes, parce que - je ne sais pas pour vous - moi je ne vais pas juste me satisfaire d'une retranscription en 3D de mon broodwar chéri , ça serait vraiment lui faire déshonneur .

J'ai du mal à comprendre l'intérêt de rajouter la gestion moral/fuite dans un wargame.
 
J'ai toujours trouvé ca très réaliste (ok), mais frustrant. Et quand je joue, c'est pas pour me retrouver frustré par un mécanisme de jeu qui ne fera que reproduire tant bien que mal la réalité.

Tout à fait, mais passons ce n'était pas du tout le point essentiel de ma critique .

c'est sur que du point de vue d'un joueur de warhammer ça doit etre different
 
je pense pour ma part que si il y avais un moral cela aurait été juste pour les terrans d'une part (zerg = indemoralisable pas de conscience, (ou alors quand tu tue un seigneur un certains nombre d'unité seront "neutre" car ils ne seront plus sous le controle du joueur = option realisable ) , protoss = tenace, indemoralisable, je ne vois pas les protoss bionic s'enfuir !!! )
 
pour les terrans le moral d'un point de vue univers pourrait coller mais c'est trop dur à implanter et à equilibrer surement
 
pour le corps à corps c'est pas totalement du socle contre socle :
 
quand des zeglings attaquent un firebat ils faut qu'ils le prennent de plusieurs angles differents pour esperer le vaincre, le firebat ne sera peut-etre pas dans starcraft 2 mais il y aura la meme chose
 
ex = j'ai vu une video avec le THOR qui etait tellement lent pour se mouvoir sur lui meme que des cobra (je crois j'en suis pas sur ) faisait son tour pour pouvoir l'attaquer de dos et de ce fait le tuer sans se faire toucher !!
 
Pour l'animation avez-vous remarqué que l'animation de mort des marines par exemples changent en fonction par exemple si il est tué par un templier noir ou tué par un char, j'imagine meme pas la mort quand un zergling lui plantera ses crocs dans sa chair...
 
Pour l'animation des attaques se serait bien aussi
 
Sur teamliquid il y a une discussion sur l'animation quand les armes et armure sont ameliorés, se serait bien une differente animation pour chaque armes et armures differentes mais :
1 - y a des choses beaucoup plus importantes à faire (equilibrage,....)
2 - pour certaines unités se sera la gualere ex = BC, predator
3 - Dans starcraft cette idée avait été parlé mais les graphismes sont tellements petit qu'elle est passé à la trappe
Qui a remarqué que les medic avaient déjà dans starcraft 1 un bouclier ??? Pas beaucoup de monde

Oui c'est pas le plus important je suis parfaitement d'accord, mais la 3D aurait pu apporter tellement de choses rien qu'au niveau des décors (destructibles, ou que l'on pourrait utiliser pour cacher/protéger nos unités du Corps à corps / tirs etc) bref il manque pas mal de choses aux jeux 3D et ce n'est pas parce que c'est starcraft que je ne critiquerai pas ces défauts là...

 
Critiquons la béta, pas l'alpha...

Je critique ce que j'ai sous la main . Evidemment le mieux est d'attendre la version finale .

Juste pour dire que j'ai attaqué le refont du 1er post qui devrait être maj dans la semaine

Nouvelle vidéo : http://www.jeuxvideo.tv/starcraft-ii-video-43787.html
 
 

En dehors du moral et tout ça il est vrai que la 3d peut apporter des choses au gameplay. Pour le moment c'est probablement uniquement dans la gestion des hauteurs. Après j'ai cru entendre parler d'unité se cachant dans les décors mais je ne sais plus où. D'ailleurs dans le 1, une unité "cachée" près d'un doodad avait un bonus non ?
 

Elle est pas nouvelle  
Je les trouve pas terrible les siege tanks, j'espere qu'ils vont changer ça, sinon le reste c'est bien allechant.

Ouais mais bon, utilité ultra restreinte quand meme

 
Pas d'accord je me souviens de bon nombres de parties sous LT où je cachais des lings derriere des arbres ce qui me permettait de scouter les units qui sortent et de partir sur la main du gars sans me faire voir : )

Drapeau, ce sujet m'intéresse
D'autant que ce sera bien entendu jouable sur Mac. J'ai une question que je n'ai pas vu en page 1 : battle.net est payant ? Je serai bien dég si je devais payer tous les mois pour jouer à ça
 
merci

Oui enfin ton adversaire regarde meme pas sa minimap ça montre bien le niveau .

Ce qui est en gras c'est ce que tu n'as pas compris ?

Si on peut pu s'moquer des combo noob/mac-user

Je sais en faire autant, voire mieux

Ce topic a pour but de regrouper toutes les informations connues et inconnues qui paraîtront sur le net et ailleurs. Si vous avez une news, n'hésitez pas et je la remonterai sur le 1er post
Ce topic sera bien evidement très régulièrement mis à jour !
 

 
 
tu parle...

Envoie un mp pour voir si il est pas mort au lieu de te moquer
 
De toute façon y a pas tant d'info nouvelles que ça et le premier post est déjà assez fourni même si c'est vrai qu'une petite update de temps en temps c'est mieux.

plus je regarde ces vidéos plus je me dis que ca ressemble vraiment beaucoup à W3.

 
bah fait le toi moi je m'en F..iche

Pourquoi tu signales ça alors

 
C'est un "régulièrement" facon blizzard...

 
Le créateur a dit qu'il allait mettre à jour dernièrement, et il n'a peut-être pas sa journée pour faire de la mise en page.
Essaie de créer ton sujet, histoire de voir si tu agis aussi bien que tu critiques
 

 
Tu peux développer ?

Depuis quand un troll dévelloppe

 
Déjà qui parle de niveau ? Si c'est une provocation fait le sur battle.net je serai ravi de te dudu : ).
Mais dans mon post j'aurai du préciser qu'il ne me voit pas a coz du brouillard de guerre.

oki.
 
Non mais le décor a très peu d'influence, pour ne pas dire aucune (à part quand on est à une hauteur plus elevée que l'adversaire), car se cacher derrière un arbre... au pire si l'adversaire est mode attack quand il se déplace (cad tout joueur correct) bah pof t'es plus là...

 
C'est justement ce dont je parle: certains doodad tels que des gros arbes peuvent te cacher dans le brouillard de guerre. Teste!

apparement ca a pas ete demandé sur cette page encore,  
la sortie est prevue pour qd ?

Quand le jeu sera fini.