Reprise du message précédent :
Oui, Zerospace qui a l'air sympa également
En phase de développement  
 
Bref tu peux jouer à sc2, ça sera utile pour tous les prochains RTS d'avoir des bases si le genre te plait

Immortal Gates of pyre
Zerospace  
Battle aces (Plutot un real time tactic)
Tempest rising (plutot c&c)
 

Oui il y en même d'autres que je suis moins, Battle aces bofbof, il y a zero aspect macro je crois

Merci pour vos retours! Personne ici n'utilise Shadow PC ?

Pas à ma connaissance. Après :  
— d'une part SC2 est un jeu qui demande une reactivité correcte du réseau pour pouvoir micro (si tu ne joues pas protoss ), donc surcharger la ligne serait déja se tirer une balle dans le pied en termes de lag
— d'autrepart il ne tire pas avantage (voire fonctionne moins bien) des CPU les plus récents
 
Donc pour SC2, le cloud gaming semble un assez mauvais choix sur le papier.    
 

C'est un peu une cata leur "early access" et je pense qu'ils se sont tirés une balle dans le pied car on est sur une beta.
La DA qui a un coté wish et remake chinois.
Interface finie à la pisse.

On a voulu faire du 3vs3 (mode de jeu promis en compétitif/ladder avec le 1vs1 si je ne m'abuse dans les 1ere com) avec des potes. Bah il y avait que des map 11 et 22.

Par contre la boutique elle fonctionne bien

On est repassé sur SC2

Battle aces m'a bien plus enjaillé lors de leur beta.

J'ai joué hier avec Shadow PC. ça a très bien fonctionné, c'est vraiment top.

 
Le Serral qui s'est fait poutré 5-0 en finale (et même 8-0 sur l'ensemble du tournoi) par un terran même pas coréen ?  

Serral qui est en train de faire son service militaire (bon en section athlète je crois) et qui 3-1 Maru et 4-0 Dark.

Le ladder a l'air un peu pété ? Ou c'est parce qu'il y a très peu de monde ? Tout le monde est GM ou master ?

Il m'a mis en master alors que je m'étais fait poutrer sur les matchs de classement. Après plusieurs parties, j'ai toujours un message comme quoi je vais être demote si je ne gagne pas plus... Et je joue contre des joueurs faibles (que je ne nomatch pas du tout je suis très très lent et très faible également même si ça s'améliore un peu...) avec un MMR de ~2000 (c'est bronze/silver ?).
Là, ma barre de MMR vient de passer de silver 1 à gold 3. Bon je m'en fous complètement mais c'est bizarre ce placement en master.

Je continue mes parties, je progresse tranquillou. Je gagne un peu plus en ce moment 15 wins / 12 loses.

Va falloir penser à changer de clavier et de souris maintenant que j'ai un PC qui me permet de jouer Vous avez des conseils niveau matos ?

 
 
De toute manière, au bout d'un moment Serral ne peut plus faire grand chose face à l'imbatitude Terran.
 
Il faut oser le dire.

— Pour le placement en master il s'agit d'un bug récurrent, tu as aussi l'équivalent avec des joueurs de ligues élevées qui afficheront du bronze. Cela n'affecte pas le MMR donc les adversaires que tu affrontes, c'est purement cosmetique. Donc tu peux ignorer.
 
—Par rapport au clavier/souris, si tu es sérieux sur le fait de continuer à jouer à SC2 longtemps, un clavier mécanique sera un confort supplémentaire. Coté souris tant que tu as au moins 800-1000 DPI et une bonne prise en main pour toi, il n'y a pas besoin de plus pour SC2.    
 

Pour le clavier/souris ça dépend du budget, mais un truc à 30/50€ doit faire le boulot pour de l'entrée de gamme gaming.

un Razer à 30€
https://shop.hardware.fr/fiche/AR202009230152.html

Un ASUS TUF à 40€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 04316.html

En souris pour 30€
En Corsair
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201905070007.html

En Razer
https://shop.hardware.fr/fiche/AR202102220087.html

Merci pour vos retours sur le matos

terran imba oui si ta les apm ....
j'ai pris conscience de cela quand byun déchirai tout

reste faut les apm et etre au bon endroit au bon moment pour micro ...
mais bon cela concerne combien de joueur ?  

1 clem ?
et pour combien de temp ,come byun ? 1-2 ans ?
( bon peu etre plus pour clem car plus jeune .. )

j'aurai bien un reve , l'IA vs IA (meme niveau hein top gm ) et testé avec des limites d'apm ..
voir le classement des races ..
( videos old school , des ling micro qui ne prennais pas les shoot de tank ...  ect .. )

 
D'éviter Razer  

Un écran gamer est sans doute le plus important, le reste c'est au choix
Clem a gagné les 400k avec une souris G302, je la trouve bien

Bon fauteuil aussi, donc exit les daubes gamerz pour kevin

Y'a évidemment un topik : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9082_1.htm

Je ne connais pas la qualité des produits Razer mais je me dis que ça doit tenir la route ? sur la gamme de prix proposée.  
En y pensant, mon clavier Coolermaster Novatouch tkl doit bien être proche des 10 ans et ne bronche pas.  
Sinon +1 une bonne chaise (steelcase, herman miller...) et un bon écran te seront plus profitables.

Je regrette de l'avoir vendu le Novatouch

 
Personnellement je ne trouve pas. A chaque fois que j'ai été confronté à du matériel Razer, c'était moins bien et ça durait moins longtemps que les marques en face, principalement Logitech. Je ne vois aucun intérêt à Razer et je ne comprends pas ce qui justifie le prix, surtout aujourd'hui avec toutes les alternatives qu'il y a.  
Mais je suis sûr que d'autres sont contents de cette marque

Razer c'est cheros pour une qualité plus que douteuse

C'est le Nike du gaming en gros oui

 
C'est quoi un "écran gamer" ? ça apporte quoi par rapport à un écran standard ?

Un écran avec 120/144Hz
C'est bien plus confortable à l'oeil quand tu joues à des jeux rapides
 
Enfin oui ils sont pas forcément estampillés gamer

Ah ok merci. Je n'ai aucune idée de ce que fait le mien. Mais vu que c'est un ''pc tout en un'' il doit être loin de permettre ça...

Petite question au sujet du ladder. Est-ce que l'on a un ''classement mmr'' par race? Je veux dire par là :  est-ce que si je me mets à jouer zerg à partir de maintenant, je vais rejouer 5 matchs de placement pour déterminer mon niveau ou bien est-ce que je vais continuer dans la ligue actuelle?

Quand est ce que tu as joué Zerg pour la dernière fois ?

2010/2011 environ pourquoi ?

Bon apparemment oui et depuis longtemps... https://news.blizzard.com/en-gb/sta [...] r-per-race

 
Lambo disait que la victoire de Clem était incontestable tellement le niveau du terran était du jamais vu, et qu'on ne pouvait pas blamer l'équilibrage du jeu devant la branlée que Serral a pris.

Il y a eu quelques discussions sur le sujet pendant le Bellum Gens Elite

sur le fait que Reynor, Maxpax et Clem sont des joueurs très mécaniques Vs un Serral, herO ou Cure qui ont moins d'APM. Le gain d'APM entre (à la louche) 400 et 450 leurs permet le petit harass supplémentaire, ne pas rien décaler à macro (upgrade, prod, prise de base etc).

Il y a quelques temps Harstem s'était fait coacher par Maxpax et il en ressortait qu'il lui manquait de la vitesse exécution.

Au final Terran, Protoss et Zerg imba

J'ai pas regardé le tournoi mais Reynor stream du LoL ces derniers temps
Clem a l'air de continuer à pas mal jouer du sc2

Pour moi ça sert à quedalle mais je préfère poser la question pour ne pas passer à côté de qqch : à quoi servent les points XP quand on tue une unit' (à part savoir qu'on a effectivement tué une unit ou pas dans le fog) ?
 
vous utilisez quelle interface pour regarder les replays (je viens de voir dans les options qu'il y a le choix et je ne trouve pas de descriptif) ?

 
ça ne sert à rien, dans mes souvenir ça servait à débloquer des skins après l'achat d'un War chest.  
Pour les replays l'interface standard est bien suffisante je trouve avec le skin Terran.  
 
L'interface WCS est plus lisible pour du stream je trouve :
 

 
Le cheese, c'est à peu près le seul moyen de battre Clem en ce moment, j'ai l'impression. Le mec micro trois attaques simultanées tout en macro pépouze, alors si tu ne le surprends pas dans les huit premières minutes, il te colle une pression croissante et dicte perpétuellement le rythme de la partie, jusqu'à ce qu'une fight médiocre lui donne un ascendant décisif. Au-delà des APM, c'est surtout en termes de prise de décision qu'il impressionne.

Je pense pas que Serral ait moins d'apm que Clem
Les 2 ont des mécaniques comparables avec Reynor et peut être quelques autres joueurs sûrement KR
 
C'est surtout que en Terran ça fait absolument tout, peut être plus que les autres races, d'où l'aspect imba et spectaculaire quand Clem ou un autre T fait du sans faute, avec macro, micro, multitask à la quasi perfection, il roulera sur tout le monde

Quand on  voit le niveau de jeu en ce moment je trouve que ce serait dommage que ce jeu tombe en désuétude.
 
Pensez vous que finalement Sc2 restera  a un niveau d'audience et d'intérêt stable finalement ?  
 
Quand on voit les nouveaux RTS je ne les vois pas lui faire de l'ombre perso.

Stormgate a l'air très proche de SC2 niveau gameplay etc, si l'editeur met un gros budget en compétitif il risque de détrôner SC2 par manque de financement.

Battle Aces est fun avec des parties rapides mais ce n'est pas un RTS pur et dur, il a ses chances grâce à prise en main rapide. Idem sur le budget alloué au compétitif.

Zero space, d'après les retours, c'est assez complexe avec beaucoup d'arbres technologiques à comprendre etc.

J'ai bien peur que le public soit assez interessé par Battle Aces de part sa prise en main. Après Stormgate à voir.

J'ai du mal à voir Stormgate se relever de leur early access catastrophique ... et de sa DA tout aussi catastrophique.

Il s'est passé quoi pendent l'early access ? Il n'y avait que le 1v1 et un morceau de compagne si mes souvenir sont bons ?

Ouaip, et le niveau de finition est dégeu. Très peu de carte, graphisme et sound design moche, campagne sans intérêt, UX/UI aux fraises, etc... Le jeu a reçu un mauvais accueil.

On est vite retourné sur SC2 avec mes potes L'expérience était catastrophique. Là où Battle Aces a frappé fort avec sa beta.