Reprise du message précédent :

Ben si.
J'ai pas des APM de coréen moi.

Terran mech is the new protoss.  

À l’époque (pas avec les nouvelles unités) quand je faisais du multi je jouais random mais j’ai l’impression que Zerg était plus compliqué en terme de macro avec la micro certes moins importante que les autres races peut être mais la macro était plus violente.
Terrain j’aimais bien assez sympa sur la bio ball à l’époque et une race je dirais « équilibrée ». Protoss c’était assez puissant et une bonne micro assez violent, moins de macro à mon sens.
 
Mais bon tout ça c’était une autre époque.

 
C'est pas zerg qui gagne la majorité des compétitions (depuis la sortie du jeu même si y'a effectivement un patch terran aujourd'hui) et qui a toutes les unités et les sorts les plus forts du jeu ?

J'ai regardé liquipedia il y a quelques j pour suivre un peu l'actu et j'ai vu l'ultra tournament avec 400k pour le 1st là  

400K pour Serral au calme pendant son service militaire  

Serral ou n'importe quel Zerg oui

Précisons terran mech et seulement pour deux match-ups.  

Encore que y'a des push cyclone qui peuvent chatouiller en early PvT.

Si, mais tu peux rajouter d'autres choses par dessus.

C'est pratiquement toujours comme ça que je perdais contre T : le T sort une agression plus ou moins salace, je focus sur la défense en oubliant ma macro, le push du terran fail mais il terran finit devant à l'éco.  

Je partage ton impression sur Z et T, même si le niveau de micro requis pour tirer le meilleur d'une bioball est sous estimé : là race où il est le plus difficile de macro et où en même temps cela a le plus d'impact, c'est Z.

Par contre, les toss sont aussi une race à macro, la différence avec Z étant que le spellcast commence dans des ligues bien inférieures. Mais si tu sais ne pas suicider tes obs, et manier la storm, l'essentiel du reste c'est une macro constante et une compo adaptée. M'est avis.  

Dingue qu'ils arrivent encore à sortir des cashprize pareils.

Question raccourcis clavier...
Je n'ai jamais joué en mode grid... Mais étant donné que j'ai perdu presque tous mes "réflexes" et que j'ai presque tout à réapprendre ça serait peut-être l'occasion...
Là, sur le peu de parties que j'ai jouées, je suis extrêmement lent, tape tout à côté, ça m'énerve pas mal
Vous conseillez ? Déconseillez fortement ?

Et tant que j'y suis, 2e question : niveau graphismes, je doute que mon PC puisse mettre tout à fond même si le jeu est de 2010 Mais que conseillez-vous pour une visibilité maximale ?
(je demande parce que sur certains jeux, tout à fond nuit à une bonne clarté)

édit : en fait si j'ai des réflexes qui sont restés, je ne me rendais pas compte genre B pour build etc. ça va pas être possible la grid, trop vieux pour ces conneries

Il n'y a pas de reavers sur SC2 ??
Ils l'ont viré ou il n'y en a jamais eu ? J'étais persuadé que si O_o
Ouais j'ai choisi toss... ça sera quand même plus simple à très faible niveau pour un papy

En coop tu as des reavers

Ah OK mais je ne pense pas avoir déjà joué ce mode.

Toujours sur les hotkeys, j'ai vu qu'il y a des modes préconfigurés "standard" et "classique".
Je vois e pour probe en standard et p pour probe en classique par ex, en gros ils ont tout  ramené à gauche, c'est plutôt bien vu. Du coup je ne sais plu quoi utiliser

Alors :  
— Pour le mode grid ça va légèrement plus vite, et c'est plus simple à mémoriser. Par contre étant donné que tout est au même endroit et que la commande finale dépend souvent d'une séquence, ça tend à favoriser les missclicks, donc ça produit aussi plus d'erreurs. Bref à chacun de tester mais y'a autant d'avantages que d'inconvénients, et vu ce que tu décris je conseillerais d'éviter.
— Coté graphismes, l'un des problèmes de SC2 c'est qu'il est très CPU dépendant et non optimisé pour les CPU d'aujourd'hui. Or pour jouer correctement il faut en priorité éviter les ralentissements. Donc pousse aussi loin que tu le souhaites, mais au premier ralentissement (que tu peux tester dans de gros affrontements d'armée en 2v2 / 3v3 par exemple) c'est le signe qu'il faudra ajuster à la baisse.    
 

Tu as pas mal de configurations possibles pour les claviers, le tout est d'en trouver une qui te convienne, et donc de régler ce qui ne convient pas le plus tôt possible. La plupart des joueurs doivent avoir une variante préconfigurée qu'ils ont personnalisé je pense.

Merci pour ta réponse. En fait je ne trouve aucun intérêt à la ''grid''. Ça oblige à regarder à droite l'emplacement des bâtiments que je ne connais pas.

Mon PC n'est pas récent et les ventilos pètent un plomb quand je joue.  

Pour une visibilité max tu peux tout mettre en low, ca tombe bien

Je vais finir par retourner sur Broodwar alors  
Vous avez acheté la version ''remastered'' d'ailleurs ? Et celle de war3?

Non,
sc2 depuis perpet, exclusivement
Je suis un véteran  

 
La SC remastered est très bien
 
War 3 je l’ai prise récemment car y’avait une promo (ce qui est exceptionnel chez blizzard) mais globalement le gap graphique est très faible et je ne sais pas côté multi joueur. Cependant y’a des campagnes et scénarios faits par des passionnés qui utilisent la puissance du moteur et la c’est une dinguerie. La campagne humaine de w3 a été refaite par un passionné telle qu elle aurait du être et c’est terrible.
 
Je trouve que payer plein prix W3 reforged est une connerie pour SC remastered par contre aucun souci.

Je ne me rappelle plus du tout de la campagne war3. Et je n'ai jamais joué à wow. Alors vite fait je peux juste sortir un nom, Arthas. Il y avait un souci avec la compagne d'origine? Je ne me rappelle pas de cette polémique

Bon j'ai rejoué un peu ce soir, c'était un peu la misère... Vous conseillez un site ou youtuber ou je ne sais quoi pour être un peu moins dans le flou?
Édit : je vois qu'il y a ''zuka'' par exemple

Tu trouveras pas mal de sites, streams voire canaux Youtube rassemblés dans ce post là.
 
Selon ta race/niveau, chercher tes builds sur Spawning tools, puis des tutos sur les chaines Youtube de Zuka ou de Pig pourrait être une approche interessante.    

A quand un Starcraft III ?  
 
Y'a des infos ou rumeurs à ce sujet ?

vu le pognon qu'ils n'ont pas amassé avec le 2, j'ai de gros doute pour un 3ème volet dans le siècle à venir

Mais avec Microsoft à la tête, c'est le moment de relancer la licence. J'espère qu'ils préparent un truc.

Jusqu'au rachat par Microsoft, le futur de la license était considéré comme enterré, Bli² se tournant vers des genres plus populaires auprès des masses (MMORPG, team FPS, H&S etc.). Le fait qu'Activision ne soit plus aux commandes est encourageant, mais pour l'instant seuls des RTS d'autres studios sont annoncés (et la plupart du temps formés par des devs de SC2 qu'Activision-Blizzard a virés).  

 
 
microsoft a son aoe ... pas certains que le dernier opus a cartonné niveau vente.
 
 
Et vu le "succès" des RTS De nos jours...il ne faut plus trop se faire d'illusion AMHA.

Ca n'a pas rapporté de pognon sc2 ?
Stormgate dispo dès demain, le jeu a pas l'air si mal mais reste en dessous de SC2 ou même WC3 de ce que je vois

Pas actuellement en tous cas ; sauf si un autre RTS s'avère plus rentable qu'attendu. Peu probable dans l'immédiat cela dit.

SC2 a rapporté, et même probablement été rentable jusqu'au bout. Le problème je pense c'est que le nombre de salariés requis pour développer puis maintenir ce type de jeu, ajouté aux coûts de serveurs font que la marge par rapport au simple retour sur investissement est vue comme cruciale par les entreprises. Développer un jeu qui sera rentable c'est bien, mais à investir/parier la même somme, les éditeurs favorisent celles qui ont une chance de rapporter un multiple des fonds engagés plutot que juste 50% de plus. C'est l'un des aspects vicieux de l'actionnariat, car la volonté de gagner plus restreint la créativité du secteur et parfois même son éthique.

Mais bon y'a une part de cyclique. Si les genres les plus populaires sont surexplorés, investir de nouveau rapportera de moins en moins. C'est potentiellement là que ressortir des genres actuellement moins populaires pourra s'avérer de nouveau un bon pari au yeux des investisseurs.

Alors, comment vont les protoss du topic ?  

 
What ?! Le jeu s'est vendu a plus de 7 millions d'exemplaires.

on est sùr de ça ?
tu ne confonds pas avec starcraft brood war ?

 
C'est ce qu'indiquent en gros wikipedia et quelques sites quand on google vite fait. A confirmer.

7 millions ca correspond à quoi exactement ?
 
A la première édition ? ca inclut les "DLC" ? Vente physique et/ou online ?
 

C'est comme d'hab, on sait pas précisément. Je suppose que c'est au moins l'ensemble des 3 jeux.

Je pars du principe que si c'était mega rentable, le SC3 serait déjà présenté actuellement.  
 
Donc je reste sur l'idée que c'est mort pour un SC3 ( comme un nouveau opus de  WC ) tellement le style RTS est un marché de niche qui n'interesse plus grand monde.

 
 ça date de 2021 les chiffres. Ca concerne Starcraft II et ses extensions.
 
=> https://gamerant.com/highest-sellin [...] he%20Void.
 
C'est même le RTS qui s'est le plus rapidement vendu de tous.

C'est rentable, mais sûrement pas assez comparé à leurs autres jeux

En tout cas vu comment Stormgate part on aura pas un autre bon RTS avant un moment

 
je suis un gland et les apm sa se travail ,
j'arrive a 200 sans meme les bossez

 
1600x1200 t'est large ,
c'etait quoi la reso pour le bug lurker ?  
le materiel a suivis ici , je suis monté en 5k  
ya pas d'evo , plus fin , pas forcement plus beau ..
comme tout les jeux privilégie les fps ...

Salut, de retour de vacances. Si je veux me remettre à StarCraft, il me faudra un PC... Vous conseillez le ''cloud gaming'' Shadow PC? Ou autre ?

Ah je ne savais pas qu'il y avait de potentiels successeurs... Je pensais le genre (RTS) mort et enterré. Je vais aller voir à quoi ça ressemble... Il y a d'autres prétendants ?

Oui, Zerospace qui a l'air sympa également
En phase de développement  
 
Bref tu peux jouer à sc2, ça sera utile pour tous les prochains RTS d'avoir des bases si le genre te plait